下面我將針對合同的解除與終止有何區(qū)別這個問題，做如下簡單分析。合同的解除，根據(jù)合同法第九十三條的規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人也可以約定解除合同的條件。當(dāng)條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。合同的終止，根據(jù)合同法第九十一條的規(guī)定，存在以下情形之一時，合同的權(quán)利義務(wù)終止： （一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行； （二）合同解除； （三）債務(wù)相互抵銷； （四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存； （五）債權(quán)人免除債務(wù)； （六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人； （七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。由此可見，合同解除通常被視為對違約的一種補(bǔ)救措施，而合同的終止，是指合同的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。

協(xié)議解除是雙方行為，是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果；約定解除則是單方行為，是其中一方行使約定解除權(quán)的結(jié)果；協(xié)議解除是在沒有違約的前提下，雙方當(dāng)事人協(xié)商解除合同；而約定解除的行使是一方當(dāng)事人違約的結(jié)果；協(xié)議解除的效力是根據(jù)由當(dāng)事人的意愿，法律不干預(yù)；但約定解除的效力則是由法律直接規(guī)定；協(xié)議解除是對相互義務(wù)和權(quán)利的重新調(diào)整和分配；而約定解除的行使會直接導(dǎo)致合同消滅；協(xié)議解除是事后約定，約定解除屬于事先約定。