最高人民法院關(guān)于國(guó)家賠償法的解釋有哪些？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
第八條賠償義務(wù)機(jī)關(guān)主張依據(jù)國(guó)家賠償法第十九條第一項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定的情形免除賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)就該免責(zé)事由的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。第九條受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)申請(qǐng)國(guó)家賠償。依法享有繼承權(quán)的同一順序繼承人有數(shù)人時(shí)，其中一人或者部分人作為賠償請(qǐng)求人申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)?，申?qǐng)效力及于全體。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
職工因第三人的原因?qū)е鹿鐣?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟為由，拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院不予支持，但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用除外。
最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)乃痉ń忉屵m用于《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?020年修正）》 （2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過(guò)，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國(guó)工會(huì)法》若干問(wèn)題的解釋〉等二十七件民事類(lèi)司法解釋的決定》修正）
-
最高人民法院關(guān)于詐騙案件的司法解釋有哪些最高人民法院詐騙罪司法解釋有《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》：詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
2020.11.09 613 -
最高人民法院關(guān)于刑事國(guó)家賠償?shù)亩ㄐ?/a>
最高人民法院關(guān)于刑事國(guó)家賠償?shù)牧敢?guī)定是： 1.賠償請(qǐng)求人向作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的人民法院提出賠償申請(qǐng),或者依照國(guó)家賠償法的規(guī)定向人民法院賠償委員會(huì)提出賠償申請(qǐng)的,收到申請(qǐng)的人民法院根據(jù)本規(guī)定予以審查立案。 2.賠償請(qǐng)求人當(dāng)面遞交賠償申請(qǐng)的,收
2020.02.04 175
送達(dá)，是指司法機(jī)關(guān)按照法定程序和方法將訴訟文書(shū)或法律文書(shū)送交收件人的訴訟行為。
