放棄撫養(yǎng)費(fèi)是否具備法律效力？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
如果雙方當(dāng)事人是真實的意思表示，是可以對撫養(yǎng)費(fèi)作出處分的，可以主張撫養(yǎng)費(fèi)，也可以放棄撫養(yǎng)費(fèi)。父母對子女有撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女?；橐龇ǖ谌邨l第二款規(guī)定：“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求”。而所謂要求不直接撫養(yǎng)子女的另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)，實際上是為了滿足子女在今后的生活、學(xué)習(xí)等方面的需要。雖然父母作為孩子的法定代理人，在其雙方協(xié)議時替子女就撫養(yǎng)問題做出了決定，但不能因為父母的決定而否決孩子要求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
根據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。 但經(jīng)查實，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長的，不予準(zhǔn)許。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
放棄撫養(yǎng)費(fèi)具備法律效力，因為這屬于雙方當(dāng)事人的協(xié)商結(jié)果。離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。
協(xié)議書放棄撫養(yǎng)費(fèi)只要符合法律的規(guī)定，就是具有法律效力的，因為這屬于雙方當(dāng)事人的協(xié)商結(jié)果，可以由直接撫養(yǎng)孩子的當(dāng)事人承擔(dān)全部的撫養(yǎng)費(fèi)，免除對方支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，但損害子女合法利益的除外。
-
放棄撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議是否具有法律效力不具有法律效力。自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的承諾條款,與法律規(guī)定相悖,對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù),不能被剝奪,但也不能放棄,因此關(guān)于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具有法律效力。
2021.01.31 159 -
口頭放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)是否具有法律效力口頭說放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)沒有法律效力，只有簽訂協(xié)議才會有法律效力，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 根據(jù)2021年實施的《民法典》第一千零八十四條第一、三款規(guī)定，父母與子女間的關(guān)
2021.01.19 177 -
自動放棄撫養(yǎng)費(fèi)探視權(quán)是否有法律效力自動放棄撫養(yǎng)費(fèi)探視權(quán)沒有法律效力。探望權(quán)只能按照法定程序由法院暫停，離婚雙方協(xié)議不可能放棄。即使在離婚協(xié)議中，自愿放棄探視權(quán)的規(guī)定也是無效的，不受法律保護(hù)。離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父母有權(quán)探望子女，另一方有義務(wù)協(xié)助。行使探視權(quán)的時間由當(dāng)事人
2022.04.15 252
-
協(xié)議放棄撫養(yǎng)費(fèi)是否具有法律效力
如果雙方當(dāng)事人是真實的意思表示，是可以對撫養(yǎng)費(fèi)作出處分的，可以主張撫養(yǎng)費(fèi)，也可以放棄撫養(yǎng)費(fèi)。
2021-06-07 15,340 -
放棄撫養(yǎng)權(quán)是否具有法律效力？
第一、兩周歲以內(nèi)的子女一般隨母親生活。這主要考慮孩子尚處在幼兒期，需要母親的哺乳，母親更能給孩子體貼和照顧。 第二、孩子雖然兩周歲以上了，女方已做絕育手術(shù)，男方未做，且男方年齡與女方年齡差距不是很大，
2022-08-30 15,340 -
放棄撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議是否具有法律效力?
在離婚協(xié)議中這一約定是有效的，即一方首先放棄對孩子的撫養(yǎng)權(quán)，這可以明確寫進(jìn)離婚協(xié)議。但是，這里面有幾個細(xì)節(jié)需要注意： 1、不能同時雙方都主張放棄對孩子的撫養(yǎng)權(quán)，否則離婚協(xié)議中本條無效; 2、放棄撫養(yǎng)權(quán)
2021-06-16 15,340 -
協(xié)議書上的放棄撫養(yǎng)費(fèi)是否具有法律效力
如果雙方當(dāng)事人是真實的意思表示，是可以對撫養(yǎng)費(fèi)作出處分的，可以主張撫養(yǎng)費(fèi)，也可以放棄撫養(yǎng)費(fèi)。
2021-06-18 15,340
-
01:09
放棄撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議有效嗎自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的承諾條款是不會產(chǎn)生法律效力的。 父母對于孩子的撫養(yǎng)權(quán)，既是權(quán)利，也是義務(wù)，不可以被剝奪，但是，也不可以放棄，所以，關(guān)于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具備法律效力。 我國法律規(guī)定，父母對孩子有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；孩子對父母有贍養(yǎng)扶
1,242 2022.04.17 -
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因為居間合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17
