刑事責(zé)任責(zé)任問(wèn)題
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
刑事責(zé)任與犯罪的關(guān)系。犯罪是刑事責(zé)任產(chǎn)生的法律事實(shí)根據(jù)，沒(méi)有犯罪就不可能有刑事責(zé)任；刑事責(zé)任是犯罪的必然法律后果，只要實(shí)施了犯罪，就不能不產(chǎn)生刑事責(zé)任。這體現(xiàn)了犯罪與刑事責(zé)任的質(zhì)的一致性。同時(shí)由于各種犯罪的嚴(yán)重程度不同，犯罪人承擔(dān)的刑事責(zé)任程度也不相同。刑事責(zé)任與刑罰的關(guān)系。刑事責(zé)任與刑罰是兩個(gè)不同的概念。二者的主要區(qū)別在于： 第一，刑事責(zé)任是一種法律責(zé)任，是一種刑事法意義上的負(fù)擔(dān)，刑罰則是一種強(qiáng)制方法。 第二，刑事責(zé)任是以犯罪人承受刑法規(guī)定的懲罰或單純的否定性法律評(píng)價(jià)為內(nèi)容，刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為內(nèi)容。 第三，刑事責(zé)任隨實(shí)施犯罪而產(chǎn)生，刑罰則隨法院的有罪判決生效而出現(xiàn)。但二者具有密切的關(guān)系它表現(xiàn)在：刑事責(zé)任的存在是適用刑罰的前提；刑事責(zé)任的大小決定刑罰的輕重；刑事責(zé)任主要通過(guò)刑罰而實(shí)現(xiàn)。 罪、責(zé)、刑平行說(shuō)和罪、刑平行說(shuō)各有優(yōu)點(diǎn)，前者充分考慮到實(shí)定刑法的規(guī)定，而后者更符合應(yīng)然角度的理論論述，刑事責(zé)任和刑罰確實(shí)在性質(zhì)上是有所不同的，而且將非刑罰處罰這種強(qiáng)制方法排除出罪、責(zé)、刑平行構(gòu)造體系略有不妥，為什么有刑罰（強(qiáng)制方法）的位置而沒(méi)有非刑罰處罰方式（強(qiáng)制方法）的位置呢？ 再者，最上位概念說(shuō)實(shí)際上和英美法系的刑事責(zé)任論是有一定相似的，英美刑法學(xué)對(duì)刑事責(zé)任沒(méi)有作系統(tǒng)的研究，其研究主要限于刑事責(zé)任的構(gòu)成要素。英美法系理論認(rèn)為，刑事責(zé)任的主要意旨：若行為人觸犯刑法且行為被發(fā)現(xiàn)，就成為受制于偵查、逮捕和起訴的被告人，若他沒(méi)有提供一個(gè)好的抗辯或其他有力理由，他在這個(gè)刑案中就有可能被法院科刑，刑事責(zé)任一詞用于描述賦予對(duì)被起訴后的被告的責(zé)難的程度，以及被告被科以刑罰的程度。 因此，刑事審判的首要目的就是決定被告的刑事責(zé)任程度。在討論刑事責(zé)任的時(shí)候，區(qū)分事實(shí)上有罪和法律上有罪是重要的，事實(shí)上有罪解決被告人是否實(shí)際上對(duì)受害人負(fù)有責(zé)任，如果被告人“做了”，那么他就事實(shí)上有罪。法律上有罪不是如此明顯，法律上有罪僅當(dāng)檢察官提供了足以向法官或陪審團(tuán)證實(shí)有罪的時(shí)候才可成立。 兩者的區(qū)別是重要的，因?yàn)檫@指向檢察官的舉證責(zé)任，而且這表明事實(shí)上有罪的被告被認(rèn)定法律上“無(wú)罪”的可能性。故而英美法系的刑事責(zé)任并不僅僅包含刑罰（以及非刑罰處罰方式）論的內(nèi)容，還包含有犯罪論的內(nèi)容，就是犯罪本體要件（犯罪行為、因果關(guān)系、犯罪心態(tài)等）構(gòu)成刑事責(zé)任基礎(chǔ)，再輔之以責(zé)任充足條件（合法抗辯）的內(nèi)容，從而構(gòu)成了雙層的犯罪論體系，可以說(shuō)刑事責(zé)任是英美法系刑法的基礎(chǔ)理論。 故而，在支持罪、責(zé)平行說(shuō)的同時(shí)，主張適度吸收英美法系的刑事責(zé)任理論，因?yàn)楹笳吒鼮榭茖W(xué)地貫徹了無(wú)罪推定的基本思想。反之，作為一種刑事負(fù)擔(dān)，由于其抽象的理論指導(dǎo)角色，若直接從犯罪連到刑罰，著實(shí)意義不大，若能將之在吸收了無(wú)罪推定的思想后提升到基礎(chǔ)理論的高度，由于其內(nèi)含的高證明門(mén)檻，將會(huì)有保障人權(quán)之效果。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 已滿(mǎn)十二周歲不滿(mǎn)十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
1.虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處2年以下有期徒刑、拘役或者管制，但被害人告訴的才處理。 2.犯虐待罪致使被害人重傷、死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑，并且不適用告訴才處理的規(guī)定。
-
醫(yī)療事故刑事責(zé)任的問(wèn)題構(gòu)成醫(yī)療事故刑事責(zé)任的條件有以下幾個(gè): 1、醫(yī)務(wù) 人員在診療護(hù)理工作中有嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為、 嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為導(dǎo)致患者身體嚴(yán)重?fù)p害健康或死亡 的、嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為與病患重傷或死亡之間必 須存在刑法上的因果關(guān)系。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百 三十五
2020.08.30 241 -
刑事責(zé)任年齡規(guī)定問(wèn)題刑事責(zé)任年齡規(guī)定：未滿(mǎn)十二周歲的人犯罪，不論什么犯罪，都不負(fù)刑事責(zé)任；已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的，構(gòu)成法定八種罪名，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。已滿(mǎn)十六周歲，不論什么犯罪，都要負(fù)刑事責(zé)任。
2020.05.27 134 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)刑事責(zé)任問(wèn)題根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰，這是因?yàn)椋?(1)從主觀上看，防衛(wèi)人具有保護(hù)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利的防衛(wèi)動(dòng)機(jī)。雖然對(duì)于過(guò)當(dāng)行為所造成的重大的危害具有罪過(guò)，但和一般犯罪相比
2020.11.25 140
-
刑事責(zé)任追責(zé)期限問(wèn)題
追訴時(shí)效是刑法規(guī)定的司法機(jī)關(guān)追究犯罪人刑事責(zé)任的有效期限。犯罪已過(guò)法定追訴時(shí)效期限的，不再追究犯罪分子的刑事責(zé)任;已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不予起訴，或者宣告無(wú)罪。《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條
2022-08-19 15,340 -
盲人刑事責(zé)任問(wèn)題
現(xiàn)代外國(guó)刑法典中，一般尚未見(jiàn)有對(duì)盲人犯罪規(guī)定特殊的刑事責(zé)任原則。中國(guó)刑法基于盲人因視覺(jué)喪失而往往影響其責(zé)任能力的實(shí)際情況，對(duì)盲人實(shí)施刑法所禁止的危害社會(huì)行為的，規(guī)定了與聾啞人犯罪相同的刑事責(zé)任原則，即
2022-08-02 15,340 -
輕傷刑事責(zé)任問(wèn)題
輕傷涉嫌故意傷害罪我國(guó)刑法規(guī)定第二百三十四條，故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒
2022-04-15 15,340 -
酒駕的刑事責(zé)任問(wèn)題
第九十一條飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，處暫扣一個(gè)月以上三個(gè)月以下機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，并處二百元以上五百元以下罰款；醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣三個(gè)月以上六個(gè)月以下機(jī)動(dòng)
2022-04-05 15,340
-
01:21
如何區(qū)分刑事責(zé)任與民事責(zé)任刑事責(zé)任與民事責(zé)任主要可以從以下3個(gè)方面進(jìn)行區(qū)分： 第一，刑事責(zé)任與民事責(zé)任從承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容上不同。刑事責(zé)任是除了涉及財(cái)產(chǎn)以外的，主要涉及的范圍是責(zé)任人的生命和人身自由；而民事責(zé)任主要涉及到的范圍是責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)利益； 第二，刑事責(zé)任和民事責(zé)
7,114 2022.04.15 -
01:30
刑事責(zé)任年齡刑事責(zé)任年齡，是法律規(guī)定的行為人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的年齡。我國(guó)刑法規(guī)定已滿(mǎn) 16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但已滿(mǎn)十四周歲未滿(mǎn)十六周歲的，犯故意殺人、強(qiáng)奸、販毒等罪的，也應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 未滿(mǎn)14周歲的人，身心發(fā)育不成熟，尚不具備分辨是非善惡的
7,890 2022.04.15 -
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別，主要在于： 第一，產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體，因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任；刑事責(zé)任則是因?yàn)椋袨槿诉`反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二，承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有：
3,236 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
國(guó)家賠償責(zé)任與刑事責(zé)任追究的問(wèn)題2022.04.18
-
刑事責(zé)任問(wèn)題變?cè)旖鹑谄弊C罪的刑事責(zé)任2022.12.07
-
關(guān)于刑事民事訴訟舉證責(zé)任的主體責(zé)任問(wèn)題2022.06.12
-
-
關(guān)于海事賠償責(zé)任問(wèn)題2022.03.24
