徇私枉法罪與徇私舞弊罪如何區(qū)別及認(rèn)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
徇私舞弊與徇私枉法兩種罪名都是一個(gè)特殊的主體，它們的表現(xiàn)形式都表現(xiàn)為徇私枉法，都是侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。但這里要說(shuō)的是兩罪之間的區(qū)別是明顯的： 一、主體的不同。本罪的主體是行政執(zhí)法人員。后罪的主體是司法工作人員。 二、客觀的行為不同。本罪是利用行政執(zhí)法的職權(quán)，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交的行為。后罪則表現(xiàn)為利用司法職權(quán)，違背事實(shí)和法律，作刑事枉法追訴或者枉法裁判的行為。 三、本罪侵犯的直接客體是行政機(jī)關(guān)的行政管理、行政執(zhí)法活動(dòng)。后罪侵犯的直接客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
兩罪都是特殊主體，都表現(xiàn)為徇私枉法，都侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。但兩罪之間的區(qū)別是明顯的： （1）主體不同。本罪的主體是行政執(zhí)法人員；后罪的主體是司法工作人員。 （2）客觀行為不同。本罪是利用行政執(zhí)法的職權(quán)，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交的行為；后罪則表現(xiàn)為利用司法職權(quán)，違背事實(shí)和法律，作刑事枉法追訴或者枉法裁判的行為。 （3）本罪侵犯的直接客體是行政機(jī)關(guān)的行政管理、行政執(zhí)法活動(dòng)；后罪侵犯的直接客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的區(qū)別： 1.主體的不同。徇私舞弊的主體是行政執(zhí)法人員。徇私枉法的主體是司法工作人員。 2.客觀的行為不同。徇私舞弊是利用行政執(zhí)法的職權(quán)，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交的行為。徇私枉法則表現(xiàn)為利用司法職權(quán)，違背事實(shí)和法律，作刑事枉法追訴或者枉法裁判的行為。 3.徇私舞弊侵犯的直接客體是行政機(jī)關(guān)的行政管理、行政執(zhí)法活動(dòng)。徇私枉法侵犯的直接客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。
-
徇私枉法罪和徇私舞弊罪的區(qū)別徇私舞弊與徇私枉法兩種罪名都是一個(gè)特殊的主體，它們的表現(xiàn)形式都表現(xiàn)為徇私枉法，都是侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。徇私舞弊罪和徇私枉法罪的區(qū)別： 一、主體的不同； 二、客觀的行為不同； 三、徇私舞弊侵犯的直接客體是行政機(jī)關(guān)的行政管理、行政執(zhí)法活動(dòng)
2020.05.19 580 -
徇私枉法和徇私舞弊的區(qū)別徇私舞弊與徇私枉法兩種罪名都是一個(gè)特殊的主體，它們的表現(xiàn)形式都表現(xiàn)為徇私枉法，都是侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。 一、主體的不同。徇私舞弊的主體是行政執(zhí)法人員。徇私枉法的主體是司法工作人員。 二、客觀的行為不同。徇私舞弊是利用行政執(zhí)法的職權(quán)，對(duì)
2020.01.04 592 -
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的區(qū)別有哪些徇私舞弊罪和徇私枉法罪的區(qū)別是：前罪主體是行政執(zhí)法人員，后罪主體是司法工作人員；前罪是利用行政執(zhí)法的職權(quán)，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交的行為，后罪是利用司法職權(quán)，違背事實(shí)和法律，作枉法追訴或枉法裁判的行為；前罪的客體是行政機(jī)關(guān)
2020.04.22 290
-
徇私舞弊罪與徇私枉法罪有何區(qū)別
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的區(qū)別在于： 一、主體的不同。本罪的主體是行政執(zhí)法人員。后罪的主體是司法工作人員。 二、客觀的行為不同。本罪是利用行政執(zhí)法的職權(quán)，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移交的行為
2022-12-01 15,340 -
如何區(qū)別徇私枉法罪和徇私舞弊罪
徇私舞弊與徇私枉法兩種都是一個(gè)特殊的主體，它們的表現(xiàn)形式都表現(xiàn)為徇私枉法，都是侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。一、主體的不同。徇私舞弊的主體是行政執(zhí)法人員。徇私枉法的主體是司法工作人員。二、客觀的行為不同。
2022-09-16 15,340 -
徇私舞弊減刑罪與徇私枉法罪的區(qū)別
徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪與徇私枉法罪的區(qū)別在于： （1）犯罪對(duì)象不同，徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪的對(duì)象是已決罪犯;徇私枉法罪的對(duì)象可以是任何人。 （2）客觀行為不同，徇私舞弊減刑、假
2022-03-12 15,340 -
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的區(qū)別
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的區(qū)別： 1.主體的不同。徇私舞弊的主體是行政執(zhí)法人員。徇私枉法的主體是司法工作人員。 2.客觀的行為不同。徇私舞弊是利用行政執(zhí)法的職權(quán)，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的不移
2023-07-19 15,340
-
00:58
濫用職權(quán)罪和徇私枉法罪的區(qū)別濫用職權(quán)罪和徇私枉法罪，一般有以下的三個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、主體上的區(qū)別。濫用職權(quán)罪主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。徇私枉法罪的主體主要是司法工作人員中從事偵查、檢察、審判工作的人員； 2、客體上的區(qū)別。濫用職權(quán)罪的直接客體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)
3,623 2022.04.17 -
01:08
徇私枉法罪有哪些客觀表現(xiàn)形式根據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，徇私枉法罪的客觀表現(xiàn)形式主要包括下面幾種： 第一，對(duì)明知是無(wú)罪的人，使他受到追訴。如果行為人的行為不構(gòu)成犯罪，或者不應(yīng)追究其刑事責(zé)任，但是司法工作人員為了徇私徇情，仍然對(duì)其進(jìn)行立案?jìng)刹?、起訴或?qū)徟械模蛯?/p>
1,877 2022.04.15 -
01:07
私營(yíng)舞弊罪怎么判嚴(yán)格意義上說(shuō)，我國(guó)沒(méi)有營(yíng)私舞弊罪，但是對(duì)于營(yíng)私舞弊的行為，我國(guó)刑法有徇私舞弊罪進(jìn)行規(guī)制。徇私舞弊罪是指司法工作人員和有關(guān)國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利和權(quán)力，對(duì)明知是無(wú)罪的而使他受追訴，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者故意顛倒黑白
1,657 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
徇私舞弊罪與商檢徇私舞弊罪是什么意思2022.06.05
-
由于徇私舞弊構(gòu)成刑法的徇私舞弊罪怎樣認(rèn)定2022.07.09
-
如何認(rèn)定徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪?2022.12.07
-
被冤枉犯徇私舞弊扣稅嗎2022.12.07
-
徇私枉法罪與民事行政枉法裁判罪的區(qū)別2022.11.29
