尋釁滋事罪與搶劫罪與故意傷害罪的界限
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
1、主觀特征上不同。 尋釁滋事罪是以滿足耍威風等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的。 搶劫罪是以非法占有公私財物為目的，犯罪動機多種多樣。 2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的行為； 搶劫罪表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的行為。 3、客體上不同。尋釁滋事罪侵犯的客體是社會公共秩序；搶劫罪侵犯的客體是公私財物的所有權。
搶劫罪與尋釁滋事罪的界限有： 1.侵犯客體不同。尋釁滋事罪侵犯的是公共秩序。搶劫罪侵犯的是公民的人身權和財產(chǎn)權。 2.主觀方面不同。尋釁滋事中，行為人具有尋釁滋事的故意；搶劫罪中，行為人搶劫故意的主要內容就是非法占有他人的財物。
-
搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別1、搶劫罪主觀故意表現(xiàn)為以暴力方式非法占有公私財物。尋釁滋事罪主觀故意表現(xiàn)為公然擾亂社會秩序； 2、搶劫罪客觀行為表現(xiàn)為當場使用暴力搶走財物。尋釁滋事罪客觀行為表現(xiàn)為無事生非等； 3、搶劫罪侵害的是公私財產(chǎn)權。尋釁滋事罪侵害的主要是社會秩序
2020.03.16 239 -
故意傷害罪與尋釁滋事罪的區(qū)別1、主觀故意上。故意傷害罪的主觀故意是傷害他人的身體健康,希望并且放任這種行為的發(fā)生。尋釁滋事罪是故意尋釁滋事，破壞公共場所等社會秩序,并造成公共產(chǎn)所秩序嚴重混亂。 2、從行為侵害的對象向上來看,故意傷害罪的被害人是明確的、特定的。而尋釁滋
2020.06.13 225 -
尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別根據(jù)我國刑法的相關規(guī)定，尋釁滋事罪與故意傷害罪的區(qū)別主要在于犯罪構成要件的不同：主觀方面上，前者是為了破壞公共秩序，后者是有傷害他人的目的；在客觀方面，前者的犯罪對象是不特定的，并且行為地通常為公共場所，后者則犯罪對象特定，場所多較為私密；
2022.04.16 1,254
-
尋釁滋事罪與與搶劫罪的界限
1、主觀特征上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的搶劫罪是以非法占有公私財物為目的，犯罪動機多種多樣。 2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強
2021-01-12 15,340 -
尋釁滋事罪與搶劫罪的界限
1、主觀特征上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動因，以破壞社會秩序為目的搶劫罪是以非法占有公私財物為目的，犯罪動機多種多樣。 2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強
2020-11-23 15,340 -
尋釁滋事罪與故意傷害罪的界限
（一）在主觀故意方面。故意傷害罪主要是指明知自己的行為會傷害他人的身體健康，并且希望或放任這種結果發(fā)生的行為；而尋釁滋事罪中的毆打是一種隨意性的行為，其在主觀方面是直接故意，即明知自己的行為會發(fā)生破壞
2022-02-05 15,340 -
搶劫罪與尋釁滋事罪的界限尋釁滋事罪和搶劫罪的區(qū)別
根據(jù)〈最高人民法院審理搶劫案件具體適用法律問題的若干解釋〉的規(guī)定，搶劫罪與尋釁滋事罪的界限 尋釁滋事罪是嚴重擾亂社會秩序的犯罪，行為人實施尋釁滋事的行為時，客觀上也可能表現(xiàn)為強拿硬要公私財物的特征。這
2022-03-17 15,340
-
00:53
故意傷害與尋釁滋事的區(qū)別尋釁滋事和故意傷害的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：1，尋釁滋事是隨意毆打他人，行為人的動機是發(fā)泄不良的情緒，毆打的原因，毆打的對象，手段，都具有隨意性，而故意傷害在于行為人一般都有直接明確的傷害故意和目的，傷害他人的原因，對象一般都具有特定性；2
3,262 2022.04.17 -
01:35
尋釁滋事罪的犯罪構成尋釁滋事罪的犯罪構成包含以下幾個方面： 1、尋釁滋事罪的主體為一般主體，凡年齡達16周歲并且具備了刑事責任能力的自然人均能成為尋釁滋事罪的主體。 2、尋釁滋事罪的主觀要件主要是直接故意，即明知自己的行為會造成破壞社會秩序的危害結果，并且希望
1,177 2022.04.15 -
01:23
尋釁滋事罪怎么判尋釁滋事罪，指的是行為人隨意毆打、騷擾他人或者任意損毀、占用他人財物，或者在公共場合帶頭鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。 根據(jù)《刑法》有關尋釁滋事罪的規(guī)定，出現(xiàn)以下尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，人民法院會處以五年以下有期徒刑、拘役或者管制
5,345 2022.04.15
