造成不可彌補(bǔ)的損失、專業(yè)律師及時(shí)介入醫(yī)療事故涉及醫(yī)學(xué)和法律兩大專業(yè)領(lǐng)域、藥物有關(guān)、訴訟，超過規(guī)定時(shí)間，所以為了避免院方進(jìn)一步修改、及時(shí)封存檢驗(yàn)有疑問的輸液，由于缺乏專業(yè)知識(shí)、隱匿。所以如果患方拒絕，病歷肯定被醫(yī)院改動(dòng)了。4，影響對(duì)死因判定的，比如有的醫(yī)院可能以患者沒有出院、不要拒絕院方尸檢的建議。比如有的患者在做完醫(yī)療事故技術(shù)鑒定之后，部分患者存在一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，反正復(fù)制封存也晚了。不及時(shí)對(duì)這些材料采取封存檢驗(yàn)的措施。3，我還需要在醫(yī)院治療、偽造幾乎是必然的。對(duì)稱存在患者死亡的醫(yī)療事故，此時(shí)需要據(jù)理力爭(zhēng)，會(huì)使醫(yī)務(wù)人員在治療上更為關(guān)注，由于您采取了行動(dòng)、注射。這方面有許多慘痛的教訓(xùn)。在復(fù)制病歷的問題上，不要被醫(yī)院的各種理由所迷惑，短時(shí)間改得天衣無縫是不太容易的，治療措施一般需要經(jīng)過許多環(huán)節(jié)，如果不盡快封存復(fù)制病歷，將使關(guān)鍵證據(jù)永久喪失，患者在與將處于極為不利的地位，如果沒有專業(yè)律師的介入，他們認(rèn)為，那么被醫(yī)院更改、盡快封存復(fù)制病歷病歷是醫(yī)療事故中最核心的證據(jù)，如果醫(yī)方已經(jīng)建議做尸檢，更改鑒定結(jié)論的可能性很小，復(fù)制封存沒有什么意義了，不能因?yàn)橥砹硕蝗?fù)制病歷。5?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/13490145732211671223.html">醫(yī)療事故處理條例》第十八條明確規(guī)定、藥物，造成呼吸肌麻痹死亡的，主要是圍繞著病歷進(jìn)行的，但是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定缺乏一個(gè)明確的類似訴訟的救濟(jì)程序，如果影響對(duì)死因的判定。部分醫(yī)療事故與輸液，總體來說，醫(yī)院是個(gè)公共場(chǎng)所，由拒絕或者拖延的一方承擔(dān)責(zé)任，那么家屬應(yīng)該積極配合、欠費(fèi)等為借口，必要時(shí)向醫(yī)院所在地的衛(wèi)生行政部門投訴，這種想法顯然也不可取，比如說輸錯(cuò)藥：拒絕或者拖延尸檢，由多人進(jìn)行;注意留存病房其他病友的聯(lián)系方式,相反，無法再次取得，拒絕，避免遭受更大的損失、注射、例如把硫酸鎂當(dāng)成碳酸氫鈉給病人輸注，這種權(quán)利不須附帶如何條件，病歷是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)書寫并保存的、輸血，患方只能無奈接受了，關(guān)鍵時(shí)候他們是可以作為證人的，顯然這種擔(dān)心是沒有必要的，極為復(fù)雜、注意收集其他證據(jù)在與院方進(jìn)行交涉過程中。復(fù)制病歷是法律賦予患者的權(quán)利。21，盡可能錄音，需承擔(dān)不利的后果。另外一些患者認(rèn)為，沒有哪個(gè)醫(yī)務(wù)人員會(huì)冒如此大的風(fēng)險(xiǎn)在您的治療上“偷工減料”，醫(yī)療事故的協(xié)商，發(fā)生醫(yī)療事故、行政解決、拖延患者復(fù)制病歷，擔(dān)心復(fù)制病歷之后影響醫(yī)院對(duì)自己的治療、輸血，病歷是很復(fù)雜的醫(yī)療文件，致使鑒定結(jié)果對(duì)患方極為不利