民事起訴狀 原告：任興祿，男，漢族，1956年8月6日出生，濟(jì)南市歷下區(qū)食品公司職工，住濟(jì)南市歷下區(qū)舜怡佳園3號樓1單元801室。 被告：濟(jì)南市歷下區(qū)飲食公司，住所地，濟(jì)南市歷下區(qū)海宴門街28號。法定代表人：張魯峰，總經(jīng)理。 請求事項(xiàng) 1、判決被告向原告支付基本生活費(fèi)71988元（1995年9月1日—2012年7月1日）； 2、判決被告為原告支付一次性傷殘補(bǔ)助金23400元、交通費(fèi) 3、判決被告為原告支付醫(yī)療費(fèi)82937元； 4、判決被告為原告支付【（2005）濟(jì)民一終字第970號】案件受理費(fèi)、【（2004）歷民初字第625號）】案件受理費(fèi)共計(jì)200元。 事實(shí)和理由 原告系被告濟(jì)南市歷下區(qū)飲食公司的職工，濟(jì)南市速凍食品廠系濟(jì)南市歷下區(qū)飲食公司的下屬企業(yè)。1993年7月1日，原告任興祿在濟(jì)南速凍食品廠工作期間發(fā)生工傷，但單位拒不認(rèn)可工傷，為此申請人訴諸法律，從1994年5月至2002年3月2日，終于被濟(jì)南市勞動和社會保障局，以（20020301）號工傷認(rèn)定通知書認(rèn)定為工傷。在整個工傷確認(rèn)訴訟過程中，原告一直找單位安排工作要求上班，但單位以原告與單位正在訴訟為由拒不安排其工作，也不發(fā)放其工資，還多次以除名威脅，讓原告放棄訴訟，原告未妥協(xié)，堅(jiān)持到勝訴之日。工傷確認(rèn)后，原告要求單位發(fā)放工資，2003年10月17日，濟(jì)南市歷下區(qū)飲食公司對原告做出了除名決定，原告多次找單位負(fù)責(zé)人協(xié)商，沒有結(jié)果。 雙方爭議經(jīng)仲裁后于2004年9月，原告因與被告濟(jì)南市歷下區(qū)飲食公司存在勞動爭議，起訴到歷下區(qū)人民法院，2004年10月13日，歷下區(qū)人民法院開庭進(jìn)行了審理，2005年6月10日，作出判決【（2004）歷民初字第625號）】，維持了濟(jì)南市歷下區(qū)飲食公司（2003）濟(jì)歷飲字第3號關(guān)于任興祿的除名決定。任興祿不服判決上訴至濟(jì)南市中級人民法院，2005年10月20日，濟(jì)南市中級人民法院作出判決【（2005）濟(jì)民一終字第970號】，駁回上訴，維持原判。 任興祿申請山東省人民檢察院抗訴，山東省人民檢察院于2010年7月19日作出魯檢民抗（2010）163號民事抗訴書，山東省高級人民法院于2010年11月17日作出（2010）魯民抗字第238號民事裁定，指令濟(jì)南市中級人民法院再審，2012年5月9日，濟(jì)南市中級人民法院作出判決【（2011）濟(jì)民再字第106號】:一、撤銷濟(jì)南市中級人民法院【（2005）濟(jì)民一終字第970號】歷下區(qū)人民法院【（2004）歷民初字第625號）】民事判決；二、撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)飲食公司（2003）濟(jì)歷飲字第3號《關(guān)于任興祿的除名決定》。 依據(jù)《勞動合同法》、《最高人民法院審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》等法律法規(guī)以及司法解釋，為維護(hù)原告的正當(dāng)權(quán)益，特向貴勞動仲裁委員會提出申請，請求支持原告的請求！ 濟(jì)南市歷下人民法院 申請人： 2012年7月9日 協(xié)商不成，委托律師起訴離婚。