不是的，應(yīng)該具體情況具體分析。臨床誤診的性質(zhì)不同，涉及到法律責(zé)任也不同，從過錯原則上看，無過錯的誤診不承擔(dān)法律責(zé)任。在實踐中，衡量醫(yī)院是否存在過錯應(yīng)從以下幾個方面判斷：一，是否具備準(zhǔn)確診斷的條件二，是考察具體的診斷、治療過程 三、是醫(yī)院的等級及所處的地域間發(fā)展不平衡，醫(yī)療水平和條件差參不齊 免責(zé)類型： 一、醫(yī)療意外 二、疾病的自然轉(zhuǎn)歸 三、難以避免的并發(fā)癥 四、患方的過錯

臨床誤診是指醫(yī)生在臨床醫(yī)療工作中因主觀或客觀因素的影響作出了不符合或不完全符合病情的結(jié)論，即醫(yī)生在認(rèn)識疾病的過程中期望認(rèn)識其本質(zhì)，而實際與疾病本質(zhì)發(fā)生了偏離的現(xiàn)象，即醫(yī)院喪失了應(yīng)有的判斷能力，而給患者帶來了不必要的損害，增加和延長了病人的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。應(yīng)從以下幾點(diǎn)衡量醫(yī)院是否存在過錯：第一，是否具備準(zhǔn)確診斷的條件。第二，考察具體的診斷、治療過程。第三，醫(yī)院的等級所處的地域間發(fā)展的不平衡，醫(yī)療水平和條件參差不齊?？偠灾?，判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在過錯，關(guān)鍵就是審查醫(yī)患雙方就醫(yī)院履行義務(wù)“當(dāng)”與“不當(dāng)”。如果醫(yī)院存在過錯，就應(yīng)該承擔(dān)民事法律責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯的誤診導(dǎo)致誤治，增加和延長了病人的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，造成了患者暫時性機(jī)體結(jié)構(gòu)破壞或延誤醫(yī)療時機(jī)造成功能障礙、殘疾、死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。由于疾病的共性、藥性作用的復(fù)雜性，一些雖有過錯的誤診沒有導(dǎo)致誤治，患者沒有損壞后果，就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。