新法第六條新修訂的反不正當(dāng)競爭法完善規(guī)定，經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

首先完善我國反不正當(dāng)競爭法法律，應(yīng)該經(jīng)過法定立法程序，全國人民代表大會(huì)和全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使國家立法權(quán)。 其次學(xué)者的完善我國反不正當(dāng)競爭法的建議僅是個(gè)人觀點(diǎn)。 再次針對(duì)提問者問題，簡單就最近紅包大戰(zhàn)、軟件限制大戰(zhàn)等熱點(diǎn)問題歸結(jié)為： 一、一般規(guī)定應(yīng)加入“損害消費(fèi)者合法權(quán)益”，原條款“第二條本法所稱的不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為?！备臑椤暗诙l本法所稱的不正當(dāng)競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，進(jìn)而損害消費(fèi)者合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為?！?二、列舉項(xiàng)目，將歸于反壟斷法規(guī)制的條款，刪除，如“第六條公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。 第七條政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)。 政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)，或者本地商品流向外地市場(chǎng)。 ” 三、關(guān)于賠償條款，應(yīng)當(dāng)更加明確，建議增加最低賠償條款，如在“十萬元以上”。