口頭要約的撤回與撤回有哪些區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
(1)要約的撤回。要約人在要約未送達受要約人時，取消要約的行為稱為要約的撤回。只要撤回要約的通知先于要約到達受要約人即可撤回要約。(2)要約的撤銷。要約人在要約送達受要約人后取消要約的行為稱為要約的撤銷。要約分為可撤銷的要約和不可撤銷的要約，對于不可撤銷的要約，只有撤回的問題。依公約第16條的規(guī)定，在未訂立合同之前，要約可以撤銷，如果撤銷通知于受要約人發(fā)出接受通知之前送達受要約人。但在下列情況下，要約不得撤銷：①要約寫明接受要約的期限或以其他方式表示要約是不可撤銷的;②受要約人有理由信賴該項要約是不可撤銷的，而且受要約人已本著對該要約的依賴行事。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
要約的撤銷與撤回會出現(xiàn)混淆的情況。二者的區(qū)別在于，撤銷的對象以及撤銷的時間不同于撤回的對象和時間。撤銷的對象在于已生效但未得到承諾的要約。因此，撤銷的時間點應該在受要約人做出承諾前撤銷。我國《合同法》也規(guī)定了兩種情形是不允許撤銷要約的。
要約的撤回與撤銷的區(qū)別在于： 1、從表現(xiàn)形式上看，要約撤回發(fā)生在要約到達受要約人之前，而要約撤銷則發(fā)生在要約已經到達受要約人，受要約人尚未發(fā)出承諾通知之前； 2、從實質上看，前者是在要約尚未生效時發(fā)生的，而后者則是在要約生效后，受要約人發(fā)出承諾通知前。
-
撤銷要約與撤回要約的區(qū)別撤銷要約與撤回要約的區(qū)別有：撤銷要約的通知應當在受要約人作出承諾之前到達受要約人，撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。
2021.04.17 123 -
要約的撤回與撤銷的區(qū)別要約的撤回與撤銷的區(qū)別的區(qū)別如下： 1、要約的撤回發(fā)生在要約生效之前，而要約的撤銷發(fā)生在要約生效之后； 2、要約的撤回是使一個未發(fā)生法律效力的要約不發(fā)生法律效力。而要約的撤銷是使一個已發(fā)生法律效力的要約失去法律效力； 3、要約撤回的通知只要
2022.04.06 478 -
要約的撤回與撤銷的區(qū)別要約撤回發(fā)生在要約到達(或剛剛到達)受要約人之前，而要約撤銷則發(fā)生在要約已經到達受要約人，受要約人尚未發(fā)出承諾通知之前。
2021.04.07 141
-
要約的撤回與撤銷的區(qū)別
要約的撤回是指要約人在發(fā)出要約以后，未達到受要約人之前，宣告取消要約。我國《合同法》第17條規(guī)定：“要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人”。要約的撤銷是指要
2021-04-06 15,340 -
要約的撤回與撤銷有什么區(qū)別
要約撤回與撤銷的區(qū)別是： 1、發(fā)生的時間段不同，要約撤回是在要約尚未生效或剛生效時發(fā)生的，而撤銷是在要約生效后，受要約人發(fā)出承諾通知前發(fā)生的； 2、法律效力不同，要約一被撤銷后要約就會失效。 根據《民
2022-06-27 15,340 -
要約撤回與要約撤銷如何區(qū)別
(1)要約的撤回。要約人在要約未送達受要約人時，取消要約的行為稱為要約的撤回。只要撤回要約的通知先于要約到達受要約人即可撤回要約。 (2)要約的撤銷。要約人在要約送達受要約人后取消要約的行為稱為要約的
2022-08-15 15,340 -
要約的撤回與撤銷區(qū)別是什么
要約的撤回是指要約發(fā)出之后效力發(fā)生以前，要約人欲使該要約不發(fā)生法律效力而作出的意思表示。 要約的撤銷是指要約人在要約發(fā)生法律效力之后而受要約人承諾之前，欲使該要約失去法律效力的意思表示。 兩者區(qū)別在于
2022-02-15 15,340
-
01:13
回遷房與商品房有哪些區(qū)別回遷房與商品房的區(qū)別主要有以下幾點： 1、兩種類型的房屋價格不相同 回遷房一般是沒有完整產權或者只有回遷合同的，它一般是根據國家的相關政策進行建造及售賣，因此拆遷戶在此基礎上可以享受到了極大的政策優(yōu)惠，房屋的價格很便宜；而商品房的價格一般會
3,455 2022.04.17 -
01:22
發(fā)出要約后還可以撤回嗎發(fā)出要約后可以撤回，但是需要符合法定條件。根據我國《民法典》的明確規(guī)定，要約是可以撤回的，但是要約撤回通知必須在要約到達受要約人之前到達，或者與要約同時到達受要約人。如果要約撤回通知是在要約之后到達受要約人的，要約就不能撤回。在這種情況下，
1,462 2022.04.15 -
01:31
要約與要約邀請的區(qū)別要約與要約邀請的區(qū)別有以下幾點： 1、兩者的性質不相同。一般要約生效之后應該受到法律約束，而要約邀請不具備法律的約束力；如果有要約人違反了有效要約，則必須要承擔相應的法律責任；而要約邀請只是在當事人準備簽訂立合同所要采取的事實行為而已。 2
4,401 2022.04.15
