侵犯商標專用權，就是侵犯商標所有人的財產權，侵權人對所造成的損失負有賠償責任，被侵權人有權利要求賠償。因此，商標法在第二次修改時，根據已往實踐中存在的問題和嚴格追究商標侵權責任的需要，對商標侵權賠償做出如下規(guī)定： (1)關于賠償數額的確定 　　商標法規(guī)定，侵犯商標專用權的賠償額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。這樣的規(guī)定，從責任追究上是必要的，提高了保護的程度，有利于保護商標專用權。 (2)關于法定賠償 　　商標法規(guī)定，侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。對于侵權賠償數額的難以確定有多種原因，在不能依法確定具體數額時，由法院確定法定賠償的數額，是有利于保護商標專用權的。至于有的意見認為，這個數額大了或是小了，那也只是在不能確定具體數額情況下的一個推斷。 (3)銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。這是與商標法第五十二條第一款第二項的侵權行為相聯(lián)系的一個規(guī)定。

《中華人民共和國商標法》第六十三條侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。