法院開庭原告陳述詞應該這樣說： 1、一般而言，原告首先要陳述自己的身份信息，陳述是否申請法官回避； 2、之后進行法庭調查階段，原告需要宣讀自己的訴狀，并陳述是否有補充的事實與理由； 3、原告還要舉證并說明每份證據的證明目的。對于被告的證據，原告需要進行質證； 4、原告還需要答復法官所提出的問題； 5、最后原告需要發(fā)表辯論意見，并陳述自己最后的請求； 6、在調解階段，原告需要表明是否愿意調解，并闡述自己的調解方案。

1.根據當事人陳述的性質的不同，可分為確認性陳述、否定性陳述與承認性陳述。確認性陳述是指當事人主動地提出一定事實作根據，以證明爭議的實體法律關系存在的陳述。例如，原告向法院詳細地講述了被告曾于某日某地向其借款若干元，但至今未還等情況，要求法院確認該借款關系之存在并判決被告返還借款及其利息。在這里，原告向法院的“講述”即為確認性陳述。經法院審理，如果查明原告所主張的借款事實屬實，就要依法判決被告償還原告的借款并支付相應利息。可見，確認性陳述具有主動性、獨立性和利己性的特點，不管另一方當事人有無相關的陳述，一方當事人皆可主動地向法院陳述對自己有利的事實。 而否定性陳述則是指當事人在訴訟中列舉事實，否認爭議中某種事實或認為訴訟請求所依據的法律關系根本不存在的陳述。例如，上述案件中被告作出已將借款償還于原告的陳述，而否認原告所說的“至今未還”這一回事。在這里，被告的陳述即為否定性陳述?？梢?，否定性陳述具有被動性、依附性和利己性的特點，是針對另一方當事人作出的不利于他的陳述而作出的一種反應，以否定對方，保護自己。從以上的分析可以看出，雖然確認性陳述和否定性陳述中當事人的態(tài)度不同，但兩者都是當事人出于利己的考慮而作出的不同反應。 與上述兩種陳述不同，承認性陳述是指當事人在訴訟中明確地承認對方當事人提出的事實或請求的陳述。例如上例中被告作出其曾向原告借款并至今未還的陳述，即為承認性陳述。承認性陳述一般對陳述者來說是不利的，是當事人陳述的一種特殊形式。民事訴訟開庭陳述詞怎么寫，對于這類問題首先是自己對于自己情況的了解，另一方面就是自己一定要遵循有關法律規(guī)定，之后在進行相應的處理，最為關鍵的就是對于陳述詞的使用要恰到好處。