尋釁滋事罪和強(qiáng)迫交易罪怎么區(qū)分
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、主觀故意不同。兩者主觀方面雖然均表現(xiàn)為故意，但強(qiáng)迫交易罪中行為人是通過(guò)強(qiáng)迫交易或服務(wù)活動(dòng)達(dá)到獲取非法利益之目的，其犯罪故意具有明顯的獲利性；尋釁滋事罪中行為人是明知自己的行為會(huì)造成對(duì)社會(huì)公共秩序的破壞，帶著一種破壞公共秩序心理，蔑視國(guó)家法律和社會(huì)公德，逞強(qiáng)爭(zhēng)勝，尋求刺激的目的。 2、實(shí)施手段不同。強(qiáng)迫交易罪對(duì)公私財(cái)物的占有是間接的、有償?shù)?，需要通過(guò)一定的交易活動(dòng)，即需要較小的財(cái)產(chǎn)付出或提供服務(wù)；而尋釁滋事罪中的強(qiáng)拿硬要?jiǎng)t是當(dāng)場(chǎng)直接的、無(wú)償?shù)膹?qiáng)行拿取或索要財(cái)物，其不需要進(jìn)行交易活動(dòng)。 3、犯罪對(duì)象不同。尋釁滋事罪中強(qiáng)拿硬要犯罪行為的對(duì)象是不特定的人之財(cái)物，事先沒有特定的目標(biāo)；而強(qiáng)迫交易犯罪行為的對(duì)象則是與行為人有直接或間接關(guān)系的商品交易和服務(wù)活動(dòng)的當(dāng)事人以及這種交易或服務(wù)活動(dòng)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
應(yīng)注意將尋釁滋事與因民事糾紛引發(fā)的鬧事行為區(qū)別開來(lái)。一些公民因民事糾紛或個(gè)人恩怨在公共場(chǎng)所毆打、辱罵他人，在路上攔截、追逐他人，或?yàn)樗饕獋鶆?wù)而強(qiáng)行拿走、毀壞、占有他人財(cái)物等行為，雖然在行為方式上與尋釁滋事罪相似，但都是事出有因，沒有無(wú)事生非、尋釁滋事的動(dòng)機(jī)，一般不能作為尋釁滋事罪處理。如果行為人毆打他人致傷，損毀他人財(cái)物數(shù)額較大，公然辱罵他人情節(jié)嚴(yán)重的，則可以分別按傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪或侮辱罪定罪處罰。
尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
-
尋釁滋事罪和侵占罪區(qū)別從客觀方面看，前者主要表現(xiàn)為以暴力、威脅的方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表。紅十字會(huì)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，或故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力、威脅方法，但造成嚴(yán)重后果的行為的。而后者主要表現(xiàn)為肆意挑釁，
2020.06.21 212 -
侮辱罪和尋釁滋事罪的區(qū)別1、客觀方面表現(xiàn)不同 本罪的客觀方面表現(xiàn)為肆意挑釁，無(wú)事生非，無(wú)理取鬧，橫行霸道，破壞公共秩序，情節(jié)嚴(yán)重或者情節(jié)惡劣或者造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的行為。侮辱罪罪在客觀方面表現(xiàn)以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。侮
2020.08.09 281 -
尋釁滋事罪和搶劫罪的區(qū)別搶劫罪與尋釁滋事罪的區(qū)別有： 1、主觀特征上不同。尋釁滋事罪是以滿足耍威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動(dòng)因，以破壞社會(huì)秩序?yàn)槟康膿尳僮锸且苑欠ㄕ加泄截?cái)物為目的，犯罪動(dòng)機(jī)多種多樣。 2、客觀上不同。尋釁滋事罪表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要或者
2020.10.07 287
-
強(qiáng)迫交易罪和尋釁滋事罪怎么區(qū)分
1、主觀故意不同。兩者主觀方面雖然均表現(xiàn)為故意，但強(qiáng)迫交易罪中行為人是通過(guò)強(qiáng)迫交易或服務(wù)活動(dòng)達(dá)到獲取非法利益之目的，其犯罪故意具有明顯的獲利性；尋釁滋事罪中行為人是明知自己的行為會(huì)造成對(duì)社會(huì)公共秩序的
2020-12-18 15,340 -
強(qiáng)迫交易罪和尋釁滋事罪怎樣區(qū)分
1、主觀故意不同。兩者主觀方面雖然均表現(xiàn)為故意，但強(qiáng)迫交易罪中行為人是通過(guò)強(qiáng)迫交易或服務(wù)活動(dòng)達(dá)到獲取非法利益之目的，其犯罪故意具有明顯的獲利性；尋釁滋事罪中行為人是明知自己的行為會(huì)造成對(duì)社會(huì)公共秩序的
2022-05-18 15,340 -
強(qiáng)迫交易罪和尋釁滋事罪如何區(qū)分
1、主觀故意不同。兩者主觀方面雖然均表現(xiàn)為故意，但強(qiáng)迫交易罪中行為人是通過(guò)強(qiáng)迫交易或服務(wù)活動(dòng)達(dá)到獲取非法利益之目的，其犯罪故意具有明顯的獲利性；尋釁滋事罪中行為人是明知自己的行為會(huì)造成對(duì)社會(huì)公共秩序的
2022-05-18 15,340 -
如何區(qū)分強(qiáng)迫交易罪和尋釁滋事罪
1、主觀故意不同。兩者主觀方面雖然均表現(xiàn)為故意，但強(qiáng)迫交易罪中行為人是通過(guò)強(qiáng)迫交易或服務(wù)活動(dòng)達(dá)到獲取非法利益之目的，其犯罪故意具有明顯的獲利性；尋釁滋事罪中行為人是明知自己的行為會(huì)造成對(duì)社會(huì)公共秩序的
2022-05-21 15,340
-
01:23
尋釁滋事罪怎么判尋釁滋事罪，指的是行為人隨意毆打、騷擾他人或者任意損毀、占用他人財(cái)物，或者在公共場(chǎng)合帶頭鬧事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。 根據(jù)《刑法》有關(guān)尋釁滋事罪的規(guī)定，出現(xiàn)以下尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，人民法院會(huì)處以五年以下有期徒刑、拘役或者管制
5,345 2022.04.15 -
00:57
怎么確定尋釁滋事罪根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定可知，有以下幾種行為的，可以認(rèn)定為尋釁滋事。具體有：行為人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；行為人強(qiáng)拿硬要或任意占用他人財(cái)物、毀損他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；在公共場(chǎng)合帶頭鬧事，造成公共場(chǎng)合秩序嚴(yán)重混亂的；行為人惡意攔
1,635 2022.04.17 -
01:03
強(qiáng)迫交易罪怎么判行為人通過(guò)脅迫、暴力的方式，實(shí)施以下行為之一，導(dǎo)致情節(jié)嚴(yán)重的，依法會(huì)被判處三年以下的有期徒刑、或拘役，并處或單處罰金；導(dǎo)致情節(jié)特別嚴(yán)重的，依法會(huì)被判處三年以上七年以下的有期徒刑，并作罰金處罰： 1、強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的行為； 2、強(qiáng)制、或者強(qiáng)迫他
1,147 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
強(qiáng)迫交易罪尋釁滋事會(huì)判多久？2022.01.10
-
強(qiáng)迫交易罪與尋釁滋事罪的內(nèi)容區(qū)別在哪？2022.09.30
-
強(qiáng)迫交易罪和尋釁滋事罪哪個(gè)比較嚴(yán)重呢?2022.10.09
-
強(qiáng)迫交易罪與尋釁滋事罪有何不同？2021.12.19
-
強(qiáng)迫交易罪尋釁滋事罪怎么處罰刑事判量2021.12.24
