久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

不作為與責任的關(guān)系
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-21 10:30:07 205 人看過

不作為犯罪涉及積極作為義務的來源,包括法律規(guī)定、職業(yè)或業(yè)務要求以及先行行為。當事人沒有實施這些積極義務,就會被視為不作為犯罪,需承擔刑事責任。在民法和行政法中,不作為也可能構(gòu)成侵權(quán),需要承擔相應的責任。

在刑法中,不作為犯罪的積極作為義務來源有三個:法律規(guī)定的義務、某職業(yè)或者某業(yè)務要求的義務、先行行為引起的義務;若當事人沒有實施上述的積極義務,即為不作為犯罪,需承擔刑事責任。在民法中,不作為可能構(gòu)成侵權(quán),同樣需要承擔侵權(quán)責任。在行政法中,行政主體不作為,在法定范圍內(nèi)完成職責外還可能需承擔賠償責任

不作為之作為義務的來源是什么

不作為犯之作為義務,是一種特定的法律義務,起源于法律義務要求的制定。

作為義務的這種特定性,是基于某種特定的條件而產(chǎn)生并且隨著該條件的改變而改變的。在這個意義上,不作為的作為義務是一種特殊義務。

特殊義務是相對一般義務而言的,一般義務又稱絕對義務、無條件義務。只要具有責任能力,一切人都應該遵守的義務就是一般義務,而特殊義務是特定的人應該履行的并且附有某種條件的義務。

因此,在認定不作為的作為義務時,應當和一定的條件聯(lián)系起來加以考察。如果具備這些條件,則負有特殊義務。

如果不具備這些條件,則不負有特殊義務。如果先前具有這些條件,現(xiàn)在這些條件已經(jīng)消失,則先前負有特殊義務,現(xiàn)在不負有特殊義務。

法律明文規(guī)定的作為義務是不作為犯罪的作為義務的主要來源之一,是指由其它法律規(guī)定并由《刑法》加以認可的義務,這里的法律包括法律,法規(guī)以及規(guī)章制度等。

如果只由其他法律規(guī)定,而未被《刑法》認可,則不能構(gòu)成不作為犯罪的作為義務。此外,法律明文規(guī)定的義務必須是具體的義務,憲法中所規(guī)定的義務屬于一般性的抽象義務,有待于各具體法規(guī)的確認和細化,一般不適合直接作為不作為犯罪的義務前提。

它是指一定的主體由于擔任某項或者從事某種業(yè)務而依法被要求履行的一定作為義務。該類型的作為義務有的規(guī)定在法律法規(guī)中,也有的規(guī)定在具體行業(yè)的相關(guān)規(guī)章制度中。

應當注意的是,行為人只有在具有職業(yè)或者業(yè)務身份的情況下,才具有相關(guān)的作為義務。也就是說,只有在這種情況下行為人才能構(gòu)成《刑法》上的不作為犯罪。

《刑法》第二百六十一條:對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養(yǎng)義務而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月02日 16:11
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多扶養(yǎng)相關(guān)文章
  • 侵權(quán)賠償責任與保險責任的關(guān)系
    交通事故發(fā)生以后,受害人及其近親屬既可以向肇事者要求賠償,也可以向車輛所投保的保險公司要求賠償。侵權(quán)賠償責任與保險責任在交強險限額范圍內(nèi)存在重合的情形。依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機動車一方承擔賠償責任的范圍只針對超過交強險責任限額的部分,即保險公司在保險責任限額內(nèi)直接向受害人進行賠償,超出交強險責任限額的部分由機動車一方負責賠償,也就是保險公司在交強險責任限額內(nèi)替代機動車一方承擔了賠償責任,肇事者對于交強險責任限額內(nèi)的侵權(quán)損害無須再承擔賠償責任。據(jù)此可以看出,在法定的交強險責任范圍內(nèi),保險公司承擔的不是連帶責任而是替代責任。這種替代責任的優(yōu)勢在于,由保險公司承擔替代責任,可以讓受害人在事故發(fā)生后的最短的時間內(nèi)得到經(jīng)濟上的補償。在該案中,兩輛肇事車輛均有交強險,也在保險有效期內(nèi),在機動車負主要責任的情況下,認定兩家保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)進行賠付,符合保險公司履行替代責任的
    2023-03-23
    256人看過
  • 責任的客體與連帶責任有何關(guān)系?
    連帶責任的主體是指連帶民事責任人承擔義務的對象。連帶責任的對象只能是類型,這是由連帶責任的性質(zhì)決定的。連帶責任是一種財產(chǎn)責任,所以客體必須是物體。由于履行債務的責任是連帶責任,這類客體客觀上可以分別承擔,而不是具體的。特定其不可替代的特點,其他連帶責任人不能承擔連帶責任。不真正連帶責任和連帶責任的區(qū)別是什么不真正連帶責任和連帶責任的區(qū)別(一)、概念對比在對比不真正連帶著人和連帶責任之前,我們勢必得先熟悉他們各自概念,特征連帶責任:所謂連帶責任,是指依照法律規(guī)定或者當事人的約定,兩個或者兩個以上當事人對其共同債務基于同一原因全部承擔或部分承擔,并能因此引起其內(nèi)部債務關(guān)系的一種民事責任。不真正連帶責任:所謂不真正連帶責任是指各債務人基于不同的發(fā)生原因而對于同一債權(quán)人負有以同一給付為標的的數(shù)個債務,因一個債務人的履行而使全體債務均歸于消滅,此時數(shù)個債務人之間所負的責任即為不真正連帶責任。從各自的
    2023-07-02
    454人看過
  •  刑事責任與刑事證明責任的關(guān)系
    在公訴案件中,檢察院承擔舉證責任。公安機關(guān)具有偵查權(quán),但其收集的證據(jù)只能作為檢察院舉證的依據(jù),不能在法庭上進行舉證。其他行政機關(guān)在自己職責范圍內(nèi)有調(diào)查取證的義務,但沒有向法院舉證的資格。檢察院和其他政府機關(guān)收集的證據(jù)需經(jīng)過審查后才能向法庭提供。在法庭上,被告人沒有證明自己有罪的義務,但辯護人和被告人有舉證權(quán)。若被告人主動認罪且沒有其他證據(jù),法庭不予采信。1.公訴案件中的舉證責任由檢察院承擔。2.公安機關(guān)具有偵查權(quán),其收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的依據(jù),但公安機關(guān)無權(quán)在法庭上進行舉證。3.公安機關(guān)以外的其他行政機關(guān)(如監(jiān)察、海關(guān)、工商、稅務、安全生產(chǎn)監(jiān)督、藥品監(jiān)督機關(guān))在自己職責范圍內(nèi),有調(diào)查取證的義務,但沒有向法院舉證的資格。4.公安機關(guān)和其他政府機關(guān)收集的證據(jù),由檢察院審查決定是否作為證據(jù)向法庭提供。檢察院也可以自行取證向法庭提供。5.法院有調(diào)查取證的權(quán)力。法院取證時可以通知辯護律師或者
    2023-11-24
    395人看過
  •  故意殺人罪:不作為與責任
    作為不作為的故意殺人罪成立的必要條件,行為人必須滿足三個特殊條件。首先,行為人必須有作為的義務;其次,行為人必須具有殺人的故意;最后,行為人的作為義務的違反導致了被害人的死亡。第二,行為人有履行義務的可能性,即行為人有防止他人死亡結(jié)果發(fā)生的能力。第三,不履行義務即不作為的行為與他人死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系。作為不作為的故意殺人罪成立的必要條件,行為人必須滿足三個特殊條件:首先,行為人必須有作為的義務;其次,行為人必須具有殺人的故意;最后,行為人的作為義務的違反導致了被害人的死亡。第二,行為人有履行義務的可能性,即行為人有防止他人死亡結(jié)果發(fā)生的能力。第三,不履行義務即不作為的行為與他人死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系。 故意殺人與不作為故意殺人罪和不作為罪是兩種不同的罪名,但它們都涉及到人的生命和健康安全。故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為,而根據(jù)我國《刑法》第二十三條的規(guī)定,故意殺人罪是指故
    2023-08-27
    88人看過
  •  逃避交通責任:處罰與責任的關(guān)系
    某人交通肇事并逃逸,承擔事故的全部責任。若未構(gòu)成刑事責任,公安機關(guān)交通管理部門可處罰款200元至2000元不等,可并處15日以下拘留。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。某人交通肇事并逃逸,承擔事故的全部責任。若未構(gòu)成刑事責任,公安機關(guān)交通管理部門可處罰款200元至2000元不等,可并處15日以下拘留。交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。 交 通 事 故 逃 逸 處 罰 規(guī) 定交通事故逃逸是一種嚴重的交通違法行為,會給受害者和家庭帶來極大的傷害和損失。根據(jù)我國《道路交通安全法》的規(guī)定,對于交通事故逃逸的行為,會受到法律的制裁。根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定,對于交通事故逃逸的行為,由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證,并終生不得重新取得機動車
    2023-09-14
    406人看過
  •  職務性行為與賠償責任有何關(guān)系?
    該段內(nèi)容講述了國家賠償?shù)穆殑招詷藴蕵?gòu)成要件,即致害行為必須與執(zhí)行職務有關(guān),并且“執(zhí)行職務”內(nèi)涵豐富,包括行使權(quán)力的行為和非權(quán)力行為,也包括法律行為和事實行為,還包括作為和不作為行為。這一要件在我國司法實踐中具有重要意義。國家賠償?shù)穆殑招詷藴士梢岳斫鉃槭菢?gòu)成要件之一,即國家只對侵權(quán)主體實施的執(zhí)行職務行為承擔賠償責任。在我國,這一構(gòu)成要件指的是致害行為必須與執(zhí)行職務有關(guān)。所謂執(zhí)行職務,是指國家機關(guān)或國家機關(guān)工作人員履行或不履行其職責和義務的行為?!皥?zhí)行職務”是一個內(nèi)涵豐富的概念,它既包括行使權(quán)力的行為和非權(quán)力行為,也包括法律行為和事實行為,還包括作為和不作為行為。 素 材 中 “ 執(zhí) 行 職 務 ” 包 括 哪 些 行 為 ?根據(jù)素材中“執(zhí)行職務”的描述,我們可以推斷出該素材與工作職責、職權(quán)等相關(guān)。根據(jù)我國《公務員法》的規(guī)定,公務員在履行職責的過程中,需要遵守一定的法律程序和規(guī)定,以保證工作
    2023-09-08
    371人看過
  • 免責事由與侵權(quán)責任的關(guān)系
    侵權(quán)責任的免責事由包括:1.被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。2.損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任。3.損害是因第三人造成的,第三人承擔侵權(quán)責任。4.因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。5.因正當防衛(wèi)造成損害的,不承擔責任。6.因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔責任。侵權(quán)責任的歸責原則與免責事由「侵權(quán)法第6條」行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應當承擔侵權(quán)責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權(quán)責任?!盖謾?quán)法第7條」行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定。一般分為過錯責任和無過錯責任兩大原則,具體細分為五項(一)、過錯責任含義:過錯——注意義務之違反:故意、重大過失、一般過失注意:法律沒有特別規(guī)定的,原則上適用過錯責任(二)、過錯推定責任注意:發(fā)生損害即推定有過錯,被告通
    2023-07-05
    291人看過
  •  明確雇主責任與雇傭行為之間的關(guān)系
    在確定雇主責任中的雇傭行為時,需要考慮行為人所享有的職權(quán)、時空標準、名義標準和目的標準。行為人所享有的職權(quán)是判斷行為性質(zhì)的重要標準。時空標準要考慮是否發(fā)生在工作時間和工作場所內(nèi)。名義標準是要看該行為的實施是否以“工作”或“職務”名義實施,遭受損害的第三人是否有理由相信工作人員的行為是職務行為。目的標準是判斷雇員所實施行為的目的是否是為了雇主的利益或者為了便于履行職務。在確定雇主責任中的雇傭行為時,需要考慮行為人所享有的職權(quán)。這是判斷行為性質(zhì)的重要標準。第二,時空標準。這—標準要考慮是否發(fā)生在工作時間和工作場所內(nèi)。第三,名義標準。名義標準是要看該行為的實施是否以“工作”或“職務”名義實施,遭受損害的第三人是否有理由相信工作人員的行為是職務行為。第四,目的標準。目的標準是判斷雇員所實施行為的目的是否是為了雇主的利益或者為了便于履行職務。 雇 傭 行 為 界 定 : 核 心 維 度 是 職 權(quán)
    2023-09-07
    477人看過
  • 因果關(guān)系與刑事責任之間關(guān)系
    因果關(guān)系與刑事責任的關(guān)系是因果關(guān)系,因果關(guān)系僅僅是承擔刑事責任的基礎(chǔ)。因果關(guān)系的判斷是客觀的,而刑事責任的判斷是主客觀相一致的。研究的是犯罪嫌疑人的行為與法益被侵害的狀態(tài)之間是否有因果關(guān)系,而不是是否犯罪。因果關(guān)系原則根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條第一款的規(guī)定,認定交通事故責任時,必須認定哪些行為在事故中起作用及作用的大小。關(guān)于那些行為在事故中起作用,與事故有直接因果關(guān)系的行為才起作用。1、因果關(guān)系原則當事人存在有違法行為,是否一定在事故中起作用,違法的嚴重程度與在事故中的作用并不成“正比”,有些行為并不違法,但在事故中也起到了作用,也有些違法行為很嚴重,但在事故中并未起作用。行為與該事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系,也沒有加重事故后果。同樣,交通事故當事人的某些違法行為也不一定是導致事故的原因。要確定交通事故當事人的責任,其行為必須與事故有因果關(guān)系。交通事故認定是技術(shù)認定,在確定行為與事故
    2023-07-22
    304人看過
  • 特殊侵權(quán)責任與無過錯責任的關(guān)系
    過錯責任是指行為人違反民事義務并致他人損害時,應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據(jù)的責任。可見依過錯責任原則,若行為人沒有過錯,如加害行為因不可抗力而致,則雖有損害發(fā)生,行為人也不負責任。還有,在確定責任范圍時應當確定受害人是否具有過錯,受害人具有過錯的事實可能導致加害人責任的減輕和免除。侵權(quán)責任以過錯責任為原則,以無過錯責任為例外。無過錯責任原則是指依照法律規(guī)定不以當事人的主觀過錯為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責原則,即不論當事人在主觀上有沒有過錯,都應當承擔民事責任。一、過錯責任原則與無過錯責任原則的聯(lián)系:1、過錯原則與無過錯原則是承擔民事責任的兩種主要的歸責原則。2、無過錯原則在適用過錯原則、過錯推定原則不足以保護受害方利益或難以保護受害方利益的情況下產(chǎn)生的,都是為了更方便、更有利于保護受害方,體現(xiàn)了社會的公平正義要求。二、過錯原則與無過錯原則的區(qū)別:1、適用過錯原則(除過錯推定
    2023-04-07
    192人看過
  • 醫(yī)療關(guān)系中的權(quán)利與責任
    1.醫(yī)生的權(quán)利(1)診治患者的疾病權(quán):是醫(yī)生最基本的權(quán)利之一;(2)宣告患者的死亡權(quán);(3)醫(yī)生的干涉權(quán)。2.醫(yī)生的義務(1)治療;(2)解除痛苦;(3)解釋說明;(4)保密。1.患者的權(quán)利(1)基本醫(yī)療權(quán);(2)知情同意權(quán);(3)保護隱私權(quán);(4)監(jiān)督醫(yī)療權(quán);(5)醫(yī)療選擇權(quán);(6)免除一定的社會責任權(quán);(7)醫(yī)療訴訟權(quán);(8)陪護與被探視權(quán)。2.患者的義務(1)配合醫(yī)生診療的義務:包括如實陳述病情、病史,按醫(yī)囑接受治療與檢查;(2)遵守醫(yī)院規(guī)章制度:尊重醫(yī)務人員及其勞動的義務;(3)給付醫(yī)療費用的義務;(4)保持和恢復健康的義務;(5)支持醫(yī)學生臨床實踐和醫(yī)學發(fā)展的義務。乙方的權(quán)利和義務第五條:乙方愿意承租甲方_________畝地皮的使用權(quán)。第六條:乙方愿意一次性購買甲方_________間磚混結(jié)構(gòu)房屋。第七條:乙方承擔本地皮使用權(quán)后必須進行合法經(jīng)營,不得擅自轉(zhuǎn)租和改變地皮用途。第八
    2023-08-12
    65人看過
  •  保證人與保證責任的關(guān)系
    該段內(nèi)容講述了保證人的保證責任包括兩個方面:一是債權(quán)人可以請求債務人履行債務或請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任;二是對于一般保證的保證人,在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔保證責任。保證人的保證責任主要包括兩個方面:1.當連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的情形時,債權(quán)人可以請求債務人履行債務,也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。2.對于一般保證的保證人,在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔保證責任。 【 一 般 保 證 】 債 權(quán) 人 先 訴 債 務 人 , 保 證 人 才 承 擔 保 證 責 任根據(jù)我國《民法典》第六百九十三條,一般保證的債權(quán)人先訴債務人,保證人在訴訟中享有補足訴訟請求的權(quán)利,但是保證人的保證責任不因其享有補足訴訟請求的權(quán)利
    2023-09-13
    425人看過
  • 行政責任與交通事故責任關(guān)系
    ​一、行政責任與交通事故責任關(guān)系1、交通事故責任認定屬于行政確認行為。行政確認是行政主體對特定法律關(guān)系及其當事人的法律地位或者有關(guān)法律事實進行甄別,給予確定、認可、證明并予以宣告的具體行政行為。這里所指的特定法律關(guān)系及有關(guān)事實,可以是民事法律關(guān)系及相關(guān)事實,也可以是行政法律關(guān)系及相關(guān)事實。2、交通事故責任認定所確認的法律事實和當事人責任,并非僅指民事意義上的事實和責任。交通事故責任是一種行政違法責任,即其責任的構(gòu)成必須以當事人具有違反道路交通管理法規(guī)規(guī)章的行為為前提,公安機關(guān)行使責任認定職權(quán),與交通事故當事人所形成的是一種行政法律關(guān)系。3、交通事故責任認定作為一種具體行政行為,符合我國行政訴訟法律規(guī)范關(guān)于司法審查可得性的規(guī)定。4、交通事故責任認定具有司法審查的現(xiàn)實性和必要性。行政行為的合法性審查是司法審查的主要任務,也應作為行政行為是否可訴的一個考慮因素。二、交通事故責任的認定
    2023-06-07
    304人看過
  • 民事責任與限制民事行為能力人的關(guān)系
    限制民事行為能力人是否屬于一心智健全,有兩種判斷標準:1、依據(jù)自然人的意思能力(認知能力)來判斷。這一標準主要是針對未成年人和精神病人而設(shè)定的。2、依據(jù)自然人的意志能力來判斷。這一標準主要是針對成年而設(shè)立的。民事責任承擔范圍的限制鑒定主體承擔民事責任是否受限,是體現(xiàn)房地產(chǎn)估價司法鑒定活動公平與效率平衡的關(guān)鍵點。房地產(chǎn)估價司法鑒定的收費僅是所鑒定房地產(chǎn)價值的千分之三左右,司法鑒定的執(zhí)業(yè)報酬與所鑒定房地產(chǎn)的價值量相差甚遠。另外,房地產(chǎn)估價司法鑒定的對象是高價值財產(chǎn),估價師在估價作業(yè)上的稍微疏忽,就可能導致估價結(jié)果相當大的價值差異。而在現(xiàn)有房地產(chǎn)估價技術(shù)水平和鑒定人執(zhí)業(yè)能力的固有限制下,完全避免疏忽幾乎是不可能的。這就使得房地產(chǎn)估價司法鑒定具有較高的執(zhí)業(yè)風險。在風險高且風險分散機制不完善的現(xiàn)實執(zhí)業(yè)環(huán)境下,當鑒定主體有過失(故意除外)時,如果要求鑒定主體就鑒定意見偏離真實價值部分導致財產(chǎn)損失全額承
    2023-07-05
    73人看過
換一批
#婚姻關(guān)系
北京
律師推薦
    展開

    扶養(yǎng)通常概指各種社會關(guān)系中針對"弱者"所發(fā)生的經(jīng)濟供養(yǎng)和生活扶助,一般涵蓋四個方面: (1)以國家為主體,在特定情形下體現(xiàn)社會福利的公力扶養(yǎng),包括各種災害救濟、貧困救濟、民政撫恤等; (2)以一定的社會組織、機構(gòu)、單位為主體并逐步走向社會化... 更多>

    #扶養(yǎng)
    相關(guān)咨詢
    • 侵權(quán)責任與契約責任的關(guān)系
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-23
      契約責任 侵權(quán)行為責任與契約責任 侵權(quán)行為法調(diào)整的是一般人之間的法律關(guān)系(即“一般保護義務”),與契約法調(diào)整的是特定的相對人之間的法律關(guān)系(即“特別保護義務”)不同,因此在大陸法系(尤其是德國法)的發(fā)展過程中,比起適用范圍不斷膨脹的契約責任(例如締約過失責任、保護第三人效力契約、附隨義務與積極侵害債權(quán)理論),侵權(quán)責任做為一般保護義務一直以來都被嚴格限縮。 侵權(quán)行為法中義務人承擔的多為消極的不作為義
    • 產(chǎn)品責任與產(chǎn)品質(zhì)量責任的關(guān)系
      山東在線咨詢 2025-01-28
      產(chǎn)品責任和產(chǎn)品質(zhì)量責任之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在概念范圍和責任形式上。 在概念范圍方面,產(chǎn)品質(zhì)量責任僅指生產(chǎn)者或銷售者在產(chǎn)品質(zhì)量上的法律責任,而產(chǎn)品責任的概念更為廣泛,指的是因產(chǎn)品缺陷造成損害所應承擔的法律責任。 在責任形式方面,產(chǎn)品質(zhì)量責任的形式更加多樣化,包括退換貨、修理、賠償?shù)?,而產(chǎn)品責任的形式比較單一,主要是賠償損失。 根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條,售出的產(chǎn)品有以下情形之一的,銷售者應負責修
    • 無限責任的關(guān)系與連帶責任的區(qū)別
      澳門在線咨詢 2023-03-06
      無限責任和無限連帶責任的區(qū)別: 1、作用對象不同 無限連帶責任是一種多數(shù)主體責任;無限責任是對債務人個體而言的。 2、承擔責任不同 無限連帶責任人中任何一人對違反法律義務的后果都必須負全部責任;無限責任是將企業(yè)的責任與投資人的責任連為一體。 3、界定對象不同 連帶責任界定的是債務人之間的責任,無限責任界定的是“債務人和債權(quán)人”之間的關(guān)系,所以個人獨資企業(yè)的投資就不存在連帶責任的問題。 普通合伙人在
    • 債務權(quán)與債務責任的關(guān)系
      山西在線咨詢 2022-07-09
      1、債務是責任的前提,有債務方有責任,有責任必定要有債務。 2、責任對人,而債務則對應財產(chǎn)。 3、債務人是特定的,只有該義務主體才必須向債權(quán)人承擔交付財產(chǎn)、提供勞務和為或不為一定行為的義務,債務人可以是公民,可以是法人,國家作為民事主體出現(xiàn)時也可以具備債務人的資格。 4、債的關(guān)系中有義務按約定的條件向另一方(債權(quán)人)承擔為或不為一定行為的當事人 5、債的關(guān)系中有權(quán)利要求另一方(債務人)為或不為一定
    • 連帶責任與不真正連帶責任是什么關(guān)系
      河北在線咨詢 2023-08-07
      連帶責任和不真正連帶責任都是多個責任主體的民事責任承擔方式。 連帶責任是各個債務人對同一個債務都有全部承擔的責任,如果其中一人承擔,則責任整體消滅; 后者是多個責任人由于不同原因?qū)ν粋€債務承擔全部責任,但是其中的不真正責任人如果承擔了債務,可以向真正責任人追償。