久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

技術(shù)出資的風(fēng)險(xiǎn)
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-09 15:15:07 192 人看過(guò)

一項(xiàng)技術(shù)成果完成后，技術(shù)權(quán)利人依此獲取經(jīng)濟(jì)利益的方法主要有三種：一是制止他人未經(jīng)許可實(shí)施其專(zhuān)利技術(shù)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)的侵權(quán)行為，并獲得經(jīng)濟(jì)賠償；二是許可他人實(shí)施其技術(shù)，獲得許可使用費(fèi)；三是自己實(shí)施技術(shù)獨(dú)得利益。技術(shù)入股作為技術(shù)實(shí)施的一種變通方式，在實(shí)踐中被廣泛使用，但由此也產(chǎn)生了大量的法律紛爭(zhēng)。因此，技術(shù)權(quán)利人和資金投資方在進(jìn)行技術(shù)入股合作時(shí)，應(yīng)當(dāng)著重注意以下兩點(diǎn)，以避免相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

一、識(shí)別入股技術(shù)的權(quán)利瑕疵

實(shí)踐中，入股技術(shù)可能存在的權(quán)利瑕疵主要有三類(lèi)：

一類(lèi)是技術(shù)出資人并非擬入股技術(shù)的合法權(quán)利人，不是適格的技術(shù)出資人。

產(chǎn)生這一錯(cuò)誤的主要原因，是出資人未正確理解職務(wù)技術(shù)成果的界定，錯(cuò)誤地將單位的技術(shù)成果作為自己的技術(shù)成果出資入股。關(guān)于職務(wù)技術(shù)成果的權(quán)利界定，已有眾多的詳盡的論述和解釋?zhuān)P者在此不再重復(fù)。

第二類(lèi)權(quán)利瑕疵，是指擬入股技術(shù)沒(méi)有確定的財(cái)產(chǎn)屬性，因此不具備作為公司出資財(cái)產(chǎn)的資格。

從民法及公司法意義上來(lái)說(shuō)，只有享有財(cái)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)才可能進(jìn)行出資入股。作為公司出資的技術(shù)資產(chǎn)，必須有確定的和穩(wěn)定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。對(duì)于擬出資的專(zhuān)利技術(shù)，其專(zhuān)利授權(quán)證書(shū)并不能完全保證其專(zhuān)利權(quán)利的穩(wěn)定性，出資人必須同時(shí)保證該專(zhuān)利沒(méi)有被宣告無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)，或者風(fēng)險(xiǎn)極??；對(duì)于專(zhuān)有技術(shù)（技術(shù)秘密），出資人必須保證該專(zhuān)有技術(shù)處于秘密狀態(tài)并為保持其秘密狀態(tài)持續(xù)采取保密措施，同時(shí)有一定的成熟度和實(shí)用性。

第三類(lèi)權(quán)利瑕疵，是擬入股技術(shù)不具備足夠的法律價(jià)值，導(dǎo)致后期履行糾紛。

例如已獲得專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利技術(shù)，由于其本身的專(zhuān)利文件撰寫(xiě)缺陷，專(zhuān)利權(quán)利要求保護(hù)范圍過(guò)于狹窄，不能夠得到有效的法律保護(hù)，因此其專(zhuān)利價(jià)值極低。投資人以高額股份換取這類(lèi)專(zhuān)利資產(chǎn)，卻不能依此得到專(zhuān)利技術(shù)所帶來(lái)的獨(dú)占市場(chǎng)利益，此后的履行糾紛不可避免。

為了避免因入股技術(shù)的法律權(quán)利的非有效性和不穩(wěn)定而引起的法律糾紛，出資人應(yīng)當(dāng)在入股前進(jìn)行必要的評(píng)估。除了一般的市場(chǎng)評(píng)估、財(cái)務(wù)評(píng)估外，尤其需要進(jìn)行入股技術(shù)的法律評(píng)估，由專(zhuān)業(yè)律師嚴(yán)格核查入股技術(shù)的法律狀態(tài)、技術(shù)權(quán)利主體的適格性和技術(shù)權(quán)利穩(wěn)定性和有效性。

二、避免入股技術(shù)的交付缺陷

入股技術(shù)，包括專(zhuān)利技術(shù)，常常并不是已經(jīng)工業(yè)化的技術(shù)，通常僅處于實(shí)驗(yàn)室或理論階段。將其進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程中，必然客觀地存在一定的轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)，工業(yè)實(shí)施的結(jié)果可能會(huì)達(dá)不到實(shí)驗(yàn)室的理論標(biāo)準(zhǔn)，由此會(huì)引起技術(shù)入股交付的履行糾紛。另一方面，技術(shù)實(shí)施過(guò)程中，除了技術(shù)本身成熟度因素外，還涉及實(shí)施方的工藝控制、原料選材及實(shí)際操作水平等諸多技術(shù)投資人無(wú)法控制的因素，會(huì)導(dǎo)致技術(shù)實(shí)施結(jié)果無(wú)法達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，引起技術(shù)交付履行風(fēng)險(xiǎn)。由于上述原因，在技術(shù)入股糾紛中，技術(shù)交付糾紛約占百分之八十以上。

為避免此類(lèi)糾紛，技術(shù)出資人至少應(yīng)當(dāng)做到以下兩點(diǎn)：

一是在出資合同或者附加技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，明確約定出資技術(shù)及相應(yīng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，以及技術(shù)交付義務(wù)內(nèi)容；

二是在出資合同中明確約定出資技術(shù)股份額及技術(shù)出資貶值風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)，明確出資技術(shù)轉(zhuǎn)化風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 06:19
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多技術(shù)出資相關(guān)文章
  • 非技術(shù)投資者應(yīng)注意哪些法律風(fēng)險(xiǎn)
    （2）公民在實(shí)際生活中是否存在履行職責(zé)、接受委托或者與他人合作的行為，尤其是在發(fā)明領(lǐng)域。專(zhuān)利是屬于個(gè)人還是投資者需要明確界定。例如，我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定，發(fā)明人利用本單位的物質(zhì)資源開(kāi)發(fā)的專(zhuān)利技術(shù)，在履行職務(wù)時(shí)歸本單位所有；雙方合作或者委托完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于共同完成發(fā)明創(chuàng)造的單位或者個(gè)人，但當(dāng)事人另有約定的除外。因此，建議在主體審查過(guò)程中，明確專(zhuān)利技術(shù)開(kāi)發(fā)人之間的關(guān)系以及是否有相關(guān)約定，并要求專(zhuān)利權(quán)人作出相關(guān)書(shū)面陳述（3）專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，不能只看轉(zhuǎn)讓合同，還要查明該專(zhuān)利是否已在國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記，否則投資者就沒(méi)有成為真正的專(zhuān)利權(quán)人（1）專(zhuān)利權(quán)是否終止
    2023-05-07
    425人看過(guò)
  • 股東以技術(shù)投資入股的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范
    一項(xiàng)技術(shù)成果完成后，技術(shù)權(quán)利人依此獲取經(jīng)濟(jì)利益的方法主要有三種：一是制止他人未經(jīng)許可實(shí)施其專(zhuān)利技術(shù)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)的侵權(quán)行為，并獲得經(jīng)濟(jì)賠償；二是許可他人實(shí)施其技術(shù)，獲得許可使用費(fèi)；三是自己實(shí)施技術(shù)獨(dú)得利益。技術(shù)入股作為技術(shù)實(shí)施的一種變通方式，在實(shí)踐中被廣泛使用，但由此也產(chǎn)生了大量的法律紛爭(zhēng)。因此，技術(shù)權(quán)利人和資金投資方在進(jìn)行技術(shù)入股合作時(shí)，應(yīng)當(dāng)著重注意以下兩點(diǎn)，以避免相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)。一、識(shí)別入股技術(shù)的權(quán)利瑕疵實(shí)踐中，入股技術(shù)可能存在的權(quán)利瑕疵主要有三類(lèi)：一類(lèi)是技術(shù)出資人并非擬入股技術(shù)的合法權(quán)利人，不是適格的技術(shù)出資人。產(chǎn)生這一錯(cuò)誤的主要原因，是出資人未正確理解職務(wù)技術(shù)成果的界定，錯(cuò)誤地將單位的技術(shù)成果作為自己的技術(shù)成果出資入股。關(guān)于職務(wù)技術(shù)成果的權(quán)利界定，已有眾多的詳盡的論述和解釋?zhuān)P者在此不再重復(fù)。第二類(lèi)權(quán)利瑕疵，是指擬入股技術(shù)沒(méi)有確定的財(cái)產(chǎn)屬性，因此不具備作為公司出資財(cái)產(chǎn)的資格。從民法及公
    2023-06-09
    417人看過(guò)
  • 技術(shù)出資：新興的投資方式？
    技術(shù)要出資，必須符合可以用貨幣估價(jià)并且可以依法轉(zhuǎn)讓這個(gè)前提條件。如果僅僅只是技術(shù)能手，但并沒(méi)有專(zhuān)利權(quán)或者著作權(quán)等相應(yīng)的載體能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)移控制，不能通過(guò)轉(zhuǎn)移控制來(lái)獨(dú)立為該技術(shù)的受讓人創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值，那么這種技術(shù)實(shí)質(zhì)上就只是一種勞務(wù)，勞務(wù)是不允許出資的。確實(shí)想借助技術(shù)，可以通過(guò)股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，也就是在公司成立后，其中一位或者數(shù)位股東向這位朋友轉(zhuǎn)讓其部分股權(quán)，至于轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià)可以自由約定。公司法技術(shù)出資的方式包括哪些？現(xiàn)在社會(huì)流行的投資方式大多數(shù)是指股份的投入或者股份的出資，本文主要分析的內(nèi)容是公司法技術(shù)出資的方式包括哪些從而進(jìn)一步讓當(dāng)代的人確認(rèn)投資的途徑有哪些。投資方式的不同決定了收益的多少，所以許多想要投資的人應(yīng)當(dāng)充分謹(jǐn)慎。股東可以貨幣出資，用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資，其中法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。【貨幣出資】現(xiàn)金出
    2023-07-01
    122人看過(guò)
  • 風(fēng)扇技術(shù)協(xié)議
    1．額定功率和葉輪直徑的分類(lèi)：功率：0.25、0.37、0.55、0.75、1.1、1.5、2.2KW葉輪直徑：400、500、630、710、800、1000mm2．風(fēng)扇的技術(shù)參數(shù)及允許偏差見(jiàn)表1表1mm額定功率kw同步轉(zhuǎn)速r/min軸伸直徑鍵寬鍵高尺寸極限偏差尺寸極限偏差尺寸極限偏差0.180.2515001650-0.00350-0.030.37100075019660.552480-0.03670-0.090.751.101.502.20283．軸伸接合部分中點(diǎn)的圓周在軸轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)的圓跳動(dòng)徉不大于表2的規(guī)定表2mm軸伸直徑圓跳動(dòng)16~190.03524~280.0404．電動(dòng)機(jī)軸線(xiàn)對(duì)底腳支承面的平行度不超過(guò)0.4mm.。5．電動(dòng)機(jī)底腳支承面的平面度應(yīng)不超過(guò)0.15mm.。6．鉚焊件的表面應(yīng)平整，不得有裂紋，明顯的錘痕，劃傷以及凹臺(tái)和凸坑等缺陷。7．兩鉚接件的間隙不大于0.1mm.鉚釘頭
    2023-04-23
    193人看過(guò)
  • 技術(shù)合同中存在什么風(fēng)險(xiǎn)
    1.利用技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的包銷(xiāo)條款對(duì)技術(shù)受讓方進(jìn)行欺詐。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是技術(shù)持有方將自己的技術(shù)交付給受讓方使用并從中獲得報(bào)酬而由技術(shù)持有方和被許可實(shí)施方簽訂的合同。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中欺詐人經(jīng)常利用合同中的包銷(xiāo)條款進(jìn)行欺詐。包銷(xiāo)條款是指技術(shù)持有人，將技術(shù)轉(zhuǎn)讓或許可給受讓方后，為增加技術(shù)轉(zhuǎn)讓的吸引力，減少受讓方對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的畏懼，承諾全部承銷(xiāo)技術(shù)受讓方根據(jù)該技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品，這種承諾性條款就是包銷(xiāo)條款。包銷(xiāo)條款對(duì)技術(shù)受讓方或被許可方產(chǎn)生極大的誘惑力，認(rèn)為這種合同沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)，合同實(shí)施后穩(wěn)賺不賠，從而對(duì)合同標(biāo)的不進(jìn)行認(rèn)真的可行性分析就與技術(shù)持有人簽訂合同，為合同欺詐埋下伏筆。技術(shù)合同欺詐中的包銷(xiāo)條款一般都是很原則的條款，通常都必須另定補(bǔ)充協(xié)議才能實(shí)現(xiàn)。因此即使有包銷(xiāo)條款，包銷(xiāo)條款也很難履行，并且很難追究欺詐人的法律責(zé)任。欺詐人往往利用包銷(xiāo)條款虛夸產(chǎn)品的銷(xiāo)售量，誘使對(duì)方支付較高的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，甚至提供市場(chǎng)可行
    2023-04-26
    196人看過(guò)
  • 被保險(xiǎn)人索賠的風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)分析
    保險(xiǎn)賠案處理涉及保險(xiǎn)保險(xiǎn)，2002，（4）．4．何小鋒，杜奎峰．CIP及其在我國(guó)大型工程保險(xiǎn)中的應(yīng)用研究．上海保險(xiǎn)，2002，（8）．
    2022-04-26
    104人看過(guò)
  • 中國(guó)“風(fēng)”“光”的技術(shù)之困
    一起技術(shù)專(zhuān)利的官司揭開(kāi)了中國(guó)風(fēng)電企業(yè)在大干快上、“風(fēng)馳電掣”之后，正進(jìn)入核心技術(shù)匱乏的困境；一項(xiàng)醞釀中的法律條款，同樣讓近幾年在全球市場(chǎng)快速崛起的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在面對(duì)核心技術(shù)壁壘保護(hù)時(shí)而陷入泥沼。“夸張點(diǎn)說(shuō)，是否掌握核心技術(shù)，讓以風(fēng)電和光伏發(fā)電為典型代表的中國(guó)新能源行業(yè)處于生死攸關(guān)的境地。”中國(guó)新能源投資領(lǐng)域的一位資深人士如是說(shuō)。作為全球第一的風(fēng)電裝機(jī)量大國(guó)，中國(guó)的風(fēng)機(jī)制造商有四家在全世界前十名之列（華銳風(fēng)電Sinovel、金風(fēng)科技Goldwind、東汽Dongfang、聯(lián)合動(dòng)力UnitedPower）。而最近全球第二、中國(guó)第一的華銳風(fēng)電與美國(guó)超導(dǎo)的一起就風(fēng)機(jī)技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛，讓人們意識(shí)到中國(guó)的風(fēng)機(jī)制造還是游離在“買(mǎi)圖紙/許可證、造風(fēng)機(jī)”怪圈之外的邊緣。超導(dǎo)是美國(guó)一家以出售風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)許可證和風(fēng)機(jī)電控模塊為主的設(shè)備制造商，也是華銳風(fēng)電風(fēng)機(jī)核心部件變頻器的唯一供應(yīng)商。雙方除了采購(gòu)-供貨關(guān)系外，還
    2023-06-05
    161人看過(guò)
  • 技術(shù)合同的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范措施
    一、技術(shù)合同的概念技術(shù)合同是當(dāng)事人就技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢(xún)或者服務(wù)訂立的確立相互之間權(quán)利和義務(wù)的合同。二、技術(shù)合同一般應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容（一）項(xiàng)目名稱(chēng)；（二）標(biāo)的的內(nèi)容、范圍和要求；（三）履行的計(jì)劃、進(jìn)度、期限、地點(diǎn)、地域和方法；（四）技術(shù)情報(bào)和資料的保密；（五）風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)；（六）技術(shù)成果的歸屬和收益的分成方法；（七）驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法；（八）價(jià)款、報(bào)酬或者使用費(fèi)及其支付方法；（九）違約金或者損失賠償?shù)挠?jì)算方法；（十）解決爭(zhēng)議的方法；（十一）名次和術(shù)語(yǔ)的解釋與合同履行有關(guān)的技術(shù)背景資料、可行性論證和技術(shù)評(píng)價(jià)報(bào)告、項(xiàng)目任務(wù)書(shū)和計(jì)劃書(shū)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范、原始設(shè)計(jì)和工藝文件，以及其他技術(shù)文檔，按照當(dāng)事人的約定可以作為合同的組成部分。三、技術(shù)合同的欺詐及漏洞1．利用技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中的包銷(xiāo)條款對(duì)技術(shù)受讓方進(jìn)行欺詐。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是技術(shù)持有方將自己的技術(shù)交付給受讓方使用并從中獲得報(bào)酬而由技術(shù)持有方和被許可實(shí)施方
    2023-03-08
    153人看過(guò)
  • 技術(shù)開(kāi)發(fā)合同面臨的風(fēng)險(xiǎn)有哪些
    一、技術(shù)開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任約定不明確的法律風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)開(kāi)發(fā)是一項(xiàng)探索性活動(dòng)，蘊(yùn)藏著開(kāi)發(fā)不能的危險(xiǎn)。在研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中，如果當(dāng)事人一方或者雙方已盡了最大努力，但仍因科技知識(shí)、認(rèn)識(shí)水平或試驗(yàn)條件等客觀因素的限制，出現(xiàn)無(wú)法克服的技術(shù)困難，致使研究開(kāi)發(fā)全部或者部分失敗。由于技術(shù)開(kāi)發(fā)存在著這些風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)一旦出現(xiàn)，將使技術(shù)開(kāi)發(fā)合同無(wú)法履行，給當(dāng)事人造成損失。因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在訂立合同時(shí)明確約定風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)。如果當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，就會(huì)引發(fā)糾紛。因此，建議企業(yè)在律師的協(xié)助下，簽訂完善的合同，以防范其中的法律風(fēng)險(xiǎn)。二、技術(shù)開(kāi)發(fā)成果權(quán)屬約定不明的法律風(fēng)險(xiǎn)1、所有權(quán)約定不明的法律風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)定，委托開(kāi)發(fā)和合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)秘密應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人約定確定歸屬。約定不明，又無(wú)法訂立補(bǔ)充協(xié)議，或也不能按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定時(shí)，則確定為共同所屬。共有人沒(méi)有約定的，任何一方都可以使用非專(zhuān)利技術(shù)成果，由此獲得的利益歸實(shí)施
    2023-12-08
    336人看過(guò)
  • 技術(shù)合同如何規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)？
    1．技術(shù)合同中的技術(shù)標(biāo)的一般由于其具有先進(jìn)性，當(dāng)事人并不太能憑自身的知識(shí)了解，但是技術(shù)成果不可能違反科學(xué)的常理和規(guī)律，可以在簽訂合同前向有關(guān)部門(mén)或技術(shù)人員鑒定該技術(shù)的可行性。對(duì)技術(shù)標(biāo)的的考察還應(yīng)了解該技術(shù)實(shí)施后可能創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益、市場(chǎng)范圍、是否已實(shí)施、實(shí)施范圍，從而對(duì)付出的成本有所衡量。2．對(duì)技術(shù)標(biāo)的的來(lái)源進(jìn)行考察是預(yù)防合同欺詐的有效手段，創(chuàng)造技術(shù)成果的單位或個(gè)人的技術(shù)水平?jīng)Q定了技術(shù)成果的水平，通過(guò)對(duì)技術(shù)來(lái)源和對(duì)技術(shù)持有人的考察會(huì)對(duì)技術(shù)成果的可信度有所了解，但這只能作為參考對(duì)技術(shù)成果的技術(shù)指標(biāo)還是應(yīng)當(dāng)由專(zhuān)家進(jìn)行判斷。另外在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中，受讓方應(yīng)當(dāng)對(duì)技術(shù)成果的所有權(quán)歸屬進(jìn)行考察，以免與非所有權(quán)人訂立合同而產(chǎn)生糾紛。3．技術(shù)受讓方除對(duì)一項(xiàng)技術(shù)考察其是否真實(shí)、是否具有先進(jìn)性外，還應(yīng)當(dāng)考察該技術(shù)是否實(shí)用，依靠自己的技術(shù)力量和資金力量能否實(shí)施，該技術(shù)是否成熟，是否能夠馬上進(jìn)行大規(guī)模的工業(yè)生產(chǎn)，現(xiàn)階
    2023-04-04
    85人看過(guò)
  • 技術(shù)與環(huán)境方面的施工合同風(fēng)險(xiǎn)
    1、地質(zhì)地基條件一般工程發(fā)包人提供一定的地基條件，往往這些條件與實(shí)際情況出入很大，施工時(shí)會(huì)引起超挖、超填，處理特殊地質(zhì)情況如流沙，或遇到其他障礙物和文物都會(huì)增加工作量和拖長(zhǎng)工期。2、水文氣象條件主要表現(xiàn)在異常天氣出現(xiàn)，如風(fēng)暴、特大暴雨、洪水、泥石流、坍方等不可抗力的自然現(xiàn)象，都會(huì)造成工期拖延和損失。3、施工準(zhǔn)備由于工程發(fā)包人提供的施工現(xiàn)場(chǎng)有隱患或通水通電和交通等準(zhǔn)備不足，帶來(lái)承包人不能做好施工前準(zhǔn)備工作，給工程開(kāi)工后造成后遺癥。4、設(shè)計(jì)變更或圖紙供應(yīng)不及時(shí)設(shè)計(jì)變更會(huì)影響承包人的施工安排，從而帶來(lái)一系列問(wèn)題。設(shè)計(jì)圖紙供應(yīng)不及時(shí)，會(huì)導(dǎo)致施工進(jìn)度延誤，造成承包人窩工。5、技術(shù)規(guī)范特別是標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范以外的特殊工藝，往往由于發(fā)包人要求不合理或過(guò)于苛刻，而事先沒(méi)有這方面的約定。6、施工組織設(shè)計(jì)施工組織設(shè)計(jì)包括施工方法選擇，施工進(jìn)度計(jì)劃，施工設(shè)備選擇，勞動(dòng)力安排，施工組織設(shè)計(jì)的缺陷和漏洞，都對(duì)工程造價(jià)和
    2023-08-17
    117人看過(guò)
  • 技術(shù)開(kāi)發(fā)合同風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)探討
    在技術(shù)開(kāi)發(fā)合同履行過(guò)程中，因出現(xiàn)無(wú)法克服的技術(shù)困難，致使研究開(kāi)發(fā)失敗或者部分失敗的，其風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)，有合同約定的按約定處理；沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充約定；當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，可根據(jù)合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任；上述方式均無(wú)法確定的，則由當(dāng)事人合理分擔(dān)。技術(shù)開(kāi)發(fā)合同違約責(zé)任是什么1、合同雙方應(yīng)在合同中約定，如一方違反合同約定，另一方可追究違約方的責(zé)任，并要求違約方承擔(dān)違約金或賠償損失。2、合同雙方只要約定了違約金或賠償損失的，就要約定具體數(shù)額或計(jì)算方法。在約定違約金時(shí)，數(shù)額約定不能過(guò)高或過(guò)低，約定數(shù)額過(guò)低，損失得不到補(bǔ)償，約定數(shù)額過(guò)高，會(huì)因數(shù)額過(guò)高得不到法律支持無(wú)法實(shí)現(xiàn)。一般而言，約定的違約金數(shù)額不能超出合同標(biāo)的額，若一方的損失確實(shí)超過(guò)合同標(biāo)的，可直接約定賠償損失。技術(shù)合同在依法成立并生效后，具有相應(yīng)的法律效力。技術(shù)合同當(dāng)事人如果違約，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任
    2023-07-13
    163人看過(guò)
  • 技術(shù)入股是否承擔(dān)虧本風(fēng)險(xiǎn)
    一、技術(shù)入股是否承擔(dān)虧本風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)入股在多數(shù)情況下是需要承擔(dān)虧本風(fēng)險(xiǎn)的。具體承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)范圍，取決于入股企業(yè)的類(lèi)型。1．如果技術(shù)入股的是合伙企業(yè)，那么股東需要承擔(dān)負(fù)債，并可以以相應(yīng)的技術(shù)成果財(cái)產(chǎn)權(quán)來(lái)分擔(dān)虧損。2．若入股的是有限責(zé)任公司，股東的責(zé)任范圍則以其技術(shù)成果對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)數(shù)額為限。這意味著，在公司發(fā)生虧損時(shí)，技術(shù)入股的股東需要以其技術(shù)成果的價(jià)值來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的虧損責(zé)任。二、股東對(duì)公司虧損責(zé)任股東對(duì)公司虧損的責(zé)任，主要依據(jù)公司的類(lèi)型以及股東的出資情況而定。1．在有限責(zé)任公司中，股東的責(zé)任以其認(rèn)繳的出資額為限。這意味著，股東在履行了出資義務(wù)后，對(duì)公司的債務(wù)將不再承擔(dān)直接責(zé)任。2．股份有限公司的股東，其責(zé)任則以其認(rèn)購(gòu)的股份為限。無(wú)論是有限責(zé)任公司還是股份有限公司，公司本身以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。3．雖然股東在一般情況下不直接對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，但如果股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，
    2024-07-13
    297人看過(guò)
  • 由誰(shuí)負(fù)擔(dān)技術(shù)開(kāi)發(fā)合同風(fēng)險(xiǎn)
    民法典規(guī)定，技術(shù)開(kāi)發(fā)合同中，雙方當(dāng)事人沒(méi)有約定風(fēng)險(xiǎn)的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充約定，不能協(xié)商確定的，風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人合理平分。，技術(shù)開(kāi)發(fā)合同履行過(guò)程中，因出現(xiàn)無(wú)法克服的技術(shù)困難，致使研究開(kāi)發(fā)失敗或者部分失敗的，該風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人約定；沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)規(guī)定仍不能確定的，風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人合理分擔(dān)?！睹穹ǖ洹返诎税傥迨藯l技術(shù)開(kāi)發(fā)合同履行過(guò)程中，因出現(xiàn)無(wú)法克服的技術(shù)困難；致使研究開(kāi)發(fā)失敗或者部分失敗的，該風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人約定；沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人合理分擔(dān)。
    2024-05-01
    167人看過(guò)
換一批
#公司注冊(cè)資本
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    技術(shù)出資作為一種無(wú)形資產(chǎn)，不同于貨幣出資，技術(shù)出資是以技術(shù)人員的知識(shí)來(lái)作為資本的一種出資方式，所以相對(duì)而言比較難以確定價(jià)值，一般來(lái)說(shuō)，要根據(jù)技術(shù)對(duì)公司的預(yù)期貢獻(xiàn)和未來(lái)價(jià)值總和評(píng)估，經(jīng)過(guò)其他股東的共同協(xié)商，確定其實(shí)際價(jià)值。也可以通過(guò)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)... 更多>

    #技術(shù)出資
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 融資租賃的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)有哪些？
      西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-01
      融資租賃的好處之一就是先于其他企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備。在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中，技術(shù)的先進(jìn)與否、先進(jìn)的技術(shù)是否成熟、成熟的技術(shù)是否在法律上侵犯他人權(quán)益等因素，都是產(chǎn)生技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的重要原因。嚴(yán)重時(shí)，會(huì)因技術(shù)問(wèn)題使設(shè)備陷于癱瘓狀態(tài)。其他還包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、不可抗力等等。 此前融資租賃標(biāo)的物多為大型商品，資金成本較高，租金高，成本大。一般的企業(yè)難以承受?，F(xiàn)該融資方式逐漸走向中小企業(yè)融資領(lǐng)域，廣大中小企業(yè)應(yīng)該加大
    • 投資技術(shù)可以投資公司的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)嗎？
      黑龍江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-31
      有。需要承擔(dān)責(zé)任，技術(shù)成果權(quán)歸公司，債權(quán)人可以對(duì)技術(shù)主張權(quán)利，公司是獨(dú)立法人，公司虧損有債務(wù)，由公司承擔(dān)責(zé)任。股東則以認(rèn)繳的出資額或認(rèn)購(gòu)的股份為限為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。《公司法》第三條第二款有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。
    • 技術(shù)開(kāi)發(fā)合同出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)怎么辦
      廣東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-15
      技術(shù)開(kāi)發(fā)合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的規(guī)則是：根據(jù)《民法典》第八百五十八條的規(guī)定，技術(shù)開(kāi)發(fā)合同履行過(guò)程中，因出現(xiàn)無(wú)法克服的技術(shù)困難； 致使研究開(kāi)發(fā)失敗或者部分失敗的，該風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人約定；沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人合理分擔(dān)。 （《民法典》生效時(shí)間是2021年1月1日）
    • 技術(shù)開(kāi)發(fā)合同技術(shù)開(kāi)發(fā)合同的風(fēng)險(xiǎn)保證
      黑龍江在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-11-23
      根據(jù)當(dāng)事人的約定，技術(shù)開(kāi)發(fā)合同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。如仍不確定，風(fēng)險(xiǎn)由當(dāng)事人合理分擔(dān)。
    • 專(zhuān)利技術(shù)技術(shù)出資的責(zé)任有哪些
      貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-05
      (一)出資違約 《公司法》第二十八條第二款規(guī)定，“股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。”基于《公司法》第二十八條第二款的規(guī)定，對(duì)于原始出資，在目標(biāo)公司設(shè)立過(guò)程中，專(zhuān)利權(quán)人未按《出資協(xié)議》之約定予以出資的;對(duì)于后續(xù)增資，專(zhuān)利權(quán)人未按《增資協(xié)議》之約定予以出資的，專(zhuān)利權(quán)人將對(duì)目標(biāo)公司承擔(dān)足額繳納的責(zé)任，并對(duì)其他股東承擔(dān)違約責(zé)任。 (二)出