久久99精品久久久久久动态图,黑森林福利视频导航,韩国日本香港毛片免费

先訴抗辯權(quán)的行使方式是怎樣的

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-21 18:51:00 322 人看過

根據(jù)《民法典》第六百八十七條【一般保證人先訴抗辯權(quán)】當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

(一)債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；

(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；

(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；

(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

既然先訴抗辯權(quán)屬于民事實體權(quán)利，那么該權(quán)利行使與否取決于保證人。申言之，先訴抗辯權(quán)必須要保證人行使或主張后才能發(fā)生對抗債權(quán)人履行請求權(quán)的效力，法院既不能依職權(quán)加以審查，更不能在保證人沒有行使先訴抗辯權(quán)的時候，將先訴抗辯權(quán)的法律效果直接歸屬于保證人，否則對于債權(quán)人就屬于不公平。在這一點上，先訴抗辯權(quán)與時效抗辯權(quán)是完全一致的。因此，如果保證人在一審辯論終結(jié)之前，沒有行使先訴抗辯權(quán)，那么法院就應(yīng)當直接判決債權(quán)人勝訴，即作出要求保證人履行保證債務(wù)的給付判決，而不能依職權(quán)援用保證人的先訴抗辯權(quán)而判決債權(quán)人敗訴。所以，不僅是二審程序即便是在一審程序辯論終結(jié)之后，保證人就再也不能主張先訴抗辯權(quán)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多強制執(zhí)行相關(guān)文章

法律綜合知識
先訴抗辯權(quán)何時不可行使

一、先訴抗辯權(quán)何時不可行使先訴抗辯權(quán)不能行使的情形：1．債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；2．人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；3．保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鶙l規(guī)定，當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。二、先訴抗辯權(quán)的屬性1．從先訴抗辯權(quán)的功能上看，它具有防御性與阻卻性。這是一個問題的兩個方面。從保證人的角度觀察，先訴抗辯權(quán)只有在債權(quán)人行使請求權(quán)時才可以對抗，從債權(quán)人的角度觀察，先訴抗辯權(quán)行使的結(jié)果是暫時停止或延緩請求權(quán)的行使，而不是消滅對方的請求權(quán)。2．從先訴抗辯權(quán)與主債權(quán)或主債務(wù)的關(guān)系上看，它具有獨立性與專屬性。這也可以從兩方面觀察：一是從與主債權(quán)的關(guān)系來看，保證人行使先訴抗辯權(quán)，自己不必有對債權(quán)人的債權(quán)

2023-09-23

205人看過
民事執(zhí)行
什么是先訴抗辯權(quán)，先訴抗辯權(quán)的效果是什么？

一、什么是先訴抗辯權(quán)（一）先訴抗辯權(quán)定義先訴抗辯權(quán)亦稱檢索抗辯權(quán)，是指保證人在債權(quán)人未就主債務(wù)人的財產(chǎn)強制執(zhí)行而無效果之前，可以拒絕債權(quán)人要求其履行保證債務(wù)的權(quán)利。先訴抗辯權(quán)是保證人依其地位可以享有的特殊權(quán)利，這種權(quán)利的行使可以達到延期履行保證債務(wù)的結(jié)果，因此其性質(zhì)為一種延期履行的抗辯權(quán)。（二）先訴抗辯權(quán)適用情形在下列三種情況下一般保證人不享有先訴抗辯權(quán)：1、債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難。債務(wù)人的住所發(fā)生變更，在地點上，這種變更包括國內(nèi)的遷移，也包括由國內(nèi)向國外的遷移；在時間上，這種變更發(fā)生在保證合同簽訂以后，如果債務(wù)人的住所在保證合同簽訂以前就已經(jīng)變更，應(yīng)當認為債權(quán)人愿意承擔(dān)債務(wù)人住所變更可能引起的不利后果。2、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的。法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，表明債務(wù)人不能清償全部到期債務(wù)已成定局，如果允許保證人行使先訴抗辯權(quán)，則對債權(quán)人明顯不

2023-03-16

425人看過
合同的抗辯
行使抗辯權(quán)有什么方式

1、同時履行抗辯權(quán)，雙務(wù)合同的當事人應(yīng)同時履行義務(wù)的，一方在對方未履行前，有權(quán)拒絕對方請求自己履行合同的權(quán)利。2、先履行抗辯權(quán)，當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定時，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。3、不安抗辯權(quán)，在有先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對方當事人有難以給付之虞時，在對方當事人未履行或未為合同履行提供擔(dān)保之前，有暫時中止履行合同的權(quán)利。行使抗辯權(quán)有哪些限制？1、同時履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在同時給付的雙務(wù)合同之中。雙方當事人所負擔(dān)的給付應(yīng)當同時提出，相互交換。比如買賣合同，如當事人沒有約定，買方的價金交付與賣方的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)應(yīng)當同時進行。一方在對方未為對待給付前，可以行使不履行合同的抗辯權(quán)，拒絕向?qū)Ψ浇o付，在對方履行不完全或有瑕疵時，也可以主張合同未經(jīng)正當履行的抗辯權(quán)。2、后履行抗

2023-07-23

437人看過
商標
商標侵權(quán)抗辯中的先使用權(quán)抗辯

一、商標侵權(quán)抗辯中的先使用權(quán)抗辯新商標法第五十九條第三款規(guī)定：商標注冊人申請商標注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標，但可以要求其附加適當區(qū)別標識。由此，商標法增設(shè)了商標在先使用抗辯制度，這一新規(guī)則在司法實踐中應(yīng)如何解釋并適用，不無研究的必要。二、在先使用抗辯適用屬地原則知識產(chǎn)權(quán)最初系通過敕令授予的特權(quán)，其范圍亦受制于敕令的發(fā)布范圍。時至今日，知識產(chǎn)權(quán)的地域性并未喪失，商標權(quán)自不例外。一來，各國法律對商標保護的起點和條件有不同要求，有采注冊保護原則，有采使用保護原則，故在不同地域，商標專用權(quán)的產(chǎn)生方式不同。二來，無論是商標區(qū)分功能還是彰顯功能，其作用對象始終是相關(guān)公眾。同一標識在不同地域公眾心目中很可能有不同的認知程度，商標權(quán)地域性的客觀存在決定了商標權(quán)保護必須遵

2023-04-23

456人看過

不完全履行
抗辯權(quán)的使用：如何行使行使抗辯權(quán)

抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時，債務(wù)人以法定理由對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。當債務(wù)人收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人可以向受讓人提出抗辯。債務(wù)人收到權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知后，可以行使抗辯權(quán)來保護自己的權(quán)利。債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對債權(quán)人享有債權(quán)的，新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷。如何行使票據(jù)抗辯權(quán)有一種觀點認為，票據(jù)法的一個重要原則就是票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系與票據(jù)關(guān)系相分離，二者屬不同的法律關(guān)系，票據(jù)關(guān)系由票據(jù)法律規(guī)范予以調(diào)整。因此票據(jù)義務(wù)人不能以基礎(chǔ)關(guān)系為由對抗票據(jù)關(guān)系。另一種觀點認為，在直接的債權(quán)債務(wù)關(guān)系之間，票據(jù)義務(wù)人可對持票人行使抗辯權(quán)，其前提條件是持票人“不履行約定義務(wù)”，這是票據(jù)法明確規(guī)定的對票據(jù)債務(wù)人行使抗辯權(quán)的限制，在合同義務(wù)人不履行和不完全履行、不適當履行分別是不同的法律概念。這里票據(jù)法使用的是不履行義務(wù)，當然僅指完全不履行，而不應(yīng)包括不完全履行、不適當履行。

2023-08-18

437人看過
強制執(zhí)行
行使先訴抗辯權(quán)必須具備的條件

行使先訴抗辯權(quán)必須具備的條件有哪些1、只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)，2、根據(jù)民法典第六百八十七條的規(guī)定，即：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。也就是說保證人在訴訟或者仲裁前，或在訴訟或者仲裁程序中以及強制執(zhí)行程序中的任何時候都可以行使先訴抗辯權(quán)。3、先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)，而不是不承擔(dān)保證責(zé)任了。相關(guān)法律規(guī)定《民法典》第六百八十七條【一般保證人先訴抗辯權(quán)】當事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：(一)債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；(二)人

2023-04-21

258人看過
法律綜合知識
行使先訴抗辯權(quán)必須具備什么條件，先訴抗辯權(quán)的效力有哪些

一、行使先訴抗辯權(quán)必須具備什么條件行使先訴抗辯權(quán)必須具備的條件如下：1．只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)，2．根據(jù)民法典第六百八十七條的規(guī)定，即：一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。也就是說保證人在訴訟或者仲裁前，或在訴訟或者仲裁程序中以及強制執(zhí)行程序中的任何時候都可以行使先訴抗辯權(quán)。3．先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)，而不是不承擔(dān)保證責(zé)任了。二、先訴抗辯權(quán)的效力有哪些先訴抗辯權(quán)的效力有：1．因先訴抗辯權(quán)具有延緩性和阻卻性，所以先訴抗辯權(quán)的行使使債權(quán)人的履行請求受阻，保證人暫不承擔(dān)保證責(zé)任；2．先訴抗辯權(quán)有效行使后，到強制執(zhí)行主債務(wù)人的財產(chǎn)無效果前，保證人不負履行遲延責(zé)任；3．在前述時期，債權(quán)人不得以其對于保證人之債權(quán)而對保證人為抵銷，抵銷

2023-06-13

61人看過
強制執(zhí)行
先訴抗辯權(quán)適用情形，先訴抗辯權(quán)的性質(zhì)

一、先訴抗辯權(quán)適用情形先訴抗辯權(quán)適用情形有明確的法律規(guī)定，即一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的不享有先訴抗辯權(quán)：1.債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；2.人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；3.債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；4.保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。二、先訴抗辯權(quán)的性質(zhì)先訴抗辯權(quán)的性質(zhì)體現(xiàn)在以下兩個方面：1.從先訴抗辯權(quán)的功能上看，它具有防御性與阻卻性。從保證人的角度觀察，先訴抗辯權(quán)只有在債權(quán)人行使請求權(quán)時才可以對抗，如債權(quán)人并不行使請求權(quán)，保證人便不得主動對抗。2.從先訴抗辯權(quán)與主債權(quán)或主債務(wù)的關(guān)系上看，它具有獨立性與專屬性。從與主債權(quán)的關(guān)系來看，保證人行使先訴抗辯權(quán)，自己不必有對債權(quán)人的債權(quán)存在，僅對于債權(quán)人的債權(quán)請求進行抗辯。從與主債務(wù)的

2023-04-25

251人看過

先履行抗辯權(quán)
合同先履行抗辯權(quán)能否使用抗辯權(quán)

不同合同先履行抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)區(qū)別如下：1．兩種抗辯權(quán)意義不同。同時履行抗辯權(quán)，其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務(wù)合同中的當事人雙方的履行利益；而先履行抗辯權(quán)，則反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2．規(guī)則不同。同時履行抗辯權(quán)不是對違約抗辯，而先履行抗辯權(quán)則本質(zhì)上是對違約的抗辯。3．行使權(quán)利的主體不同。對不分先后履行順序的雙務(wù)合同的雙方當事人來說，都有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)，而先履行抗辯權(quán)，則在有先后履行順序的雙務(wù)合同中的后履行人有權(quán)行使。4．產(chǎn)生不同。同時履行抗辯權(quán)因要求同時履行而產(chǎn)生，而先履行抗辯權(quán)則因一方要求負先履行義務(wù)的一方履行而產(chǎn)生。合同先履行抗辯權(quán)的適用條件合同先履行抗辯權(quán)，是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。按照《民法典》第五百二十六條的規(guī)定，如下：（一

2023-07-22

122人看過
中止執(zhí)行
先訴抗辯權(quán)有哪些不能行使

先訴抗辯權(quán)不能行使的情形：1、債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；2、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；3、保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。2021年1月1日生效的《民法典》第五百二十六條規(guī)定，當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。一、抗辯權(quán)是權(quán)利人所享有的對抗對方當事人什么的權(quán)利抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。法律規(guī)定的抗辯權(quán)種類有：1、不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)

2023-02-28

56人看過
法律綜合知識
要如何行使一年先訴抗辯權(quán)

行使一年先訴抗辯權(quán)：1、保證人被訴時，保證人可委托債權(quán)人為受任人向主債務(wù)人起訴，如債權(quán)人未能從主債務(wù)人獲得全部清償時，即可基于委任關(guān)系向保證人追償其余額和蒙受的損失。這樣，保證人僅于主債務(wù)人無力清償時始對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。2、當事人約定保證人僅在主債務(wù)人不為清償或不為全部清償時始對債權(quán)人負履行之責(zé)，因此其保證債務(wù)為附條件的債務(wù)，債權(quán)人必須先向主債務(wù)人訴追，并在強制執(zhí)行而無效果后，始能向保證人求償。3、保證人和債權(quán)人約定，債權(quán)人應(yīng)先起訴主債務(wù)人，但保證人須拋棄因“證訟”而消滅訴權(quán)的利益，在起訴無效果時再對保證人起訴?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鶙l當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

2024-04-20

425人看過
不安抗辯權(quán)
先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的區(qū)別，先履行抗辯權(quán)的成立要件

一、先履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別是較為明顯的：一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)；另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求二而在不安抗辯權(quán)行使的情況下，當事人雙方雖然要互負債務(wù)，但法律并未強調(diào)雙方所負有的債務(wù)應(yīng)當具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權(quán)并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應(yīng)性。二、先履行抗辯權(quán)的成立要件先履行抗辯權(quán)的成立要件如下：1.必須雙方當事人互負債務(wù)，沒有互負債務(wù)的，不得行使先履行抗辯權(quán)；2.雙方債務(wù)須有先后履行順序；3.先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定

2023-05-06

432人看過

強制執(zhí)行
先訴抗辯權(quán)的行使將產(chǎn)生哪些效果？

1、因先訴抗辯權(quán)具有延緩性和阻卻性，所以先訴抗辯權(quán)的行使使債權(quán)人的履行請求受阻，保證人暫不承擔(dān)保證責(zé)任；2、先訴抗辯權(quán)有效行使后，到強制執(zhí)行主債務(wù)人的財產(chǎn)無效果前，保證人不負履行遲延責(zé)任；3、在前述時期，債權(quán)人不得以其對于保證人之債權(quán)而對保證人為抵銷，抵銷者無效；4、保證人行使先訴抗辯權(quán)后，債權(quán)人就主債務(wù)人的財產(chǎn)已為強制執(zhí)行，但未能全部滿足債權(quán)時，可就剩余部分向保證人請求履行，此時即使債務(wù)人的財產(chǎn)已有顯著改善并足以清償剩余部分時，保證人也不得再次進行先訴抗辯。5、保證人行使先訴抗辯權(quán)后，債權(quán)人有義務(wù)先對主債務(wù)人的財產(chǎn)強制執(zhí)行，否則日后債權(quán)得不到清償?shù)暮蠊麑⒆孕胸撠?zé)。關(guān)于這一點，大陸法系多數(shù)國家的立法都有規(guī)定。6、共同保證人行使先訴抗辯權(quán)的效果、所謂共同保證，是數(shù)個保證人就同一債務(wù)擔(dān)任保證人。如果共同保證人與主債務(wù)人之間承擔(dān)連帶保證責(zé)任，則共同保證人無先訴抗辯權(quán)可言。由此可見，根據(jù)法律規(guī)定，

2023-03-12

329人看過
監(jiān)外執(zhí)行
抗辯權(quán)所稱的先訴抗辯是指什么

先訴抗辯權(quán)亦稱檢索抗辯權(quán)，是指主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行用于清償債務(wù)前，一般保證人對債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，并以此作為抗辯理由。一、民間借貸的債務(wù)保證責(zé)任在民法典中有何特點一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。二、民間借貸的擔(dān)保人要承擔(dān)什么擔(dān)保責(zé)任民間借貸的擔(dān)保人，根據(jù)保證合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合

2023-06-24

152人看過