辯護(hù)詞
審判長、審判員：
受被告人黃某某的委托，某某律師事務(wù)所指派我擔(dān)任黃某某辯護(hù)人，出庭參加訴訟。接受委托后，我及時查閱了本案的卷宗，會見了被告，并到＊＊公司進(jìn)行了必要的查證。通過剛才的法庭調(diào)查我對本案的事實有了進(jìn)一步的了解。本辯護(hù)人認(rèn)為：公訴人所指控被告人黃某某侵占公司財物，構(gòu)成了侵占罪是成立的，對于本案的定性，本辯護(hù)人并無異議。但為了維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的執(zhí)法原則，為維護(hù)被告人的合法權(quán)益，本辯護(hù)人對被告人黃某某的犯罪事實和犯罪情節(jié)提出以下辯護(hù)意見，請法庭合議時考慮，也請公訴人予以斟酌。
一、黃某某在清欠時與＊＊＊醫(yī)藥站、寧安市＊＊公司簽訂協(xié)議用走私轎車頂款一事，是經(jīng)公司主管領(lǐng)導(dǎo)同意后，并經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)的代理行為，并非是其擅自所為。
卷中被告人的供述及呂＊＊的詢問筆錄都證實了一個重要情節(jié)，那就是被告人在清欠時發(fā)現(xiàn)欠款一方有可能利用法律規(guī)避行為，以翻牌的手法，致使＊＊公司的債權(quán)流失。在這種情況下，被告人多次用電話向公司主管領(lǐng)導(dǎo)呂＊＊請示：對方表示可以用一臺經(jīng)有關(guān)部門處理過的走私汽車頂債。而呂＊＊確實同意了被告人的行為，并表示：我工作忙，去不了，你可以看情況處理。在這種情況下，被告人與對方簽訂了用汽車頂債的協(xié)議并將汽車開回通化。
在這一情節(jié)上，被告人所犯的錯誤是：當(dāng)對方提供了有關(guān)走私車價值55萬元的證據(jù)超過了雙方口頭約定的價值，并要以50萬元價值頂債時，黃某某超越了代理權(quán)限，致使用車頂債的行為得以實現(xiàn)。在這一情節(jié)上黃某某并無犯罪的意圖，其行為也僅僅是超越代理權(quán)限的民事行為。
二、黃某某侵占的公司財物不應(yīng)是六萬元，而應(yīng)為33，762．02元。
黃某某在接受對方汽車時，對方向黃某某支付了六萬元辦理車籍的費用款確是事實。但這筆款黃某某并未全部侵占，而是將這筆款的一部分用于公司的業(yè)務(wù)支出和回運汽車時的各種費用。
第一，黃某某在95年底至96年初去黑龍江清欠時先后使用的旅差費用高達(dá)14，237．98元，這筆費用本應(yīng)從公司預(yù)借，但由于種種原因，黃某某未與公司發(fā)生借款，而是挪用了這筆辦車籍的款。1996年11月27日黃某某被公安局依法拘留前，其家屬已向＊＊公司交還了六萬元辦車籍款。而其家屬在12月9日與＊＊公司結(jié)算黃某某的旅差費時，由＊＊公司同意報銷的旅費是14，237．98元，并以現(xiàn)金形式返還給黃某某家屬。在本律師向＊＊公司查黃某某帳時，發(fā)現(xiàn)了這筆于12月9日發(fā)生的報銷款，＊＊公司財務(wù)科已向本律師出具了證明，請法庭核實。這筆費用的實際支出是在黃某某提車后發(fā)生的，而且都是用于公司的正常業(yè)務(wù)，雖然這種占用違反了財務(wù)管理制度，但應(yīng)從黃某某的侵占總額中扣減才為合理。
第二，黃某某在哈爾濱制藥六廠將頂債車提出來后，經(jīng)哈爾濱制藥五廠業(yè)務(wù)員曹＊及丈夫冉＊德的幫助，雇傭了一名叫趙＊的司機幫助其提車、修車、開車，往回開車時黃某某又請曹＊幫助往通化帶款及辦理一些應(yīng)酬事務(wù)。經(jīng)曹＊證實因提車、修車、業(yè)務(wù)應(yīng)酬、公路關(guān)卡罰款、購買零件、加油、司機及曹＊的勞務(wù)費用共計一萬二千余元。1997年4月7日本律師在＊＊公司查到曹＊的電話，并用電話向曹＊進(jìn)行詢問，曹＊對此作了證實，并用特快專遞將證詞簽字寄回。請法庭和公訴人對此證予以核實。經(jīng)在＊＊公司查帳，該公司并未對黃某某提車的費用進(jìn)行過任何報銷，所以提車的費用不應(yīng)作為黃某某侵占公款之?dāng)?shù)額。根據(jù)以上兩筆費用的計算，黃某某實際侵占的公款應(yīng)為33，762．02元。另外黃某某在公司領(lǐng)導(dǎo)要求其負(fù)責(zé)退車后去黑龍江途中因病治療和住院治療用費近萬元，因黃某某此時仍是＊＊公司的職工，盡管在治療期間＊＊公司對其除名，但此時所用的醫(yī)療費應(yīng)視為公款的預(yù)借性支出，是否應(yīng)從其犯罪總額中扣減，請法庭予以斟酌。
三、對于公訴人指控黃某某在案發(fā)后攜款潛逃一由，辯護(hù)人認(rèn)為是不能成立的。
黃某某因超越權(quán)限將汽車提回來后，公司領(lǐng)導(dǎo)對這件事是極為不滿的，并要求黃某某將汽車退回去。在這種情況下，黃某某多次與對方進(jìn)行電話聯(lián)系，都沒有解決。最后黃某某向公司幾位主要領(lǐng)導(dǎo)請示，準(zhǔn)備用這臺汽車換鋼材。公司領(lǐng)導(dǎo)同意由黃某某辦理這件事情，但因種種原因沒有換成，公司領(lǐng)導(dǎo)仍堅持由黃某某解決清欠的汽車，要求其將車退回。所以黃某某在五六月間就離開公司去黑龍江交涉此事。在途中黃某某去住在通遼的叔父家時，便因腰間盤脫出癥在醫(yī)院治療，此后又轉(zhuǎn)到長春治療?，F(xiàn)已查到黃某某于1996年8月28日在通遼內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的門診治療費收據(jù)一張，其金額是340．00元。1996年10月30日由白求恩醫(yī)大一院出具的住院治療費收據(jù)一張，其金額是4，055．86元。這一事實可以證明：黃某某并非是攜款潛逃，而是在去黑龍江交涉汽車途中因病治療沒有與單位聯(lián)系。另外黃－明在出走時廠領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度是讓他退車，他并不知道此案已轉(zhuǎn)交檢察機關(guān)處理。而在他治療和住院期間得知公司已將他除名，并由檢察機關(guān)處理此案，便產(chǎn)生了害怕心理，出院后沒有回家。請合議庭在審理時考慮這一事實和情節(jié)。
四、黃某某從黑龍江提車回來后，公司領(lǐng)導(dǎo)一直堅持讓其退車或用車換鋼材以減少損失。此時黃某某因自己換車之事?lián)念I(lǐng)導(dǎo)對其懷疑，便一直未向領(lǐng)導(dǎo)交待辦車籍款一事。此時黃某某的心態(tài)是：反正得由我退車，錢也得一塊退回去，也就不必向領(lǐng)導(dǎo)講了。只是后來因退車、換鋼材都不成，又因主客觀原因的影響，致使其后來發(fā)生了實際上的侵占行為，請法庭對黃某某的犯意的起因在量刑時予以考慮。
五、黃某某在歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，全部交待所犯之罪。并由其家屬按六萬元數(shù)額退還了贓款，消除了社會危害性。且又因其身體剛做過骨科手術(shù)不久，無體力勞動能力。請法庭考慮這些具體事實和情節(jié)，對黃某某予以從輕處罰。
謝謝
律師：
年月日
-
如何正確寫侵占罪辯護(hù)詞
232人看過
-
涉嫌職務(wù)侵占的無罪辯護(hù)案模板怎么寫辯護(hù)詞
219人看過
-
2023最新持槍搶劫無罪辯護(hù)詞怎么寫
486人看過
-
職務(wù)侵占罪辯護(hù)詞從犯的寫法是什么
434人看過
-
最新職務(wù)侵占罪辯護(hù)要點
53人看過
-
如何反駁職務(wù)侵占起訴，職務(wù)侵占辯護(hù)詞怎么寫
338人看過
-
法律綜合知識醉駕本來就是當(dāng)事人在酒精的過度影響下而做出的非正常故意的行為，但是司機畢竟在喝酒之前就應(yīng)該意識到自己駕駛的可能性而必須因此而接受到處罰，所以在法院對其審判中醉駕的司機可以為自己辯護(hù)以求得法院的輕判。那么，醉駕自行辯護(hù)詞該怎么寫？2018年醉駕自行辯護(hù)詞該怎么寫？關(guān)于本案的事實，根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于危險駕馭罪的規(guī)定，以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人已經(jīng)涉嫌構(gòu)成危險駕馭國罪，同時，鑒于被告人已對所犯罪行供認(rèn)不諱，因此，辯護(hù)人對公訴機關(guān)指控其犯危險駕馭罪無異議，但認(rèn)為在量刑上可以對被告人予以從輕、減輕或者免除處罰。理由如下：一、本案犯罪情節(jié)輕微，被告人主觀惡性極小。本案案發(fā)的時間是在2011年5月17日20時左右，而被告人飲酒時間是在同日中午12時左右，其間已上了半天班并已相隔8小時左右，被告人誤認(rèn)為此時酒性質(zhì)已過，已不屬于酒后駕車。因此，被告人的酒后駕車行為，與普通的明知醉酒而駕車，追求刺激、放任2024-01-23307人看過 -
關(guān)于職務(wù)侵占罪的辯護(hù)詞的編寫標(biāo)準(zhǔn)，核心關(guān)鍵在于能否準(zhǔn)確無誤并且煞費苦心地為被告進(jìn)行無罪辯護(hù)。在這份辯護(hù)詞中，首先，必須清楚闡述案件事實真相，詳細(xì)解釋被告人的行為性質(zhì)、所涉及到的輕重程度以及可能存在的能夠從輕、減輕甚至是免除刑罰的各種情節(jié)。例如，被告人是初次犯罪還是累次作案？是否具備自首的良好情節(jié)？抑或是愿意主動歸還贓物等等。與此同時，對指控方提供的相關(guān)證據(jù)也應(yīng)進(jìn)行深入細(xì)致的分析，指出證據(jù)當(dāng)中的不足或存在的矛盾點，以此來增加法官或者檢察官采納辯護(hù)觀點的可能性。最后，必須準(zhǔn)確無誤地解釋和解讀相關(guān)法律法規(guī)，從而證明被告人的行為并未違反職務(wù)侵占罪這一刑法規(guī)定，或者如果已經(jīng)觸犯這一罪名，依法原本應(yīng)該從輕處罰才符合法律精神?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十一條【職務(wù)侵占罪；貪污罪】公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處2024-08-17313人看過 -
審判長、審判員：國浩律師集團(tuán)（天津）事務(wù)所接受了被告人施ＸＸ聘請律師的委托，指派我們擔(dān)任被告人施ＸＸ涉嫌綁架罪一案的第一審辯護(hù)人。辯護(hù)人接受此案后依法進(jìn)行了必要的工作，現(xiàn)就本案有關(guān)問題發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭在合議時參考。一、施ＸＸ等被告人的行為不構(gòu)成綁架罪（一）刑法中規(guī)定的綁架罪《中華人民共和國刑法》第二百三十九條規(guī)定：“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰兒的，依照前款的規(guī)定處罰”。（二）綁架罪的釋義對于“綁架他人作為人質(zhì)”，就是指以被綁架人的安危來要挾他人以獲取非法利益的行為，這一點易于理解與操作。在理論與實踐中，最有爭議的在于如何理解“以勒索財物為目的綁架他人”。對此，在最高人民Ｘ院2005年6月8日頒布的《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件2023-05-01214人看過 -
無罪辯護(hù)辯護(hù)詞審判長、審判員：XX事務(wù)所接受本案被告人張XX的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。庭前，我仔細(xì)查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進(jìn)行了談話，并對與本案有關(guān)的事實進(jìn)行了調(diào)查了解與取證，通過今天的庭審，對本案案情有了更加清楚的了解。辯護(hù)人認(rèn)為，本案指控被告人張XX構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實不清，證據(jù)不足，現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出被告人張XX無罪的辯護(hù)意見：一、被告人張XX于2003年5月27日的有罪供述不能作為本案的定罪依據(jù)。1、根據(jù)法庭查明的本案事實及被告人張XX的當(dāng)庭陳述，在2003年5月27日的有罪供述材料以前及以后的供述中，被告人張XX均否認(rèn)其有收受李世英宅基款的行為，被告人張XX的供述具有極大的不穩(wěn)定性。2、該份材料的來源，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實)對被告人張XX進(jìn)行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右，于早晨5點左右傳喚至晚上十點左右取保候?qū)?，并許諾2023-04-25474人看過
-
無罪辯護(hù)一、職務(wù)侵占辯護(hù)無罪辯護(hù)詞需要包含什么?職務(wù)侵占辯護(hù)無罪辯護(hù)詞需要包含：被告的證據(jù)不能作為本案的定罪依據(jù)是什么;證人的證詞不能作為證據(jù)的依據(jù);當(dāng)事人的認(rèn)錯態(tài)度良好，積極配合案件的審理工作;申請無罪處理或者減刑;比納湖的具體時間;落款等內(nèi)容。辯護(hù)詞將作為法院的重要參考資料之一。二、職務(wù)侵占罪的概念是什么根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定，職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。三、本罪與侵占罪的界限1.本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員，為特殊主體;而后者的主體為一般主體，即達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)2023-06-03393人看過 -
職務(wù)侵占罪辯護(hù)詞這樣寫：1、應(yīng)寫明被告人的行為不構(gòu)成職務(wù)侵占罪的理由；2、應(yīng)寫明對起訴書中確定的數(shù)額有異議的理由；3、應(yīng)寫明被告人的酌情從輕情節(jié)以及原由。4、其他內(nèi)容。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。第四十四條辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為。違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任，辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機關(guān)以外的偵查機關(guān)辦理。辯護(hù)人是律師的，應(yīng)當(dāng)及時通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會。職務(wù)侵占罪辯護(hù)詞如何寫，有哪些規(guī)定？點擊＃找律師＃，可以選擇同城、領(lǐng)域、是否在線以及電話咨詢服務(wù)??！私密咨詢個人法律問題2024-03-14307人看過 -
法律綜合知識辯護(hù)詞范文審判長、審判員：依照我國《刑事訴訟法》之規(guī)定，受被告人石XX的委托和xxx律師事務(wù)所的指派，我擔(dān)任被告石XX搶劫案的辯護(hù)人，參與本案訴訟活動。開庭前，我會見了被告，對案件經(jīng)過進(jìn)行了仔細(xì)訊問，并認(rèn)真研讀了起訴書、案卷等相關(guān)法律文書，根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見，供合議庭參考：辯護(hù)人對本案的指控事實和罪名沒有異議，但被告石XX具有如下酌情從輕、減輕處罰的情節(jié)，請合議庭裁量時予以考慮：1、被告過去一直表現(xiàn)良好，且系初犯，從未受到過任何刑事及行政處分，案發(fā)前，被告和其他幾名被告由于沒有找到新工作，沒有生活費，于是商量到別人乘涼的地方搶點錢，然后買點生活用品進(jìn)廠打工，系臨時起意而實施搶劫犯行為。2、被告XX到案后認(rèn)罪態(tài)度好，如實供述自己的犯罪行為，是本案五名被告人中第一個自首的被告，且由他一人帶領(lǐng)警察乘坐摩托車找到被害人，正是由于被告石XX的第一個自首和坦白、如實供述犯罪經(jīng)2023-12-10496人看過 -
辯護(hù)人尊敬的法官:我是本案的辯護(hù)人,代表被告人進(jìn)行辯護(hù)。被告人并非犯罪分子,而是被冤枉的。我們強烈反對本次起訴,并要求公正審判。我們進(jìn)行了深入研究,發(fā)現(xiàn)被告人的行為不構(gòu)成搶劫罪,同時被告人具有酌定情節(jié)和法定情節(jié),應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。我們提出了適當(dāng)?shù)男塘P建議,希望法官能夠充分考慮被告人的情況和認(rèn)罪態(tài)度,給予被告人公正的判決。感謝法官的聽取,我們期待能夠獲得公正的判決。搶劫罪辯護(hù)詞的寫作應(yīng)包括以下幾點:1.標(biāo)題部分應(yīng)明確辯護(hù)人的合法地位;2.針對案件中存在的異議點進(jìn)行闡述;3.強調(diào)本案被告人具有從輕處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié);4.提出適當(dāng)?shù)男塘P建議。如何撰寫搶劫罪辯護(hù)詞搶劫罪是一種嚴(yán)重的犯罪行為,其對受害者和社會造成的負(fù)面影響不可估量。在撰寫搶劫罪辯護(hù)詞時,需要著重強調(diào)以下幾個方面:1. 非暴力性:搶劫罪通常是通過暴力手段進(jìn)行的,但辯護(hù)詞應(yīng)著重強調(diào)被告人不具備暴力傾向,其行為是出于被迫或者錯誤的決定。2023-11-09499人看過
-
盜竊罪辯護(hù)詞范本尊敬的審判員：我叫ＸＸＸ，是本案被告人ＸＸＸ的辯護(hù)人。辯護(hù)人接受指派后依法多次會見了被告人ＸＸＸ，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，對案情有了比較全面、客觀的了解。辯護(hù)人結(jié)合今天的庭審情況，根據(jù)質(zhì)證證據(jù)證明的事實與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭審理時參考：一、關(guān)于本案的事實，根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于盜竊罪的規(guī)定，以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人ＸＸＸ已經(jīng)涉嫌構(gòu)成盜竊犯罪。同時，鑒于被告人已對所犯罪行供認(rèn)不諱。因此，辯護(hù)人對公訴機關(guān)指控ＸＸＸ犯盜竊罪無異議。二、辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人ＸＸＸ具有如下法定和酌定的從輕或者減輕的情節(jié)，請合議庭在量刑時予以充分考慮。首先，被告人具有法定的從輕或減輕情節(jié)，應(yīng)減輕處罰。在本案中，被告人ＸＸ具有自首情節(jié)，且已被公訴機關(guān)確認(rèn)。按照我國刑法第六十七條第一款的規(guī)定：對于自首的犯罪嫌疑人，可以從輕或者減輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為：對本案被告人應(yīng)減輕處罰。其次，被告2023-05-0156人看過 -
辯護(hù)詞審判長、審判員：滄州市衡泰律師事務(wù)所接受被告人家屬的委托指派我們作為被告人一審的辯護(hù)人，在庭前我們閱讀了本案的卷宗材料，多次會見了被告人，并且對案件進(jìn)行了認(rèn)真的分析，現(xiàn)結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，發(fā)表以下辯護(hù)意見：一、辯護(hù)人對公訴機關(guān)指控被告人犯有挪用資金罪的事實和罪名沒有異議，但是對其是否應(yīng)當(dāng)收到刑事處罰我們有異議。被告人所觸犯的法律是挪用資金罪，根據(jù)我國《刑法》第272條之規(guī)定，挪用資金罪處三年以下有期徒刑或者拘役；而挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。從本案中公訴機關(guān)認(rèn)定的挪用資金的數(shù)額不到三萬元，那么根據(jù)最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵出、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，挪用本單位資金一萬元至三萬元以上的，為“數(shù)額較大”。辯護(hù)人認(rèn)為被告人不構(gòu)成數(shù)額較大不退還的情形，結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，我們問被告人是否愿意歸還挪用的這些錢，2023-04-22217人看過 -
一、緩刑辯護(hù)詞賭博罪應(yīng)該怎么寫?(一)標(biāo)題?？蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、判緩刑的條件根據(jù)現(xiàn)行刑法第七十二條規(guī)定，“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分2023-06-03490人看過 -
刑事責(zé)任能力一、公司職務(wù)侵占罪辯護(hù)詞范文審判長、審判員：北京xx（廈門）事務(wù)所接受被告人家屬委托，指派陸xx律師作為被告人xxx的辯護(hù)人。接受委托后，辯護(hù)人仔細(xì)查閱了本案的案件材料，并會見了被告人。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，現(xiàn)根據(jù)事實和法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭在合議時考慮。一、被告人的行為不構(gòu)成職務(wù)侵占罪職務(wù)罪侵占罪的構(gòu)成，必須是行為人利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有。本單位財物，是指單位依法占有的全部財產(chǎn)，包括本單位以自己名義擁有或雖不以自己名義擁有但為本單位占有的一切物權(quán)、無形財物權(quán)和債權(quán)。本案中，被告人雖然利用了職務(wù)的便利，但是并未侵占公司的財物。具體分析如下：首先，從起訴書及相關(guān)證據(jù)材料看，沒有證據(jù)能夠證明被告人侵占了廈門xxxx公司（以下簡稱公司）的資金。由于被告人聽說魏某（一位政府工作人員）“出事了”（因刑事案件被通輯），所以斷定魏某不會再到公司消費。于是，被告人產(chǎn)生了2023-06-1191人看過
-
尊敬的審判長、審判員：就黃某被控非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪一案，辯護(hù)人根據(jù)事實和法律規(guī)定認(rèn)為，公訴機關(guān)的指控缺乏確實充分的證據(jù)支持，不能成立。關(guān)于本案事實公訴機關(guān)指控黃某分別侵入市公安局警綜平臺外網(wǎng)服務(wù)器和山東省婦幼保健系統(tǒng)與重大公共衛(wèi)生項目系統(tǒng)的服務(wù)器的基本事實，庭審調(diào)查和有關(guān)證據(jù)證明是客觀存在的。但對于侵入的服務(wù)器的具體數(shù)量，公訴機關(guān)并沒有準(zhǔn)確確定，偵查機關(guān)2011年9月2日在說明材料中以“我局工作人員經(jīng)過調(diào)查，除已供述侵入的服務(wù)器以外，未查實黃某侵入其他服務(wù)器的違法行為”作結(jié)。根據(jù)控訴證據(jù)和起訴書，黃某已經(jīng)供述的服務(wù)器的數(shù)量是六、七臺，至于是六臺還是七臺也沒有確定，這不符合刑事證據(jù)的證明要求，甚至不符合民事證據(jù)的證明要求一、黃某行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)罪罪刑法定原則和現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定。1、黃某侵入的信息系統(tǒng)并非是刑法285條第1款規(guī)定的，即起訴書指控的國家事務(wù)計算機信息系統(tǒng)，黃某的行2023-04-04313人看過 -
審判長、審判員：北京xx(廈門)事務(wù)所接受被告人家屬委托，指派陸xx律師作為被告人xxx的辯護(hù)人。接受委托后，辯護(hù)人仔細(xì)查閱了本案的案件材料，并會見了被告人。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，現(xiàn)根據(jù)事實和法律，發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭在合議時考慮。一、被告人的行為不構(gòu)成職務(wù)侵占罪職務(wù)罪侵占罪的構(gòu)成，必須是行為人利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有。本單位財物，是指單位依法占有的全部財產(chǎn)，包括本單位以自己名義擁有或雖不以自己名義擁有但為本單位占有的一切物權(quán)、無形財物權(quán)和債權(quán)。本案中，被告人雖然利用了職務(wù)的便利，但是并未侵占公司的財物。具體分析如下：首先，從起訴書及相關(guān)證據(jù)材料看，沒有證據(jù)能夠證明被告人侵占了廈門xxxx公司(以下簡稱公司)的資金。由于被告人聽說魏某(一位政府工作人員)“出事了”(因刑事案件被通輯)，所以斷定魏某不會再到公司消費。于是，被告人產(chǎn)生了將魏某的會員卡另行轉(zhuǎn)讓的念頭2023-05-01243人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
-
職務(wù)侵占辯護(hù)無罪辯護(hù)詞需要包含什么？山西在線咨詢 2023-12-11職務(wù)侵占辯護(hù)無罪辯護(hù)詞需要包含：被告的證據(jù)不能作為本案的定罪依據(jù)是什么;證人的證詞不能作為證據(jù)的依據(jù);當(dāng)事人的認(rèn)錯態(tài)度良好，積極配合案件的審理工作;申請無罪處理或者減刑;比納湖的具體時間;落款等內(nèi)容。辯護(hù)詞將作為法院的重要參考資料之一。 -
侵犯個人信息罪辯護(hù)詞怎么寫北京在線咨詢 2022-08-16尊敬的審判長、審判員： ×××律師事務(wù)所依法接受本案被告人×××的委托，并經(jīng)被告人×××同意，特指派××律師擔(dān)任其涉嫌非法獲取公民個人信息罪一案的二審辯護(hù)人。接受委托后，我進(jìn)行了會見、閱卷和調(diào)查取證，并參加了庭審，現(xiàn)依據(jù)事實和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見，請合議庭參考： 關(guān)于涉嫌非法獲取公民個人信息罪的辯護(hù)意見 侵犯個人信息罪辯護(hù)詞被告人×××的行為不構(gòu)成非法獲取公民個人信息罪，理由如下： 1、關(guān)于非法獲 -
最新刑事辯護(hù)詞澳門在線咨詢 2023-06-03尊敬的審判長、合議庭成員： 律師事務(wù)所接受本案被告人的委托，指派本律師作為其辯護(hù)人，經(jīng)過會見被告人、約見證人、庭審、質(zhì)證，提出如下辯護(hù)意見： 辯護(hù)人認(rèn)為：公訴機關(guān)所指控被告人所涉嫌的罪名，存在事實不清、證據(jù)不足情況，理由如下： 一、本案關(guān)于被告人有罪的幾個主要證據(jù)均存在事實不清、證據(jù)不足的問題 1、關(guān)于公安局分局交通支隊出具的第號交通事故認(rèn)定書，存在如下問題： 第一、關(guān)于交通事故基本事實部分： 第 -
職務(wù)侵占律師辯護(hù)詞海南在線咨詢 2022-03-18根據(jù)你所說的情況，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，根據(jù)本案金額，量刑起點在1年以下。但最終的宣告刑還要結(jié)合全案的從輕、減輕情節(jié)來認(rèn)定。 本律師辦理過多起同樣案件的刑事辯護(hù)工作，均為當(dāng)事人辯護(hù)為緩刑或取保候?qū)彙? -
盜竊罪職務(wù)侵占罪辯護(hù)詞范文安徽在線咨詢 2023-09-29盜竊罪職務(wù)侵占罪辯護(hù)詞需要包含的內(nèi)容有：第一先寫尊敬的審判長、審判員、人民陪審員;第二寫出有異議的地方，也就是有人定位非該罪責(zé)的事實依據(jù);第三本案被告人具有從輕處罰的法定情節(jié)和從輕處罰的酌定情節(jié);第四量刑建議;落款等內(nèi)容。
