合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間如何進(jìn)行區(qū)分
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2022-06-19 11:53:53
341 人看過
合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間可以按照下列方法進(jìn)行區(qū)分：1、屬于刑法第二百二十四條中明確規(guī)定的5種情形屬于合同詐騙罪，由民事法律規(guī)定的為經(jīng)濟(jì)糾紛；2、以是否有實(shí)際履行能力，來區(qū)分合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛，合同詐騙沒有實(shí)際履行能力。合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間如何進(jìn)行區(qū)分的法律依據(jù)
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《刑法》第二百二十四條
有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
橫向經(jīng)濟(jì)糾紛和縱向經(jīng)濟(jì)糾紛二者如何區(qū)別
95人看過
-
如何明確合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛之間的差異？
428人看過
-
合同詐騙與合同糾紛如何區(qū)分，如何劃清兩者的界限
282人看過
-
詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛有哪一些區(qū)別
329人看過
-
怎樣才能更好地區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙呢？
391人看過
-
經(jīng)濟(jì)糾紛合同詐騙怎么判？
120人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)律師解答：協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟。（1）協(xié)商解決。雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上，通過友好協(xié)商、互諒互讓達(dá)成和解協(xié)議，進(jìn)而解決糾紛。（2）調(diào)解解決。在有關(guān)組織（如人民調(diào)解委員會(huì)）或中間人的主持下，在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上分清是非、明確責(zé)任，并通過擺事實(shí)、講道理，促使雙方當(dāng)事人自主達(dá)成協(xié)議，從而解決糾紛。（3）仲裁解決。糾紛當(dāng)事人根據(jù)糾紛前或者后達(dá)成的仲裁協(xié)議或合同中仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，由仲裁機(jī)構(gòu)依法審理，作出裁決，并通過當(dāng)事人對(duì)裁決的自覺履行或由一方向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行而使糾紛得以解決。（4）訴訟解決。通過打官司解決，它指糾紛當(dāng)事人一方依法向人民法院起訴，由法院依法審理，作出判決或裁定，通過當(dāng)事人對(duì)生效裁判的自覺履行或人民法院的強(qiáng)制執(zhí)行而解決糾紛?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用2024-04-2883人看過 -
經(jīng)濟(jì)合同糾紛律師同志：我的朋友杜某前兩年承包了廠里的一個(gè)下屬企業(yè)，從事茶爐生產(chǎn)。2003年8月，為迎接冬季茶爐銷售旺季，他以茶爐廠的名義向銀行借款20萬元，用于購買原材料和設(shè)備。當(dāng)時(shí)杜某與某銀行約定，借款期限為半年，但某銀行要求借款合同要有某機(jī)械廠擔(dān)保。杜某自知某機(jī)械廠不會(huì)為他擔(dān)保，但為了能借到款，就偽造某機(jī)械廠的印章在合同上蓋章。后由于當(dāng)年冬季茶爐并不熱銷，杜某因產(chǎn)品積壓而無法按期還款（僅歸還10萬元）。某銀行在催討余款時(shí)，得知擔(dān)保人的印章是偽造的，遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。請(qǐng)問，我朋友杜某的行為構(gòu)成詐騙罪嗎？讀者何先生何先生：根據(jù)你所反映的情況來看，你朋友杜某的行為不構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。構(gòu)成詐騙罪，必須具備兩個(gè)條件：一是客觀上實(shí)施了以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為；二是主觀上要有非法占有公私財(cái)物的目的。這兩2023-04-23242人看過 -
商標(biāo)（1）起訴和受理起訴是當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院保護(hù)其合法權(quán)益，要求人民法院依法審理案件的行為．人民法院對(duì)民事案件實(shí)行不告不理的原則．因此，起訴才可能引起訴訟程序，使訴訟活動(dòng)開始．起訴是當(dāng)事人的一項(xiàng)重要訴訟權(quán)利，只有有效地行使起訴權(quán)，才可能使人民法院啟動(dòng)訴訟程序．起訴應(yīng)當(dāng)具備的條件是：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民，法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)，理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄．受理是人民法院接到原告的起訴后，決定接受原告的起訴并開始訴訟程序的行為．人民法院經(jīng)過審查，認(rèn)為原告的起訴符合法律規(guī)定的條件，必須受理案件；對(duì)不符合法律規(guī)定條件的起訴裁定不予受理。怎么繳納經(jīng)濟(jì)起訴費(fèi)（一）財(cái)產(chǎn)案件根據(jù)訴訟請(qǐng)求的金額或者價(jià)額，按照下列比例分段累計(jì)交納：1．不超過1萬元的，每件交納50元；2．超過1萬元至10萬元的部分，按照2．5％交納；3．超過10萬元至20萬元的2023-07-0475人看過 -
刑事責(zé)任年齡1、客體要件。經(jīng)濟(jì)詐騙罪的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。2、從客觀要件上來說，在犯罪方法上使用是欺詐方法來非法獲取財(cái)物的所有權(quán)，而從形式上來說主要有虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相兩種情況，通過這兩種方法來使行為人作出錯(cuò)誤的行為。3、主體要件，經(jīng)濟(jì)詐騙罪的犯罪主體是一般主體。4、主觀要件，在犯罪主觀方面表現(xiàn)為故意所致，以非法占用公私財(cái)物為目的，因此在主觀要件上具有故意性。一、詐騙500萬能判多久詐騙500萬，能判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。因?yàn)樵p騙500萬屬于詐騙罪當(dāng)中數(shù)額特別巨大的情形，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。依據(jù)刑法規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。詐騙罪的構(gòu)成要件如下：1、客體要件，本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公2023-06-25425人看過
-
犯罪形態(tài)趙某利承包經(jīng)營某鉚焊加工廠并擔(dān)任廠長，1992年至1993年間，趙某利從某冷軋板公司多次購買冷軋板，并通過轉(zhuǎn)賬等方式支付了大部分貨款。其中，1992年4月29日、5月4日、5月7日、5月8日，趙某利在向某冷軋板公司財(cái)會(huì)部預(yù)交支票的情況下，從該公司購買冷軋板46.77噸（價(jià)值人民幣13.41895萬元）提貨后，趙某利未將該公司開具的發(fā)貨通知單結(jié)算聯(lián)交回該公司財(cái)會(huì)部。1992年5月4日、5月29日、1993年3月30日，趙某利支付的貨款22.0535萬元、12.4384萬元、2萬元分別轉(zhuǎn)至該公司賬戶。因?qū)嶋H交易中提貨與付款不是一次一付、一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，雙方就趙某利是否付清貨款發(fā)生爭議。某冷軋板公司以趙某利詐騙該公司冷軋板為由，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。一審法院認(rèn)為，有關(guān)證據(jù)不能證明趙某利具有詐騙的主觀故意及實(shí)施了詐騙行為，判決宣告趙某利無罪。檢察機(jī)關(guān)提起抗訴。二審法院認(rèn)為，趙某利從某冷軋板公司騙取冷軋板2023-04-10431人看過 -
合伙協(xié)議并不是必須蓋公章，可以蓋合同章或按照合同雙方其他約定。合同有效主要是需要滿足下列條件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；行為人意思表示真實(shí)；合伙協(xié)議的內(nèi)容符合法律法規(guī)和公序良俗；法定其他有效條件等。一、合同蓋公章就一定有效嗎合同蓋公章符合法定有效條件的就是有效的，法定有效條件有：合同當(dāng)事人是具有相應(yīng)的民事行為能力人；當(dāng)事人簽訂合同是真實(shí)的意思表示；合同的內(nèi)容不得違反法律法規(guī)或公序良俗；合同符合法定的形式等；法律規(guī)定的其他有效條件等。二、勞務(wù)分包無合同怎么辦？勞務(wù)分包無合同只要符合法定有效條件就可以，因?yàn)楹贤男问椒譃榭陬^、書面和其他法定形式。合同有效的法定條件分別有：當(dāng)事人是具有相應(yīng)的民事行為能力人；當(dāng)事人意思表示真實(shí)；合同內(nèi)容符合法律法規(guī)和公序良俗；法定其他有效條件等。三、民法典規(guī)定租房合同是否具有法律效力《民法典》規(guī)定租房合同滿足下列條件具有法律效力：租房合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)；租2023-04-02152人看過 -
法律綜合知識(shí)一、經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙加盜竊案子有何不同經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙的主要區(qū)別在于：1．概念差異，前者指市場經(jīng)濟(jì)主體間對(duì)權(quán)益引發(fā)的爭議，后者是以非法占有為動(dòng)機(jī)，采用虛假信息或掩蓋真相來獲取金額較大的個(gè)人財(cái)物的行為。2．目的及手法的異同，詐騙的目的為非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛則非；在手法方面，詐騙采取的是欺騙或隱藏真相的方式，經(jīng)濟(jì)糾紛則屬于正當(dāng)行為?！缎谭ā返诙倭鶙l【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、被詐騙報(bào)案應(yīng)該去哪里報(bào)案遭受詐騙的受害者，應(yīng)向案發(fā)所在地或者犯罪嫌疑人常住地公安部門依法報(bào)案。在報(bào)案過程中須攜帶有關(guān)證據(jù)文件，例如聊天記錄以及轉(zhuǎn)賬信息等。公安機(jī)關(guān)將會(huì)依照程序2024-07-12106人看過 -
敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用威脅或者要挾的方法，迫使被害人交付財(cái)物，達(dá)到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，客觀上實(shí)施了使用威脅、要挾手段，迫使他人交付財(cái)物的行為。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類：一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等；二是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛；如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。在市場經(jīng)濟(jì)中，合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系，共同實(shí)施交易行為，追求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛的主要部分2023-04-15306人看過
-
債權(quán)人如何定義屬于詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛，需要根據(jù)行為人的目的及手段確定，如行為人具有非法占有的目的，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物的，就屬于詐騙行為。如雙方僅因債權(quán)債務(wù)存在矛盾的，債務(wù)人沒有非法占有的目的的，則該問題就屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，不構(gòu)成詐騙犯罪。一、欠錢跑路屬不屬于詐騙罪債務(wù)人借錢后跑路了，這種行為是否屬于詐騙，取決于債務(wù)人是否屬于以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方式，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。如果屬于非法占有這種情況的，就屬于詐騙。如果不屬于這種情況的，就不屬于詐騙。債權(quán)人可以在有效期內(nèi)通過向法院提起訴訟，或者向法院申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人為失蹤人，然后由代管人從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付款。二、開假收據(jù)構(gòu)成犯法嗎做假收據(jù)犯法。假收據(jù)屬于詐騙行為，當(dāng)以詐騙罪論處。使用假收據(jù)判刑的輕重要視用假收據(jù)獲得非法收入的多寡而定。行為人以非法占有為目的，通過制作假收據(jù)，以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法2023-06-2185人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)當(dāng)事人之間發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí),可以通過和解或調(diào)解解決合同爭議。若當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成,可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的,可以向人民法院起訴。轉(zhuǎn)賬給第三方導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)糾紛的當(dāng)事人，可以采用和解或調(diào)解的方式來解決合同爭議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。不和解、調(diào)解試試，不行的話，走法律程序根據(jù)提供的標(biāo)題，可以看出這是一篇關(guān)于解決糾紛或爭議的文章。其中，“不和解、調(diào)解試試，不行的話，走法律程序”表明了在無法通過協(xié)商或調(diào)解解決問題時(shí)，通過法律程序是必要的。從法律角度來看，糾紛或爭議的解決可以通過多種方式進(jìn)行。首先，協(xié)商和調(diào)解是解決糾紛的常見方式，可以通過雙方協(xié)商達(dá)成一致解決問題。其次，通過法律程序解決糾紛。這種方式包括訴訟、仲裁和調(diào)解等2023-11-09232人看過 -
法律綜合知識(shí)敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用威脅或者要挾的方法，迫使被害人交付財(cái)物，達(dá)到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，客觀上實(shí)施了使用威脅、要挾手段，迫使他人交付財(cái)物的行為。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類：一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等；二是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛；如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛、所有權(quán)侵權(quán)糾紛、經(jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛等。在市場經(jīng)濟(jì)中，合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系，共同實(shí)施交易行為，追求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛的主要部分2024-04-29480人看過 -
經(jīng)濟(jì)糾紛是否能夠轉(zhuǎn)化為詐騙犯罪，關(guān)鍵還是要看是否符合詐騙罪的構(gòu)成要件。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。詐騙罪是以非法占有為目的的，沒有非法占有的目的就無法構(gòu)成詐騙罪，其次，為了到達(dá)非法占有的目的，會(huì)采用詐騙的方法和手段，如果沒有采用詐騙的方法也是不能構(gòu)成詐騙的。如何區(qū)別詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別在于，經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議，詐騙是非法占有。經(jīng)濟(jì)糾紛包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對(duì)人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。詐騙是用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，使被害人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而使被害人受損。《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年2023-07-04353人看過
-
法律綜合知識(shí)經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙，主要從主觀上進(jìn)行區(qū)別。即，當(dāng)事人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因。正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)糾紛，貸款人或占有人并不否認(rèn)借貸關(guān)系，并表示設(shè)法歸還。即使不能按期歸還，往往是因?yàn)橛龅搅瞬灰云湟庵緸檗D(zhuǎn)移的客觀困難，如由于合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導(dǎo)致的。而以非法占有為目的的詐騙，則往往表現(xiàn)為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。2024-05-04289人看過 -
合同糾紛屬于民事糾紛。合同簽訂或者履行時(shí)，不存在欺詐、侵占等嚴(yán)重違法或者涉嫌犯罪的情形，或者只是簽訂。履行合同是欺詐，當(dāng)事人可以通過自行協(xié)商或者起訴法院解決。公安機(jī)關(guān)不得以涉嫌犯罪為由介入。當(dāng)事人有權(quán)向公安機(jī)關(guān)中涉嫌刑事犯罪的行為，當(dāng)事人有權(quán)向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)并起訴。公安機(jī)關(guān)受理后，認(rèn)為可能涉嫌刑事犯罪的，應(yīng)當(dāng)立案調(diào)查處理。在實(shí)踐中，合同糾紛中涉嫌的犯罪行為一般應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)偵查或者刑事偵查部門報(bào)告，由上述辦案單位負(fù)責(zé)。建設(shè)施工合同糾紛類型1、施工合同的效力問題；2、合同無效是否應(yīng)進(jìn)行結(jié)算；3、備案合同和“補(bǔ)充協(xié)議”即黑白合同不一致，在結(jié)算時(shí)應(yīng)采納哪一份合同作為結(jié)算的依據(jù)問題；4、對(duì)于建設(shè)部推薦施工合同版本通用條款中涉及的發(fā)包方逾期不結(jié)算是否視為認(rèn)可送審價(jià)的問題；5、工程款結(jié)算采取何種標(biāo)準(zhǔn)的問題；6、訴訟中，造價(jià)司法鑒定（司法審價(jià)）的范圍；7、關(guān)于工程質(zhì)量、工期、農(nóng)民工利益等問題?！吨腥A人2023-07-02406人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)詐騙如何處理北京在線咨詢 2024-09-16針對(duì)遭受經(jīng)濟(jì)詐騙案件所引發(fā)的維權(quán)問題，主要可采取以下五種方式加以妥善處置：首先是協(xié)商與和解?；谧栽讣盎フ彽幕驹瓌t，通過與對(duì)方直接對(duì)話的形式，闡述事實(shí)、闡明道理，明確責(zé)任歸屬，進(jìn)而達(dá)成和解協(xié)議，從而有效地解決相關(guān)紛爭。其次為投訴調(diào)解。當(dāng)事人可以選擇尋求調(diào)解途徑，也就是借助于第三方的力量，對(duì)爭議雙方進(jìn)行說服勸導(dǎo)、溝通協(xié)調(diào)，盡最大可能促使雙方就糾紛問題達(dá)成解決方案。再次是行政申訴。若當(dāng)事人希望借助行 -
如何區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛, 詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)貴州在線咨詢 2022-03-07一、如何區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛所謂合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中采取各種虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。如何認(rèn)定合同詐騙罪與一般的合同糾紛的區(qū)別，主要可以從以下三個(gè)方面來甄別：（一）根據(jù)我國刑法列舉的合同詐騙罪的五種表現(xiàn)形式可以看出，下列情形屬于合同詐騙罪：1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的。這種形式主要是通過偽造、盜取單位公章、介紹信、合同章 -
欺詐與經(jīng)濟(jì)糾紛：分界合同詐騙海南在線咨詢 2025-01-29一、合同欺詐是指行為人必須有使對(duì)方當(dāng)事人受欺詐而陷入錯(cuò)誤,并因此為意思表示,從而與之簽訂或履行合同有欺詐行為。欺詐行為可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意使對(duì)方當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤,也可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意阻礙對(duì)方當(dāng)事人使其發(fā)生錯(cuò)誤,既可以表現(xiàn)為積極的作為方式,也可以表現(xiàn)為本應(yīng)作為而故意不作為的方式。受欺詐人因受欺詐而陷入錯(cuò)誤,是指對(duì)合同內(nèi)容及其他重要情況的認(rèn)識(shí)缺陷,例如,誤將劣質(zhì)產(chǎn)品認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)產(chǎn) -
合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別是什么, 合同詐騙與合同糾紛如何定罪河南在線咨詢 2022-02-14合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別在于罪與非罪的問題，由于合同詐騙和合同糾紛兩者在外在形式上有著相同之處，其表現(xiàn)都有合同的存在，但兩者的內(nèi)在表現(xiàn)是不同：1、主觀表現(xiàn)形式不同。根據(jù)我國刑法第二百四十二條規(guī)定，合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的，在合同糾紛中，是沒有這一要件的，合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財(cái)產(chǎn)，占有后的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍，其根本沒有履行合同的意思。合同糾紛中的當(dāng)事人并不存 -
如何劃分詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛,法律是如何規(guī)定的江西在線咨詢 2023-02-02經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙，主要從主觀上進(jìn)行區(qū)別。即，當(dāng)事人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因。正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)糾紛，貸款人或占有人并不否認(rèn)借貸關(guān)系，并表示設(shè)法歸還。即使不能按期歸還，往往是因?yàn)橛龅搅瞬灰云湟庵緸檗D(zhuǎn)移的客觀困難，如由于合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導(dǎo)致的。而以非法占有為目的的詐騙，則往往表現(xiàn)為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還。
