久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

快速起訴的權(quán)利義務(wù)告知書，保障你訴訟權(quán)利，如果不同意可以提出異議。速裁程序是在簡(jiǎn)易程序的基礎(chǔ)上更加簡(jiǎn)化，是建立在當(dāng)事人認(rèn)罪、對(duì)檢察院指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議、對(duì)證據(jù)材料也沒(méi)有意見，整個(gè)訴訟流程更加快。一、小額訴訟程序是否需要當(dāng)事人同意？小額訴訟程序不需要當(dāng)事人同意。人民法院審理小額訴訟案件時(shí)，適用的是簡(jiǎn)易程序，實(shí)行一審終審制度。只要案件滿足條件法院就會(huì)適用小額訴訟程序，是不需要雙方當(dāng)事人同意的。如果當(dāng)事人對(duì)適用小額訴訟程序不服的，可以提出異議。小額訴訟，是指基層法院的小額訴訟法庭或?qū)ｉT的小額法院適用比普通簡(jiǎn)易程序更加簡(jiǎn)易化的訴訟程序?qū)徖頂?shù)額甚小的案件過(guò)程中所進(jìn)行的各種訴訟活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)所產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。二、檢察院認(rèn)罪認(rèn)罰書簽好還是不簽好認(rèn)罪認(rèn)罰書，要看具體的案件情況，認(rèn)為無(wú)罪不要簽。檢察院可以決定從寬處理，不起訴或者起訴后法院從輕作出判決。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被

如果是人民檢察院建設(shè)再審的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審再審檢察建議是檢察機(jī)關(guān)在民行檢察監(jiān)督程序立法不完善的情況下，著眼維護(hù)司法公正和權(quán)威，依據(jù)法律原則和立法精神，在履行民行檢察監(jiān)督權(quán)上的發(fā)展和創(chuàng)新。2012年8月31日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過(guò)了關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的決定。修改后的《民事訴訟法》第二百零八條增加了“檢察建議”這一監(jiān)督方式，明確規(guī)定：“地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議?！睂?shí)踐證明，檢察建議作為抗訴監(jiān)督的補(bǔ)充是非常必要的，它與抗訴相輔相成，構(gòu)

1、檢察機(jī)關(guān)對(duì)于交付審理之案件，應(yīng)于一個(gè)月內(nèi)完成起訴或者不予起訴的決策；2、對(duì)于涉及重大、疑難案件，可獲準(zhǔn)延長(zhǎng)期限十五天；3、針對(duì)犯罪嫌疑人口頭承認(rèn)罪行且愿意接受懲罰、符合速裁程序?qū)嵤l件者，需在此情況下十日內(nèi)做出定奪；對(duì)于可能被判有期徒刑超過(guò)一年的案件，可延長(zhǎng)至十五天進(jìn)行決定批示。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)十五日；犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)一年的，可以延長(zhǎng)至十五日。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。

一、批捕程序中建議檢察院不予批捕的情形有哪些人民檢察院作出不批準(zhǔn)逮捕決定的類型及公安機(jī)關(guān)依法應(yīng)相應(yīng)采取的措施。人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，作出不批準(zhǔn)逮捕決定常見于以下三種情形：1、一是被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任的;2、二是涉嫌犯罪且犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，需要追究刑事責(zé)任，但是可能判處徒刑以下刑罰，或者沒(méi)有逮捕必要的;3、三是涉嫌犯罪需要追究刑事責(zé)任，但是事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合逮捕所要求的證據(jù)條件的;4、四是屬于罪當(dāng)逮捕，但確系患有嚴(yán)重疾病或者正在懷孕、哺乳自己嬰兒婦女，可以不批準(zhǔn)逮捕的。二、檢察院不批捕公安機(jī)關(guān)怎么辦檢察機(jī)關(guān)對(duì)不批準(zhǔn)逮捕決定執(zhí)行監(jiān)督的法律依據(jù)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第八條規(guī)定：“人民檢察院依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。”《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十九條第三款規(guī)定：“人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到

一、檢察院不起訴情形的適用條件法定不起訴，是指《刑事訴訟法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對(duì)不起訴，根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，法定不起訴適用于以下六種情形：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的中國(guó)刑法把情節(jié)分為定罪的界限的定罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，來(lái)理解，如果某行為雖具有一定的社會(huì)危害性，但情節(jié)顯著輕微危害不大的，不能認(rèn)為是犯罪。既然不是犯罪，而是一般違法行為，人民檢察院當(dāng)然不能提起訴訟，作出起訴決定。（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的刑法規(guī)定犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的不再追訴，主要是因?yàn)榉缸锓肿訉?duì)社會(huì)已無(wú)危害，沒(méi)有必要再對(duì)他追究刑事責(zé)任。中國(guó)《刑法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定，對(duì)追訴時(shí)效有具體規(guī)定。犯罪已過(guò)追訴時(shí)效不予起訴，這是近代世界刑事訴訟法普遍適用的原則。（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的特赦

人民法院收到再審檢察建議后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解書確有錯(cuò)誤，需要再審的，依照民事訴訟法第一百九十八條規(guī)定裁定再審，并通知當(dāng)事人；經(jīng)審查，決定不予再審的，應(yīng)當(dāng)書面回復(fù)人民檢察院。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四百一十九條人民法院收到再審檢察建議后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)原判決、裁定、調(diào)解書確有錯(cuò)誤，需要再審的，依照民事訴訟法第一百九十八條規(guī)定裁定再審，并通知當(dāng)事人；經(jīng)審查，決定不予再審的，應(yīng)當(dāng)書面回復(fù)人民檢察院。

不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為不具備起訴條件或不適宜提起公訴所作出的不將案件移送法院進(jìn)行審判而終止訴訟的決定。不起訴的適用范圍是指檢察院作出不起訴決定的法定情形。根據(jù)刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：一、法定不起訴(絕對(duì)不起訴)法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對(duì)不起訴，根據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，法定不起訴適用于以下六種情形：(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的中國(guó)刑法把情節(jié)分為定罪的界限的定罪情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條來(lái)理解，如果某行為雖具有一定的社會(huì)危害性，但情節(jié)顯著輕微危害不大的，不能認(rèn)為是犯罪。既然不是犯罪，而是一般違法行為，人民檢察院當(dāng)然不能提起訴訟，作出起訴決定。(2)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的刑法規(guī)定犯罪已過(guò)追訴

再審檢察建議的理解再審檢察建議是指檢察機(jī)關(guān)在民事、行政檢察監(jiān)督工作中,發(fā)現(xiàn)同級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的民事、行政裁判確有錯(cuò)誤的案件;民事調(diào)解、行政賠償調(diào)解損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的案件，以再審檢察建議的形式，建議人民法院依職權(quán)自行啟動(dòng)再審程序重新審理案件的一種監(jiān)督方式。與抗訴相比，再審檢察建議的突出優(yōu)點(diǎn)是有利于實(shí)現(xiàn)司法為民，維護(hù)檢法形象。再審檢察建議的適用根據(jù)《意見》的規(guī)定，人民檢察院提出再審檢察建議的案件應(yīng)符合以下情形：1、符合抗訴條件。即同級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定情形之一;發(fā)生法律效力的行政判決和不予受理、駁回起訴、管轄權(quán)異議等行政裁定，有《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十四條規(guī)定情形的;發(fā)生法律效力的民事調(diào)解、行政賠償調(diào)解損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的。2、宜于原審法院再審。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴

檢察院提出再審檢察建議，法院不同意再審情形根據(jù)法律規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g，不停止原判決的執(zhí)行。以下幾種情況不得申請(qǐng)?jiān)賹彛孩賹?duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書；②按照督促程序、公示催告程序、企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?；③依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的案件。再審的啟動(dòng)程序1.本院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。人民法院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論具有以下特點(diǎn)：第一，人民法院院長(zhǎng)只能對(duì)本院已經(jīng)生效的判決、裁定提交審判委員會(huì)討論。對(duì)非本院的判決、裁定，包括經(jīng)過(guò)上一級(jí)人民法院二審并被維持或者改判的判決、裁定，不能提交討論；第二，人民法院院長(zhǎng)只有提交討論權(quán)，沒(méi)有直接決定再審權(quán)。對(duì)于本院審理的裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，是否進(jìn)行再審，應(yīng)當(dāng)由本院審判委員會(huì)討論決定。2.本院審判委員會(huì)決定人民法院審判

檢察院認(rèn)為符合緩刑條件，可以向法院建議緩刑。對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。一、非法采礦罪可以判緩刑嗎非法采礦犯罪情節(jié)輕微，符合緩刑的條件，是可以判處緩刑的。對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。二、賭博罪組織者如何爭(zhēng)取緩刑符合緩刑條件就可以爭(zhēng)取緩刑。對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦

檢察院建議罰金，法院不一定會(huì)按檢察院的罰。檢察院建議的量刑和罰金，法院會(huì)尊重檢察院的量刑建議；但如果認(rèn)為量刑建議不當(dāng)?shù)?，也不?huì)采納。人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條【量刑的一般原則】對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

目前法律并未規(guī)定人民法院建議檢察機(jī)關(guān)撤回起訴，至于檢察機(jī)關(guān)是否撤回起訴是檢察機(jī)關(guān)自己的事情。人民法院作為審判機(jī)關(guān)依據(jù)查明的事實(shí)與法律進(jìn)行裁判即可。如果經(jīng)過(guò)開庭審理人民法院認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控證據(jù)不足可能做出無(wú)罪判決。一、刑法從寬處理的幾種情況認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的犯罪，對(duì)于指控犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。從寬分為實(shí)體上從寬和程序上從簡(jiǎn)兩方面。對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰案件，屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對(duì)于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡(jiǎn)易程序。在審理當(dāng)中，被告人對(duì)程序適用提出異議的，或者有其他不宜簡(jiǎn)化審理情形的，人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。這是程序上的從寬。實(shí)體上，檢察機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪事實(shí)和對(duì)社會(huì)危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰的情況，依法提出從寬處罰

快速起訴的權(quán)利義務(wù)告知書，保障你訴訟權(quán)利，如果不同意可以提出異議。速裁程序是在簡(jiǎn)易程序的基礎(chǔ)上更加簡(jiǎn)化，是建立在當(dāng)事人認(rèn)罪、對(duì)檢察院指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議、對(duì)證據(jù)材料也沒(méi)有意見，整個(gè)訴訟流程更加快。案件具有哪些情形，檢察院不得建議法院適用速裁程序1、具有下列情形之一的，人民檢察院不得建議人民法院適用速裁程序：（1）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；（2）被告人是未成年人的；（3）案件有重大社會(huì)影響的；（4）共同犯罪案件中部分被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名、量刑建議或者適用速裁程序有異議的；（5）被告人與被害人或者其法定代理人沒(méi)有就附帶民事訴訟賠償?shù)仁马?xiàng)達(dá)成調(diào)解或者和解協(xié)議的；（6）其他不宜適用速裁程序?qū)徖淼摹?、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百三十八條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條基層人民法院和它派出的法庭審理事實(shí)清楚、

仲裁裁決是人民法院對(duì)有矛盾的兩方進(jìn)行最終的裁判，也就是根據(jù)法律程序，宣布最終的結(jié)果，并且宣布的結(jié)果是有法律效力的，如果對(duì)宣布結(jié)果不服氣的，可以在收到判決書的十五天之內(nèi)，再到上一級(jí)人民法院進(jìn)行起訴處理。仲裁裁決是指仲裁庭對(duì)當(dāng)事人之間所爭(zhēng)議的事項(xiàng)進(jìn)行審理后所作出的終局權(quán)威性判定。仲裁裁決的作出，標(biāo)志著當(dāng)事人之間糾紛的最終解決。(一)、申請(qǐng)和受理仲裁的申請(qǐng)是指合同糾紛或財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的一方當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議，將所發(fā)生的爭(zhēng)議依法請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁的意思表示。仲裁申請(qǐng)有其自身特點(diǎn)和作用：第一，仲裁申請(qǐng)是仲裁程序開始的準(zhǔn)備，是仲裁機(jī)構(gòu)行使仲裁權(quán)的前提;第二，仲裁申請(qǐng)是當(dāng)事人爭(zhēng)取采用仲裁解決糾紛的請(qǐng)示;第三，仲裁申請(qǐng)是當(dāng)事人保護(hù)自身合法權(quán)益的積極手段。仲裁的受理指仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行審查后，認(rèn)為符合法定條件，決定立案進(jìn)行仲裁的制度。仲裁案件受理的特點(diǎn)：第一，受理是仲裁程序的開始。即：仲裁申請(qǐng)程序只