久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

共同侵權行為的立法價值取向
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-07 22:15:04 464 人看過

盡管侵權法的價值和功能隨社會發(fā)展不斷演化,但其基本功能和價值取向依然在于對受害人的保護、對損害的填補及預防。共同侵權制度作為侵權行為法的重要組成部分,也必然要貫徹和反映這一基本原則。

共同侵權行為的立法價值取向在于以下方面:

(一)充分填補損害,保護弱者權益

作為損害賠償法,侵權行為法的目的在于以損害賠償為主要手段,救濟受損害的民事權利,填補受害人的損失,使之盡可能地恢復到權益受侵害前的狀態(tài)。共同侵權行為是較單個主體實施的侵權行為危害更重的行為,在共同侵權行為中,各個加害人所起的作用及責任能力不盡相同。如果按照單個主體侵權的規(guī)定,受害人往往難以獲得充分救濟。在這種情況下,為了平衡兩種力量的懸殊,法律確定所有共同侵權行為人都對受害人的損害承擔連帶責任,從而拓寬了承擔侵權損害賠償責任的主體范圍,減少了受害人求償不能的風險,使受害人的損害賠償請求權有了充分保障。他無論在何種情況下,只要能夠證明加害人構成共同侵權,就能保障其權利,避免了在加害人各負其責的前提下,若干共同加害人無力賠償,受害人的賠償請求權可能落空的風險。

(二)制裁民事違法,預防侵權發(fā)生

為自己行為負責是侵權法的基本要求。然而,在共同侵權法律制度中,雖然每一侵權主體對損害后果的影響不盡相同,其過錯程度也可能不相一致,但因共同侵權行為所造成的損害是一個不可分割的整體,故在外部責任的承擔上,共同侵權行為人都要承擔連帶責任,而不能只承擔自己應分擔的那份責任。其中任何一個行為人都有可能對受害人的損害承擔全部賠償責任。顯然,這是對自己責任的突破,它加重了行為人的賠償責任,并使其可能承擔因共同侵權人責任財產不足而無法追償?shù)娘L險。連帶責任體現(xiàn)了法律對共同侵權行為的否定性評價,以及財產上的法律制裁。通過對共同侵權行為人施加嚴苛的連帶責任,對侵權行為進行威懾,就會使共同侵權行為人在實施侵權行為時有所顧忌,從而最大限度地抑制和預防侵權行為的發(fā)生。

(三)合理分配風險,維護社會和諧

現(xiàn)代社會是一個充滿了風險的社會。在社會化大生產的今天,社會分工的精細化程度不斷提高,人們之間相互協(xié)作的機會較前有了極大發(fā)展,產生了越來越多的共同行為,這些行為致人損害的風險也較單獨損害大的多。如果每個加害人僅對其實施的損害進行賠償,就可能使受害人不能獲得充分救濟。而共同侵權制度確立的連帶責任則使某個侵權人無力賠償時,可由其他有資力的共同侵權行為人負全部賠償義務,這樣可以使受害人的救濟有充分保障,而行為人也不致因賠償不能而陷入困境。行為人為了避免承擔過重的賠償責任,往往會利用保險等手段轉嫁損失,以減少對風險的負擔。共同侵權行為制度,正是基于公平分擔損失和有效分配風險的考慮而設計的,目的是實現(xiàn)一種損失和風險的分配功能,維護社會和諧。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月02日 20:07
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多共同侵權行為相關文章
  • 單獨侵權行為與共同侵權行為的區(qū)別
    一、單獨侵權行為與共同侵權行為的區(qū)別共同侵權行為與分別侵權行為的區(qū)別如下:兩者的概念不同;兩者侵權的范圍不同?!吨腥A人民共和國民法典》第一百二十條民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償?shù)?,受益人應當給予適當補償。第一千一百六十七條侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。第一千一百六十八條二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。二、侵權責任方式主要有哪些(一)停止侵害停止侵害是指被侵權人對于侵害其合法權益的正在進行的或繼續(xù)之中的侵權行為有權請求法院予以終止,它可以適用于各種侵權行為,只要這種違法行為正在進行之中或在延續(xù)的情形下;(二)排除妨礙排
    2023-05-03
    157人看過
  • 行政訴訟證據(jù)規(guī)則的價值取向
    行政訴訟中被告不得自行收集證據(jù)規(guī)則,是指被告在作出具體行政行為后不得再行取證或不得擅自取證,否則在涉訴后其自行收集的證據(jù)將被認定為無效證據(jù)或瑕疵證據(jù)的證明規(guī)則。之所以在行政訴訟中確立這一證據(jù)規(guī)則,除了取決于行政程序法上的“先取證,后裁決”規(guī)則外,還因為行政訴訟中的原被告一般都處于管理者和被管理者地位,其本身所處地位具有不平等性,如果允許被告在訴訟中可以自行補充證據(jù),“一會助長行政機關不負責任草率處理問題的作風;二是個別行政機關為了不敗訴,帶著框框取證,甚至行使行政權力采取誘供等非法手段收集有利于自己的證據(jù),給法院認定案件事實造成困難”。訴訟中被告不得自行收集證據(jù),是行政訴訟特有的證據(jù)規(guī)則,也是行政訴訟中重要的運用得最為廣泛的證據(jù)規(guī)則和認證規(guī)則之一,它一方面是被告取證的行為規(guī)則,另一方面也是法院對被告自行收集的證據(jù)進行認證的認證規(guī)則。該規(guī)則包括以下兩方面內容:(1)它規(guī)定了被告禁止性行為規(guī)則
    2023-04-22
    123人看過
  • 面向交易和價值取向的投機
    (一)面向交易的投機面向交易的投機就是一種以跟隨市場趨勢進行為賣而買來謀取波動差價的投機行為。你可以做短線,也可以做中線(6個月),條件是市場必須顯示明顯可操作的階段性趨勢機會,并且在后續(xù)行情中你能夠保持對操作品種一致性的把握和具有控制最終獲利的能力。其投機哲學有3大原則:一是認為市場行為已經(jīng)包容和消化一切。二是以勝算的大概率為進出入市的基點。三是股票本質無好壞,上揚的股票就是好股票。這種投機方式的精髓就是“以市場為王,賺看得見的錢”。面向交易型投機的決策程序是:首先根據(jù)自身的風險偏好和自身的某種操作優(yōu)勢以及自身的地位缺陷來形成個性化的投機風格,然后結合對階段行情趨勢的認知形成階段性的投機策略,接著選擇標的個股(組合),進行立項策劃,實施資金的分配管理,保持整個攻擊過程中的風險控制,最后完成業(yè)績的實證評估總結。他是一種“自上而下”的思維模式,其中風險收益比控制及持續(xù)穩(wěn)定獲利保證是貫穿的靈魂
    2023-04-27
    125人看過
  • 政府投資管理應以追求公共利益為價值取向
    公共利益的客觀性和社會共享性決定了政府投資管理應以追求(維護和增進)公共利益為價值取向,即將追求公共利益作為政府投資管理的終極目標。公共利益的客觀性表現(xiàn)在公共利益客觀地影響著社會公眾的生存與發(fā)展;公共利益的共享性主要體現(xiàn)在公共利益的相對普遍性或共有性。政府依靠公眾賦予它的權力管理轄區(qū)內的公共事務,公眾讓度一部分權力給政府的目的,正在于通過政府維護和增進自身利益(公共利益)。與公眾個人對私人產品可以通過市場自由選擇不同,公眾對公共產品的需求,需要有組織的供給方式才能得到滿足。正是有了公眾所必須而社會個體所不能承擔的維護和增進公共利益的職責,政府公共行政和經(jīng)濟管理才具備了存在的合法性和必要性。政府投資管理以追求公共利益為價值取向,涉及到相對獨立的兩個方面:一是政府投資管理過程,即投資決策、建設實施、監(jiān)督等環(huán)節(jié)的價值理念;二是政府投資管理的結果,即投資形成的固定資本向公眾提供公共產品和公共服務的
    2023-06-09
    128人看過
  • 共同訴訟的法律價值
    聯(lián)名起訴在法律上有用。根據(jù)我國相關法律規(guī)定,當事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟,可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發(fā)生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求,進行和解,必須經(jīng)被代表的當事人同意。訴訟代表人,是指為了便于訴訟,由人數(shù)眾多的一方當事人推選出來,代表其利益實施訴訟行為的人。當事人一方人數(shù)眾多。當事人一方人數(shù)眾多,訴訟代表人的人數(shù)為二至五人。合同糾紛報警是否有用合同糾紛報警是否有用根據(jù)情況而定,具體如下:1、如果是民事的合同糾紛報警是沒有用的,公安機關不受理;2、如果合同糾紛涉及到詐騙的,就可以到公安機關報警。合同糾紛的解決有協(xié)商解決、調解解決、仲裁解決和訴訟解決等方式,協(xié)商或調解是最先采用的方式,當協(xié)商或調解解決不了時,是仲裁還是審判,還可以依合同的約定。以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的,處三
    2023-07-17
    460人看過
  • 什么是共同侵權行為共同侵權行為有哪些特征
    一、共同侵權行為的定義共同侵權行為是指加害人為兩個或兩個以上共同侵害他人合法民事權益造成損害,加害人應當承擔連帶責任的侵權行為。單獨侵權行為中,加害人只有一個,因此過錯和責任的認定相對簡單。在共同侵權行為中,由于主體的復合性,即加害人是多數(shù)人,對共同過錯的認定就比較復雜,需要從行為,結果,因果關系等多方面加以綜合考察,在單獨侵權行為當中,只存在一種法律關系,即加害人與受害人之間的關系,而在共同侵權行為中實際上存在著內外兩種法律關系,就外部而言加害人與受害人之間發(fā)生了一種法律關系,而與此同時,在加害人內部即加害人之間也因共同加害行為產生了一種法律關系。正是因為共同侵權行為存在著兩種法律關系,其糾紛的解決相對于單獨侵權行為所引發(fā)的糾紛的解決而言更復雜,更困難。正是基于此,許多國家的法律對后者區(qū)分了兩種訴訟:一種是由受害人向一個或多個共同侵權人提起的訴訟,稱為主訴;另一種是向受害人支付全部賠償費
    2023-02-04
    448人看過
  • 什么叫共同侵權行為共同侵權行為應怎么追究侵權責任
    所謂共同侵權行為,是指數(shù)人共同不法侵害他人權益造成損害的行為。構成共同侵權行為需要滿足四個要件:一是主體的復數(shù)性。必須是二人以上,行為人可以是自然人,也可以是法人;二是共同實施了侵權行為;三是侵權行為與損害后果之間具有因果關系;四是受害人具有損害。二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤畻l二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權人的,由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的,行為人承擔連帶責任。
    2024-05-17
    53人看過
  • 認定合同無效應堅持的司法價值取向
    合同亦稱契約。傳統(tǒng)意義上講,契約是交換關系及這種關系的載體,體現(xiàn)的是一種綜合的互助和同構關系?,F(xiàn)代意義上的契約,即合同,是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協(xié)議。合同是當事人之間訂立的,那么個人意志的表示是合同訂立的前提條件,在合同確定的范圍內,一切債權債務關系只有依當事人的意志而成立,即法律意義上所稱的意思自治。意思自治不僅指當事人有為自己創(chuàng)設權利義務的自由,而且也指有不為自己創(chuàng)設權利義務的自由。意思自治是一切合同成立的基礎。筆者認為,堅持意思自治原則,是一定時期內,我國司法實踐中認定合同效力的準則。符合當事人意愿的合同即為有效合同,否則合同則無效。一、意思自治原則的起源和發(fā)展意思自治原則的出現(xiàn)是與私有制社會商品經(jīng)濟的發(fā)展相聯(lián)系的,是一定階段商品經(jīng)濟的內在規(guī)律在民法上的反映,它來源于羅馬法。19世紀初,意思自治原則在法國民法上典中得到確認,成為法國民法典中最重要基本原則,在長達一個世紀
    2023-06-14
    242人看過
  • 論私有財產權公法保護之價值取向
    一、利益平衡與法的價值取向一般而言,利益(interest)是對人需要的滿足,需要是形成利益的根本前提。利益是人類社會中個人和組織一切活動的根本動因,是社會領域中最普遍、最敏感同時也是最易引起人們關注的問題?!妒酚洝吩疲骸疤煜挛跷酰詾槔麃?天下攘攘,皆為利往?!盵1]馬克思說:“人們奮斗所爭取的一切,都同他們的利益有關?!盵2]恩格斯指出:“每一個社會的經(jīng)濟關系首先是作為利益表現(xiàn)出來?!盵3]18世紀法國啟蒙思想家霍爾巴赫也明確提出:“利益就是人的行動的唯一動力”。[4]在現(xiàn)代社會,由于利益主體的多元化和利益關系的復雜化,各主體之間利益的對立和沖突在所難免。利益沖突是由一定的利益差別和矛盾引起的。它具體表現(xiàn)為利益主體基于利益差別與利益追求而產生的利益爭奪與糾紛,是利益主體之間存在的利益矛盾的激化形態(tài)。在人類社會中,存在著廣泛的利益沖突。由于利益在本質上根源于一定的社會物質生產關系,因此人
    2023-04-27
    170人看過
  • 共同危險行為是否與共同侵權行為相同?
    共同危險行為不是共同侵權行為。共同危險行為是指兩個以上行為人共同實施可能損害別人權利的危險行為,造成損害后果,但不能確定實際侵權人的情況。如果甲乙雙方將石頭扔到空中,導致丙方受傷,經(jīng)驗表明丙方受傷是由一塊石頭擊中造成的,但受害者和受害者無法證明甲乙雙方的石頭是否會擊中丙方受傷。甲乙雙方的行為是共同的危險行為。共同危險行為免責事由1、學界的兩種不同主張無疑,民事責任的一般免責事由或抗辯事由也是適用于共同危險行為的。我們這里所討論的,是共同危險行為制度中特有的免責事由,而對此特定免責事由的內涵與要求,學界存在兩種不同的觀點。一種觀點認為:行為人只要證明自己不是真正的加害人就可以免責。理由在于:被告之一或一部分,如果已經(jīng)證明自己沒有實施危險行為或其行為不可能造成損害后果,則表明他(或他們)不再屬于不能知其中孰為加害人之一部分,當然也就不應對損害后果承擔責任。至于證明他人為真正加害行為人,不是他或
    2023-07-04
    309人看過
  • 刑法中:結果無價值與行為無價值的區(qū)別
    行為無價值論和結果無價值論的分歧從違法性開始,他們影響范圍可以擴大到整個犯罪構成理論,最開始呈現(xiàn)出來的差異就是判斷犯罪的方式,行為無價值論堅持了實質違法性中的規(guī)范違法說和主觀的違法性,而結果無價值論堅持了實質違法性的法益侵害說和客觀的違法性。1、行為無價值論認為犯罪是因為行為無價值,他們必須解決第一個問題,什么是無價值,什么是行為,因為行為侵犯了法律利益,所以沒有價值,這樣討論沒有意義,行為的說明應該包括行為主觀考察,如行為事實、故意過失等。2、而結果無價值論則是對結果的判斷,從結果為惡再反過來看行為是否存在違法,再根據(jù)是否有責任來判斷是否為犯罪,二者會在一開始或者后面的討論中存在差異,如關于犯罪構成的分歧,結果無價值論分為了違法構成要件個責任構成要件。3、無論行為者有意無意,只要產生惡劣的結果就是違法的,但違法不一定有責任,違法有責任是犯罪(不考慮例外情況),行為無價值論采取一些要求,都
    2023-08-07
    196人看過
  • 共同侵權行為的本質界定
    本質是指事物本身所固有的、決定事物性質、面貌和發(fā)展的根本屬性,是事物的內在聯(lián)系。共同侵權行為的本質是指決定共同侵權行為的內在根據(jù)或規(guī)定性,它取決于共同侵權行為本身。學者盡管對共同性的理解各異,但將共同性歸結為共同侵權行為的本質卻是一致的。1、主觀說。該學說認為共同侵權行為的本質在于行為人的主觀過錯的共同性,只要侵權人具有共同的故意或共同的過失,就必須作為共同侵權人承擔連帶責任。主觀說從發(fā)展的階段看,經(jīng)歷了共同故意說向共同過錯說過渡,現(xiàn)在共同過錯說已取得絕對主導地位。根據(jù)是否以行為人的意思聯(lián)絡為構成要件,又可分為共同故意說、共同過錯說和共同認識說。共同故意說,也稱為意思聯(lián)絡說或共同意思說,該學說認為,共同侵權行為的成立以行為人的意思聯(lián)絡為構成要件,意思聯(lián)絡即共同故意。共同過錯說認為,共同侵權行為的成立不應以行為人之間的意思聯(lián)絡為要件,共同侵權的本質在于數(shù)個行為人對損害結果具有共同過錯包括共同
    2023-06-07
    472人看過
  • 人身損害的共同侵權行為
    (一)共同侵權行為(狹義的共同侵權行為)主觀有共同過錯:共同故意或共同過失或故意過失混合——主觀聯(lián)系型的共同侵權【侵權法第8條】二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。(二)教唆、幫助的共同侵權行為(教唆幫助型的共同侵權)【侵權法第9條】教唆、幫助他人實施侵權行為的,應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的,應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的,應當承擔相應的責任。法律敎育網(wǎng)(1)教唆、幫助者與行為人構成共同侵權行為,連帶責任。(2)教唆、幫助無行為能力人、限制行為能力人實施侵權行為,教唆幫助人承擔責任。(3)被教唆幫助的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的,應當承擔相應的責任,是按份責任。(三)共同危險行為(準共同侵權行為)【侵權法第10條】二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為,其中一人或
    2023-04-26
    356人看過
  • 共同侵權行為有哪些類型,如何提起共同侵權行為訴訟
    一、共同侵權行為有哪些類型共同侵權行為分為以下四種類型:1、意思聯(lián)絡的共同侵權行為意思聯(lián)絡的共同侵權行為就是典型的共同侵權行為,即數(shù)人基于主觀上的關連共同而侵害他人造成損害的侵權行為。這種共同侵權行為的共同加害人包括實行行為人、教唆行為人和幫助行為人。2、客觀關連共同的共同侵權行為對于客觀關連共同的共同侵權行為,視為共同侵權行為,是指數(shù)人既沒有共同故意又沒有共同過失,實施的行為直接結合,造成同一個損害結果的侵權行為。這里所謂的行為直接結合,實際上就是客觀的關連共同。3、共同危險行為共同危險行為就是二人或二人以上共同實施有侵害他人權利危險的行為,并且已造成損害結果,但不能判明其中誰是加害人。對此,本文專門設立一個題目進行討論。4、團伙成員團伙組織的成員的集合行為,是指實施侵權行為造成他人損害,如果沒有團伙的集合行為則可以避免造成損害的結果發(fā)生,如果該集合行為可以歸責于該團伙,則該團伙的成員應
    2023-02-04
    463人看過
換一批
#侵權責任
北京
律師推薦
    展開

    共同侵權行為是指加害人為二人或二人以上共同侵害他人合法民事權益造成損害,加害人應當承擔連帶責任的侵權行為。共同侵權行為須有兩個或兩個以上主體,包括兩個或者兩個以上的自然人和法人或者非法人單位構成的情形。... 更多>

    #共同侵權行為
    相關咨詢
    • 民法的價值取向
      湖北在線咨詢 2022-03-11
      民法的價值取向就是公平、平等。民法(Civillaw),是規(guī)定并調整平等主體的公民間、法人間及其他非法人組織之間的財產關系和人身關系的法律規(guī)范的總稱。是國家法律體系中的一個獨立的法律部門,與人們的生活密切相關。民法既包括形式上的民法(即民法典),也包括單行的民事法律和其他法律、法規(guī)中的民事法律規(guī)范
    • 共同侵權行為與共同危險行為的認定
      浙江在線咨詢 2025-01-09
      共同侵權行為指的是多個侵權人共同實施的行為,其中包括主觀共同侵權和客觀共同侵權。無論哪種侵權行為,都必須承擔連帶責任。 而共同危險行為則指的是多個侵權人共同實施的行為,其目的是危及他人人身、財產安全。在承擔責任方面,允許當事人進行因果關系的抗辯。只有在不確定具體侵權人的情況下,才承擔連帶責任。 兩者的主要區(qū)別在于: 1. 是否具有共同的意思聯(lián)絡。在共同加害下,大多數(shù)情況需要意思聯(lián)絡,而在共同
    • 什么叫共同侵權行為共同侵權行為應如何追究侵權責任
      青海在線咨詢 2023-08-05
      所謂共同侵權行為,是指數(shù)人共同不法侵害他人權益造成損害的行為。 構成共同侵權行為需要滿足四個要件: 一是主體的復數(shù)性。必須是二人以上,行為人可以是自然人,也可以是法人; 二是共同實施了侵權行為; 三是侵權行為與損害后果之間具有因果關系; 四是受害人具有損害。 二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。
    • 什么是債權憑證制度的價值取向
      內蒙古在線咨詢 2021-12-21
      最大限度地維護當事人的合法權益:強制執(zhí)行是當事人向人民法院申請維護的司法救濟手段維護的司法救濟手段。因客觀原因無效或者無法執(zhí)行的,依照《民事訴訟法》的規(guī)定終止或者暫停執(zhí)行。
    • 刑法中:結果無價值與行為無價值的區(qū)別
      四川在線咨詢 2021-10-22
      行為無價值論和結果無價值論的分歧從違法性開始,他們影響范圍可以擴大到整個犯罪構成理論,最開始呈現(xiàn)出來的差異就是判斷犯罪的方式,行為無價值論堅持了實質違法性中的規(guī)范違法說和主觀的違法性,而結果無價值論堅持了實質違法性的法益侵害說和客觀的違法性。1、行為無價值論認為犯罪是因為行為無價值,他們必須解決第一個問題,什么是無價值,什么是行為,因為行為侵犯了法律利益,所以沒有價值,這樣討論沒有意義,行為的說明