久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元成立綠園商貿(mào)中心
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-12 16:17:31 157 人看過(guò)

2014年司法考試真題卷三第92-94題:

王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元,于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元,田某、朱某各出資50萬(wàn)元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行,合伙協(xié)議未特別約定。

請(qǐng)回答第92-94題。

92.2013年9月,鑒于王某、張某業(yè)務(wù)能力不足,經(jīng)合伙人會(huì)議決定,王某不再享有對(duì)外簽約權(quán),而張某的對(duì)外簽約權(quán)僅限于每筆交易額3萬(wàn)元以下。關(guān)于該合伙人決議,下列選項(xiàng)正確的是()。

A.因違反合伙人平等原則,剝奪王某對(duì)外簽約權(quán)的決議應(yīng)為無(wú)效

B.王某可以此為由向其他合伙人主張賠償其損失

C.張某此后對(duì)外簽約的標(biāo)的額超過(guò)3萬(wàn)元時(shí),須事先征得王某、田某、朱某的同意

D.對(duì)張某的簽約權(quán)限制,不得對(duì)抗善意相對(duì)人

【答案】CD

【考點(diǎn)】合伙事務(wù)執(zhí)行

【解析】選項(xiàng)A、B錯(cuò)誤?!?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/5171080622084916991.html">合伙企業(yè)法》第二十六條第二款規(guī)定,按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人決定,可以委托一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人對(duì)外代表合伙企業(yè),執(zhí)行合伙事務(wù)。據(jù)此可知,該合伙人會(huì)議決議有效,王某不再享有對(duì)外簽約權(quán),王某不能以此為由向其他合伙人主張賠償。

選項(xiàng)C、D正確?!逗匣锲髽I(yè)法》第三十七條規(guī)定,合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制,不得對(duì)抗善意第三人。據(jù)此可知,合伙人決議作出的對(duì)張某對(duì)外簽約權(quán)的限制有效,張某對(duì)外簽約的標(biāo)的額超過(guò)3萬(wàn)元時(shí),須事先征得全體合伙人的同意,但該限制不得對(duì)抗善意第三人。

93.2014年1月,田某以合伙企業(yè)的名義,自**公司訂購(gòu)價(jià)值80萬(wàn)元的節(jié)日禮品,準(zhǔn)備在春節(jié)前轉(zhuǎn)銷給某單位。但對(duì)這一禮品訂購(gòu)合同的簽訂,朱某提出異議。就此,下列選項(xiàng)正確的是()。

A.因?qū)匣锲髽I(yè)來(lái)說(shuō),該合同標(biāo)的額較大,故田某在簽約前應(yīng)取得朱某的同意

B.朱某的異議不影響該合同的效力

C.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù),王某無(wú)須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

D.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù),朱某須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

【答案】BD

【考點(diǎn)】合伙事務(wù)執(zhí)行

【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。田某是合伙事務(wù)執(zhí)行人之一,其享有對(duì)外簽約權(quán),其對(duì)外簽約無(wú)須征得朱某的同意。

選項(xiàng)B正確?!逗匣锲髽I(yè)法》第二十九條第一款規(guī)定,合伙人分別執(zhí)行合伙事務(wù)的,執(zhí)行事務(wù)合伙人可以對(duì)其他合伙人執(zhí)行的事務(wù)提出異議。提出異議時(shí),應(yīng)當(dāng)暫停該項(xiàng)事務(wù)的執(zhí)行。如果發(fā)生爭(zhēng)議,依照本法第三十條規(guī)定作出決定。據(jù)此可知,朱某提出異議時(shí),應(yīng)當(dāng)暫停該項(xiàng)事務(wù)的執(zhí)行。但田某已經(jīng)簽約的,朱某的異議并不影響合同的效力。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤,選項(xiàng)D正確?!逗匣锲髽I(yè)法》第二條第二款規(guī)定,普通合伙企業(yè)普通合伙人組成,合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。本法對(duì)普通合伙人承擔(dān)責(zé)任的形式有特別規(guī)定的,從其規(guī)定。本案中,王某、朱某均是該普通合伙企業(yè)的合伙人,他們均應(yīng)對(duì)田某簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

94.2014年4月,朱某因抄底買房,向劉某借款50萬(wàn)元,約定借期四個(gè)月。四個(gè)月后,因房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣,朱某虧損不能還債。關(guān)于劉某對(duì)朱某實(shí)現(xiàn)債權(quán),下列選項(xiàng)正確的是()。

A.可代位行使朱某在合伙企業(yè)中的權(quán)利

B.可就朱某在合伙企業(yè)中分得的收益主張清償

C.可申請(qǐng)對(duì)朱某的合伙財(cái)產(chǎn)份額進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行

D.就朱某的合伙份額享有優(yōu)先受償權(quán)

【答案】BC

【考點(diǎn)】合伙人個(gè)人債務(wù)的清償規(guī)則

【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤?!逗匣锲髽I(yè)法》第四十一條規(guī)定,合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù),相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù);也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利。

選項(xiàng)B、C正確?!逗匣锲髽I(yè)法》第四十二條第一款規(guī)定,合伙人的自有財(cái)產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)的,該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償;債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤?!逗匣锲髽I(yè)法》第四十二條第二款規(guī)定,人民法院強(qiáng)制執(zhí)行合伙人的財(cái)產(chǎn)份額時(shí),應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人,其他合伙人有優(yōu)先購(gòu)買權(quán);其他合伙人未購(gòu)買,又不同意將該財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給他人的,依照本法第五十一條的規(guī)定為該合伙人辦理退伙結(jié)算,或者辦理削減該合伙人相應(yīng)財(cái)產(chǎn)份額的結(jié)算。據(jù)此可知,其他合伙人對(duì)朱某的合伙份額享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),劉某對(duì)朱某的合伙份額不享有優(yōu)先受償權(quán)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 23:17
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多共同出資相關(guān)文章
  • 朱某、盧某假冒注冊(cè)商標(biāo)案
    一、案情被告人朱某,男,37歲,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。因涉嫌犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,于1999年5月12日被逮捕。被告人盧某,男,30歲,農(nóng)民。因涉嫌犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,于1999年5月12日被逮捕。某縣人民檢察院以被告人朱某、盧某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,向某縣人民法院提起公訴。某縣人民法院經(jīng)公開審理查明:被告人朱某、盧某于1999年2月至3月間租用某縣寨崗酒廠一車間,假冒廣東健力寶集團(tuán)有限公司、百事可樂(lè)公司、可口可樂(lè)公司的注冊(cè)商標(biāo),生產(chǎn)假冒健力寶、百事可樂(lè)、雪碧三種品牌塑料瓶裝1.25升飲料共16043箱(每箱12瓶),其中已銷售14420箱(雪碧產(chǎn)品5500、百事可樂(lè)產(chǎn)品1200箱、健力寶產(chǎn)品7720箱),銷售金額37萬(wàn)多元,還有1623箱未銷售的已查封、扣押。二、判決某縣人民法院認(rèn)為:被告人朱某、盧某無(wú)視國(guó)家法律,以牟取非法利益為目的,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,生產(chǎn)、銷售假冒健力寶、百事可樂(lè)、雪碧等馳名商標(biāo)
    2023-04-06
    325人看過(guò)
  • 王某某貪污案
    辯護(hù)人
    起訴書指控:被告人王某某在1994年至1997年期間,利用擔(dān)任上海某某建材工業(yè)工程公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)總經(jīng)理的職務(wù)便利,多次指使公司財(cái)務(wù)人員采取隱瞞真相、篡改財(cái)務(wù)帳冊(cè)等方式,將企業(yè)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)至自己及親屬參股的上海某某建材工業(yè)設(shè)計(jì)研究試驗(yàn)所(以下簡(jiǎn)稱某某試驗(yàn)所)和包括自己親屬在內(nèi)的個(gè)人集資經(jīng)營(yíng)并掛靠在某某公司的混凝土攪拌站,用于購(gòu)買設(shè)備或投資,侵吞企業(yè)公款共計(jì)11747116.10元,已構(gòu)成貪污罪,應(yīng)依法懲處。被告人王某某否認(rèn)犯貪污罪。被告人王某某的辯護(hù)人認(rèn)為,王某某既不符合貪污犯罪主體,又無(wú)貪污犯罪的故意,沒(méi)有將公款占為已有,不構(gòu)成貪污罪。上海市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明:某某公司系由上海十三某某建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)與上海某某水泥廠(以下簡(jiǎn)稱某某水泥廠)于1992年7月共同投資成立的國(guó)家、集體聯(lián)營(yíng)的企業(yè)。被告人王某某受某某公司委派擔(dān)任該公司法定代表人、總經(jīng)理。1993年6月,
    2023-06-11
    291人看過(guò)
  • 王某、段某、段某某犯破壞電力設(shè)備罪
    上海市松江區(qū)人民法院刑事判決書(2010)松刑初字第276號(hào)公訴機(jī)關(guān)上海市松江區(qū)人民檢察院。被告人自報(bào)王某,男,1980年7月10日出生于安徽省渦陽(yáng)縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住(略)。因本案于2009年10月5日被刑事拘留,同年11月10日被逮捕?,F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。被告人段某,男,1981年8月3日出生于安徽省渦陽(yáng)縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住(略)。2008年12月因犯盜竊罪被安徽省渦陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑2年,緩刑3年,并處罰金人民幣16600元。因本案于2009年10月5日被刑事拘留,同年11月10日被逮捕?,F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。被告人段某某,男,1987年7月16日出生于安徽省渦陽(yáng)縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住(略)。2008年3月因犯盜竊罪被安徽省渦陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑2年,緩刑3年,并處罰金人民幣20000元。因本案于2009年10月5日被刑事拘留,同年11月
    2023-04-25
    204人看過(guò)
  • 趙某訴王某丁、張某等人法定繼承糾紛案
    武某系王某甲之母。趙某與王某甲系夫妻關(guān)系,二人育有一子王某乙,一女王某丙,王某甲于2009年7月2日死亡。張某與王某乙系夫妻關(guān)系,于2004年共同生育一女王某丁,王某乙于2013年11月25日死亡。趙某與王某甲在北京市通州區(qū)共有房屋十二間,現(xiàn)王某甲、王某乙均已去世,趙某、張某及王某丁等人對(duì)上述房屋繼承事宜發(fā)生爭(zhēng)議,故訴至北京市通州區(qū)人民法院,請(qǐng)求依法分割房屋十二間。本案審理過(guò)程中,趙某、王某丙、王某丁、張某、武某均同意法院主持調(diào)解。裁判結(jié)果經(jīng)北京市通州區(qū)人民法院調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:一、坐落于北京市通州區(qū)正房八間歸原告趙某所有;二、坐落于北京市通州區(qū)正房四間中,西數(shù)第一間和西數(shù)第二間的半間歸被告王某丁所有,西數(shù)第二間的半間歸被告張某所有,西數(shù)第三間歸被告武某所有,西數(shù)第四間歸被告王某丙所有,為便于被告武某、王某丙通行使用,被告王某丁、張某應(yīng)予以協(xié)助;三、雙方就被繼承人王某甲的所
    2022-04-26
    172人看過(guò)
  • 高某某訴張某某農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案
    原告高**,男,1958年3月4日生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,漢族,住上海市崇明縣***。被告張**,男,1956年2月19日生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。本院在審理原告高**訴被告張**農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告以雙方糾紛業(yè)已自行解決為由,自愿向法院提出撤訴申請(qǐng),符合有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許原告高**撤訴。案件受理費(fèi)人民幣300元,減半收取計(jì)人民幣150元,由原告高**負(fù)擔(dān)。審判長(zhǎng)黃學(xué)錦審判員沈輝
    2023-04-24
    374人看過(guò)
  • 張某某與趙某某仍是合法夫妻
    張某某與趙某某是否是法律意義上的合法夫妻,是本案訴爭(zhēng)的關(guān)鍵,張某某出示了婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)的結(jié)婚證,證明其是經(jīng)法定程序登記結(jié)婚的合法夫妻,二人雖然在2002年5月10日訴訟離婚,經(jīng)法院調(diào)解后,對(duì)子女的撫養(yǎng)及共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,達(dá)成調(diào)解離婚協(xié)議,調(diào)解離婚協(xié)議的法定程序已進(jìn)行完畢,但離婚調(diào)解協(xié)議是否生效是合法夫妻關(guān)系是否解除的關(guān)鍵。離婚調(diào)解協(xié)議生效,即意味著趙某某與張某某解除了夫妻關(guān)系;沒(méi)有生效,則意味著趙某某與張某某雖然達(dá)成了離婚調(diào)解協(xié)議,但仍然還是合法的夫妻關(guān)系,雙方之間的權(quán)利、義務(wù)并未解除。離婚調(diào)解協(xié)議的法律效力的產(chǎn)生,依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十九條規(guī)定:調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求,案件的事實(shí)和調(diào)解的結(jié)果。調(diào)解書由審判員、書記員署名、加蓋人民法院公章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。很顯然,調(diào)解書的制作和生效,必須符合法定
    2023-03-07
    172人看過(guò)
  • 張某某等4原告獲賠11萬(wàn)元案
    主辦律師:韓祎、劉洋。審判法院:吉林省輝南縣人民法院。法院案號(hào):(2015)輝民初字第617號(hào)。原告:張某某等4人是患者郗某某之妻、之子、之父、之母。被告:輝南縣人民醫(yī)院。法院審理認(rèn)定:2015年4月20日,患者郗某某因肺結(jié)核咯血入輝南縣人民醫(yī)院治療,于2015年4月24日13時(shí)36分搶救無(wú)效死亡。后經(jīng)原、被告雙方共同委托吉林瑞光司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定,鑒定結(jié)論為:一、輝南縣人民醫(yī)院治療郗某某的醫(yī)療行為有重視不夠及用凝血藥不足的過(guò)錯(cuò)。二、被鑒定人郗某某的死亡與醫(yī)方無(wú)直接因果關(guān)系。三、輝南縣人民醫(yī)院治療郗某某的責(zé)任參與度為輕微責(zé)任。另查明,原告郗某出生于1999年5月9日出生,尚在校讀書。法院認(rèn)為:被告在對(duì)患者郗某某診療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)吉林瑞光司法鑒定中心的鑒定結(jié)論,被告在診療過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),雖無(wú)直接因果關(guān)系,但客觀上有可能間接影響了患者郗某某生命的延續(xù)。根據(jù)被
    2023-05-07
    246人看過(guò)
  •  李某王某債務(wù)糾紛
    李某向王某借款用于非法活動(dòng),但賭博欠款法律不承認(rèn)。即使明知借款人借款用于非法活動(dòng),出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護(hù),出借人不僅不能通過(guò)法律手段要回借款,可能還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。因此,出借人應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待借款人的非法活動(dòng),避免可能的法律風(fēng)險(xiǎn)。李某向王某借款用于賭博、走私、詐騙、販毒、吸毒、制假販假等非法活動(dòng),而賭博欠款法律不承認(rèn)。即使明知借款人借款用于非法活動(dòng),出借人仍予以出借。根據(jù)法律規(guī)定,這種行為將不予保護(hù),出借人不僅不能通過(guò)法律手段要回借款,可能還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。 李 某 欠 王 某 走 私 款根據(jù)我國(guó)《刑法》第三百四十七條規(guī)定,走私罪是指違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,非法運(yùn)輸國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物,或者運(yùn)輸國(guó)家限制進(jìn)出口的貨物,情節(jié)嚴(yán)重的行為。走私犯罪分子應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰。根據(jù)上述法律規(guī)定,可以得知走私行為是違法的,而李某欠王某走私
    2023-09-03
    50人看過(guò)
  • 王某某洗錢罪一案
    公訴機(jī)關(guān)重慶市江北區(qū)人民檢察院。被告人王某某,女,43歲。因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2011年8月10日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留,同年9月17日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于重慶市江北區(qū)看守所。辯護(hù)人李新鋒,重慶智渝律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人江韜,重慶鼎圣律師事務(wù)所律師。重慶市江北區(qū)人民檢察院以北檢刑訴[2011]1226號(hào)起訴書指控被告人王某某涉嫌犯洗錢罪,于2011年12月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行審理,被告人王某某及其辯護(hù)人李新鋒、江韜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,2010年10月,在重慶造紙廠拆遷改造過(guò)程中,時(shí)任該廠黨委書記黃某(已判決)利用職務(wù)之便,與時(shí)任重慶市江北區(qū)觀音橋街道辦事處造紙社區(qū)居委會(huì)主任兼黨委書記王某二(已判決)通過(guò)偽造房屋拆遷協(xié)議、虛構(gòu)支出等手段,共同將公款654000元予以非法占有。2011年2月,黃
    2023-04-24
    181人看過(guò)
  • 王某某串通投標(biāo)罪
    王某某,男,江蘇省邗江縣人,2006年3月經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了季某某,兩人都是從事建筑裝修業(yè)務(wù),一來(lái)二去,就產(chǎn)生了合謀串標(biāo)賺錢的想法,并把目標(biāo)盯在**大廈的裝修工程上。2006年9月至11月期間,**大廈營(yíng)業(yè)大廳和部分樓層的裝修工程公開對(duì)外進(jìn)行工程招標(biāo),王某某在本身無(wú)資質(zhì)的情況下,以繳納相當(dāng)比例的管理費(fèi)并負(fù)責(zé)薪水、稅金、規(guī)費(fèi)等條件,分別借用**長(zhǎng)城家具裝飾有限公司等三家公司報(bào)名投標(biāo);季某某以同樣方法借用了**港寧裝飾有限公司、**柏森裝飾有限公司等三家公司報(bào)名投標(biāo)。后**長(zhǎng)城、**港寧、**柏森三家公司通過(guò)資格預(yù)審入圍。入圍后,王某某與季某某決定合作圍標(biāo)。由王某某負(fù)責(zé)與招標(biāo)方協(xié)調(diào),季某某負(fù)責(zé)制作三家公司的標(biāo)書,事成之后,二人平分該工程,各得50%的利益,并且簽訂利益共享協(xié)議。為了增加中標(biāo)可能性,季某某又聯(lián)系陳某某,與陳某某其下入圍的兩家企業(yè)串通投標(biāo)價(jià)格,事成之后雙方利益共享。后三人故意讓入圍的
    2023-06-02
    130人看過(guò)
  • 李某欠王某賭博款
    李某欠王某賭博款,賭博欠款法律不承認(rèn)。明知借款人借款用于賭博、走私、詐騙、販毒、吸毒、制假販假等非法活動(dòng),仍予以出借的,法律將不予保護(hù),出借人不僅不能通過(guò)法律手段要回借款,可能還會(huì)受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。一、老公賭博欠下巨款妻子怎么辦一方賭博所借的債務(wù),由于該債務(wù)未用于夫妻共同生活和家庭生活,屬于一方個(gè)人不合理的開支,不屬于夫妻共同債務(wù)的范圍,因而應(yīng)由舉債人個(gè)人自行承擔(dān),配偶另一方不承擔(dān)償還責(zé)任。應(yīng)當(dāng)指出的是,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,違法的債務(wù)不受法律保護(hù)。賭博,為我國(guó)法律所明令禁止,賭債屬于非法債務(wù),不受法律保護(hù)。如果出借人明知舉債人所借債務(wù)用于個(gè)人賭博的,其債權(quán)也同樣不受法律保護(hù)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規(guī)定:“出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的,其借貸關(guān)系不予以保護(hù)”。二、賭博欠款真的受法律保護(hù)嗎賭博欠款不受法律保護(hù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審
    2023-03-05
    301人看過(guò)
  • 王某某的遺產(chǎn)大戰(zhàn)
    2008年11月,王某某追思會(huì)后,楊嬌所出的王某某長(zhǎng)子王aa以強(qiáng)硬的姿態(tài)引爆了遺產(chǎn)爭(zhēng)奪大戰(zhàn)。他向李寶珠的子女發(fā)出律師函,要求公布王某某名下的所有財(cái)產(chǎn)明細(xì)。十幾年前,已婚的王aa與明星呂安妮相戀,令王某某勃然大怒,將王aa停薪留職,王aa因此離開臺(tái)塑遠(yuǎn)走美國(guó),事件震驚臺(tái)島。二房在王aa赴美之后,遠(yuǎn)離臺(tái)塑的權(quán)力核心,二房子女對(duì)臺(tái)塑的資金流向無(wú)法掌握,觸發(fā)了王aa查賬行動(dòng)。據(jù)悉,王某某逝世后,除王aa外,其余二房子女都承認(rèn)李寶珠為王某某遺產(chǎn)繼承人之一;三房子女也同樣承認(rèn)二房楊嬌有資格繼承遺產(chǎn),惟獨(dú)王aa,不僅不承認(rèn)李寶珠,甚至否認(rèn)親生母親楊嬌的繼承人地位。根據(jù)王家人提報(bào)的王某某遺產(chǎn)申報(bào)書,郭月蘭、楊嬌、李寶珠全被列入配偶,12名繼承人(3位配偶和9位子女)之中,除了罹患老人癡呆癥的郭月蘭和王aa,其余都簽章承認(rèn);而王aa提出只有大房郭月蘭才擁有配偶繼承權(quán),是唯一可以以妻子身份直接分得王某某一半財(cái)
    2023-04-25
    211人看過(guò)
  • 本案張某、李某的行為是否成立共同犯罪
    [案情]張某和李某兩人互不認(rèn)識(shí),2007年12月的一天晚上深夜,張某騎自行車經(jīng)過(guò)一家當(dāng)?shù)乜h城的超市,發(fā)現(xiàn)該超市有一門半開著,但不知道門是怎么開的,張某伸頭往超市里面看了一下,發(fā)現(xiàn)沒(méi)人,于是張某停放好自行車后進(jìn)入超市取東西;此時(shí)李某也騎自行車經(jīng)過(guò)該超市,發(fā)現(xiàn)類似情形,也進(jìn)入超市取東西,兩人相視而笑,半小時(shí)后張某裝了一大袋子?xùn)|西欲走,無(wú)法把東西搬上自行車,這時(shí)張某讓李某過(guò)來(lái)幫忙,幫他把袋子抬到自行車上,李某想對(duì)自己也沒(méi)有壞處,就過(guò)來(lái)幫張某。張某走后李某吸收張某的教訓(xùn),心想拿少些吧,不然自己抬不動(dòng)。隨后李某拿了東西也走了。事發(fā)后知道:張某偷的東西價(jià)值2.2萬(wàn)元;李某偷的東西價(jià)值1.3萬(wàn)元。[分岐]對(duì)于張某和李某的行為的定性(構(gòu)成盜竊罪)沒(méi)有異議,但對(duì)其二人的行為是否構(gòu)成共同犯罪存在分歧:一種意見認(rèn)為,是共犯,且張某的盜竊數(shù)額是2萬(wàn),李某的盜竊數(shù)額是3萬(wàn);另一種意見則認(rèn)為他們不是共犯,而是同時(shí)犯,
    2023-06-11
    363人看過(guò)
  • 朱某某犯過(guò)失致人死亡罪
    上海市青浦區(qū)人民法院刑事判決書(2010)青刑初字第273號(hào)公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。被告人朱某某。上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2010]273號(hào)起訴書指控被告人朱某某犯過(guò)失致人死亡罪,于2010年5月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人朱某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。上海市青浦區(qū)人民檢察院指控,2010年1月30日8時(shí)16分許,被告人朱某某駕駛牌號(hào)為滬B82522東風(fēng)貨車在上海市青浦區(qū)華新鎮(zhèn)鳳溪火星村360號(hào)西側(cè)機(jī)耕路上由北向南倒車時(shí),因未查明車后情況、確認(rèn)安全,將在該車后方的被害人張連波撞到,致被害人張連波當(dāng)場(chǎng)死亡的重大事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,被告人朱某某是本起事故的全部過(guò)錯(cuò)方,負(fù)事故的全部責(zé)任。另查明,案發(fā)后,被告人朱某某電話報(bào)警,到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人朱某某家屬與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議
    2023-06-11
    160人看過(guò)
換一批
#公司注冊(cè)資本
北京
律師推薦
    展開

    共同出資是由兩個(gè)以上出資者或股東共同投資設(shè)立有限責(zé)任公司,出資人或者股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)組織形式。 有限責(zé)任公司由2個(gè)以上50個(gè)以下股東共同出資設(shè)立,投資各方以現(xiàn)金、實(shí)物資產(chǎn)或無(wú)形資產(chǎn)投... 更多>

    #共同出資
    相關(guān)咨詢
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • (伍萬(wàn)元)欠款人某某某伍之壹貳等伍元
      上海在線咨詢 2022-11-02
      注意兩年的訴訟時(shí)效不要超出,可委托律師處理,可來(lái)電。
    • 成都某某收入
      陜西在線咨詢 2022-08-10
      成都律師收入多少得分性別,女師傅一年也有50多萬(wàn)從不應(yīng)酬,每天6點(diǎn)前下班,回家絕不工作,除非約見新的委托人,沒(méi)有過(guò)硬的關(guān)系,小關(guān)系很多,辦案較為方便;合伙人男律師,年收入100多萬(wàn)。
    • 某某法,某某管理辦法,某某條例有什么區(qū)別
      貴州在線咨詢 2022-11-02
      這個(gè)涉及法律位階問(wèn)題,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是制定者牛,他出臺(tái)的法律才牛
    • 某某有限公司成立條件
      黑龍江在線咨詢 2022-06-08
      成立股份有限公司條件:有二人以上二百人以下為發(fā)起人;有符合公司章程規(guī)定的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額或者募集的實(shí)收股本總額;股份發(fā)行、籌辦事項(xiàng)符合法律規(guī)定;發(fā)起人制訂公司章程,采用募集方式設(shè)立的經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過(guò);有公司名稱;有公司住所。