故意殺人罪辯護律師怎么做無罪辯護
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-07 03:00:29
201 人看過
1、從犯罪構(gòu)成理論入手作無罪辯護。
2、從“證據(jù)不足”入和“罪疑從無”進行無罪辯護罪疑從無原則是指對犯罪事實不清，犯罪證據(jù)不足的刑事疑難案件作出無罪推定的一項刑事證據(jù)原則，也是保障被告人基本人權(quán)和體現(xiàn)現(xiàn)代刑事訴訟價值客觀要求的訴訟原則。
3、從“程序違法”進行無罪辯護。
故意殺人罪的構(gòu)成要件有：
1、客體要件。本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。法律上的生命是指能夠獨立呼吸并能進行新陳代謝的活的有機體，是人賴以存在的前提。首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可構(gòu)成。
2、剝奪他人生命的行為必須是非法的，既違反了國家的法律。執(zhí)行死刑、正當防衛(wèi)均不構(gòu)成故意殺人罪。經(jīng)受害人同意而剝奪其生命的行為，也構(gòu)成故意殺人罪。
3、直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人死亡為要件，但是只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系，才能斷定行為人負罪責。
4、主體要件。本罪的主體是一般主體。已滿14周歲不滿18周歲的人犯本罪，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。
5、主觀要件本罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
故意殺人的動機是多種多樣和錯綜復雜的。常見的如報復、圖財、奸情、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對正確量刑有重要意義。
由于故意殺人罪的量刑有不同檔，所以必須認真考慮故意殺人罪的情節(jié)，對于較輕的情節(jié)，可以盡力爭取量刑的從輕處理。
二、從“證據(jù)不足”入和“罪疑從無”進行無罪辯護
罪疑從無原則是指對犯罪事實不清，犯罪證據(jù)不足的刑事疑難案件作出無罪推定的一項刑事證據(jù)原則，也是保障被告人基本人權(quán)和體現(xiàn)現(xiàn)代刑事訴訟價值客觀要求的訴訟原則。
新的《刑事訴訟法》引入罪疑從無原則，給律師無罪辯護創(chuàng)造了機會。證據(jù)必須形成證據(jù)體系，即完整的證據(jù)鏈條。若證據(jù)不能形成體系，證據(jù)鏈條脫節(jié)，指控將不能成立。
《刑事訴訟法》第200條第3項規(guī)定：“證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。”
三、從“程序違法”進行無罪辯護
程序辯護是比較新的辯護方法。通過分析和指證控方程序違法，從而否定違法取得的證據(jù)，是控方的指控失去有力證據(jù)的支撐，從而得出被告人無罪的結(jié)論。該思路來源于西方的“毒樹之果”理論。
《刑事訴訟法》第52條
“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。”
司法工作人員違法回避規(guī)定、違法管轄規(guī)定取證，尤其是刑訊逼供、誘供騙供都是法律禁止的，非法取得的證據(jù)應(yīng)當按照證據(jù)排除規(guī)則予以排除。
最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第61條
“嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)?！?/p>
從司法解釋的層面看，對非法證據(jù)是一律排除的。奠定了法律基礎(chǔ)。這樣的規(guī)定可以讓辯護律師從證據(jù)取得的違法性進行辯護。動搖定罪的根基，保護當事人的合法權(quán)益。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
律師可以做無罪辯護嗎做無罪辯護有風險嗎
89人看過
-
大同故意殺人罪請律師辯護怎么收費
467人看過
-
辯護人做無罪還是罪輕辯護
356人看過
-
怎么做無罪辯護二審辯護？
177人看過
-
傳銷無罪辯護律師怎么進行辯護？
59人看過
-
北京故意殺人罪辯護律師費是多少？
134人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多無罪辯護相關(guān)文章
-
刑事責任年齡涉嫌故意殺人罪請律師辯護是有用的，請律師辯護是維護犯罪嫌疑人合法權(quán)益的唯一途徑。所以請律師辯護是完全必要的。如果經(jīng)濟條件允許，建議盡早聘請專業(yè)刑事辯護律師介入探視、提供法律幫助和辯護。《刑事訴訟法》第三十七條辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。一、故意殺人案件中辯護律師有哪些權(quán)利？1、接受委托擔任辯護人的權(quán)利。案件自案件移送審查起訴之日起，律師有權(quán)接受犯罪嫌疑人的委托擔任其辯護人。自訴案件中有權(quán)隨時接受委托。2、閱卷權(quán)。辯護律師有權(quán)查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料。3、會見和通信權(quán)。辯護律師有權(quán)同在押的犯罪嫌疑人會見和通信，并且不論案件是否涉及國家秘密，都無需審查起訴機關(guān)批準，檢察院也不能派員在場。4、發(fā)表意見權(quán)。人民檢察院審查案件，應(yīng)當聽取犯罪嫌疑人委托人的意見。2023-02-1962人看過 -
一、長沙專業(yè)故意殺人罪辯護律師怎么收取律師費?長沙專業(yè)故意殺人罪辯護律師，可能收費的律師費金額為2000到12000元，具體的律師費金額，結(jié)合以下規(guī)定確定：1、為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢(僅限于代理申訴、訴訟前)：(1)不涉及財產(chǎn)關(guān)系：每件50到150元。(2)涉及財產(chǎn)關(guān)系：每件100到400元/件。比較復雜的法律事務(wù)咨詢，可以與當事人協(xié)商收費，但最高不得超過2000元。2、代寫法律文書：(1)代寫訴訟文書：每件50到200元。(2)制作法律事務(wù)文書：每件200到2000元。比較復雜的法律事務(wù)文書，可以在標準以上與當事人協(xié)商收費，但最高不得超過上述標準的2倍。3、代理刑事訴訟案件：(1)偵查階段：每件1000到8000元(2)起訴階段：每件1000到8000元(3)一審階段：每件2000到12000元二審階段：每件2000到15000元(4)擔任刑事自訴案件的原告或公訴案件被害人的代2023-04-20448人看過 -
法律綜合知識1、律師一般收費標準是幾千元到幾萬元不等，需要根據(jù)案件的復雜程度、律師工作量的大小、辦案成本的高低以及律師個人經(jīng)驗和能力等因素具體評估，不同的案件由于上述因素的不同，律師費會有所區(qū)別，具體情況需要提供案件信息與律師當面商談、確定。以下標準可作參考：（一）不涉及財產(chǎn)關(guān)系的，基準收費標準為5，000元－30，000元／件，可合理上浮。（二）涉及財產(chǎn)關(guān)系的，按照爭議標的額分段按比例累加收費。2、實行市場調(diào)節(jié)的律師服務(wù)收費，由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定。律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費應(yīng)當考慮以下主要因素：（一）耗費的工作時間；（二）法律事務(wù)的難易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律師可能承擔的風險和責任；（五）律師的社會信譽和工作水平等?！堵蓭煼?wù)收費管理辦法》第九條實行市場調(diào)節(jié)的律師服務(wù)收費，由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定。律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費應(yīng)當考慮以下主要因素：（一）耗費的2024-05-15227人看過 -
辯護人辯護人做無罪辯護是否能減刑，應(yīng)當根據(jù)犯罪事實來認定，如果符合減刑的條件，則可以減刑。一般說來，在刑事案件中，辯護人都有個兩難選擇，也就是辯護策略的制定——做無罪辯還是罪輕辯，這兩個策略是矛盾的。選擇做無罪辯，就不能再提自首、立功、未成年人或?qū)Ψ竭^錯這些辯詞?？傊N種原來可以從輕判決的理由，都不能再提。但是這些公訴人會提，如果公訴人不提，法官會注意到。所以，無罪辯護非常冒險，要慎重采納，必須嚴格論證可行性。而且，我要再三提醒，無罪辯護影響的可不僅僅是庭審量刑，還會影響被告人以后的的減刑。一般說來，很少罪犯會服完整個刑期，大多數(shù)罪犯都是會服刑一半多一點。身為律師，無論你采取什么策略，都必須以被告人利益為準，不能考慮律師自己利益，這是職業(yè)道德問題。律師不能尋求轟動效應(yīng)，這和體育比賽一個道理，不能抱著取悅觀眾的心理，不能玩。一、司法解釋如果實在難以決定，被告人不認罪，律師不討論事實，只從質(zhì)證角度2023-04-05366人看過
-
無罪辯護無罪辯護是指在庭審中, 被告人和其辯護律師為被告人作無罪的辯解。這種辯護方式有兩種結(jié)果: 一種是公訴案件得到法院支持, 被告人被判處有罪; 另一種是辯護觀點被法院采納, 被告人被判處無罪。無罪辯護是指在庭審中,被告人和其辯護律師為被告人作無罪的辯解。這種辯護方式有兩種結(jié)果:一種是公訴人得到法院支持,被告人被判處有罪;另一種是辯護觀點被法院采納,被告人被判處無罪。無罪辯護的原則，是指律師在為被告人進行辯護的過程中必須遵守的準則。 什 么 是 無 罪 辯 護 ？無罪辯護的法律依據(jù)是罪刑法定原則、無罪推定原則、非法證據(jù)排除原則、刑事案件證明標準、犯罪的概念、刑事責任年齡、精神病人、正當防衛(wèi)、共同犯罪、辯護人的法定職責。其中，罪刑法定原則是指法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；審判人員、檢察人員、偵查機關(guān)應(yīng)當依照法定職權(quán)和法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重2023-09-20166人看過 -
當事人要求做無罪辯護時，辯護律師不應(yīng)該做罪輕辯護。當辯護律師與當事人的意見出現(xiàn)沖突時，雙方可以進行協(xié)商溝通，而不是擅自進行罪輕辯護。如果雙方確實無法進行協(xié)商，達成一致意見的，律師就應(yīng)該退出辯護，或者當事人解除與辯護律師的委托辯護關(guān)系，從新找一位刑事辯護律師。盡管律師擁有獨立辯護權(quán)，但辯護律師不是不受犯罪嫌疑人、被告人意志的約束，不是想怎么辯護就可以怎么辯護的。辯護律師受到當事人的委托，就是要維護當事人的合法利益。若當事人認定自己無罪，律師絕對不應(yīng)該做有罪的罪輕辯護，這絕對不是律師辯護權(quán)獨立性應(yīng)有內(nèi)涵。在被告人不認罪的情況下，律師做有罪(罪輕)辯護，無異于充當了第二“公訴人”，已經(jīng)擅自對犯罪嫌疑人進行了事實的審判，這與辯護人的職責是背道而馳的。2023-06-14187人看過 -
故意傷害罪作為刑事犯罪不是律師想做無罪辯護就可以的，要看是不是構(gòu)成故意傷害罪自己承認沒有，故意傷害罪的證據(jù)是不是充足的，本身故意傷害罪是不存在專門的無罪辯護律師的，關(guān)于故意傷害罪的無罪辯護律師和有罪辯護是沒有專門區(qū)分的。一、免罪辯護要遵循哪些原則律師做免罪辯護要遵循熟悉案情、收集無罪證據(jù)及慎重決策和規(guī)避風險等原則。作為辯護律師，要熟知被告人具有哪些無罪的事實和情節(jié)。只有做到熟悉案情，才能結(jié)合法理和法律對案情進一步地研究分折，決定是否為被告人作無罪辯護。二、受賄罪共同犯辯護詞怎么寫1、認真閱卷，捕捉疑點查閱案卷，是了解案情的一項重要工作，也是共同受賄罪辯護工作的第一道工序，一定要認真細致。要熟知和掌握案件的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果的整個情況。特別足熟知被告人確實具有哪個或哪幾個無罪的事實或情節(jié)。只有這樣，才能在特別熟知案情的基拙上進行分折和研究，決定為被告人作無罪辯護和如何作無罪辯護。要特別熟知案情2023-03-09457人看過 -
一、故意殺人無罪的辯護詞從什么上面提出辯護理由故意殺人無罪的辯護詞從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當減輕、甚至免除刑事責任的文書。二、故意殺人罪與危害公共安全罪的區(qū)別關(guān)于以放火、爆炸、投放危險物質(zhì)等危險方法殺人案件的定性，我國刑法理論一直認為，凡是以放火等危害公共安全的方法故意殺人的，不能認定為故意殺人罪，只能認定為放火等以危險方法危害公共安全的犯罪。事實上，以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意殺人時，其行為不僅符合放火、爆炸等罪的構(gòu)成要件，而且符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，可謂想象競合犯;而無論從性質(zhì)上、還是從法定刑上看，故意殺人罪都重于放火、爆炸等罪，故將上述行為認定為故意殺人罪，才符合想象競合犯的處理2023-06-18343人看過
-
無罪辯護無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結(jié)果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院采納，被告人被判決無罪。無罪辯護的原則，是指律師在為被告人進行辯護的過程中必須遵守的準則。無罪辯護實踐中存在著三種形態(tài)：實體性的無罪辯護、證據(jù)不足的無罪辯護和程序違法的無罪辯護。(一)實體性的無罪辯護實體性的無罪辯護，是指辯護人運用刑法所確立的制度、理念和原則，主要運用犯罪構(gòu)成理論，為被告人所做的無罪辯護活動。任何犯罪必須同時具有適格的犯罪主體、犯罪的故意和過失、侵犯了法律保護的犯罪客體，而且具有犯罪的客觀行為，才可以認定犯罪成立，否則可作無罪辯護，本文第三部分無罪的法定事由可以作為實體辯護的主要依據(jù)。(二)證據(jù)不足的無罪辯護證據(jù)不足的無罪辯護是指辯護人運用刑事證據(jù)規(guī)則，為被告人所做的無罪辯護活動。我國刑法采用無罪推定原則，在人民法院宣判被告人有罪前，推2023-06-11431人看過 -
一、辯護律師無罪有罪辯護的內(nèi)容是什么?(一)標題?？蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護詞"。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。(三)辯護理由這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。二、辯護詞格式范本如下：關(guān)于__________(姓名)__________(案2023-06-03293人看過 -
無罪辯護能做最輕辯護的也是能做無罪辯護的，因為辯護律師作無罪辯護的，可以在聲明保留其無罪辯護意見的同時，在假定被告人有罪的前提下，當庭提出或庭后提交罪輕的辯護意見和相應(yīng)的量刑意見。同時，辯護律師和被告人的辯護意見是獨立的，即便被告人自己認罪，辯護律師的無罪、罪輕辯護意見，不影響對被告人認罪態(tài)度的認定。首先，根據(jù)最高院《刑訴法解釋》第二百二十七條第二款規(guī)定：“對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，法庭調(diào)查應(yīng)當在查明定罪事實的基礎(chǔ)上，查明有關(guān)量刑事實。”該法條明確規(guī)定了，即便是被告人不認罪或辯護律師作無罪辯護，法庭在查明定罪事實后，還有義務(wù)查明量刑事實。而律師作罪輕辯護，就是在配合查明當事人的量刑事實。同時在法庭辯論階段，公訴人可以在公訴意見的最后提出相關(guān)量刑意見，辯護律師也可以針對其量刑意見提出自己的觀點。又根據(jù)《刑訴法解釋》第二百三十一條第二款規(guī)定：“對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，2023-06-29168人看過 -
無罪辯護一、律師辯護權(quán)律師的辯護權(quán)主要規(guī)定在我們國家《刑事訴訟法》和《律師法》中，《刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定辯護人的責任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。根據(jù)該條規(guī)定，律師要進行無罪或罪輕辯護，需要拿出證據(jù)，即律師需要承擔證明責任，在沒有證據(jù)時律師的辯護意見就不會被采納和接受；而2007年10月28日，新修訂的《律師法》第三十一條規(guī)定律師擔任辯護人的，應(yīng)當根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。該條規(guī)定中，將《刑事訴訟法》第三十五條中證明二字換作提出二字，這是一個很大的進步，同時意味著律師作為辯護人，提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕等可以是材料和意見，而不用是證據(jù)；律師可以針對檢察院指控犯罪的事實和證據(jù)中可能存在的問題，并輔助以材料和2023-02-1856人看過
-
辯護人為被告人做無罪辯護，應(yīng)主要從以下幾個方面進行辯護：(1)控訴方或辯護方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當認定被告人無罪的：被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為;(2)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認定被告人有罪;(3)其它依法認定被告人無罪的情況。一、司法解釋1,在刑事訴訟中,被告人和其辯護人(由被告人決定,辯護人只能提供法律建議或意見)根據(jù)案情可以作有罪或無罪辯護.2,無罪辯護是指被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結(jié)果只有兩個,一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪.一個是被告人勝訴被判決無罪.但是,由于一般進行公訴的案件在證據(jù)力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相當不利的,所以,實踐中律師在看完案件卷宗后(被告人無權(quán)看),會勸說被告人做有罪辯護.3,有罪辯護是指被告人及2023-03-28336人看過
-
理論上是可以的，辯護人可以既作無罪辯護又作罪輕辯護，《刑事訴訟法》第193條第1款規(guī)定，法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關(guān)的事實、證據(jù)都應(yīng)當進行調(diào)查、辯論。法院在審理過程中，對于有罪或無罪、此罪或彼罪、罪重或罪輕的證據(jù)都應(yīng)當進行調(diào)查、辯論。《刑訴法解釋》第227條第2款規(guī)定：對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，法庭調(diào)查應(yīng)當在查明定罪事實的基礎(chǔ)上，查明有關(guān)量刑事實。第231條第2款規(guī)定：對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。如果被告人不認罪，或者律師作無罪辯護，法院可以組織雙方先對定罪問題進行辯護。接著，再進行量刑辯護，這時律師可以提出罪輕辯護，即提出法定或酌定從輕或減輕量刑情節(jié)。對于被告人是否構(gòu)成犯罪，因為控辯雙方所處立場不同，再加上對法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定的理解不同，致使控辯雙方不能達成一致，對有罪或無罪產(chǎn)生分歧實屬正常。2023-08-15375人看過
#犯罪辯護
北京
律師推薦
#犯罪辯護
知識導航
展開
#無罪辯護
詞條
#無罪辯護
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-11-16 -
2023-11-07
-
2023-10-08 -
2023-10-05
#無罪辯護
相關(guān)咨詢
-
職務(wù)犯罪辯護律師做無罪辯護需要注意什么, 做無罪辯護需要注意什么江蘇在線咨詢 2022-05-031、從立案的角度講：既然公安分局經(jīng)偵大隊給立案了，說明經(jīng)偵掌握了一定的立案證據(jù)--即職務(wù)犯罪重事實的證據(jù)； 2、從辯護的角度講：務(wù)必搞清楚一點、記住一點。刑事辯護如果要作無罪辯護，不是僅僅說自己的理據(jù)，而必須有針對性地反駁辦案機關(guān)的理據(jù)--切記切記這一點。 所以，僅從您給出的這幾個字，刑事辯護律師什么結(jié)論也得不出來--即使要作無罪辯護，律師也必須到看守所會見您的妻子、到辦案機關(guān)會見辦案人員，以此了 -
殺人傷人能做無罪辯護嗎貴州在線咨詢 2022-04-27故意殺人可以做無罪辯護，符合法律規(guī)定就可以。 刑法 第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi) -
故意傷害罪怎么做無罪辯護，在哪可以提起無罪辯護湖南在線咨詢 2022-03-241、故意傷害案件，如果經(jīng)鑒定被害人是輕傷，無罪辯護有四種可能性：刑法但書13條、指控證據(jù)不足（比如不存在因果關(guān)系、輕傷鑒定不采信）、過失、正當防衛(wèi)。 因為，最終如何判決－－是否能得到一個好的處理結(jié)果，要看是否能找到“所有”對被告人有利的事實和情節(jié)、并向辦案機關(guān)簡明、扼要、有理、有據(jù)、有力地說清楚。刑事辯護是一個過程，律師只有介入案件、展開具體辯護工作才能找到所有對被告人有利的事實和情節(jié)。 3、如果 -
故意殺人罪如何辯護？陜西在線咨詢 2022-04-25故意殺人罪的辯護要點一般在犯罪動機上。如果強調(diào)無犯罪動機案件性質(zhì)就會向過失殺人方面轉(zhuǎn)化，判處會輕。如果故意殺人的犯罪動機成立，那一般就會在動機形成的原因努力，一般來說，正常人誰也不會愿意無故殺人，因此故意殺人的犯罪動機的形成往往在內(nèi)容上復雜，在時間上也比較長，往往有一個起因、發(fā)生、發(fā)展的過程，分析這個過程往往可以還原真相，使法院判斷客觀判決真實服眾。 -
如何辯護故意殺人罪青海在線咨詢 2022-04-17故意殺人罪的辯護要點一般在犯罪動機上。如果強調(diào)無犯罪動機案件性質(zhì)就會向過失殺人方面轉(zhuǎn)化，判處會輕。如果故意殺人的犯罪動機成立，那一般就會在動機形成的原因努力，一般來說，正常人誰也不會愿意無故殺人，因此故意殺人的犯罪動機的形成往往在內(nèi)容上復雜，在時間上也比較長，往往有一個起因、發(fā)生、發(fā)展的過程，分析這個過程往往可以還原真相，使法院判斷客觀判決真實服眾。
