久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

法制網(wǎng)北京10月27日訊記者劉姝宏今天提請(qǐng)十一屆全國人大常委會(huì)第十一次會(huì)議進(jìn)行第三次審議的國家賠償法修正案草案，擴(kuò)大了賠償范圍，規(guī)定行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)，以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利，并將看守所納入刑事賠償?shù)牧x務(wù)機(jī)關(guān)。在常委會(huì)會(huì)議上一次審議國家賠償法修正案草案時(shí)，有些常委委員提出，原草案規(guī)定：以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。其中沒有包括受到虐待，以及監(jiān)管人員放縱他人實(shí)施毆打、虐待的情形，建議予以明確。法律委經(jīng)研究，建議對(duì)草案作出相應(yīng)修改?，F(xiàn)行國家賠償法規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)為刑事賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)。有的部門提出，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，目前被判處拘役的罪犯，以及被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行前，剩余刑期在一年以下的

國家賠償法2018年修正有哪些具體規(guī)定？一、國家賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是什么？國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)有侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。國家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償。國家賠償以支付賠償金為主要方式，國家賠償?shù)亩嗌偈前凑照y(tǒng)計(jì)部門公布上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。國家賠償以“撫慰為主、補(bǔ)償為輔”為原則，同時(shí)國家賠償中的精神損害賠償也從無到有。下面為您詳細(xì)介紹最新國家賠償標(biāo)準(zhǔn)、無罪錯(cuò)判最高檢公布國家賠償新標(biāo)準(zhǔn)：1、侵犯人身自由權(quán)日賠242．3元；2、最高人民檢察院5月16日下發(fā)通知，要求各級(jí)檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國家賠償案件時(shí)，執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)242．3元，該標(biāo)準(zhǔn)較上年度增加了22．58元。據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，國家賠償法第33條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算?！眹医y(tǒng)計(jì)局2

一、國家賠償法最高人民檢察院刑事申訴檢察廳2019年5月15日下發(fā)通知，要求各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國家賠償案件時(shí)，執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)315．94元。據(jù)最高檢刑事申訴檢察廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，國家賠償法第三十三條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及人社部提供的日平均工資的計(jì)算公式，對(duì)屬于侵犯公民人身自由的國家賠償案件，最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)為315．94元。另據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，各級(jí)人民檢察院自2019年5月15日起執(zhí)行該日賠償標(biāo)準(zhǔn)。國家賠償法規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算?！弊罡呷嗣穹ㄔ阂?，各級(jí)人民法院在審理國家賠償案件時(shí)按照上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。二、國家賠償方式和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是什么？第三

2009年6月25日下午，十一屆全國人大常委會(huì)第九次會(huì)議分組審議《中華人民共和國國家賠償法(修正案草案)》。發(fā)言摘登如下：湯某泉委員說，國家賠償法修正案草案二審稿比一審稿有很大的進(jìn)步，很具體，規(guī)定也更加明確，更好地維護(hù)了我國公民的權(quán)利，特別是體現(xiàn)了對(duì)弱勢(shì)群體的特殊保障。比如修改后的文本第34條，對(duì)侵犯公民生命健康權(quán)的，原來只是支付醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)在提到了護(hù)理費(fèi);對(duì)一部分喪失勞動(dòng)能力的，原來只是支付醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)在加了護(hù)理費(fèi)、生活自助具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必須的費(fèi)用。對(duì)于致人精神損害，賠償請(qǐng)求人可以請(qǐng)求支付精神損害撫慰金，這都體現(xiàn)了人身權(quán)利受損后、功能產(chǎn)生障礙后的特殊保障。何某暉委員說，國家賠償法修正案草案修改稿非常好，吸納了許多常委委員的意見，突出了對(duì)人權(quán)的尊重和對(duì)公民合法權(quán)益的保護(hù)，有許多亮點(diǎn)。賠償?shù)拈T檻降低了，范圍擴(kuò)大了，標(biāo)準(zhǔn)提高了，操作性更強(qiáng)了。因此我贊成這個(gè)修改稿。

國家賠償法是根據(jù)憲法的規(guī)定制定的，于1994年5月12日通過，1995年1月1日起實(shí)施。這部法律的制定和實(shí)施，對(duì)于保障公民、法人和其他組織依法取得國家賠償?shù)臋?quán)利，促進(jìn)國家機(jī)關(guān)及其工作人員依法行使職權(quán)，化解矛盾糾紛，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，具有重要意義。國家賠償法實(shí)施以來，行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)依法處理了一批國家賠償案件，一批當(dāng)事人依法獲得了國家賠償?？偟目?，我國國家賠償制度的建立與實(shí)施，在國家的法制化進(jìn)程中發(fā)揮了積極作用。與此同時(shí)，國家賠償法在實(shí)施中也存在一些問題，主要是：賠償程序的規(guī)定比較原則，對(duì)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)約束不夠，有的機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)予賠償?shù)陌讣涎硬挥栀r償，當(dāng)事人的合法權(quán)益難以得到保障；有的地方賠償經(jīng)費(fèi)保障不到位，賠償金支付機(jī)制不盡合理；賠償項(xiàng)目的規(guī)定難以適應(yīng)變化了的情況。此外，刑事賠償范圍的規(guī)定不夠明確，實(shí)施中存在分歧。這些問題不同程度地阻礙了賠償請(qǐng)求人及時(shí)有效地獲得國家賠償。近年來，各有關(guān)方面提

4月29日，施行長達(dá)15年之久的國家賠償法迎來了有史以來的第一次大修改，修改決定多達(dá)27條！本次修改令該法更加具體，更具實(shí)操性，某種程度上使其告別了“不賠法”的罵名，更好地保障了公民獲得賠償?shù)臋?quán)利。依照新修改的國家賠償法第二條第一款的規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利?！惫矙C(jī)關(guān)既是我國的刑事偵查機(jī)關(guān)，又是治安行政管理機(jī)關(guān)，肩負(fù)著打擊犯罪和維護(hù)社會(huì)治安的雙重使命，公安機(jī)關(guān)及其工作人員因違法行使職權(quán)而侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形難以避免，公安機(jī)關(guān)是國家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)之一，理應(yīng)承擔(dān)國家賠償?shù)牧x務(wù)。本次國家賠償法除了程序性的修改外，還包括實(shí)體性的修改，其中涉及公安機(jī)關(guān)的實(shí)體性修改就占了相當(dāng)大的比例，也成為此次修改的重大亮點(diǎn)之一。譬如，修改后的國家賠償法不僅增加了虐待行為造成公民身體

中國全國人大常委會(huì)二十七日第三次審議國家賠償法修正案草案。草案擴(kuò)大了刑事賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)范圍，將看守所也納入賠償范圍。相關(guān)條文修改后，刑事賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)包括：行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)。全國人大法律委員會(huì)副主任委員洪虎說，有的部門提出，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，目前被判處拘役的罪犯，以及被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行刑罰，應(yīng)當(dāng)將看守所管理機(jī)關(guān)也納入賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的范圍。法律委員會(huì)經(jīng)研究，將有關(guān)規(guī)定作上述修改。國家賠償法修正案草案三審稿還特別強(qiáng)調(diào)及時(shí)賠償，明確規(guī)定：本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。精神損害賠償問題備受外界關(guān)注，草案進(jìn)行第二次審議時(shí)，有的常委委員提出，草案明確了有關(guān)精神損害賠償?shù)囊?guī)定，是對(duì)國家賠償制度的進(jìn)一步完善，但這一規(guī)定還不夠具體。對(duì)此，洪虎表示，經(jīng)同有關(guān)部門和法律專家反復(fù)研究，考慮

23日首次提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議的國家賠償法修正案草案，在行政賠償程序和刑事賠償程序中分別增加了規(guī)定，明確了賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的舉證義務(wù)?，F(xiàn)行的國家賠償法對(duì)人民法院審理行政賠償案件、人民法院賠償委員會(huì)處理刑事賠償案件應(yīng)如何舉證沒有作出規(guī)定。有關(guān)專家指出，在一些賠償案件中，賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的原因各執(zhí)一詞，如沒有關(guān)于舉證的規(guī)定，法院難以認(rèn)定。專家表示，特別是受害人被羈押期間死亡的，因賠償請(qǐng)求人無法舉證，這種情況下應(yīng)當(dāng)明確由監(jiān)管機(jī)關(guān)提供證據(jù)。修正案草案在行政賠償程序和刑事賠償程序中對(duì)舉證義務(wù)分別作出了規(guī)定：賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。受害人被羈押期間死亡的，被請(qǐng)求機(jī)關(guān)對(duì)自己的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。國家賠償法修正案草案二審稿更加成熟2009年6月25日下午，十一屆全國人大常委會(huì)第九次會(huì)議分組審議《中華人民共和

侵犯公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照下列規(guī)定處理：（1）處罰款、罰金、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)或者違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，返還財(cái)產(chǎn)。（2）查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，解除對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，造成財(cái)產(chǎn)損壞或者滅失的，依照本條第三項(xiàng)、第四項(xiàng)的規(guī)定賠償。（3）應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)損壞的，能夠恢復(fù)原狀的恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的，按照損害程度給付相應(yīng)的賠償金。（4）應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)滅失的，給付相應(yīng)的賠償金。（5）財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣或者變賣的，給付拍賣或者變賣所得的價(jià)款；變賣的價(jià)款明顯低于財(cái)產(chǎn)價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的賠償金。（6）吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的，賠償停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用開支。（7）返還執(zhí)行的罰款或者罰金、追繳或者沒收的金錢，解除凍結(jié)的存款或者匯款的，應(yīng)當(dāng)支付銀行同期存款利息。（8）對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成其他損害的，按照直接損失給予賠償。一、有關(guān)于如何避免裝修延期的方法1、業(yè)主應(yīng)及時(shí)驗(yàn)收和結(jié)算工程款：

在常委會(huì)會(huì)議上一次審議國家賠償法修正案草案時(shí)，有些常委委員提出，原草案規(guī)定：以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。其中沒有包括受到虐待，以及監(jiān)管人員放縱他人實(shí)施毆打、虐待的情形，建議予以明確。法律委經(jīng)研究，建議對(duì)草案作出相應(yīng)修改?，F(xiàn)行國家賠償法規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)為刑事賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)。有的部門提出，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，目前被判處拘役的罪犯，以及被判處有期徒刑的罪犯，在被交付執(zhí)行前，剩余刑期在一年以下的，由看守所代為執(zhí)行刑罰，應(yīng)當(dāng)將看守所管理機(jī)關(guān)也納入賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的范圍。法律委采納了這一建議，對(duì)草案作出相應(yīng)修改。

國家賠償是指國家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，依法應(yīng)給予的賠償。國家賠償由侵權(quán)的國家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。國家賠償法明確了賠償請(qǐng)求人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的舉證責(zé)任，在原來的法律中是沒有作出明確規(guī)定的。在賠償案件中，有的時(shí)候雙方各執(zhí)一詞的情況下，不明確舉證責(zé)任的話，法院最后難以認(rèn)定。尤其是規(guī)定了受害人在被關(guān)押期間死亡或者喪失行為能力的，規(guī)定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要對(duì)損害和行為之間是否存在因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)舉證，規(guī)定了這樣一個(gè)加重賠償義務(wù)機(jī)關(guān)舉證責(zé)任的規(guī)定。在英美法系國家，被告人的行為是否正當(dāng)防衛(wèi)，是被告人進(jìn)行抗辯的事由，檢察機(jī)關(guān)并不負(fù)舉證責(zé)任，如果從這種舉證責(zé)任分配制度來看，國家對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)”者進(jìn)行羈押當(dāng)然不負(fù)賠償責(zé)任。在我們國家，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于被告人的行為是否正當(dāng)防衛(wèi)負(fù)有舉證責(zé)任，但并不意味著對(duì)所有的此類的羈押都應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。一、國家賠償?shù)姆秶r償范圍較為狹窄，具體表現(xiàn)

央視網(wǎng)消息(中國新聞):十一屆全國人大常委會(huì)第九次會(huì)議25號(hào)下午分組審議國家賠償法修正案草案。法律界人士認(rèn)為，修正案草案更多的考慮了受害者的利益，在實(shí)施了14年的國家賠償法的基礎(chǔ)上，有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。這是國家賠償法修正案草案第二次提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議。身為副檢察長，全國人大代表李明蓉認(rèn)為，修正案草案有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。她舉例說，原來檢察院根據(jù)證據(jù)批捕嫌疑人是正常的履行職責(zé)，如果起訴和審判決階段達(dá)不到事實(shí)清楚、證據(jù)充分的程度，嫌疑人被判無罪，按照現(xiàn)行的國家賠償法規(guī)定，檢察院、法院是合法地行使職權(quán)，受害人就得不到賠償。修正案草案修改了這項(xiàng)規(guī)定，改為只要宣告無罪，受害人就能夠得到國家財(cái)政部門的賠償。這對(duì)政法機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為提出了更為嚴(yán)格的要求。修正案當(dāng)中令人關(guān)注的還有賠償范圍的擴(kuò)大。針對(duì)有的部門提出，違法征用財(cái)物應(yīng)予以賠償，修正案草案規(guī)定：違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利。而即使是

23日提請(qǐng)全國人大常委會(huì)首次審議的國家賠償法修正案草案，為保障賠償請(qǐng)求人依法獲得國家賠償?shù)臋?quán)利，打通了賠償請(qǐng)求渠道。全國人大常委會(huì)法律工作委員會(huì)主任李適時(shí)介紹，現(xiàn)行的國家賠償法規(guī)定，賠償請(qǐng)求人要求刑事賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行確認(rèn)。實(shí)踐中，有的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)以各種理由不確認(rèn)或?qū)Υ_認(rèn)申請(qǐng)拖延不辦，申請(qǐng)人向上一級(jí)機(jī)關(guān)申訴又往往行不通。經(jīng)與最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等部門共同研究，李適時(shí)介紹了修正案草案設(shè)計(jì)的賠償請(qǐng)求途徑：賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)逾期不予賠償、或者賠償請(qǐng)求人對(duì)不予賠償?shù)臎Q定或者賠償數(shù)額有異議的，賠償請(qǐng)求人可以向其上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議決定或者復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，賠償請(qǐng)求人可以向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。楊維漢張景勇

近日，就吉林省高級(jí)人民法院、山東省高級(jí)人民法院以及河南省高級(jí)人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)在賠償申訴監(jiān)督程序中，如何適用人身自由賠償標(biāo)準(zhǔn)的問題，最高人民法院作出批復(fù)。批復(fù)要求，人民法院賠償委員會(huì)依照《中華人民共和國國家賠償法》第三十條的規(guī)定，糾正原生效的賠償委員會(huì)決定時(shí)，如原決定的錯(cuò)誤系漏算部分侵犯人身自由天數(shù)的，應(yīng)在維持原決定支付的人身自由賠償金的同時(shí)，就漏算天數(shù)按照重新審查或者直接審查后作出決定時(shí)的上年度國家職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算相應(yīng)的人身自由賠償金。如原決定的錯(cuò)誤系未支持人身自由賠償請(qǐng)求的，也應(yīng)按照重新審查或者直接審查后作出決定時(shí)的上年度國家職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算人身自由賠償金。