以欺詐手段實(shí)施的引導(dǎo)消費(fèi)行為會(huì)否有效，以欺詐手段訂立的合同承擔(dān)什么后果
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2022-06-05 16:18:31
345 人看過(guò)
以欺詐手段實(shí)施的引導(dǎo)消費(fèi)行為是無(wú)效的，會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的權(quán)益受到侵害。以欺詐手段訂立的合同承擔(dān)的后果有侵權(quán)民事責(zé)任、違法行政責(zé)任、犯罪刑事責(zé)任。
一、以欺詐手段實(shí)施的引導(dǎo)消費(fèi)行為是否有效
以欺詐手段實(shí)施的引導(dǎo)消費(fèi)行為是無(wú)效的。
1．經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)時(shí)采用的手段
夸大或隱瞞所提供的商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、性能等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者；以其他虛假或者引人誤解的宣傳方式誤導(dǎo)消費(fèi)者。
2．經(jīng)營(yíng)者的行為是否誤導(dǎo)消費(fèi)者
判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否誤導(dǎo)消費(fèi)者應(yīng)以一般消費(fèi)者的認(rèn)知水平和識(shí)別能力為準(zhǔn)。
3．經(jīng)營(yíng)者是否具有實(shí)施欺詐行為的主觀方面
雖然法律、法規(guī)并未明確規(guī)定構(gòu)成欺詐行為必須具有主觀故意。
二、以欺詐手段訂立的合同承擔(dān)什么后果
以欺詐手段訂立的合同承擔(dān)的后果有：
1．侵權(quán)民事責(zé)任
侵權(quán)行為，一般是指行為人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。合同欺詐行為具備侵權(quán)民事責(zé)任的主客觀要件。
2．違法行政責(zé)任
合同欺詐行為的干擾使相對(duì)人的意思按照欺詐行為人設(shè)計(jì)的模式運(yùn)行，相對(duì)人表達(dá)的意思實(shí)際上不是自己的意思，而是行為人的意思。
3．犯罪刑事責(zé)任
合同中的欺詐行為屬于民法和民法典調(diào)整范圍，其承擔(dān)的是一種民事責(zé)任。但合同中的欺詐行為如果具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性、刑事違法性、及應(yīng)受刑罰處罰性這三種性質(zhì)時(shí)，行為人承擔(dān)的就不只是民事責(zé)任，還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
三、以欺詐手段達(dá)成的合同能否撤銷
以欺詐手段達(dá)成的合同能夠撤銷。受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷，但是受欺詐方需要在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起的一年內(nèi)，及時(shí)行使其撤銷權(quán)。
法律依據(jù)
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《中華人民共和國(guó)民法典》：第六章 民事法律行為 第三節(jié) 民事法律行為的效力 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
合同以欺詐手段訂立可以認(rèn)定無(wú)效嗎
284人看過(guò)
-
欺詐行為概述：合同履行中的欺詐手段
347人看過(guò)
-
什么是欺詐手段訂合同
500人看過(guò)
-
勞動(dòng)合同以欺詐手段簽訂有效嗎
172人看過(guò)
-
欺詐手段訂立的合同無(wú)效的情況有哪些?
273人看過(guò)
-
一方以欺詐脅迫的手段訂立合同該合同無(wú)效嗎
284人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、債務(wù)人以欺詐手段簽訂的擔(dān)保有效嗎合法嗎其效力并不合法且無(wú)法生效，然而在現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)有許多擔(dān)保合同得以有效確立，但其中并未明確注明擔(dān)保的具體方式方法。對(duì)于此類尚未作出詳細(xì)約定或存在模糊條款的情況，將按照連帶責(zé)任來(lái)承擔(dān)保證責(zé)任，為擔(dān)保人帶來(lái)相當(dāng)沉重的負(fù)擔(dān)。因此，在確認(rèn)擔(dān)保合同享有法律效力的那一刻起，我們還需進(jìn)一步明確保證的具體形式與界限，以避免擔(dān)保人承擔(dān)過(guò)于繁重的經(jīng)濟(jì)壓力?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、債務(wù)人主動(dòng)歸還借款訴訟時(shí)效中斷嗎1、借款人主動(dòng)歸還貸款并非必定會(huì)引發(fā)訴訟時(shí)效的中止，實(shí)際上是否會(huì)產(chǎn)生影響，主要還是看借款人能否一次性全額付清欠款款項(xiàng)。假設(shè)借款人已經(jīng)成功地一次性結(jié)清了所有欠款，那么在這種情況下，自然無(wú)需再進(jìn)行訴訟時(shí)效的計(jì)算。即使借款人僅僅償還了一部分貸款本金，但只要2024-07-04267人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)合同可以在撤銷前向法院申請(qǐng)撤銷：1、欺詐和脅迫是不真實(shí)的，是否存在欺詐和脅迫，需要當(dāng)事人提交證據(jù)證明。2、可撤銷合同被撤銷后，產(chǎn)生與無(wú)效合同相同的法律后果。受害人可以根據(jù)真實(shí)情況決定是否撤銷合同。在某些情況下，受害人遭受的損失很小，對(duì)方期望履行合同，因此他愿意繼續(xù)履行合同，以保護(hù)自己的即時(shí)利益以欺詐、脅迫手段簽訂的合同作為可撤銷合同，不能對(duì)抗善意第三人．也就是說(shuō)，如果一方將其欺詐、脅迫手段取得的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人是善意取得的，那么欺詐、脅迫人不得用合同對(duì)抗善意的第三人。擔(dān)保借款合同有欺詐手段利息不退的嗎借款合同中一方欺詐另一方，讓另一方還高利息的，另一方當(dāng)事人可以及時(shí)申請(qǐng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該借款合同。而該合同被撤銷后，就自始無(wú)效，當(dāng)事人需要返還因該合同所得的財(cái)產(chǎn)，借款人也不需要再向貸款人承擔(dān)還款的責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人2023-07-21390人看過(guò) -
合同欺詐買賣合同中的欺詐手段有：1、釣魚(yú)合同。騙子往往利用合同先向?qū)Ψ筋A(yù)付定金或少量預(yù)付款，取得對(duì)方信任后，騙取全部貨物，或先支付少量貨物，故意騙取全部貨款；2、以假亂真。騙子主要以假公章、執(zhí)照、證明、匯票、賬號(hào)甚至假身份證明為幌子，編造謊言，瞞天過(guò)海；3、一起玩雙簧；4、偷梁換柱。也可以分為兩種形式：偷竊和偷竊。偷竊就是通常所說(shuō)的轉(zhuǎn)包；5、騙人利用合同的主要特點(diǎn)是無(wú)中生存在的目的。采取欺詐手段而辭職有效嗎采取欺詐手段而辭職，致使對(duì)方違背真實(shí)意思而實(shí)施的民事行為為可撤銷法律行為。勞動(dòng)者辭職的需要提前通知用人單位。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同；過(guò)了試用期的，勞動(dòng)者應(yīng)提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位解除勞動(dòng)合同。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處2023-07-07470人看過(guò) -
一、民法典的以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力有哪些根據(jù)《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、民事法律行為成立要件一般成立要件1、當(dāng)事人。即進(jìn)行民事法律行為的民事主體。在單方民事行為中，存在一方當(dāng)事人即可；在雙方民事行為中，需要有雙方當(dāng)事人；在共同行為中，需要有兩方以上當(dāng)事人；在決議行為中，需要有某一組織的成員或內(nèi)部機(jī)構(gòu)參與表決。2、有意思表示。單方法律行為，當(dāng)事人意思表示完成，法律行為既告成立；雙方法律行為，互相意思表示一致時(shí)法律行為方告成立。3、標(biāo)的須確定并且可能。標(biāo)的的確定，指關(guān)于標(biāo)的表示須達(dá)到能被具體認(rèn)定的程度。認(rèn)定標(biāo)的確定與否的時(shí)點(diǎn)，通常為行為成立時(shí)。標(biāo)的可能，指標(biāo)的在客觀上須具有實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)性。特殊成立要件特殊成立要件是成立某一具體民事行為除一般條件外的其他特殊事實(shí)要素。1、在有因2023-04-19271人看過(guò)
-
仲裁機(jī)構(gòu)一、如何認(rèn)定一方以欺詐手段簽訂合同認(rèn)定欺詐手段訂立的勞動(dòng)合同，如果是當(dāng)事人由于他人的故意的錯(cuò)誤陳述，發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤而為意思表示，即構(gòu)成因受欺詐而為的民事行為。欺詐是指以使人發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)為目的的故意行為。當(dāng)事人由于他人的故意的錯(cuò)誤陳述，發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤而為意思表示，即構(gòu)成因受欺詐而為的民事行為。為了保護(hù)受欺詐的當(dāng)事人的合法利益，使其不受因欺詐而為的意思表示的約束，根據(jù)《民法典》法律允許受欺詐的一方當(dāng)事人撤銷該項(xiàng)民事行為，而在中欺詐也是致使民事行為無(wú)效的行為。二、欺詐訂立合同有法律效力嗎欺詐訂立的合同是沒(méi)有法律效力的，屬于可撤銷合同，撤銷權(quán)利人有權(quán)撤銷。行使撤銷權(quán)力后，合同即無(wú)效。但需要注意的是，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的期限只為一年，其時(shí)效自有權(quán)行使撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事宜之日起計(jì)算。在此期間不行使撤銷權(quán)的，則過(guò)期作廢。當(dāng)事人可向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷。三、民法典以欺騙簽的合同2023-05-06157人看過(guò) -
合同欺詐合同欺詐手段有虛假的主體、標(biāo)的、質(zhì)量、價(jià)格、宣傳、商品標(biāo)識(shí)等的欺詐。對(duì)于欺詐行為，受欺詐的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷該欺詐的合同。一、對(duì)方高評(píng)高貸可以撤銷合同嗎可以撤銷，但是必須具備可撤銷合同的條件。高評(píng)高貸（倒拿錢/零首付/低首付）就是銀行評(píng)估價(jià)格比真實(shí)交易價(jià)格高，從而貸更多的款變相降低首付，里面涉及陰陽(yáng)合同，拉高評(píng)估價(jià)，賣家配合控款等。合同撤銷的條件是：1、合同存在重大誤解；2、合同一方當(dāng)事人或者第三人存在欺詐手段或者脅迫手段，使對(duì)方違背真實(shí)意思；3、一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使合同成立時(shí)顯失公平。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的2023-06-28490人看過(guò) -
金融犯罪貸款欺詐手段有：1、編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由詐騙貸款；2、使用虛假證明文件欺詐貸款；3、使用虛假產(chǎn)權(quán)證明超過(guò)抵押物價(jià)值擔(dān)保欺詐貸款。金融犯罪是指在金融活動(dòng)過(guò)程中違反金融管理法律法規(guī)，破壞金融管理秩序，依法受到處罰的行為。洗錢、金融欺詐等都是我們?nèi)粘Ｉ钪惺煜さ慕鹑诜缸镱愋汀０ㄐ庞每ㄆ墼p、信用證欺詐、集資欺詐等。貸款詐騙罪與貸款欺詐行為的界限在實(shí)踐中，貸款人基于某種原因而采取虛構(gòu)事實(shí)的方法向銀行等金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款，屬民事意義上的貸款欺詐行為。這種行為可以依據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定確認(rèn)合同無(wú)效，或由貸款人請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。區(qū)分貸款詐騙罪與貸款欺詐行為，其根本仍在于二者主觀目的的不同，如果行為人意在非法占有，則應(yīng)以貸款詐騙罪論處。值得注意的是，實(shí)踐中并非所有使用欺詐手段獲得貸款的行為都構(gòu)成貸款詐騙罪，尤其是對(duì)于以下幾種行為，不宜作為犯罪處理：（1）以虛假手段取得貸款已經(jīng)主動(dòng)歸還貸款2023-07-21156人看過(guò) -
營(yíng)業(yè)執(zhí)照網(wǎng)上投融資公司詐騙：虛假公司一些網(wǎng)上投融資公司喜歡制作假營(yíng)業(yè)執(zhí)照，PS他人網(wǎng)站，然后編一個(gè)地址。比如最近在路上運(yùn)行的一個(gè)P2P平臺(tái)，其辦公室位于某大廈30層，但該大廈只有25層。這種業(yè)余的造假手段著實(shí)讓人哭笑不得通過(guò)第三方認(rèn)證提高可信度各種可信認(rèn)證只是最基本的網(wǎng)站認(rèn)證，對(duì)網(wǎng)上投融資的安全起不到任何作用。投資者不能過(guò)于依賴這些證書(shū)。如果有時(shí)間，他們應(yīng)該如實(shí)核對(duì)相關(guān)證件，采取兩步走鍛煉有些公司的辦公空間極其豪華，甚至比銀行的辦公空間還要豪華，好像怕人家知道自己沒(méi)錢似的。投資者要警惕這類公司，因?yàn)檫@類公司會(huì)節(jié)省成本，避免不必要的開(kāi)支，利用宣傳，很多網(wǎng)上投融資公司喜歡在財(cái)經(jīng)類網(wǎng)絡(luò)媒體上發(fā)表軟文章，并在一些網(wǎng)站上發(fā)布了一些小廣告，誤導(dǎo)投資者認(rèn)為自己已經(jīng)被媒體認(rèn)可，是安全可靠的。其實(shí)這些軟文章都明碼標(biāo)價(jià)，只要幾百元免費(fèi)發(fā)布，就沒(méi)有公信力了2023-05-02486人看過(guò)
-
合同欺詐1、協(xié)商變更和解除合同。協(xié)商變更，包括對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行修改或者補(bǔ)充。協(xié)商解除，是雙方當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商，在合同關(guān)系有效期限尚未屆滿前提前終止合同。協(xié)商變更和協(xié)商解除這種補(bǔ)救措施有其局限性，欺詐方往往予以拒絕，在這種情況下，被欺詐方應(yīng)當(dāng)采取其他措施。2、不予履行。不予履行適用于被欺詐方發(fā)現(xiàn)已簽訂的合同不符合法律的規(guī)定，對(duì)方有欺詐嫌疑，雙方簽訂的合同可能為欺詐性的的場(chǎng)合。在這種場(chǎng)合，被欺詐方應(yīng)暫不履行合同規(guī)定的內(nèi)容，如不予發(fā)貨，不予付款，以免造成財(cái)產(chǎn)無(wú)法返還。3、中止履行。中止履行適用于被欺騙詐方已經(jīng)開(kāi)始履行，但尚未履行完畢，發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性合同，對(duì)方有欺詐嫌疑的場(chǎng)合。在這種場(chǎng)合，被欺詐方應(yīng)當(dāng)暫時(shí)停止履行。4、請(qǐng)求合同管理機(jī)關(guān)確認(rèn)合同無(wú)效。如果被欺詐方在履行前或正在履行這中發(fā)現(xiàn)合同可能為欺詐性的合同，對(duì)方有欺詐嫌疑的場(chǎng)合，且雙方在合同中訂有仲裁協(xié)議的，可以提請(qǐng)合同管理機(jī)關(guān)即工商行政管理部門的仲2023-04-16425人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1、合同詐騙罪的類型是屬于破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪。2、以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（三）沒(méi)2024-05-18195人看過(guò) -
有期徒刑1、俏貨引誘法。即利用一些單位和個(gè)人急需某種緊缺的暢銷商品的心理，謊稱能提供這些商品，誘人簽訂購(gòu)銷合同，騙取預(yù)付款或定金，這里騙方以購(gòu)銷合同中的供方或賣方身份出現(xiàn)。2、魚(yú)食誘餌法。即騙方與對(duì)方履行幾份小額合同，付小額定金，制造本身履約能力強(qiáng)、信譽(yù)好的假象，騙取對(duì)方的信任，然后簽訂大額合同，騙取大量貨物或大額貸款，一旦將貨物或貨款騙到手便一走了之。3．移花接木法。即為了騙取對(duì)方當(dāng)事人的信任，騙方采取讓對(duì)方看別人貨物的手法，以現(xiàn)貨已有的假象引人上鉤，一旦簽約騙取對(duì)方貨款或定金后，因無(wú)貨可供，或逃跑或隱藏起來(lái)，逃避責(zé)任。4．假冒身份法。主要有：（1）偽造一些根本不存在的單位或企業(yè)。私刻一些合同章和公章、然后到處與人簽訂合同、騙取貨款或貨物；（2）騙方針對(duì)一些相信國(guó)有、集體單位，不信任個(gè)體的心理，通過(guò)關(guān)系或采取掛靠等方式騙得假集體企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，借此行騙；（3）仿冒或假冒具有一定知名度或信譽(yù)較好企2023-08-13154人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的欺詐行為主要包括以下幾個(gè)方面：首先，當(dāng)銷售現(xiàn)房時(shí)，有些地產(chǎn)商會(huì)將質(zhì)量低劣的房屋偽裝成符合標(biāo)準(zhǔn)甚至被誤認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)房屋進(jìn)行推銷出售；其次，在現(xiàn)房銷售過(guò)程中，部分開(kāi)發(fā)商干脆直接刻意隱瞞房屋實(shí)際使用面積，以從中牟取巨額利潤(rùn)；再次，他們也可能售賣那些明知道無(wú)法正常進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)公開(kāi)銷售的房屋；還有一種欺詐方式就是通過(guò)虛標(biāo)最低售價(jià)、清盤價(jià)格等具有欺騙性的定價(jià)策略來(lái)誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買；最后，開(kāi)發(fā)商還可能故意隱藏自身真實(shí)身份信息，或者假借其他知名開(kāi)發(fā)商之名進(jìn)行營(yíng)銷推廣。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條的相關(guān)規(guī)定，如果一方當(dāng)事人采用欺詐手段，使得另一方在違背其真實(shí)意愿的情況下做出了民事法律行為，那么受到欺詐的一方有權(quán)向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，要求撤銷該項(xiàng)民事法律行為?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或2024-08-18407人看過(guò)
-
報(bào)警欺詐訂立合同的后果是欺詐行為的當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，受欺詐方可以申請(qǐng)撤銷，并且要求賠償遭受損失的賠償責(zé)任。合同欺詐是可以進(jìn)行報(bào)警的，一般都是屬于刑事案件。一、欺詐訂立合同的后果合同欺詐的后果為行使欺詐行為的當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，并且對(duì)于因欺詐簽訂的合同，受欺詐方可以申請(qǐng)撤銷，并要求欺詐方承擔(dān)受欺詐方遭受損失的賠償責(zé)任。欺詐的財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大的，可能涉嫌成立合同詐騙罪，會(huì)被追究刑事責(zé)任。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、欺詐訂立合同報(bào)警嗎欺詐訂立合同可以報(bào)警。合同欺詐案件屬于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件，一般都需要去公安局的經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案。公安機(jī)關(guān)在接到相關(guān)報(bào)警、舉報(bào)，認(rèn)為有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)發(fā)生的，應(yīng)當(dāng)依法立案?jìng)刹?。三、欺詐訂立的合同違約要負(fù)賠償責(zé)任嗎合同涉嫌欺2023-04-26281人看過(guò) -
一、合同專利欺詐的維權(quán)手段是什么被欺騙后，專利權(quán)人可以采取兩種方式來(lái)保護(hù)自己的權(quán)利，一種是聯(lián)系當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)局等行政部門，另一個(gè)是向當(dāng)?shù)毓舶讣块T報(bào)告。許多專利權(quán)人在發(fā)現(xiàn)自己被騙后，會(huì)首先求助于當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)局。接到舉報(bào)和投訴后，當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)局將積極受理。一方面，他們將查處案件，并配合相關(guān)執(zhí)法部門將重大案件移交公安部門根據(jù)中國(guó)法律，專利欺詐屬于經(jīng)濟(jì)犯罪，專利權(quán)人可以向公安機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)偵察部門舉報(bào)大量欺詐行為。我國(guó)刑法對(duì)詐騙罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有明確規(guī)定：詐騙公私財(cái)物2000元以上的，屬于“數(shù)額較大”，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上，屬于“巨額”，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上，屬于“數(shù)額特別巨大”，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處以罰款或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)相關(guān)專家提醒專利權(quán)人收集和保留專利欺詐的相關(guān)證據(jù)，作為今后的有力證據(jù)，如發(fā)現(xiàn)有欺2023-05-07317人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
合同欺詐行為有哪幾種，以欺詐手段訂立合同是否有效？遼寧在線咨詢 2022-10-26一、合同欺詐行為有哪幾種合同欺詐就是指訂立合同的一方當(dāng)事人利用對(duì)方當(dāng)事人不知情的情況故意采用欺騙的方法，如故意陳述虛假事實(shí)、隱瞞真實(shí)情況等，使對(duì)方當(dāng)事人陷于認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，從而違背自己的真實(shí)意識(shí)而作出訂立合同的意思表示，從而達(dá)到獲取不正當(dāng)利益的目的。合同欺詐行為，主要有兩種：一種是積極的合同欺詐行為，即故意陳述虛假事實(shí)的行為，比如對(duì)自己的產(chǎn)品作不切實(shí)際的宣傳，夸大自己產(chǎn)品的功效等。另一種是消極的合同 -
以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力有哪些遼寧在線咨詢 2023-09-11民法中的欺詐，一般是指行為人故意欺騙他人，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤判斷，并基于此錯(cuò)誤判斷作出意思表示的行為。 根據(jù)民法典的規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 具體而言： 第一，欺詐系由民事法律行為的一方當(dāng)事人實(shí)施，而相對(duì)人因此欺詐行為陷人錯(cuò)誤判斷，并進(jìn)而作出了意思表示。 第二，欺詐的構(gòu)成并不需要受欺詐人客觀上遭受損害后果的事實(shí)
-
欺詐手段所訂立的合同是否可以被解除？新疆在線咨詢 2025-01-02根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行有效的法律法規(guī)——《中華人民共和國(guó)民法典》（自2021年1月1日起施行）第148條和第149條的規(guī)定，當(dāng)一方當(dāng)事人利用欺騙、威脅或強(qiáng)迫等不當(dāng)手段，使另一方當(dāng)事人在非其真實(shí)意愿的情況下簽訂了合同協(xié)議時(shí)，遭受損失的那一方有權(quán)依法向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，要求對(duì)該合同進(jìn)行撤除或變更現(xiàn)有條款。需要注意的是，《民法典》規(guī)定此類申請(qǐng)的時(shí)效僅有一年，即若受害者在得知自身權(quán)益受到侵害后的一年內(nèi)未能 -
欺詐手段西藏在線咨詢 2022-10-26合同法規(guī)定一方以欺詐、脅迫手段在違背另一方真實(shí)意思表示的情況下訂立的合同是可變更、可撤銷合同，關(guān)健的問(wèn)題你要有證據(jù)證明一方采取了欺詐或誤導(dǎo)手段。 -
哪些手段是合同欺詐行為北京在線咨詢 2021-12-29（1）以虛構(gòu)單位或者以他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變?cè)?、無(wú)效票據(jù)或者其他虛假產(chǎn)權(quán)證明為擔(dān)保的；（三）無(wú)實(shí)際履行能力，誘使對(duì)方繼續(xù)簽訂、履行小額合同或者部分合同的；（四）收到對(duì)方支付的貨物、付款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃跑的；（五）以其他方式騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的。
