以偽造背書為例,偽造背書是偽造者假冒權(quán)利人進(jìn)行的背書,它不是票據(jù)權(quán)利人自愿、真實(shí)意思地讓偽造者實(shí)施背書簽章,而是偽造者利用票據(jù)背書具有的特殊效力的功能,通過偽造權(quán)利人的簽章而享有票據(jù)權(quán)利。偽造背書通常是在權(quán)利人沒有管理好有效的票據(jù),致使票據(jù)遺失、被竊、落到偽造者手中而出現(xiàn)的。也即偽造者有機(jī)會(huì)取得了本應(yīng)由權(quán)利人享有的票據(jù)。例如,甲竊取了乙的支票一張,并盜蓋了乙的印章,偽造了乙的簽名,持該該支票向丙購物。丙再背書轉(zhuǎn)讓給丁清償貨款。支票到期后,丁向乙的開戶銀行提示付款因存款不足而未獲付款。這是一個(gè)偽造簽名的案例,焦點(diǎn)問題涉及到票據(jù)被偽造簽名后的效力問題,以及票據(jù)當(dāng)事人和其他當(dāng)事人的責(zé)任承擔(dān)。其中有關(guān)的理論問題集中于票據(jù)行為的抽象性、文義性及獨(dú)立性探討。

(一)票據(jù)行為的抽象性
所謂票據(jù)行為的抽象性是指票據(jù)行為只須具備抽象的形式即可生效,而不問其實(shí)質(zhì)。因此,出票人發(fā)出票據(jù)只要在形式上滿足票據(jù)的要件,即為有效的票據(jù)行為。由此也就產(chǎn)生了票據(jù)的無因性。即權(quán)利人享有票據(jù)權(quán)利只以持有票據(jù)為必要,至于權(quán)利人取得票據(jù)的原因,票據(jù)權(quán)利發(fā)生的原因均可不問,這些原因存在與否、有效與否,與票據(jù)權(quán)利原則上互不影響,故持有票據(jù)的人行使權(quán)利時(shí)無須證明其取得票據(jù)的原因,此為票據(jù)的無因性。因此上述案例中甲雖然是盜用乙的票據(jù)及印章,但票據(jù)在形式上是完備的,故為有效票據(jù),丁作為持票人,享有票據(jù)上的有關(guān)權(quán)利。
(二)票據(jù)行為的文義性
所謂票據(jù)的文義性,指票據(jù)行為的內(nèi)容完全以票據(jù)上的文字記載為準(zhǔn),即使文字記載與實(shí)際情況不一致,也以文字記載為準(zhǔn)。根據(jù)我國票據(jù)法,在票據(jù)上簽章者,依照所記載事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。《票據(jù)法》第7條、第14條規(guī)定,在票據(jù)上的簽名,應(yīng)當(dāng)為該當(dāng)事人的本名。票據(jù)上的記載事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)真實(shí),不得偽造、變?cè)?。偽造、變?cè)炱睋?jù)上的簽章和其他記載事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。依據(jù)票據(jù)的文義性,在票據(jù)上簽名者,以票據(jù)文義性承擔(dān)票據(jù)責(zé)任;假冒他人名義為票據(jù)簽名的,偽造人由于沒有在票據(jù)上簽署自己的真實(shí)名字,因而不負(fù)票據(jù)責(zé)任,當(dāng)然其民事責(zé)任、刑事責(zé)任不能免除;被偽造人沒有在票據(jù)上親自簽名,也不負(fù)票據(jù)責(zé)任。
(三)票據(jù)行為的獨(dú)立性
所謂票據(jù)行為的獨(dú)立性,是指在票據(jù)上所為的多個(gè)票據(jù)行為各自獨(dú)立,效力不互相影響。因此,票據(jù)上如有無行為能力人的簽名的,不影響其他簽名人的權(quán)利義務(wù);票據(jù)上被保證人的債務(wù)即使無效,保證人的保證仍有效,保證人仍要負(fù)責(zé)任。同理,依票據(jù)行為的獨(dú)立性原理,票據(jù)的偽造或票據(jù)上簽名的偽造不影響真實(shí)簽名的效力。上述案例中,丙是真實(shí)簽章者,當(dāng)丁向其行使的追索權(quán)時(shí),丙要承擔(dān)被追索的責(zé)任,其所受損失可以向偽造者甲請(qǐng)求賠償。值得注意的是,甲對(duì)丙承擔(dān)的不是票據(jù)責(zé)任,而是民法上的損害賠償責(zé)任。
-
票據(jù)法基礎(chǔ)理論
491人看過
-
票據(jù)偽造背書與票據(jù)偽造
467人看過
-
票據(jù)及涉外票據(jù)
181人看過
-
涉外票據(jù)法律適用法的一般問題及我國的涉外票據(jù)法律制度
409人看過
-
《票據(jù)法》的基本原則的理解與適用問題
207人看過
-
票據(jù)偽造背書的一般理論是什么
290人看過
- 票據(jù)法律知識(shí)
- 應(yīng)付票據(jù)
- 應(yīng)收票據(jù)
- 中期票據(jù)
- 票據(jù)關(guān)系
- 匯票
- 本票
- 支票
- 票據(jù)承兌
- 票據(jù)保證
- 票據(jù)保全
- 票據(jù)效力
- 票據(jù)犯罪
- 票據(jù)行為
- 票據(jù)責(zé)任
- 票據(jù)代理
- 票據(jù)無效
- 票據(jù)補(bǔ)救
- 票據(jù)瑕疵
- 票據(jù)出票
- 票據(jù)背書
- 失票救濟(jì)
- 票據(jù)偽造
- 票據(jù)變?cè)?/a>
- 票據(jù)喪失
- 票據(jù)時(shí)效
- 涉外票據(jù)
- 票據(jù)抗辯
- 票據(jù)權(quán)利
- 票據(jù)追索權(quán)
- 出票人
- 持票人
- 匯票背書
- 匯票的承兌
- 匯票再追索
- 票據(jù)貼現(xiàn)
- 票據(jù)融資
- 商業(yè)票據(jù)
- 承兌匯票
- 央行票據(jù)
- 銀行匯票
- 商業(yè)匯票
- 即期匯票
- 遠(yuǎn)期匯票
- 光票
- 跟單匯票
- 電子匯票
- 銀行本票
- 現(xiàn)金本票
- 支票限制
- 支票背書
- 記名支票
- 不記名支票
- 銀行支票
- 保付支票
- 一般支票
- 變式支票
- 劃線支票
- 空頭支票
- 旅行支票
- 轉(zhuǎn)賬支票
- 電子支票
- 現(xiàn)金支票
- 遠(yuǎn)期支票
- 即期支票
- 延期支票
- 票據(jù)糾紛
票據(jù)偽造是指假借他人名義出票或假借他人名義在票據(jù)上簽章的行為。在偽造票據(jù)情形中,被偽造人由于未在票據(jù)上親自簽章,因此不負(fù)票據(jù)責(zé)任?;谄睋?jù)行為的獨(dú)立性,票據(jù)上有偽造簽章的,不影響票據(jù)上其他真實(shí)簽章的效力。... 更多>
-
偽造票據(jù)與票據(jù)詐騙的區(qū)別遼寧在線咨詢 2023-06-09兩罪的根本區(qū)別在于,偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪懲治的是偽造、變?cè)煨袨楸旧恚鹑谄睋?jù)詐騙罪懲治的是使用這些金融票據(jù)進(jìn)行詐騙的行為。如果行為人僅僅是偽造、變?cè)旖鹑谄弊C,而沒有使用的,則這種行為觸犯了第177條的規(guī)定,構(gòu)成偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪。但司法實(shí)踐中這兩種犯罪往往又是聯(lián)系在一起的,表現(xiàn)為行為人先偽造、變?cè)靺R票、本票、支票或者其他銀行結(jié)算憑證,然后使用該偽造、變?cè)斓钠弊C進(jìn)行詐騙活動(dòng),這種情形實(shí)際上屬于一 -
判斷題:票據(jù)上有偽造,變?cè)斓暮炚?,票?jù)無效,銀行不予授理()安徽在線咨詢 2022-10-05答案:錯(cuò)。解析:我國《票據(jù)法〉第十四條票據(jù)上的記載事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)真實(shí),不得偽造、變?cè)?。偽造、變?cè)炱睋?jù)上的簽章和其他記載事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。票據(jù)上有偽造、變?cè)斓暮炚碌?,不影響票?jù)上其他真實(shí)簽章的效力。票據(jù)上其他記載事項(xiàng)被變?cè)斓?,在變?cè)熘昂炚碌娜?,?duì)原記載事項(xiàng)負(fù)責(zé);在變?cè)熘蠛炚碌娜?,?duì)變?cè)熘蟮挠涊d事項(xiàng)負(fù)責(zé);不能辨別是在票據(jù)被變?cè)熘盎蛘咧蠛炚碌模曂谧冊(cè)熘昂炚隆?/div>
如何判立偽造票據(jù)罪和偽造有價(jià)票據(jù)罪四川在線咨詢 2023-05-13《中華人民共和國刑法》 第二百二十七條【偽造、倒賣偽造的有價(jià)票證罪】偽造或者倒賣偽造的車票、船票、郵票或者其他有價(jià)票證,數(shù)額較大的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處票證價(jià)額一倍以上五倍以下罰金;數(shù)額巨大的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處票證價(jià)額一倍以上五倍以下罰金。
票據(jù)偽造變?cè)斓姆韶?zé)任甘肅在線咨詢 2023-06-13票據(jù)法第14條規(guī)定,票據(jù)上的記載事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)真實(shí),不得偽造、變?cè)?。偽造票?jù)上的簽章和其他記載事項(xiàng)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。這涉及偽造、變?cè)煺摺⒈粋卧?、變?cè)煺吆推渌炚氯说姆韶?zé)任問題。(1)偽造、變?cè)煺叩姆韶?zé)任。偽造、變?cè)煺叩姆韶?zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。因票據(jù)的偽造、變?cè)於鴮?dǎo)致票據(jù)當(dāng)事人不獲承兌或付款時(shí),其所支付的費(fèi)用及利息損失,均應(yīng)由偽造、變?cè)煺叱袚?dān)民事賠償責(zé)任;根據(jù)我國公司法、企業(yè)法和
偽造的票據(jù)有效嗎青海在線咨詢 2023-09-01票據(jù)偽造有效力: 1、對(duì)偽造人而言,票據(jù)外觀上沒有自己的簽名,故不承擔(dān)票據(jù)上的責(zé)任,但應(yīng)根據(jù)刑法和民法的規(guī)定負(fù)偽造有價(jià)證券和賠償?shù)呢?zé)任。 2、對(duì)被偽造人而言,盡管票據(jù)外觀上有被偽造人的簽名,但實(shí)質(zhì)上并非其自簽,故不應(yīng)依票據(jù)文義負(fù)責(zé)。 3、由于票據(jù)行為具有獨(dú)立性,因此在偽造的票據(jù)上進(jìn)行真正簽名的其他人必須負(fù)擔(dān)票據(jù)責(zé)任。票據(jù)的偽造,如果獲得被偽造人的追認(rèn),票據(jù)行為仍可成立。 4、《票據(jù)法》第14條票據(jù)




