檢察院的量刑建議一般根據(jù)什么來的？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-10 18:12:39
319 人看過
檢察院的量刑建議，是在偵察完畢的基礎(chǔ)上，向法院公訴的時候在公訴書中注明的一項建議，就像民事案件的起訴狀一樣，有訴求和建議權(quán)利，既然是建議，那么從字面意思來說，法院審判是可以做參考，也可以不做參考的，從這方面來說，他對審判時候的定罪量刑影響不大。
一、緩刑會建議在法院訴訟嗎
檢察院緩刑建議在法院具有一定的作用。檢察院可以根據(jù)案件的實際情況，在提起公訴的同時向法院提出量刑建議，建議使用緩刑，但是法院是否會采納檢察院的量刑建議，需要根據(jù)具體案情進行分析。公訴人在法庭上提出量刑建議后，將有助于法官充分聽取控辯雙方的意見，做出適當(dāng)?shù)牧啃滩门小?/p>
二、量刑一年八個月，能判多少年
公訴員提的量刑建議在一年半以上兩年半以下，要經(jīng)合議庭討論之后，審判長才會判決，公訴員只是量刑意見。人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法做出判決。
三、刑事案件審理期限最長多久
人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有刑事訴訟法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。不計入審理期限的審判期間，對被告人作精神病鑒定的時間不計入審理期限。在法庭審判過程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的，影響審判進行的，可以延期審理，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢，人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。綜上所述，人民法院審理一審刑事案件時，自收到起訴書到作出最終的判決，其間可以有十七個月以上的審理期限。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
檢察院量刑是量刑緩刑是根據(jù)結(jié)果來的嗎
64人看過
-
檢察院是不是根據(jù)諒解書來量刑的
225人看過
-
我國檢察機關(guān)的量刑建議有什么法律根據(jù)
355人看過
-
法院是根據(jù)檢察院的上訴材料來量刑定罪的嗎？
454人看過
-
什么是量刑建議，檢察院的量刑建議具有哪些屬性
306人看過
-
法院根據(jù)檢察官的建議推遲審判的期限
105人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
預(yù)防犯罪法院判刑不是依據(jù)檢察院的量刑來判的。檢察院只可以提出量刑建議最終的決定權(quán)還是在法院。但有下列情形的除外：1、被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；2、被告人違背意愿認罪認罰的；3、被告人否認指控的犯罪事實；4、起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；5、其他可能影響公正審判的情形。量刑的原則如下：1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰；2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應(yīng)負刑事責(zé)任的大小，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的；3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當(dāng)嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當(dāng)其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一；4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化，確保刑法任務(wù)的實現(xiàn)；對于同一地區(qū)同一時期、案情相似的案件，所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。2023-08-09366人看過 -
監(jiān)視居住人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機關(guān)提請批準逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院對于公安機關(guān)提請批準逮捕的案件進行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說明理由，需要補充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時通知公安機關(guān)。檢察院批捕之后的流程檢察院批捕后，公安機關(guān)繼續(xù)刑事偵查。1、對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月。2、公安機關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定。3、人民檢察院對于公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個月。4、人民檢察院審查案件，對于需要補2023-07-18306人看過 -
法律綜合知識對于是否一定要由檢察機關(guān)出具量刑建議書的問題，是應(yīng)視具體的刑事案件情況而做出合理的判斷。各級人民檢察院在仔細審查各類刑事案件時，若涉案被告人承認有罪并愿意接受法律制裁，且簽署了認罪認罰協(xié)議的，那么在遞交公訴書時，就須對其主要刑罰種類、附加刑以及是否適合實施緩期執(zhí)行等方面，提供詳細完備的量刑建議；反之，如果犯罪嫌疑人并不認可自己有罪或者拒絕認罪服法，則檢察機關(guān)無需為此類案件出具量刑建議書。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。2024-04-26433人看過 -
拘役在刑事訴訟中,檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考,并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權(quán),不受影響組織和個人的干涉。在司法實踐中,法院判決與檢察機關(guān)的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關(guān)適用的法律是一樣的,對案件的考量也比較準確。在我國，量刑最終害死由法院決定。一、被判處拘役也要開庭嗎判拘役要經(jīng)過法院判的，拘役是主刑之一，當(dāng)然要經(jīng)過法院審理才能做出判決，任何單位和個人不得干涉。發(fā)生刑事案件，先有公安機關(guān)刑事偵查，之后是檢察院審查起訴，法院采取適當(dāng)?shù)某绦驅(qū)徖?，簡易程序的話在兩個月內(nèi)審結(jié)。拘役屬于刑罰，當(dāng)然要經(jīng)過法院判決，不過拘役屬于比較輕的刑罰，檢察院是可以出具量刑建議書的。刑事案件必須是有法院審理來決定的，公安機關(guān)和檢察院都無權(quán)干涉，公安機關(guān)是負責(zé)偵查案件，然后交由檢察院審查是否要提交法院審理，如果法院真的下判決是拘役的話那么拘役一般是最低一個月最高六個月數(shù)罪并罰不得2023-03-09427人看過
-
檢察院的量形標準為三年至三年半，法院會根據(jù)案情的大小來判斷是否緩刑。1、對于犯罪分子決定刑罰的時候，法院會根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處，檢察院的建議刑只是作為參考；2、如果法院判決三年以上的刑期，則絕對不可能是緩刑。因為緩刑條件是判處拘役或者三年以下有期徒刑且不構(gòu)成累犯者。3、法律依據(jù)：《刑法》第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：1、犯罪情節(jié)較輕；2、有悔罪表現(xiàn)；3、沒有再犯罪的危險；4、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。一、法院量刑的指導(dǎo)原則12023-02-24165人看過 -
一、檢察院量刑建議緩刑的對象及條件緩刑，就是對于判處一定刑罰的犯罪分子，在其具備法定條件的情況下，在一定期間附條件地不執(zhí)行原判刑罰的制度。刑法第67條規(guī)定：“對于被判處拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認為適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑?！?一)適用緩刑的對象必須是被判處拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。這說明，判處三年以上徒刑的罪犯，不能緩刑。(二)犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，即法院認為不關(guān)押也不致于再危害社會。以上兩條缺一不可。此外，刑法規(guī)定，對累犯，不論其刑期長短，一律不能適用緩刑。二、緩刑的考驗期刑法第七十三條規(guī)定，拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑2023-06-14116人看過 -
法律綜合知識一、檢察院的量刑建議和開庭結(jié)果是否一樣檢察機關(guān)的量刑建議只有建議的作用，對人民法院并沒有影響。所以不確定檢察機關(guān)的量刑建議與人民法院的定罪量刑是一致的。對于具體的定罪量刑，需要根據(jù)實際情況及相關(guān)法律規(guī)定進行核實確定?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第五條人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨立行使檢察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第七條人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執(zhí)行法律。二、檢察院量刑沒有緩刑是不是一定實刑量刑建議書上沒寫緩刑不一定會判實刑。檢察院的量刑建議書只是向法院提出的建議，最終怎么判刑還是法院根據(jù)實際案情而定的。一、緩刑，指對被判處一定刑罰的罪犯，在一定期限內(nèi)附條件地不執(zhí)行所判刑罰的制度，是對刑罰的暫緩執(zhí)行，其執(zhí)行形式為對觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認已構(gòu)成犯罪、應(yīng)2024-01-3187人看過 -
罪刑法定目前，一些檢察機關(guān)在刑事案件公訴過程上，普通程序在法庭調(diào)查結(jié)束階段、簡易程序在起訴意見書中提出對被告人的量刑建議，而法院的刑事裁判文書中對此建議是否被采納及理由進行表述。第一、檢察機關(guān)對被告人的量刑建議，突破了公、檢、法三機關(guān)分工負責(zé)的原則。我國憲法明確規(guī)定審判量刑權(quán)屬法院專屬權(quán)力，任何機關(guān)未經(jīng)法定程序不能干預(yù)。第二、檢察機關(guān)量刑建議實際上是對未經(jīng)法院審判定罪的人進行了量刑，突破了刑法規(guī)定任何人未經(jīng)法院審判，不能定罪的原則。第三、我國現(xiàn)行司法文書格式中，沒有對檢察機關(guān)量刑建議表述的內(nèi)容。第四、我國刑法規(guī)定了量刑的自由裁量權(quán)，法官可根據(jù)情節(jié)酌情量刑，而檢察機關(guān)量刑建議有可能左右法官自由裁量權(quán)的行使，同時容易導(dǎo)致開庭前檢察官與法官達成訴判交易，甚至私下通氣或勾兌現(xiàn)象。第五、不便于監(jiān)督權(quán)的行使，如果檢察機關(guān)量刑建議被采納，判決的結(jié)果是量刑畸重畸輕，那么檢察機關(guān)又怎么去抗訴監(jiān)督。第六、如果檢察機關(guān)2023-06-01313人看過
-
犯罪動機一、檢察院什么時候向法院提出量刑建議1、檢察院向人民法院提出量刑建議的，公訴人應(yīng)當(dāng)在發(fā)表公訴意見時提出。法院經(jīng)審理認為人民檢察院的量刑建議明顯不當(dāng)向檢察院提出異議的，檢察院可以調(diào)整量刑建議。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百一十八條二、量刑時要考慮的因素有哪些1、量刑要素分為法定要素和酌定要素。法定要素系法律明文規(guī)定在量刑時必須考慮的因素;酌定要素系雖無法律的明文規(guī)定，但根據(jù)刑事政策和審判實踐經(jīng)驗，在量刑時可以酌情考慮的因素。2、量刑要素包括社會危害性要素和人身危險性要素兩類。社會危害性要素是指由犯罪的客觀危害和犯罪人的主觀惡性綜合體現(xiàn)決定的因素;人身危險性要素是指反映犯罪人再次犯罪可能性的因素。3、法定的量刑要素由刑法總則和分則分別規(guī)定。總則規(guī)定的量刑要素包括未成年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、盲聾啞人犯罪、防衛(wèi)過當(dāng)、避險過當(dāng)、犯罪的預(yù)備、未遂、中止、共同犯罪中的首要分2023-06-04319人看過 -
主刑1.關(guān)于量刑建議的適用案件范圍。2.量刑建議的提出方式。3.量刑建議的內(nèi)部審批程序。4.量刑建議的載體。5.法庭審理中提出量刑建議的時機檢察院量刑建議書____人民檢察院量刑建議書被告人：案由：起訴書文號：被告人_____一案，經(jīng)本院審查認為，被告人_____的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第___條(款、項)之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以___罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為_____。因其具有以下量刑情節(jié)：1.法定從重處罰情節(jié)：__________2.法定從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)：__________3.酌定從重處罰情節(jié)：__________4.酌定從輕處罰情節(jié)：__________5.其他__________故根據(jù)_____(法律依據(jù))的規(guī)定，建議判處被告人____(主刑種類及幅度或單處附加刑或免予刑事處罰)，____(執(zhí)行方式)，并處________(附加刑)。2此致_2023-04-10355人看過 -
人民檢察院可以向人民法院提出量刑建議。也就是說，人民檢察院向人民法院提起公訴的所有案件都可以提出量刑建議。當(dāng)然，既然是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”提出，那么也就意味著，雖然檢察機關(guān)一般應(yīng)對提起公訴的案件提出量刑建議，但對于某些案件，是否提出量刑建議，仍然具有一定的機動權(quán)，可以靈活處理，對一些特殊的案件，出于刑事政策、外交政策、政治效果和社會效果等方面的考慮，如認為不提量刑建議更為合適的，可以不提出明確的量刑建議。在實踐中，對于不適合提出明確量刑建議的特殊案件，只能發(fā)表依法從重、依法從輕，減輕處罰等一般意見。一些簡單、常見、頻繁的案件，經(jīng)過長期的起訴和審判實踐，很容易掌握量刑規(guī)律，犯罪與刑罰之間有明確的對應(yīng)關(guān)系。在這種情況下，提出具體的量刑建議是可行的。因此，法官可以采納或不采納檢察院的量刑建議。檢察院量刑建議的規(guī)定根據(jù)《人民檢察院開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見》第二條人民檢察院提出量刑建議，應(yīng)當(dāng)遵循2023-08-07303人看過 -
一、檢察院量刑建議書的內(nèi)容有哪些?人民檢察院量刑建議書被告人：案由：起訴書文號：被告人一案，經(jīng)本院審查認為，被告人的xxx行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第條(款、項)之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為。因其具有以下量刑情節(jié)：1.法定從重處罰情節(jié)：2.法定從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)：3.酌定從重處罰情節(jié)：4.酌定從輕處罰情節(jié)：5.其他故根據(jù)(法律依據(jù))的規(guī)定，建議判處被告人(主刑種類及幅度或單處附加刑或免予刑事處罰)，(執(zhí)行方式)，并處(附加刑)。此致人民法院檢察員：年月日二、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條：人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑2023-06-04176人看過
-
刑事訴訟法1、人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。2、但是，人民法院不采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議得情形有：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；（五）其他可能影響公正審判的情形。律師補充：可以延期審理的情形有哪些：（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；（三）由于申請回避而不能進行審判的。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；（二）被告人違背意愿認罪認罰的；（三）被告人否認指控的犯罪事實的；（四2023-05-06314人看過 -
緩刑檢察院認為符合緩刑條件，可以向法院建議緩刑。緩刑稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。由特定的考察機構(gòu)在一定的考驗期限內(nèi)對罪犯進行考察，并根據(jù)罪犯在考驗期間內(nèi)的表現(xiàn)，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。檢察院建議緩刑法院會怎么判檢察院對量刑提出緩刑建議的，應(yīng)當(dāng)說明理由，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)采納人民檢查院的量刑建議，但出現(xiàn)以下情形的除外：1、被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的2、被告人違背意愿認罪認罰的3、被告人否認指控的犯罪事實的4、起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民2023-07-05232人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2025-09-07 -
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17
#死刑
相關(guān)咨詢
-
法院和檢察院的量刑建議書下來什么時候浙江在線咨詢 2022-10-09檢察院量刑建議法院會作為重要參考，一般都會采用，但是否會判緩刑還要根據(jù)具體案情和量刑情節(jié)，結(jié)合量刑規(guī)范再依法做出判決。 -
法院是否會根據(jù)檢察院的緩刑建議作出實刑判決？澳門在線咨詢 2024-12-17在檢察院提出緩刑建議后,如果被告人均不符合緩刑設(shè)定的條件,法院通常會依法作出判決,以確保公正并符合法律規(guī)定。具體而言,對于被判處拘役、三年以下有期徒刑且犯罪情節(jié)較為輕微的被告人,通常需要同時具備以下四項條件方可獲準許宣告緩刑:第一,犯罪行為具有明確的悔過之意;第二,其再犯罪的風(fēng)險較低;第三,宣告緩刑不會給所在社區(qū)帶來顯著不利影響。 在滿足上述條件的基礎(chǔ)上,對于未成年人(年齡未滿18歲)、妊娠期或 -
法院判刑是依據(jù)檢察院的量刑來判的嗎?陜西在線咨詢 2024-05-14法院判刑不是依據(jù)檢察院的量刑來判的。檢察院只可以提出量刑建議最終的決定權(quán)還是在法院。但有下列情形的除外：1、被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；2、被告人違背意愿認罪認罰的；3、被告人否認指控的犯罪事實；4、起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；5、其他可能影響公正審判的情形。 -
詐騙案中的檢察院量刑時一般會根據(jù)一個案件來判決的, 情節(jié)會更輕嗎山西在線咨詢 2023-02-13涉嫌詐騙罪，屬于數(shù)額較大的情形，應(yīng)當(dāng)處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。具體的刑期和罰金數(shù)額由法院綜合全案確定，需要考慮其他影響量刑的因素，比如自首、坦白情節(jié)，初犯、全額退贓，如果有受害方的諒解書等，法院在量刑時可以從輕處罰?！缎谭ā返诙倭鶙l詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑 -
檢察院對檢察員的申請是否寫建議量刑天津在線咨詢 2023-07-231、會寫出建議量刑。 2、但是具體量刑多少是由法院依據(jù)事實和各方面量刑要素進行審理后判決的。 3、對提起公訴的案件提出量刑建議的,可以制作量刑建議書,與起訴書一并移送人民法院。 4、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十二條起訴必須符合下列條件： (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請求和事實、理由; (四)屬于人民法院受理
