久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一時(shí)抗辯權(quán)，又叫延緩抗辯權(quán)、延期抗辯權(quán)，是指抗辯權(quán)的行使可以暫時(shí)地拒絕相對人的請求權(quán)效力。比如同時(shí)履行抗辯權(quán)，一方當(dāng)事人在相對方未為對待給付前，可行使抗辯權(quán)暫時(shí)拒絕相對方的請求。《民法典》第五百二十七條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

二者的區(qū)別如下：1、對抗的內(nèi)容不同?？罐q的對抗內(nèi)容體現(xiàn)在：對方的權(quán)利未發(fā)生，或者對方的權(quán)利雖然曾經(jīng)發(fā)生過，但已因某種事由而消滅。而抗辯權(quán)是請求權(quán)的對抗權(quán)，其對抗內(nèi)容體現(xiàn)在：雖然對方的請求權(quán)存在，但是自己依據(jù)抗辯權(quán)享有拒絕給付的權(quán)利。2、是否需要當(dāng)事人自行主張方面不同。訴訟中，事實(shí)抗辯無需當(dāng)事人主張，法官可以主動援引。而抗辯權(quán)需要當(dāng)事人自行主張，法官不可主動援引。先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)的區(qū)別先履行抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)雖然都是針對雙務(wù)合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區(qū)別是較為明顯的。一方面，先履行抗辯權(quán)是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當(dāng)履行債務(wù)抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務(wù)而享有的抗辯權(quán)。另一方面，在先履行抗辯權(quán)行使的情況下，當(dāng)事人雙方不僅要互負(fù)債務(wù)，而且雙方的債務(wù)應(yīng)形成對價(jià)關(guān)系，這樣先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方才有權(quán)拒絕其

一、合同中的抗辯權(quán)有何含義合同的抗辯權(quán)定義是指法律賦予當(dāng)事人妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)。且抗辯權(quán)一般包括如下幾種：1．同時(shí)履行抗辯權(quán)，適用于當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的情況下；2．后履行抗辯權(quán)，適用于有先后履行順序且后履行一方未履行的情況下；3．先履行抗辯權(quán)，適用于有先后履行順序且先履行一方未履行的情況下。二、抗辯權(quán)的行使范圍是什么1．同時(shí)履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在同時(shí)給付的雙務(wù)合同之中。雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的給付應(yīng)當(dāng)同時(shí)提出，相互交換。比如買賣合同，如當(dāng)事人沒有約定，買方的價(jià)金交付與賣方的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)同時(shí)進(jìn)行。一方在對方未為對待給付前，可以行使不履行合同的抗辯權(quán)，拒絕向?qū)Ψ浇o付，在對方履行不完全或有瑕疵時(shí)，也可以主張合同未經(jīng)正當(dāng)履行的抗辯權(quán)。2．后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)適用于有先為給付義務(wù)的雙務(wù)合同中。按照法律規(guī)定、合同性質(zhì)或當(dāng)事人的約定，合同的一方存在先為給付的義務(wù)，在其未為履行義務(wù)前，

不安抗辯是指在雙務(wù)合同中，負(fù)有先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對方履行能力嚴(yán)重惡化時(shí)，權(quán)為保護(hù)自己的權(quán)益，可以中止履行的權(quán)利。行使不安抗辯權(quán)的條件有：（1）合同雙方當(dāng)事人因雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。（2）負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)，等等?！睹穹ǖ洹返?26條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

抗辯權(quán)的概念有廣義、狹義之分。廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利?！睹穹ǖ洹返谖灏俣鍡l【同時(shí)履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。第五百二十六條【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。第五百二十七條【不安抗辯權(quán)】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；(四)有喪失或者可能喪失

一、同時(shí)履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。行使同時(shí)履行抗辯權(quán)的主體是任何一方當(dāng)事人。行使的條件是：在同一雙務(wù)合同中互負(fù)債務(wù)；沒有先后履行順序；雙方的債務(wù)均已屆清償期；對方有能力履行債務(wù)；對方未履行或者未按約定履行。二、先履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。行使先履行抗辯權(quán)的主體是負(fù)有后履行義務(wù)的一方當(dāng)事人。行使的條件是：在同一雙務(wù)合同中互負(fù)債務(wù)；有先后履行順序；負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人有能力履行債務(wù)；先履行義務(wù)人不履行或者不按約定履行。雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)三種。三、不安抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)

抗辯權(quán)又稱異議權(quán)，是指對抗對方的請求權(quán)的權(quán)利?？梢哉f，請求權(quán)是矛，抗辯權(quán)是盾，抗辯權(quán)的功能在于延緩請求權(quán)的行使或使請求權(quán)歸于消滅?？罐q權(quán)的特征：1、其行使以請求權(quán)的行使為前提，沒有請求權(quán)的行使，抗辯權(quán)自無必要行使。2、抗辯權(quán)只能由法律明確規(guī)定而產(chǎn)生，約定的抗辯事由只能產(chǎn)生合同的權(quán)利，而不是抗辯權(quán)。3、抗辯權(quán)為私權(quán)，是否行使完全由當(dāng)事人來決定，不主動援引者視為放棄;法官不得主動依職權(quán)審查抗辯權(quán)是否存在。4、抗辯權(quán)的行使有一定的期限限制，該期限要么由法律規(guī)定，要么推定為合理期限，但抗辯權(quán)沒有自己獨(dú)立的行使期間，因?yàn)榭罐q權(quán)是依附于請求權(quán)而發(fā)生的，如果對方請求權(quán)合法成立，則抗辯權(quán)也就合法成立，如果對方的請求權(quán)不合法，則抗辯權(quán)也無必要行使。怎么理解抗辯權(quán)：抗辯權(quán)的作用在于“對抗”而非否認(rèn)對方的權(quán)利?？罐q權(quán)的行使以請求權(quán)存在且提出請求為前提。在未提出請求權(quán)的情況下，抗辯權(quán)無從行使。故而，在權(quán)利已消滅的

廣義的抗辯權(quán)的概念是指阻礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)于他人行使的權(quán)利是否是請求權(quán)。狹義的抗辯權(quán)是指權(quán)利人行使請求權(quán)時(shí)拒絕請求的權(quán)利。有大陸民法學(xué)者認(rèn)為，抗辯權(quán)是阻止請求權(quán)效力的權(quán)利。也有人認(rèn)為抗辯權(quán)是拒絕對方請求的權(quán)利。還有人認(rèn)為，抗辯權(quán)是指權(quán)利人對抗他人請求權(quán)或阻止請求權(quán)效力的權(quán)利。不安抗辯權(quán)是指什么不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán)，指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對方不能履行合同義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能性時(shí)，在對方?jīng)]有履行或提供擔(dān)保前，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人沒有后履行抗辯權(quán)，故法律設(shè)立不安抗辮權(quán)，使其在對方無力履行的情況下享有拒絕履行合同義務(wù)的權(quán)利。不安抗辯權(quán)的發(fā)生基于雙務(wù)合同。不安抗辯權(quán)屬延期抗辯權(quán)，當(dāng)事人僅是中止合同的履行。倘若對方當(dāng)事人提供了擔(dān)?；蜃髁藢Υo付，不安抗辯權(quán)消滅，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行合同。應(yīng)當(dāng)先履行合同的當(dāng)事人行使了不安抗辯權(quán)

抗辯權(quán)即當(dāng)請求人有主張某項(xiàng)權(quán)利時(shí)，抗辯人認(rèn)為其享有請求權(quán)，但可阻礙請求權(quán);而狹義的抗辯權(quán)可以在請求人請求某項(xiàng)權(quán)利時(shí)，否認(rèn)其請求權(quán)?？罐q權(quán)與狹義的抗辯二者功能不同，是否主張不同。一、雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)的內(nèi)容雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人一方在對方提出實(shí)現(xiàn)其合同權(quán)利的要求時(shí)，以法律規(guī)定和必要的事實(shí)條件對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)，暫時(shí)中止履行其債務(wù)的權(quán)利。抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中，學(xué)者對抗辯權(quán)有不同的定義。臺灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為，抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利，尤其是拒絕請求權(quán)人行使請求權(quán)的對抗權(quán)。二、在民事訴訟中當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯的訴訟時(shí)效抗辯是指當(dāng)事人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的法律行為。即對已進(jìn)入訴訟階段，對對方當(dāng)事人違反有關(guān)“

淺析抗辯權(quán)與狹義的抗辯如下：1、抗辯權(quán)即當(dāng)請求人有主張某項(xiàng)權(quán)利時(shí)，抗辯人認(rèn)為其享有請求權(quán)，但可阻礙請求權(quán)；2、狹義的抗辯權(quán)可以在請求人請求某項(xiàng)權(quán)利時(shí)，否認(rèn)其請求權(quán)。一、民事權(quán)利含義及分類含義如下：1、權(quán)利是法律關(guān)系的主體享有的利益范圍或者為某種行為的可能性；2、權(quán)利是權(quán)利主體要求他人實(shí)施某種行為或者不實(shí)施某種行為，以實(shí)現(xiàn)其利益的可能性；3、在權(quán)利受到侵害時(shí)，權(quán)利主體得請求國家機(jī)關(guān)予以救濟(jì)。分類如下：1、根據(jù)民事權(quán)利是否以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，民事權(quán)利可分為財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益的民事權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)既包括物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)，也包括知識產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。人身權(quán)，是指不直接具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，與主體人身不可分離的權(quán)利。包括人格權(quán)和身份權(quán)。2、根據(jù)權(quán)利的作用，民事權(quán)利可分為支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)和形成權(quán)。支配權(quán)，是指主體對權(quán)利客體可直接加以支配并享受其利益的權(quán)利。物權(quán)、人

(一)辯論原則的含義辯論原則是指在法庭審理中，控辯雙方應(yīng)以口頭的方式進(jìn)行辯論，法院裁判的作出應(yīng)以充分的辯論為必經(jīng)程序。辯論原則包括以下幾方面的內(nèi)容：1、辯論的主體是控辯雙方和其他當(dāng)事人。處于對抗地位的控訴方和辯護(hù)方、附帶民事訴訟的原告方和被告方是辯論的主體，都享有辯論的權(quán)利。2、辯論的內(nèi)容是證據(jù)問題、事實(shí)問題和法律適用問題。從法律性質(zhì)分，辯論的內(nèi)容包括實(shí)體問題和程序問題。圍繞案件實(shí)體事實(shí)和程序事實(shí)的辯論，主要針對證據(jù)能力和證據(jù)的證明力、證據(jù)的充分性以及程序的合法性展開。實(shí)體法和程序法的適用問題也是辯論的內(nèi)容。(二)辯論原則的意義貫徹辯論原則，其重要意義主要有：1、保障被告人的辯護(hù)權(quán)。在偵查和審查起訴階段，被告人的辯護(hù)缺乏有效的形式和手段。法庭審理是刑事訴訟的中心，貫徹公開原則，最利于辯論。辯論原則保障被告人及其辯護(hù)人能夠充分地表達(dá)辯護(hù)意見。2、有利于準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)、適用法律，作出公正的

重大誤解的四大構(gòu)成要件通常有：1、表意人對合同的內(nèi)容發(fā)生了重大誤解；2、出于誤解作出了意思表示；3、誤解是由誤解方自己的不注意、不謹(jǐn)慎等過錯(cuò)造成的；4、影響到當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，可能會給誤解人造成較大損失。一、在哪些情況下能撤銷合同能撤銷合同的情形有：1、因重大誤解訂立的合同，重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為；2、因顯失公平訂立的合同，顯失公平，是指一方利用對方處于困境、缺乏判斷能力等情形而訂立的如果履行對其有重大不利的合同；3、因欺詐訂立的合同，欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞虛假情況，誘使對方作出錯(cuò)誤意思表示的行為；4、因脅迫訂立的合同，脅迫是指因別人的威脅和強(qiáng)迫而陷入恐懼作出的不真實(shí)意思表示的行為；5、因乘人之危訂立的合同，乘人之危是指行為人利用對方當(dāng)事人的

保證合同單務(wù)性、無償性的特點(diǎn)，決定了保證人對于債權(quán)人只能享有消極的防御權(quán)利，即抗辯權(quán)。狹義的抗辯權(quán)是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。擔(dān)保合同中保證人的抗辯權(quán)有：（一）保證人可以主張債務(wù)人享有的抗辯權(quán)。抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。（二）保證人可主張債務(wù)人享有的類似抗辯的權(quán)利。這主要包括合同撤銷權(quán)、抵銷權(quán)等。（三）保證人享有一般債務(wù)人應(yīng)有的抗辯權(quán)：此權(quán)利為合同應(yīng)有之效力，如保證期限未至之抗辯、保證合同不成立或無效之抗辯、保證合同訴訟時(shí)效屆滿之抗辯等。（四）保證人專屬的抗辯權(quán)：1、先訴抗辯權(quán)。2、催告抗辯權(quán)。催告抗辯權(quán)是指債權(quán)人請求保證人履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人須先向債務(wù)人請求履行，否則保證人得拒絕履行保證債務(wù)。民法典的一般保證人先訴抗辯權(quán)是什么根據(jù)《民法典》第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能

重大誤解這一法律概念主要源于一方當(dāng)事人因自身過失而導(dǎo)致對合同條款等重要事項(xiàng)產(chǎn)生誤解進(jìn)而締結(jié)該合同的情況。這種誤解直接涉及到當(dāng)事人應(yīng)享有之權(quán)利以及應(yīng)履行之責(zé)任，影響極為深遠(yuǎn)。誤解既可能為一方獨(dú)立形成的觀點(diǎn)誤差，亦有可能在締約過程中由雙方共同形成?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《民法典》第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。