反壟斷執(zhí)法的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)是誰？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-02 14:45:22
334 人看過
法律分析：國務(wù)院規(guī)定的承擔(dān)反壟斷執(zhí)法職責(zé)的機(jī)構(gòu)（以下統(tǒng)稱國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)）依照本法規(guī)定，負(fù)責(zé)反壟斷執(zhí)法工作。國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)根據(jù)工作需要，可以授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府相應(yīng)的機(jī)構(gòu)，依照本法規(guī)定負(fù)責(zé)有關(guān)反壟斷執(zhí)法工作。
反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
我國反壟斷機(jī)構(gòu)分兩類：中央反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與地方反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。中央反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國家市場監(jiān)督管理總局，地方反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指地方市場監(jiān)督管理總局。國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)之上還設(shè)有反壟斷委員會(huì)。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)一是通過采取市場外監(jiān)管監(jiān)控市場行為，突出事后監(jiān)管效率，強(qiáng)調(diào)反壟斷規(guī)范的威攝力，二是通過法律執(zhí)行防止出現(xiàn)市場失靈；三是鎖定三大反壟斷目標(biāo)；四是對(duì)非豁免領(lǐng)域?qū)嵤┙y(tǒng)一的反壟斷標(biāo)準(zhǔn)以實(shí)現(xiàn)監(jiān)管的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
《中華人民共和國反壟斷法》第十條國務(wù)院規(guī)定的承擔(dān)反壟斷執(zhí)法職責(zé)的機(jī)構(gòu)（以下統(tǒng)稱國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)）依照本法規(guī)定，負(fù)責(zé)反壟斷執(zhí)法工作。國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)根據(jù)工作需要，可以授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府相應(yīng)的機(jī)構(gòu)，依照本法規(guī)定負(fù)責(zé)有關(guān)反壟斷執(zhí)法工作。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多壟斷相關(guān)文章
-
反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)《反壟斷法》第三十九條規(guī)定了反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)在調(diào)查涉嫌壟斷行為時(shí)可以采取的措施，包括進(jìn)入經(jīng)營者場所檢查、詢問相關(guān)人員、查閱文件、查封證據(jù)和查詢銀行賬戶。在執(zhí)行這些措施時(shí)，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)需要報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)。 根據(jù)《反壟斷法》第三十九條的規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查涉嫌壟斷行為時(shí)，可以采取以下措施： 1. 進(jìn)入被調(diào)查的經(jīng)營者的營業(yè)場所或其他有關(guān)場所進(jìn)行檢查； 2. 詢問被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或其他有關(guān)單位或個(gè)人，要求其說明有關(guān)情況； 3. 查閱、復(fù)制被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人或其他有關(guān)單位或個(gè)人的有關(guān)單證、協(xié)議、會(huì)計(jì)賬簿、業(yè)務(wù)函電、電子數(shù)據(jù)等文件、資料； 4. 查封、扣押相關(guān)證據(jù)； 5. 查詢經(jīng)營者的銀行賬戶。 在采取這些措施時(shí)，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)需要向主要負(fù)責(zé)人報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)。 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的合規(guī)建議 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的合規(guī)建議是指在面對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的調(diào)查時(shí)，企業(yè)應(yīng)采取的合規(guī)措施和行動(dòng)。首先2024-01-05122人看過 -
反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是市場經(jīng)濟(jì)國家市場競爭秩序的維護(hù)者。因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)國家配置社會(huì)資源的根本手段和基本方式是市場競爭，市場競爭秩序是市場經(jīng)濟(jì)國家基本的經(jīng)濟(jì)秩序，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)便在市場經(jīng)濟(jì)國家有著很大的獨(dú)立性和很高的地位。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性是指它能夠獨(dú)立地執(zhí)行國家的反壟斷法和競爭政策，即在執(zhí)行過程中不必受其他政府部門的干擾。反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)必須有其獨(dú)立性，這是由反壟斷法的特殊任務(wù)決定的。反壟斷法與一般民商法不同，與反不正當(dāng)競爭法也不同，其任務(wù)是禁止各種嚴(yán)重限制競爭的壟斷協(xié)議、禁止濫用市場支配地位和控制過大規(guī)模的企業(yè)合并。反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)所干預(yù)的限制競爭行為的影響面一般都很大，往往涉及整個(gè)市場或者整個(gè)行業(yè)。如濫用市場支配地位的行為，一般都涉及大公用企業(yè)或者大跨國公司。如果反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)不具有獨(dú)立性和權(quán)威性，某些政府部門的意見就會(huì)左右這個(gè)機(jī)構(gòu)的裁決，反壟斷法就不可能得到認(rèn)真的執(zhí)行2023-06-07375人看過 -
反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指專門從事反壟斷執(zhí)法工作，或以反壟斷執(zhí)法為主要職責(zé)的，擁有相對(duì)獨(dú)立的法律地位和組織結(jié)構(gòu)的行政機(jī)構(gòu)。因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)國家配置社會(huì)資源的根本手段和基本方式是市場競爭，市場競爭秩序是市場經(jīng)濟(jì)國家基本的經(jīng)濟(jì)秩序，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)便在市場經(jīng)濟(jì)國家有著很大的獨(dú)立性和很高的地位。目前，我國國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國家工商局（負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議、非價(jià)格濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭行為的反壟斷執(zhí)法）、國家發(fā)改委（價(jià)格）、商務(wù)部（負(fù)責(zé)經(jīng)中國國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)一、中國國反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的分類1、反壟斷中央執(zhí)法機(jī)構(gòu)在我國反壟斷法頒布后的初期階段，將有國家商務(wù)部、國家工商行政管理總局、國家發(fā)改委三家機(jī)構(gòu)分頭執(zhí)行反壟斷法。商務(wù)部享有反壟斷執(zhí)法權(quán)的主要依據(jù)是2006年以商務(wù)部為首的六部委共同發(fā)布的《外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》。根據(jù)這個(gè)規(guī)定的第10條，商務(wù)部對(duì)外資并購境內(nèi)企業(yè)享有審查權(quán)，包括反壟斷2023-04-27314人看過 -
9月1日，《反壟斷法》正式頒布實(shí)施整一個(gè)月。這一個(gè)月里，隨著國家工商總局、發(fā)改委、商務(wù)部的三定方案陸續(xù)出臺(tái)，《反壟斷法》三大執(zhí)法機(jī)構(gòu)——商務(wù)部的反壟斷局、國家發(fā)改委的價(jià)格監(jiān)督檢查司和國家工商總局的反壟斷與不正當(dāng)競爭執(zhí)法局隨即成型。國家部委反壟斷機(jī)構(gòu)設(shè)立后，反壟斷工作實(shí)務(wù)立刻開始開展。北京中銀律師事務(wù)所律師董正偉成為吃螃蟹的第一人。董正偉在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，他向商務(wù)部、發(fā)改委、國家工商總局發(fā)出多份對(duì)微軟開展反壟斷調(diào)查并處罰的申請(qǐng)，在8月21日正式接到了商務(wù)部條法司的處理意見。但他對(duì)這份處理意見并不滿意，并且已于24日再次向商務(wù)部條法司提出行政復(fù)議請(qǐng)求。不管怎樣，針對(duì)微軟的反壟斷調(diào)查已經(jīng)進(jìn)入行政執(zhí)法程序中。董正偉對(duì)記者說。不過，《反壟斷法》立法專家小組成員之一、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的一位教授向本報(bào)記者指出：從歐盟在微軟反壟斷案中的表現(xiàn)來看，反壟斷是一項(xiàng)專業(yè)性要求很高的復(fù)雜活動(dòng)，需要健全的規(guī)則2023-06-07371人看過
-
7月8日，一名相關(guān)官員向本報(bào)記者透露，8月1日即將正式實(shí)施的《反壟斷法》，具體的執(zhí)法機(jī)構(gòu)可能確定為國家發(fā)改委、商務(wù)部和國家工商總局三家。盡管還有20天就要正式實(shí)施，但是迄今為止，國務(wù)院法制辦并未公布去年8月30日通過的《反壟斷法》相關(guān)實(shí)施細(xì)則，也沒有明確反壟斷法的執(zhí)法承擔(dān)機(jī)構(gòu)，因此雖然不少企業(yè)都非常關(guān)心這一法律，但是卻又無從準(zhǔn)備。前述官員表示，據(jù)他所知，三部委不會(huì)采用聯(lián)合執(zhí)法或者部級(jí)會(huì)商的機(jī)制，而是由經(jīng)營者向三部門負(fù)責(zé)的機(jī)構(gòu)分別遞交材料，然后由三部委各自做出批復(fù)。中國新的反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)處理的第一項(xiàng)申請(qǐng)有可能來自必和必拓。6月中旬，必和必拓曾經(jīng)宣布稍晚將向中國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交以1700億美元收購力拓的申請(qǐng)。但是必和必拓并沒有說明，它將申請(qǐng)?zhí)峤唤o了中國哪一部門。按照最新《反壟斷法》的規(guī)定，國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)在收到申請(qǐng)文件之日起30日內(nèi)完成初審，做出是否實(shí)施進(jìn)一步審查的決定，并書面通知經(jīng)營者2023-06-07153人看過 -
2007年8月30日《反壟斷法》正式出臺(tái)?！斗磯艛喾ā返某雠_(tái)對(duì)預(yù)防和制止壟斷行為、保護(hù)市場公平競爭等都將發(fā)揮積極的作用。但《反壟斷法》并沒有具體規(guī)定反壟斷執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置，且反壟斷委員會(huì)的性質(zhì)定位于協(xié)調(diào)性的機(jī)構(gòu)，這對(duì)于我國反壟斷的貫徹執(zhí)行是不利的。在借鑒西方國家反壟斷執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置的基礎(chǔ)上，對(duì)我國反壟斷執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置進(jìn)行了研究。關(guān)鍵詞：反壟斷法；執(zhí)行機(jī)構(gòu)；反壟斷委員會(huì)1引言反壟斷法在西方市場經(jīng)濟(jì)國家被稱為“經(jīng)濟(jì)憲法”或者“經(jīng)濟(jì)基本法”，目前世界上已有近90個(gè)國家制定了反壟斷法。2007年8月30日，十屆全國人大常委會(huì)第二十九次會(huì)議表決通過了《反壟斷法》，該法案將自2008年8月1日起施行?！斗磯艛喾ā返谝徽碌谝粭l即表明了該法的立法目的：“為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護(hù)市場公平競爭，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，制定本法?！弊鳛楸Ｗo(hù)市場競爭、維護(hù)市場競2023-06-07436人看過 -
根據(jù)我國《反壟斷法》的規(guī)定，我國反壟斷法的執(zhí)法體制包括反壟斷委員會(huì)和反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)兩個(gè)層面。1.反壟斷委員會(huì)國務(wù)院設(shè)立反壟斷委員會(huì)，負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作。所以，反壟斷委員會(huì)只是履行組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)反壟斷工作職能的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，并不行使行政權(quán)力、作出行政決定。國務(wù)院反壟斷委員會(huì)的組成和工作規(guī)則由國務(wù)院規(guī)定。國務(wù)院反壟斷委員會(huì)履行下列職責(zé)：第一，研究擬訂有關(guān)競爭政策;二，組織調(diào)查、評(píng)估市場總體競爭狀況，發(fā)布評(píng)估報(bào)告;第三，制定、發(fā)布反壟斷指南;第四，協(xié)調(diào)反壟斷行政執(zhí)法工作。第五，國務(wù)院規(guī)定的其他職責(zé)。2.反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)由于歷史的原因，我國已經(jīng)形成了事實(shí)上的分散的反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。有關(guān)執(zhí)法機(jī)構(gòu)已經(jīng)在部分履行反壟斷的執(zhí)法職責(zé)。如價(jià)格壟斷的執(zhí)法監(jiān)督權(quán)在國家發(fā)展改革委員會(huì)，公司兼并重組的審批權(quán)在商務(wù)部，地區(qū)封鎖的認(rèn)定、公用企業(yè)濫用市場支配地位等方面的反壟斷工作以及部分反壟斷的執(zhí)法權(quán)在國家工商行2023-06-07125人看過 -
反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)一、反壟斷機(jī)構(gòu)監(jiān)管特殊行業(yè)有些國家或者地區(qū)把行業(yè)監(jiān)管放在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)之內(nèi)。例如在歐共體委員會(huì)，競爭總局除了負(fù)責(zé)執(zhí)行條約第81條和第82條、企業(yè)合并控制以及國家援助政策外，它還負(fù)責(zé)在電信、能源、銀行、保險(xiǎn)、傳媒等行業(yè)的監(jiān)管任務(wù)。例如，監(jiān)管能源市場的任務(wù)屬于B-1局，監(jiān)管郵政市場競爭的任務(wù)屬于C-1局，監(jiān)管銀行和保險(xiǎn)業(yè)的任務(wù)則屬于D-1局。總體上說，電信、電力、銀行、保險(xiǎn)等行業(yè)在歐共體已經(jīng)被視為競爭性的行業(yè)，它們?cè)谶m用法律以及執(zhí)法機(jī)構(gòu)上與其他行業(yè)沒有特殊的待遇。澳大利亞和新西蘭也沒有負(fù)責(zé)電信、電力等行業(yè)監(jiān)管的專門機(jī)構(gòu)。即這些行業(yè)同其他一般行業(yè)一樣，監(jiān)管它們的權(quán)力被交給了反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。在澳大利亞，行業(yè)監(jiān)管任務(wù)屬于澳大利亞競爭與消費(fèi)者委員會(huì)，委員會(huì)的下面設(shè)立了涉及電力、天然氣、運(yùn)輸和電信等行業(yè)競爭問題的"監(jiān)管事務(wù)局"。新西蘭的商業(yè)委員會(huì)是一個(gè)獨(dú)立的準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)。它除了執(zhí)行競爭法，還執(zhí)行新西蘭192023-06-02402人看過
-
反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定中止調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)營者履行承諾的情況進(jìn)行監(jiān)督。經(jīng)營者履行承諾的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定終止調(diào)查?！吨腥A人民共和國反壟斷法》第四十五條對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為，被調(diào)查的經(jīng)營者承諾在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)可的期限內(nèi)采取具體措施消除該行為后果的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定中止調(diào)查。中止調(diào)查的決定應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查的經(jīng)營者承諾的具體內(nèi)容。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定中止調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)營者履行承諾的情況進(jìn)行監(jiān)督。經(jīng)營者履行承諾的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定終止調(diào)查。有下列情形之一的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)調(diào)查：(一)經(jīng)營者未履行承諾的;(二)作出中止調(diào)查決定所依據(jù)的事實(shí)發(fā)生重大變化的;(三)中止調(diào)查的決定是基于經(jīng)營者提供的不完整或者不真實(shí)的信息作出的。經(jīng)營者壟斷的豁免情形如果經(jīng)營者能夠證明所達(dá)成的協(xié)議具有法定正當(dāng)性，這些協(xié)協(xié)則不受反壟斷法禁止。所謂法定正當(dāng)性，是指符合法律2023-06-0285人看過 -
依據(jù)我國反壟斷法的規(guī)定，反壟斷機(jī)構(gòu)對(duì)壟斷者進(jìn)行處罰的，會(huì)依據(jù)壟斷的具體情形采取不同的處罰措施，一般是會(huì)進(jìn)行罰款。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的，可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動(dòng)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)報(bào)告達(dá)成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以酌情減輕或者免除對(duì)該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會(huì)違反本法規(guī)定，組織本行業(yè)的經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，社會(huì)團(tuán)體登記管理機(jī)關(guān)可以依法撤銷登記。第四十七條經(jīng)營者違反本法規(guī)定，濫用市場支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。2023-06-14276人看過 -
國外反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)往往是集立法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)于一體的綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)，但是在我國，對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的權(quán)力設(shè)置不具體，缺乏可操作性，執(zhí)法很弱，在法律上也沒有關(guān)于立法、調(diào)查、聽證，裁決等一系列程序性規(guī)定，這就很難保證反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)非常負(fù)責(zé)的壟斷行為實(shí)行有效的規(guī)制。我國現(xiàn)有的反壟斷法執(zhí)法機(jī)構(gòu)不享有準(zhǔn)司法權(quán)，對(duì)于限制競爭行為和壟斷行為引起的民事爭議無權(quán)進(jìn)行裁決，有些雖然有，但是法律效力也是非常弱的。還有就是，對(duì)于一些部門是否享有反壟斷法執(zhí)法職能的問題也存在著很大的爭議，例如：在我國，對(duì)工商行政管理部門是否適宜作為反壟斷專門機(jī)構(gòu)的問題，社會(huì)各界議論紛紛。我們都知道：工商行政管理部門的執(zhí)法隊(duì)伍是經(jīng)過長期實(shí)踐的，熟悉市場情況，有利于對(duì)介入反壟斷法和反不當(dāng)競爭法調(diào)整范圍之間的行為實(shí)施法律。但是，工商行政管理部門缺乏反壟斷執(zhí)法的權(quán)威性，和獨(dú)立性、專業(yè)性，它難以勝任對(duì)反壟斷專門機(jī)構(gòu)的公訴權(quán)要求。工商行政管理部門2023-03-19308人看過 -
一、反壟斷調(diào)查機(jī)構(gòu)是哪一個(gè)目前，我國國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國家工商局（負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議、非價(jià)格濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭行為的反壟斷執(zhí)法）、國家發(fā)改委（價(jià)格）、商務(wù)部（負(fù)責(zé)經(jīng)營者集中行為的反壟斷審查）。國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)之上設(shè)有反壟斷委員會(huì)。二、反壟斷機(jī)構(gòu)的分類1、反壟斷中央執(zhí)法機(jī)構(gòu)在我國反壟斷法頒布后的初期階段，將有國家商務(wù)部、國家工商行政管理總局、國家發(fā)改委三家機(jī)構(gòu)分頭執(zhí)行反壟斷法。商務(wù)部享有反壟斷執(zhí)法權(quán)的主要依據(jù)是2006年以商務(wù)部為首的六部委共同發(fā)布的《外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》。根據(jù)這個(gè)規(guī)定的第10條，商務(wù)部對(duì)外資并購境內(nèi)企業(yè)享有審查權(quán)，包括反壟斷審查的權(quán)力。在經(jīng)商務(wù)部審查的外資并購活動(dòng)中，引人注目的有美國凱雷收購中國的徐工案，法國ＳＥＢ集團(tuán)收購中國的蘇泊爾案。2006年，法國ＳＥＢ收購中國蘇泊爾的反壟斷調(diào)查是商務(wù)部啟動(dòng)的第一2023-06-07493人看過
-
反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查涉嫌壟斷行為，可以采取的措施有：1、政府干預(yù)市場結(jié)構(gòu)的措施：（1）降低賣方集中度或制止集中度上升；（2）降低進(jìn)入障礙或制止其上升；（3）降低產(chǎn)品差別化程度。2、政府干預(yù)企業(yè)行為的措施：（1）禁止妨礙正常交易的契約與合謀；（2）禁止對(duì)不同銷售對(duì)象實(shí)行價(jià)格歧視；（3）禁止簽訂排他性交易協(xié)議；（4）禁止采取降價(jià)傾銷的辦法爭奪市場，壓制競爭對(duì)手。壟斷行為包括：1、經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議；2、經(jīng)營者濫用市場支配地位；3、具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。法律依據(jù)：《中華人民共和國反壟斷法》第二十六條經(jīng)營者集中達(dá)到國務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)，未申報(bào)的不得實(shí)施集中。經(jīng)營者集中未達(dá)到國務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，但有證據(jù)證明該經(jīng)營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果的，國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以要求經(jīng)營者申報(bào)。經(jīng)營者未依照前兩款規(guī)定進(jìn)行申報(bào)的，國2023-08-11431人看過 -
英國反壟斷部門——競爭與市場管理局(CMA)7月發(fā)布報(bào)告指出，英國銀行業(yè)間缺乏有效競爭，未能滿足個(gè)人和小型企業(yè)的需要，因此大型銀行可能要面臨拆分。這類反壟斷、促競爭的案例在英國還有很多，如英國天然氣和電力市場辦公室于7月底要求5大能源公司集體降價(jià)，2009年英國公平交易局對(duì)涉嫌不正當(dāng)競爭的大巴運(yùn)營商開出罰單，2007年幾家英國主要超市因涉嫌串通操縱牛奶價(jià)格被公平交易局調(diào)查并罰款完善的法律規(guī)定和機(jī)構(gòu)設(shè)置為英國反壟斷的有效實(shí)施奠定了良好基礎(chǔ)。早在19世紀(jì)，英國就制定了反對(duì)行業(yè)壟斷和不正當(dāng)競爭方面的相關(guān)法規(guī)。此后英國各屆政府不斷發(fā)展和完善相關(guān)法律制度?，F(xiàn)代英國競爭法始于1956年的《限制性貿(mào)易慣例法》，1973年英國又制定了《公平交易法》，并設(shè)置公平交易局，下設(shè)公平交易辦公室。目前，英國政府主要依據(jù)的是1988年《競爭法》和2002年《企業(yè)法》。前者設(shè)立了競爭委員會(huì)這一反壟斷和不正當(dāng)競爭的機(jī)構(gòu)，2023-06-08500人看過
#反壟斷法
北京
律師推薦
#反壟斷法
知識(shí)導(dǎo)航
- 壟斷協(xié)議
- 不當(dāng)競爭行為
- 限制競爭行為
- 欺騙性交易
- 反向假冒
- 商業(yè)賄賂行為
- 虛假宣傳行為
- 侵犯商業(yè)秘密行為
- 低價(jià)傾銷行為
- 不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為
- 詆毀商譽(yù)行為
- 公益訴訟
- 商業(yè)混同
- 搭售
- 附加不合理?xiàng)l件行為
- 串通投標(biāo)行為
- 完全競爭
- 反不正當(dāng)競爭管轄
- 傳銷
- 假冒仿冒
- 壟斷
- 反壟斷委員會(huì)
- 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
- 反價(jià)格壟斷
- 國際反壟斷
- 壟斷行為
- 壟斷競爭糾紛
- 濫用市場支配地位
- 經(jīng)營者集中
- 壟斷審查
- 公用企業(yè)
- 濫用行政權(quán)力
- 自然壟斷
- 寡頭壟斷
- 壟斷競爭
- 完全壟斷
- 壟斷組織
經(jīng)濟(jì)糾紛知識(shí)頻道
展開
#壟斷
詞條
壟斷是指在生產(chǎn)集中和資本集中高度發(fā)展的基礎(chǔ)上，獨(dú)立的大企業(yè)或少數(shù)大企業(yè)對(duì)相應(yīng)部門產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的獨(dú)占或聯(lián)合控制的行為。 我國《反壟斷法》對(duì)經(jīng)營者壟斷行為進(jìn)行了相應(yīng)處罰。經(jīng)營者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行... 更多>
#壟斷
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#壟斷
相關(guān)咨詢
-
反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)哪些備案黑龍江在線咨詢 2023-06-11一、反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu) 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指專門從事反壟斷執(zhí)法工作，或以反壟斷執(zhí)法為主要職責(zé)的，擁有相對(duì)獨(dú)立的法律地位和組織結(jié)構(gòu)的行政機(jī)構(gòu)。 因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)國家配置社會(huì)資源的根本手段和基本方式是市場競爭，市場競爭秩序是市場經(jīng)濟(jì)國家基本的經(jīng)濟(jì)秩序，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)便在市場經(jīng)濟(jì)國家有著很大的獨(dú)立性和很高的地位。 目前，我國國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國家工商局(負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議、非價(jià)格濫用市場支配地位、濫用行政權(quán) -
反壟斷法第五十五條規(guī)定對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為的處理上海在線咨詢 2022-03-05答：根據(jù)《反壟斷法》第四十五條的規(guī)定，對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)調(diào)查的涉嫌壟斷行為，被調(diào)查的經(jīng)營者承諾在反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)可的期限內(nèi)采取具體措施消除該行為后果的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定中止調(diào)查。中止調(diào)查的決定應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查的經(jīng)營者承諾的具體內(nèi)容。 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定中止調(diào)查的，應(yīng)當(dāng)對(duì)經(jīng)營者履行承諾的情況進(jìn)行監(jiān)督。經(jīng)營者履行承諾的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以決定終止調(diào)查。 有下列情形之一的。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)調(diào)查： -
反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)是哪一個(gè)臺(tái)灣在線咨詢 2023-04-12壟斷(英語：Monopoly)（或者稱賣者壟斷；臺(tái)灣通常譯獨(dú)占），一般指唯一的賣者在一個(gè)或多個(gè)市場，通過一個(gè)或多個(gè)階段，面對(duì)競爭性的消費(fèi)者—與買者壟斷(Monopsony)剛剛相反。壟斷者在市場上，能夠隨意調(diào)節(jié)價(jià)格與產(chǎn)量（不能同時(shí)調(diào)節(jié)）。 目前，我國國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國家工商局（負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議、非價(jià)格濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭行為的反壟斷執(zhí)法）、國家發(fā)改委（價(jià)格）、商務(wù)部 -
反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)有哪些，法律的規(guī)定是什么湖南在線咨詢 2023-11-07反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)包括中央反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)與地方反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)。其中中央反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國家市場監(jiān)督管理總局，地方反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指地方市場監(jiān)督管理總局。 -
你好，問一下反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是哪個(gè)部門內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-09-24目前，我國國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)是指國家工商局（負(fù)責(zé)非價(jià)格壟斷協(xié)議、非價(jià)格濫用市場支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競爭行為的反壟斷執(zhí)法）、國家發(fā)改委（價(jià)格）、商務(wù)部。
