法律規(guī)定犯罪中有精神損害賠償嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-04-15 16:03:05
326 人看過(guò)
律師解答：
沒(méi)有。
危害社會(huì)的行為必須同時(shí)是觸犯《刑法》規(guī)定的行為，才構(gòu)成犯罪。刑事附帶民事訴訟的原告人不能要求精神損害賠償。
因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟；被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條
被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。
如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
精神賠償金是否構(gòu)成精神損害犯罪，精神損害賠償金
410人看過(guò)
-
精神損害賠償法律現(xiàn)狀及犯罪行為造成精神損害的常見(jiàn)性
436人看過(guò)
-
刑事犯罪精神損害賠償有必要嗎？
408人看過(guò)
-
刑事賠償中法律精神損害該怎么賠
152人看過(guò)
-
規(guī)定中對(duì)精神損害賠償數(shù)額的界定有何規(guī)定
245人看過(guò)
-
法律對(duì)人身傷亡精神損害的賠償有何規(guī)定
193人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
物件損害責(zé)任民法典規(guī)定物件損害責(zé)任不一定要賠償精神損害，如果物件沒(méi)有重大紀(jì)念意義，不具備人身屬性，那么侵權(quán)人只需按照物件實(shí)際價(jià)格給予被侵權(quán)人賠償即可；如果物價(jià)對(duì)于被侵權(quán)人來(lái)說(shuō)有紀(jì)念價(jià)值，則被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。地面施工物件損害責(zé)任糾紛屬于民事糾紛嗎地面施工物件損害責(zé)任糾紛屬于民事糾紛。所謂民事糾紛，是指平等主體之間發(fā)生的，以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛（可處分性的）。民事糾紛作為法律糾紛的一種，一般來(lái)說(shuō)，是因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)范而引起的。民事主體違反了民事法律義務(wù)規(guī)范而侵害了他人的民事權(quán)利，由此而產(chǎn)生以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的民事?tīng)?zhēng)議?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過(guò)失侵2023-07-2965人看過(guò) -
一、交通事故精神損害賠償?shù)臈l件道路交通事故人身?yè)p害中精神損害賠償應(yīng)適用如下兩個(gè)方面場(chǎng)合：1、侵害生命權(quán)對(duì)其近親屬造成的精神痛苦和精神創(chuàng)傷的救濟(jì)。2、侵害健康權(quán)對(duì)其本人或其親屬所造成精神痛苦的救濟(jì)。在精神損害賠償問(wèn)題上，由于法律法規(guī)和司法解釋沒(méi)有規(guī)定明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)、最高和最低限額，因此如何確定精神損害撫慰金賠償?shù)臄?shù)額，是審判實(shí)踐遇到的一個(gè)十分復(fù)雜而且是需要平衡各方利益，以保障法律的權(quán)威性和公正性的問(wèn)題。精神損害不同于財(cái)產(chǎn)損害，無(wú)法適用等價(jià)賠償?shù)脑瓌t來(lái)衡量，既然如此，精神損害不是賠得越多越好，也不是越少越好，因此，確定精神損害賠償數(shù)額應(yīng)在堅(jiān)持一定原則的基礎(chǔ)上，依照具體的案件情況，綜合考慮各種相關(guān)因素，使其賠償數(shù)額適當(dāng)合理。二、怎樣確定交通事故精神損害賠償額1、適當(dāng)補(bǔ)償、限制原則。由于精神損害是一種無(wú)形損害，很難用物質(zhì)尺度來(lái)衡量其不含直接物質(zhì)損失內(nèi)容的相應(yīng)價(jià)值，依據(jù)一般的侵權(quán)損害賠償原則難以正確2023-02-04434人看過(guò) -
一、何時(shí)可請(qǐng)求交通事故精神損害賠償最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，自然人因下列人身權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：1、生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)；2、非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的；3、自然人死亡后，侵害死者姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，侵害遺體、遺骨，其近親屬因此遭受精神痛苦的；4、具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。二、交通事故精神損害賠償如何確定1、從侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)程度及其具體的侵權(quán)行為特征考慮。對(duì)于主觀過(guò)錯(cuò)程度大，采取的侵害方式和手段惡劣的，應(yīng)2023-02-04161人看過(guò) -
損害賠償一、交通事故精神損害賠償范圍道路交通事故人身?yè)p害中精神損害賠償應(yīng)適用如下兩個(gè)方面場(chǎng)合：（一）侵害生命權(quán)對(duì)其近親屬造成朗精神痛苦和精神創(chuàng)傷的救濟(jì)。（二）侵害健康權(quán)對(duì)其本人或其親屬所造成精神痛苦的救濟(jì)。在精神損害賠償問(wèn)題上，由于法律法規(guī)和司法解釋沒(méi)有規(guī)定明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)、最高和最低限額，因此如何確定精神損害撫慰金賠償?shù)臄?shù)額，是審判實(shí)踐遇到的一個(gè)十分復(fù)雜而且是需要平衡各方利益，以保障法律的權(quán)威性和公正性的問(wèn)題。精神損害不同于財(cái)產(chǎn)損害，無(wú)法適用等價(jià)賠償?shù)脑瓌t來(lái)衡量．既然如此，精神損害不是賠得越多越好，也不是越少越好，因此，確定精神損害賠償數(shù)額應(yīng)在堅(jiān)持一定原則的基礎(chǔ)上，依照具體的案件情況，綜合考慮各種相關(guān)因素，使其賠償數(shù)額適當(dāng)合理。二、精神損害賠償確定基本原則（一）適當(dāng)補(bǔ)償、限制原則。由于精神損害是一種無(wú)形損害，很難用物質(zhì)尺度來(lái)衡量其不含直接物質(zhì)損失內(nèi)容的相應(yīng)價(jià)值，依據(jù)一般的侵權(quán)損害賠償原則難以正確處2023-02-04270人看過(guò)
-
《國(guó)家賠償法》中完善精神損害賠償制度的必要性從財(cái)產(chǎn)損害與精神損害之對(duì)比的角度作為一個(gè)自然人，財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)都是其享有的基本權(quán)利。前者是作為人生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，而后者是前者的前提。沒(méi)有人身權(quán)，就不可能再去享有財(cái)產(chǎn)權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)的存在是以人身權(quán)為依據(jù)的，而人身權(quán)的實(shí)現(xiàn)在一定程度上是需要財(cái)產(chǎn)的協(xié)助的。這兩項(xiàng)權(quán)力只有得到了保護(hù)，才能使人自身生存活動(dòng)和發(fā)展所需的各種條件基礎(chǔ)和社會(huì)評(píng)價(jià)得到滿足和實(shí)現(xiàn)達(dá)到“完美”。在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)兩者損害前者是有形的，而人身權(quán)的損害出身體權(quán)，健康權(quán)之外，名譽(yù)權(quán)，人格權(quán)等大多是無(wú)形的，二者的主要區(qū)別就是前者可用金錢數(shù)字衡量而后者則無(wú)法衡量。正是由于二者的區(qū)別及計(jì)算的差異，各國(guó)立法一直重視物質(zhì)損害而忽視精神損害，從法理上講是不公平的，因?yàn)橛袚p失即有賠償，人身權(quán)受到損害，精神受到傷害應(yīng)該予以賠償。從民法對(duì)精神損害賠償之規(guī)定的角度眾所周知，“精神損害賠償”已列入民法的賠償范圍。作為民2023-06-08272人看過(guò) -
精神損害賠償制度，是現(xiàn)代侵權(quán)行為法救濟(jì)人身權(quán)利損害的基本方法之一，是完全必要的。侵權(quán)行為侵害了受害人的人格權(quán)、身份權(quán)以及包含有人格利益因素的財(cái)產(chǎn)權(quán)，造成了受害人的精神利益損害或者精神痛苦，侵權(quán)行為人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，救濟(jì)受害人的精神損害。這項(xiàng)制度最早萌芽于羅馬法的侵辱估價(jià)之訴的賠償，至薩克遜法出現(xiàn)了對(duì)自由權(quán)受到侵害的精神損害賠償。至現(xiàn)代，則完全建立了精神損害賠償制度，即使是在國(guó)家賠償制度中，也不例外。我國(guó)的《國(guó)家賠償法》為什么沒(méi)有規(guī)定精神損害賠償制度？主要原因有兩條：第一，制定《國(guó)家賠償法》的時(shí)候，我國(guó)的精神損害賠償制度還不成熟，《民法典》規(guī)定的侵害姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的損害賠償制度，在理論上還在爭(zhēng)論，而侵害生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)的精神損害賠償則尚未出臺(tái)，因此只規(guī)定了侵害人身自由權(quán)的可以予以適當(dāng)賠償工資的損失。第二，出于保護(hù)國(guó)家利益的考慮，國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任可以低于一般的2023-06-1351人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、民法典中醫(yī)療損害賠償有精神損失費(fèi)嗎民法典規(guī)定，醫(yī)療事故如果造成受害人或者受害人親屬嚴(yán)重精神損害的，可以主張精神損害賠償?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條【人身?yè)p害賠償范圍】侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第一千一百八十三條【精神損害賠償】侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。第一千二百一十八條【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、如何判定為醫(yī)療事故醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)2023-11-21126人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、精神損害賠償?shù)臉?gòu)成要件在法律上有何規(guī)定精神損害賠償?shù)某闪⒁?yīng)具備這些條件：1．人格權(quán)益等有關(guān)民事權(quán)益遭受侵害，造成受害人非財(cái)產(chǎn)上損害；2．有侵害人格和身份權(quán)益的侵權(quán)事實(shí)；3．侵權(quán)事實(shí)和損害后果之間具有因果關(guān)系；4．主觀上是故意。二、精神損失費(fèi)應(yīng)該如何確定精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：1．侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；2．侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；3．侵權(quán)行為所造成的后果；4．侵權(quán)人的獲利情況；5．侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；6．受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。三、精神損害賠償權(quán)能不能繼承精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)具有專屬性的，原則上只有受害方可以主張，所以不可以繼承。如果侵權(quán)人承擔(dān)賠償，簽訂賠償協(xié)議后，受害人死亡的，繼承人可以繼承賠償協(xié)議?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十二條【遺產(chǎn)的定義2023-09-24452人看過(guò)
-
刑事附帶民事訴訟一、刑訴法賠償受害人規(guī)定中有沒(méi)有精神賠償？沒(méi)有。刑訴法賠償受害人的規(guī)定中并不包含了精神賠償，而根據(jù)司法解釋，法院也很難支持。被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理?！蹲罡呷嗣穹ㄔ菏欠袷芾硇淌掳讣缓θ颂岢鼍駬p害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》(法釋[2002)17號(hào))明確規(guī)定：“根據(jù)刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理?！毙淌略V訟法第九十九條(修訂前為第七十2023-06-0395人看過(guò) -
精神損害有廣義和狹義的理解。廣義的精神損害包括精神痛苦和精神利益的損失。狹義的精神損害只包括精神痛苦。精神痛苦是指公民因人格權(quán)受到侵害而遭受的心理上、生理上的痛苦。精神利益的損失指公民人身權(quán)利益遭受的侵害。精神損害是一個(gè)特定的概念，它與精神利益損失是兩個(gè)不同的概念。精神損害可以因多種原因引起，如因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)工作人員以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡，同時(shí)，使該公民或者其親屬產(chǎn)生精神痛苦，在這種情況下，受害人依據(jù)法律規(guī)定有權(quán)主張精神損害賠償。如果是行政機(jī)關(guān)人員依法行使職權(quán)時(shí)，致使當(dāng)事人因害怕而生精神痛苦，則當(dāng)事人則不能主張精神損害賠償。精神損害賠償無(wú)疑是一種精神利益損失，但精神利益的損失中只有一部分才能稱為精神損害。所以，可以說(shuō)精神損害只是狹義的精神利益的損失。精神損害，指不法侵害權(quán)利人的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等人身權(quán)利，給受害人的人格、精神、尊嚴(yán)2023-06-05114人看過(guò) -
一、死亡賠償制度變遷將涉及死亡賠償?shù)闹饕煞ㄒ?guī)及司法解釋予以列表，以便明確死亡賠償金及精神損害賠償金的法律規(guī)定的變化。1993年8月7日最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件的若干問(wèn)題的解答》(簡(jiǎn)稱《法發(fā)〔1993〕15號(hào)司法解釋》，下同)第一次使用了“精神損害賠償”，保護(hù)對(duì)象是名譽(yù)權(quán)。而之前《民法典》中缺乏可以進(jìn)行精神損害賠償?shù)拿魑囊?guī)定，賠償范圍限定為姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)，而不包括生命健康權(quán)。實(shí)踐中也僅限于交通事故領(lǐng)域賠償帶有精神撫慰性質(zhì)的死亡賠償金。1996年修正《刑事訴訟法》，乃至1997年修訂《刑法》時(shí)，在民法框架內(nèi)精神損害賠償制度尚未完全建立的情況下，我們不能指望在刑事審判領(lǐng)域率先取得突破。時(shí)代背景決定了《刑事訴訟法》沒(méi)有將精神損害賠償納入附帶民事訴訟的審理范圍。但此后對(duì)于精神損害賠償?shù)臓?zhēng)論卻不絕于耳，這在最高人民法院制定的一系列司法解釋中可以得到印證。二、精神損害賠償?shù)膶?shí)2023-02-14118人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、精神損害賠償是遺產(chǎn)嗎精神損害賠償不屬于遺產(chǎn)。遺產(chǎn)屬于公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，精神損害既沒(méi)有引起死者現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)的減少，也沒(méi)有導(dǎo)致未來(lái)可得利益的喪失，而且，撫慰金是產(chǎn)生于死者死亡后，所以，一般它不能歸入遺產(chǎn)范疇。更重要的是，精神損害撫慰金不是對(duì)死者的撫慰，而是對(duì)生者的撫慰，是對(duì)與死者有著特定親屬關(guān)系的人的撫慰。撫慰誰(shuí)，誰(shuí)就有權(quán)獲得撫慰金，如果將其視為遺產(chǎn)進(jìn)行分割，無(wú)疑侵犯了撫慰對(duì)象對(duì)撫慰金的所有權(quán)。所以，精神損害撫慰金在法律上是個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題。依照我國(guó)《民法典》第一千一百二十二條【遺產(chǎn)的定義】遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。由此看出，精神撫慰金并不屬于《民法典》中公民遺產(chǎn)的范疇，因此不能將其作為遺產(chǎn)處理。二、精神損害賠償?shù)倪m用范圍根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》，精神損害賠償金適用于以下幾種情況：2024-01-14218人看過(guò)
-
大連民族學(xué)院夏某撰文指出，英美法律中的精神痛苦損害賠償制度的優(yōu)越性體現(xiàn)在平衡個(gè)案正義與社會(huì)公平，其個(gè)案正義的實(shí)現(xiàn)有三條路徑：一是尊重社會(huì)需求。要實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義首先要找到法律上最應(yīng)救濟(jì)的人。哪些人是最應(yīng)從該制度中獲得救濟(jì)的？答案來(lái)自于普遍的社會(huì)需求。當(dāng)人們對(duì)于精神痛苦的保護(hù)給予普遍關(guān)注，這種社會(huì)需求將進(jìn)入法律調(diào)整的視野。在經(jīng)過(guò)制度假設(shè)的合理性驗(yàn)證后，確定要求對(duì)精神痛苦予以救濟(jì)的人是否為法律上最應(yīng)救濟(jì)的人。二是形成制度保障。從最初要求精神痛苦伴隨身體上的損害為賠償條件，到不要求身體上的損害要件，僅須被告和原告的身體碰觸，再到身體上即使沒(méi)受到實(shí)質(zhì)性傷害，也可以對(duì)單獨(dú)的精神痛苦提出損害賠償，從直接受害人的精神痛苦損害賠償?shù)降谌说木裢纯鄵p害賠償，該制度的發(fā)展為更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)受害人的保護(hù)起到了重要的作用。三是法官自由裁量。在實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義的過(guò)程中，法官起到了很大的作用。他們?cè)谕品壤倪^(guò)程中，努力實(shí)踐著2023-06-08290人看過(guò) -
精神損害及其民法救濟(jì)民法上的精神損害就是因行為人侵犯他人的人格尊嚴(yán)或者因其他違法行為致使他人心理和感情遭受創(chuàng)傷和痛苦，無(wú)法正常進(jìn)行日?；顒?dòng)的非財(cái)產(chǎn)損害。它是民事主體在其健康權(quán)、身體權(quán)、自由權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及隱私權(quán)等人身權(quán)受到侵害或者其近親屬生命權(quán)等權(quán)益受到侵害時(shí)，給民事主體的情緒、感情、思維等心理方面造成障礙，使其產(chǎn)生憤怒、焦躁、恐懼、沮喪、絕望、憂郁等不良后果。從生理學(xué)上來(lái)說(shuō)，人的精神包括思想、情緒、性格、愛(ài)好、脾氣以及對(duì)外界事物刺激的反映等等，是一系列的心理活動(dòng)。它反映了一個(gè)人的情感和志向，同時(shí)也影響著每個(gè)人的身心健康。俄國(guó)偉大的生理學(xué)家巴浦洛夫曾說(shuō)過(guò)：“愉快可以使你對(duì)生命的每一跳動(dòng)，生活的每一印象易于感受，不論軀體和精神上的愉快都是如此，可以使身體發(fā)展、身體健康。”著名長(zhǎng)壽學(xué)者胡夫蘭德在《人生延壽法》中還強(qiáng)調(diào)指出：“一切對(duì)人不利的影響中，最能使人短命夭亡的要算是不2023-06-0857人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
精神賠償金是否構(gòu)成精神損害犯罪，精神損害賠償金福建在線咨詢 2021-11-16犯罪中沒(méi)有精神損害賠償。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條規(guī)定，被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)產(chǎn)被犯罪分子破壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人和近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。人民法院不予受理因犯罪侵犯提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的。 -
精神損害賠償可以主張精神損害損害賠償嗎?黑龍江在線咨詢 2022-07-07除了人身權(quán)益外，關(guān)于對(duì)財(cái)產(chǎn)損害是否可提起精神損害賠償?shù)膯?wèn)題，理論界和實(shí)務(wù)界觀點(diǎn)不一。在本司法解釋第四條中例外規(guī)定了具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品因侵權(quán)行為而永久性滅失或毀損的，可以主張精神損害賠償。但其構(gòu)成要件非常嚴(yán)格。首先，侵害的客體應(yīng)當(dāng)是特定物而非種類物；其次，該特定物以精神利益為內(nèi)容，具有重大感情價(jià)值或特定紀(jì)念意義； 第三，該特定財(cái)產(chǎn)具有與特定人格相聯(lián)系的專屬性質(zhì)或人格象征意義；第四，因侵權(quán)
精神損害能報(bào)銷嗎精神損害賠償云南在線咨詢 2021-11-24精神損害可以申請(qǐng)行政賠償。行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)的情形之一的，受害人有權(quán)獲得賠償：（一）非法拘留或者非法采取行政強(qiáng)制措施限制公民人身自由的；（二）非法拘禁或者以其他方式非法剝奪公民人身自由的；（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（四）非法使用武器和警察武器造成公民身體傷害或者死亡的；（五）造成公民身體傷害或者死亡的其
民法的精神損害賠償計(jì)算時(shí)，怎樣做精神損害賠償定罪新疆在線咨詢 2021-11-16精神損害賠償金額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵權(quán)手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)造成的后果；（四）侵權(quán)人的利潤(rùn)；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）被訴法院所在地的平均生活水平。法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償、死亡賠償?shù)扔忻鞔_規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶