久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約(簡(jiǎn)稱《紐約公約》)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-05 21:15:49 217 人看過(guò)

(1958年6月10日聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁會(huì)議通過(guò))

第一條

(1)由于自然人法人間的爭(zhēng)執(zhí)而引起的仲裁裁決,在一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土內(nèi)作成,而在另一個(gè)國(guó)家請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行時(shí),適用本公約。在一個(gè)國(guó)家請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行這個(gè)國(guó)家不認(rèn)為是本國(guó)裁決的仲裁裁決時(shí),也適用本公約。

(2)“仲裁裁決”不僅包括由為每一案件選定的仲裁員所作出的裁決,而且也包括由常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)經(jīng)當(dāng)事人的提請(qǐng)而作出的裁決。

(3)任何締約國(guó)在簽署、批準(zhǔn)或者加入本公約或者根據(jù)第10條通知擴(kuò)延的時(shí)候,可以在互惠的基礎(chǔ)上聲明,本國(guó)只對(duì)另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)所作成的仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行,適用本公約。它也可以聲明,本國(guó)只對(duì)根據(jù)本國(guó)法律屬于商事的法律關(guān)系,不論是不是合同關(guān)系,所引起的爭(zhēng)執(zhí)適用本公約。

第二條

(1)如果雙方當(dāng)事人書面協(xié)議把由于同某個(gè)可以通過(guò)仲裁方式解決的事項(xiàng)有關(guān)的特定的法律關(guān)系,不論是不是合同關(guān)系,所已產(chǎn)生或可能產(chǎn)生的全部或任何爭(zhēng)執(zhí)提交仲裁,每一個(gè)締約國(guó)應(yīng)該承認(rèn)這種協(xié)議。

(2)“書面協(xié)議”包括當(dāng)事人所簽署的或者來(lái)往書信、電報(bào)中所包含的合同中的仲裁條款仲裁協(xié)議。

(3)如果締約國(guó)的法院受理一個(gè)案件,而就這案件所涉及的事項(xiàng),當(dāng)事人已經(jīng)達(dá)成本條意義內(nèi)的協(xié)議時(shí),除非該法院查明該項(xiàng)協(xié)議是無(wú)效的、未生效的或不可能實(shí)行的,應(yīng)該依一方當(dāng)事人的請(qǐng)求,令當(dāng)事人把案件提交仲裁。

第三條在以下各條所規(guī)定的條件下,每一個(gè)締約國(guó)應(yīng)該承認(rèn)仲裁裁決有約束力,并且依照裁決需其承認(rèn)或執(zhí)行的地方程序規(guī)則予以執(zhí)行。對(duì)承認(rèn)或執(zhí)行本公約所適用的仲裁裁決,不應(yīng)該比對(duì)承認(rèn)或執(zhí)行本國(guó)的仲裁裁決規(guī)定實(shí)質(zhì)上較煩的條件或較高的費(fèi)用。

第四條

(1)為了獲得前條所提到的承認(rèn)和執(zhí)行,申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行裁決的當(dāng)事人應(yīng)該在申請(qǐng)的時(shí)候提供:

(一)經(jīng)正式認(rèn)證的裁決正本或經(jīng)正式證明的副本。

(二)第二條所提到的協(xié)議正本或經(jīng)正式證明的副本。

(三)如果上述裁決或協(xié)議不是用裁決需其承認(rèn)或執(zhí)行的國(guó)家的正式語(yǔ)言作成,申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行裁決的當(dāng)事人應(yīng)該提出這些文件的此種譯文。譯文應(yīng)該由一官方的或宣過(guò)誓的譯員或一外交或領(lǐng)事代理人證明。

第五條

(1)被請(qǐng)求承認(rèn)或執(zhí)行裁決的管轄當(dāng)局只有在作為裁決執(zhí)行對(duì)象的當(dāng)事人提出有關(guān)下列情況的證明的時(shí)候,才可以根據(jù)該當(dāng)事人的要求,拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該裁決:

(一)第二條所述的協(xié)議的雙方當(dāng)事人,根據(jù)對(duì)他們適用的法律,當(dāng)時(shí)是處于某種無(wú)行為能力的情況之下;或者根據(jù)雙方當(dāng)事人選定適用的法律,或在沒(méi)有這種選定的時(shí)候,根據(jù)作出裁決的國(guó)家的法律,下述協(xié)議是無(wú)效的;或者

(二)作為裁決執(zhí)行對(duì)象的當(dāng)事人,沒(méi)有被給予指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)通知,或者由于其他情況而不能對(duì)案件提出意見(jiàn),或者

(三)裁決涉及仲裁協(xié)議所沒(méi)有提到的,或者不包括裁仲協(xié)議規(guī)定之內(nèi)的爭(zhēng)執(zhí);或者裁決內(nèi)含有對(duì)仲裁協(xié)議范圍以外事項(xiàng)的決定;但是,對(duì)于仲裁協(xié)議范圍以內(nèi)的事項(xiàng)的決定,如果可以和對(duì)于仲裁協(xié)議范圍以外的事項(xiàng)的決定分開(kāi),那么,這一部分的決定仍然可予以承認(rèn)和執(zhí)行;或者

(四)裁仲庭的組成或仲裁程序同當(dāng)事人間的協(xié)議不符,或者當(dāng)事人間沒(méi)有這種協(xié)議時(shí),同進(jìn)行仲裁的國(guó)家的法律不符;或者

(五)裁決對(duì)當(dāng)事人還沒(méi)有約束力,或者裁決已經(jīng)由作出裁決的國(guó)家或據(jù)其法律作出裁決的國(guó)家的管轄當(dāng)局撤銷或停止執(zhí)行。

(2)被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的國(guó)家的管轄當(dāng)局如果查明有下列情況,也可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行:

(一)爭(zhēng)執(zhí)的事項(xiàng),依照這個(gè)國(guó)家的法律,不可以用仲裁方式解決;或者

(二)承認(rèn)或執(zhí)行該項(xiàng)裁決將和這個(gè)國(guó)家的公共秩序相抵觸。

第六條如果已經(jīng)向第五條(1)(五)所提到的管轄當(dāng)局提出了撤銷或停止執(zhí)行仲裁裁決的申請(qǐng),被請(qǐng)求承認(rèn)或執(zhí)行該項(xiàng)裁決的當(dāng)局如果認(rèn)為適當(dāng),可以延期作出關(guān)于執(zhí)行裁決的決定,也可以依請(qǐng)求執(zhí)行裁決的當(dāng)事人的申請(qǐng),命令對(duì)方當(dāng)事人提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。

第七條

(1)本公約的規(guī)定不影響締約國(guó)參加的有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的多邊或雙邊協(xié)定的效力,也不剝奪有關(guān)當(dāng)事人在被請(qǐng)求承認(rèn)或執(zhí)行某一裁決的國(guó)家的法律或條約所許可的方式和范圍內(nèi),可能具有的利用該仲裁裁決的任何權(quán)利。

(2)1923年關(guān)于仲裁條款的日內(nèi)瓦議定書和1927年關(guān)于執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的日內(nèi)瓦公約,對(duì)本公約的締約國(guó),在它們開(kāi)始受本公約約束的時(shí)候以及在它們受本公約約束的范圍以內(nèi)失效。

第八條

(1)本公約在1958年12月31日以前開(kāi)放供聯(lián)合國(guó)任何會(huì)員國(guó),現(xiàn)在或今后是聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)成員的任何其它國(guó)家,現(xiàn)在或今后是國(guó)際法院規(guī)章締約國(guó)的任何其他國(guó)家,或者經(jīng)聯(lián)合國(guó)大會(huì)邀請(qǐng)的任何其他國(guó)家的代表簽署。

(2)本公約須經(jīng)批準(zhǔn),批準(zhǔn)書應(yīng)當(dāng)交存聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)。

第九條

(1)第八條所提到的一切國(guó)家都可以加入本公約。

(2)加入本公約應(yīng)當(dāng)將加入書交存聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)處。

第十條

(1)任何國(guó)家在簽署、批準(zhǔn)或加入本公約的時(shí)候,都可以聲明:本公約將擴(kuò)延到國(guó)際關(guān)系由該國(guó)負(fù)責(zé)一切或任何地區(qū)。這種聲明在本公約對(duì)該國(guó)生效的時(shí)候生效。

(2)在簽署、批準(zhǔn)或加入本公約之后,要作這種擴(kuò)延,應(yīng)該通知聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng),并從聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)接到通知之后九十日起,或從本公約對(duì)該國(guó)生效之日起,取其在后者生效。

(3)關(guān)于在簽署、批準(zhǔn)或加入本公約的時(shí)候,本公約所沒(méi)有擴(kuò)延到的地區(qū),各有關(guān)國(guó)家應(yīng)當(dāng)考慮采取必要步驟的可能性,以便使本公約的適用范圍能夠擴(kuò)延到這些地區(qū);但是,在有憲法上的必要時(shí),須取得這些地區(qū)的政府的同意。

第十一條

(1)對(duì)于聯(lián)邦制或者非單一制國(guó)家應(yīng)當(dāng)適用下列規(guī)定:

(一)關(guān)于屬于聯(lián)邦當(dāng)局立法權(quán)限內(nèi)的本公約條款,聯(lián)邦政府的義務(wù)同非聯(lián)邦制締約國(guó)政府的義務(wù)一樣。

(二)關(guān)于屬于聯(lián)邦成員或省立法權(quán)限內(nèi)的本公約條款,如果聯(lián)邦成員或省根據(jù)聯(lián)邦憲法制度沒(méi)有采取立法行動(dòng)的義務(wù),聯(lián)邦政府應(yīng)當(dāng)盡早地把這些條款附以積極的建議以喚起聯(lián)邦成員或省的相應(yīng)機(jī)關(guān)的注意。

(三)本公約的聯(lián)邦國(guó)家締約國(guó),根據(jù)任何其他締約國(guó)通過(guò)聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)而提出的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)提供關(guān)于該聯(lián)邦及其構(gòu)成單位有關(guān)本公約任何具體規(guī)定的法律和習(xí)慣,以表明已經(jīng)在什么范圍內(nèi)采取立法或其他行動(dòng)使該項(xiàng)規(guī)定生效。

第十二條

(1)本公約從第三個(gè)國(guó)家交存批準(zhǔn)書或加入書之日后九十日起生效。

(2)在第三個(gè)國(guó)家交存批準(zhǔn)書或加入書以后,本公約從每個(gè)國(guó)家交存批準(zhǔn)書或加入書后九十日起對(duì)該國(guó)生效。

第十三條

(1)任何締約國(guó)可以用書面通知聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)退出本公約。退約從秘書長(zhǎng)接到通知之日后一年起生效。

(2)依照第十條規(guī)定提出聲明或者通知的任何國(guó)家,隨時(shí)都可以通知聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng),聲明從秘書長(zhǎng)接到通知之日后一年起,本公約停止擴(kuò)延到有關(guān)地區(qū)。

(3)對(duì)于在退約生效以前已經(jīng)進(jìn)入承認(rèn)或執(zhí)行程序的仲裁裁決,本公約應(yīng)繼續(xù)適用。

第十四條

締約國(guó)除了自己有義務(wù)適用本公約的情況外,無(wú)權(quán)利用本公約對(duì)抗其他締約國(guó)。

第十五條

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)將下列事項(xiàng)通知第八條中所提到的國(guó)家:

(一)依照第八條的規(guī)定簽署和批準(zhǔn)本公約;

(二)依照第九條的規(guī)定加入本公約;

(三)依照第一、十和十一條的規(guī)定的聲明和通知;

(四)依照第十二條所規(guī)定的本公約的生效日期;

(五)依照第十三條所規(guī)定的退約和通知。

第十六條

(1)本公約的中、英、法、俄和西班牙各文本同等有效,由聯(lián)合國(guó)檔案處保存。

(2)聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)把經(jīng)過(guò)證明的本公約副本送達(dá)第八條所提到的國(guó)家。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 08:00
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多商事仲裁相關(guān)文章
  • 紐約仲裁員關(guān)于不公正扣留的裁決
    最近,在紐約有一個(gè)不尋常的仲裁案,該案涉及某船舶因被懷疑載有毒品而被搜查引起的船舶扣留。EnergyRanger輪在期租合同下裝載濃縮液從智利運(yùn)往加拿大的蒙特列爾港和其他港口。當(dāng)該船在智利開(kāi)始裝運(yùn)后,港口當(dāng)局根據(jù)美國(guó)毒品執(zhí)行局(DEA)簽發(fā)的強(qiáng)制令將該船扣留,聲稱有非法藥物藏在船上,很可能是可卡因。船長(zhǎng)、高級(jí)船員和其他船員都受到審訊和處罰,耗時(shí)六天對(duì)船舶各部分進(jìn)行徹底搜查,包括依據(jù)DEA所稱藏有多達(dá)兩噸可卡因的3號(hào)壓載艙。由于3號(hào)艙已經(jīng)裝了貨物,所以在船殼一側(cè)鑿了一個(gè)通道孔以便DEA的調(diào)查者進(jìn)入艙內(nèi)。結(jié)果未查出毒品或其他違禁品,通道口暫時(shí)修補(bǔ)上,該船被允許繼續(xù)工作營(yíng)運(yùn)。租船人要求該船被扣留引起的時(shí)間損失應(yīng)作為停租而扣減租金,船東不同意,由此該爭(zhēng)議提交了仲裁。仲裁員多數(shù)認(rèn)為,雖然租船人不存在過(guò)錯(cuò),但是船東對(duì)損失的時(shí)間有權(quán)得到賠償。停租并不是必須基于過(guò)錯(cuò),但由毒品搜查引起的船舶扣留不能夠成停租
    2023-06-06
    113人看過(guò)
  • 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行我國(guó)加入的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的通知
    全國(guó)地方各高、中級(jí)人民法院,各海事法院、鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院:第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議于1986年12月2日決定我國(guó)加入1958年在紐約通過(guò)的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(以下簡(jiǎn)稱《1958年紐約公約》),該公約將于1987年4月22日對(duì)我國(guó)生效。各高、中級(jí)人民法院都應(yīng)立即組織經(jīng)濟(jì)、民事審判人員、執(zhí)行人員以及其他有關(guān)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)這一重要的國(guó)際公約,并且切實(shí)依照?qǐng)?zhí)行。現(xiàn)就執(zhí)行該公約的幾個(gè)問(wèn)題通知如下:一、根據(jù)我國(guó)加入該公約時(shí)所作的互惠保留聲明,我國(guó)對(duì)在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行適用該公約。該公約與我國(guó)民事訴訟法(試行)有不同規(guī)定的,按該公約的規(guī)定辦理。對(duì)于在非締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決,需要我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行的,應(yīng)按民事訴訟法(試行)第二百零四條的規(guī)定辦理。二、根據(jù)我國(guó)加入該公約時(shí)所作的商事保留聲明,我國(guó)僅對(duì)按照我國(guó)法律屬于契約性和非契約性商事法律關(guān)系所引起
    2023-06-06
    400人看過(guò)
  • 涉外仲裁裁決與外國(guó)仲裁裁決怎樣才被承認(rèn)執(zhí)行
    基于《紐約公約》的普遍影響,下面主要根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定對(duì)此問(wèn)題加以論述?!都~約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件,即凡外國(guó)仲裁裁決有下列情形之一的,被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以依據(jù)仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人的請(qǐng)求和證明,拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行:1.仲裁協(xié)議無(wú)效。2.未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。3.仲裁庭超越權(quán)限。4.仲裁庭的組成和仲裁程序不當(dāng)。5.裁決不具有約束力或已被撤銷、停止執(zhí)行。涉外仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行條件是怎么規(guī)定的關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行的條件,一般規(guī)定,如有下列情形,可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行:(1)承認(rèn)或執(zhí)行裁決,違反執(zhí)行地國(guó)公共政策;(2)依執(zhí)行地國(guó)法律,爭(zhēng)端不得以仲裁解決(3)當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議,依當(dāng)事人協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法或裁決作成地國(guó)的法律是無(wú)效的;(4)受裁決的一方未接獲關(guān)于指定仲裁員或關(guān)于仲裁程序的適當(dāng)通知;(5)裁決不符合或超越仲裁條款的范圍;(6)仲裁機(jī)關(guān)的組成或仲裁程序
    2023-07-22
    338人看過(guò)
  • 外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行論內(nèi)容簡(jiǎn)介是什么?
    《外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行論》對(duì)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決必須注意的法律問(wèn)題進(jìn)行了全面闡述?!锻鈬?guó)仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行論》依據(jù)《紐約公約》對(duì)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件進(jìn)行了全面梳理,結(jié)合我國(guó)仲裁裁決在外國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行的實(shí)踐和外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行的實(shí)踐從理論和實(shí)踐兩方面全面闡述了如何申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決?!锻鈬?guó)仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行論》對(duì)國(guó)際商事仲裁熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了探討,提出缺員仲裁是違法仲裁,應(yīng)予否定;對(duì)公共政策進(jìn)行了重新認(rèn)識(shí),指出“真正的國(guó)際公共政策”不宜提倡;對(duì)申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行的外國(guó)仲裁裁決只進(jìn)行形式審查,不進(jìn)行實(shí)體審查的觀點(diǎn)進(jìn)行了剖析,認(rèn)為各國(guó)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決時(shí)都要進(jìn)行形式審查和實(shí)體審查,法院對(duì)在本國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決不主動(dòng)審查該外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)及執(zhí)行是否違反本國(guó)公共政策是法院失職;對(duì)各國(guó)拒絕承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的上訴制度進(jìn)行了考察,建議廢除我國(guó)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)
    2023-06-02
    213人看過(guò)
  • 我國(guó)目前對(duì)哪些外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行?
    中國(guó)本著鼓勵(lì)發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、保障本國(guó)仲裁裁決在外國(guó)也能得到承認(rèn)和執(zhí)行的目的,在改革開(kāi)放幾十年來(lái)逐漸確立了相關(guān)立法,最高人民法院也作出了相應(yīng)規(guī)定和司法解釋。目前,針對(duì)在中國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決,其法律依據(jù)主要為:1.《紐約公約》在紐約召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)國(guó)際商業(yè)仲裁會(huì)議上簽署的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(以下或稱《紐約公約》)是目前國(guó)際上關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決最重要的公約,其規(guī)定了各締約國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件以及當(dāng)事人和被申請(qǐng)地國(guó)家拒絕承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的理由。目前,《紐約公約》的締約國(guó)已達(dá)150多個(gè),G20成員中除歐盟外均為締約國(guó)。中國(guó)第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議正式批準(zhǔn)了國(guó)務(wù)院關(guān)于加入《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的議案,并同時(shí)聲明:一、中華人民共和國(guó)只在互惠的基礎(chǔ)上對(duì)在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行適用公約;二、中華人民共和國(guó)只對(duì)根據(jù)中華人民
    2023-07-17
    322人看過(guò)
  • 我國(guó)法院關(guān)于執(zhí)行紐約公約的通知
    最高人民法院關(guān)于執(zhí)行我國(guó)加入的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的通知(1987年4月10日)全國(guó)地方各高、中級(jí)人民法院,各海事法院、鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院:第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議于1986年12月2日決定我國(guó)加入1958年在紐約通過(guò)的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》(以下簡(jiǎn)稱《1958年紐約公約》),該公約將于1987年4月22日對(duì)我國(guó)生效。各高、中級(jí)人民法院都應(yīng)立即組織經(jīng)濟(jì)、民事審判人員、執(zhí)行人員以及其他有關(guān)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)這一重要的國(guó)際公約,并且切實(shí)依照?qǐng)?zhí)行?,F(xiàn)就執(zhí)行該公約的幾個(gè)問(wèn)題通知如下:一、根據(jù)我國(guó)加入該公約時(shí)所作的互惠保留聲明,我國(guó)對(duì)在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行適用該公約。該公約與我國(guó)民事訴訟法(試行)有不同規(guī)定的,按該公約的規(guī)定辦理。對(duì)于在非締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決,需要我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行的,應(yīng)按民事訴訟法(試行)第二百零四條的規(guī)定辦理。二、根據(jù)我國(guó)
    2023-06-06
    141人看過(guò)
  • 漢迪波克公司申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)海事仲裁裁決案
    [要點(diǎn)提示]根據(jù)《1958年紐約公約》的規(guī)定,法院對(duì)外國(guó)海事仲裁裁決的審查應(yīng)當(dāng)就公約第五條規(guī)定的情形展開(kāi),并采用合理的審理程序查明相關(guān)事實(shí),作出裁決。[案情]申請(qǐng)人:**波克海運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**波克公司”)被申請(qǐng)人:**中昌海運(yùn)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**公司”)**公司和**波克公司簽訂了買賣“歐太**西普”輪的協(xié)議,約定有關(guān)爭(zhēng)議將在倫敦提交仲裁,適用英國(guó)法解決。5日,**公司以賣方**波克公司違約、拒絕向其交付船舶為由,將雙方糾紛在倫敦提交仲裁,海事仲裁員PatrickODonovin擔(dān)任該案的獨(dú)任仲裁員。**公司提出的索賠請(qǐng)求是:**波克公司賠償拒絕交船造成的損失10892217.83美元,并返還購(gòu)船保證金717150美元,同時(shí)賠償相關(guān)利息和費(fèi)用。同年5月28日,**公司在加拿大溫哥華申請(qǐng)扣押了“歐太**西普”輪。**波克公司隨后就**公司的申請(qǐng)扣船行為在倫敦仲裁程序中提出了
    2012-06-10
    488人看過(guò)
  • 中國(guó)的仲裁裁決能否在外國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行?
    根據(jù)中國(guó)《民事訴訟法》和《仲裁法》的規(guī)定,如果外國(guó)仲裁裁決需要在中國(guó)法院得到承認(rèn)和執(zhí)行,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)直接向被執(zhí)行人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院提出申請(qǐng),由人民法院依照中國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約或者互惠原則處理。這意味著外國(guó)仲裁裁決可以在中國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行。當(dāng)中國(guó)加入《紐約公約》時(shí),它作出了“對(duì)等保留”和“商業(yè)保留”,即中國(guó)只承認(rèn)和執(zhí)行在另一締約國(guó)領(lǐng)土上作出的仲裁裁決,并將公約適用于根據(jù)中國(guó)法律確定的合同和非合同商業(yè)法律關(guān)系引起的爭(zhēng)議。如果《公約》和中國(guó)民事訴訟法之間有不同的規(guī)定,如果臨時(shí)仲裁庭作出的外國(guó)仲裁裁決在中國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行,則應(yīng)按照《公約》的規(guī)定處理,如果作出裁決的國(guó)家是中國(guó)加入的《紐約公約》的成員國(guó),根據(jù)該公約中“仲裁裁決”的定義,外國(guó)臨時(shí)仲裁庭作出的裁決可以向中國(guó)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行。如果是由國(guó)際非政府組織的仲裁機(jī)構(gòu)作出的外國(guó)仲裁裁決,也可以根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定向中國(guó)人
    2023-05-07
    111人看過(guò)
  • 我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的義務(wù)包括哪些
    1.只承認(rèn)和執(zhí)行在公約的另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決,而對(duì)任何締約國(guó)以外的其他國(guó)家作出的仲裁裁決,則不能依照公約的規(guī)定予以承認(rèn)和執(zhí)行;2.只承認(rèn)和執(zhí)行屬于商事(包括契約和非契約關(guān)系)的仲裁裁決,即因合同或者侵權(quán)而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)方面的爭(zhēng)議所作出的仲裁裁決。根據(jù)《紐約公約》的規(guī)定,各締約國(guó)應(yīng)當(dāng)承認(rèn)和執(zhí)行對(duì)方國(guó)家的仲裁裁決,只有存在公約第五條第一、二項(xiàng)所列情形的,才可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。該公約第五條第一項(xiàng)規(guī)定,被要求執(zhí)行裁決的當(dāng)事人能夠舉證證明有下列情形之一的,根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求,有關(guān)主管機(jī)關(guān)有權(quán)拒絕承認(rèn)及執(zhí)行:1.仲裁協(xié)議的當(dāng)事人無(wú)行為能力或者仲裁協(xié)議無(wú)效;2.該當(dāng)事人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的適當(dāng)通知,或者由于其他原因未能申辯;3.裁決的事項(xiàng)不符合或者超出了仲裁協(xié)議的范圍;4.仲裁庭的組成或者仲裁程序與仲裁協(xié)議不符,或者在無(wú)仲裁協(xié)議時(shí)與仲裁地國(guó)家的法律不符;5.仲裁裁決對(duì)當(dāng)事人尚未發(fā)生拘
    2023-04-17
    394人看過(guò)
  • 外國(guó)仲裁裁決與外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行該怎么做
    我們處在一個(gè)貿(mào)易全球化,經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代。如今對(duì)外資本不斷擴(kuò)大,這樣也令我們碰到了許多的經(jīng)濟(jì)糾紛。對(duì)于一些有爭(zhēng)議的發(fā)生在國(guó)外的事件,我們可以在外國(guó)申請(qǐng)仲裁。那么關(guān)于外國(guó)仲裁裁決與外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行到底是什么情況呢?外國(guó)仲裁裁決與外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行國(guó)際商事仲裁,主要是指自然人、法人和其他組織相互之間因商事交易而產(chǎn)生的具有國(guó)際因素或涉外因素的仲裁?!巴鈬?guó)仲裁裁決”,指的就是外國(guó)的國(guó)際商事仲裁裁決。外國(guó)仲裁裁決與外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行中承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序和條件在國(guó)際商事仲裁中,大多數(shù)仲裁裁決是能夠得到自動(dòng)履行的,但是也存在著敗訴方不愿履行裁決的情形,此時(shí)勝訴方除了對(duì)敗訴方施加商業(yè)上或其他方面的壓力以促使其履行裁決外,還可通過(guò)求助于法院采取各種強(qiáng)制手段迫使敗訴方履行裁決義務(wù)。(一)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的程序。在承認(rèn)和執(zhí)行裁決的程序問(wèn)題里,我們主要是討論各國(guó)有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的
    2023-06-26
    473人看過(guò)
  • 如何申請(qǐng)外國(guó)法院對(duì)我國(guó)仲裁裁決承認(rèn)執(zhí)行
    關(guān)于仲裁裁決國(guó)家間的承認(rèn)和執(zhí)行,早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決上條件過(guò)嚴(yán),手續(xù)復(fù)雜,不能適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢(shì)。因此,1958年聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)在紐約召開(kāi)了有45個(gè)國(guó)家和有關(guān)國(guó)際組織的代表參加的國(guó)際商事仲裁大會(huì),于6月10日通過(guò)了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》,簡(jiǎn)稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效?!都~約公約》規(guī)定,各締約國(guó)必須承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決,除非當(dāng)事人證明有第5條規(guī)定的五項(xiàng)情形之一的,被申請(qǐng)執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。日前已有一百二十多個(gè)國(guó)家加入丁《紐約公約》,這為承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決提供了保證和便利,為進(jìn)一步開(kāi)展國(guó)際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。在申請(qǐng)外國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行我國(guó)的涉外仲裁裁決時(shí),應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):一、由當(dāng)事人提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。當(dāng)事人不提出申請(qǐng)的,仲裁委員會(huì)不會(huì)主動(dòng)
    2023-06-06
    98人看過(guò)
  • 仲裁裁決國(guó)家間的承認(rèn)和執(zhí)行關(guān)系怎樣
    關(guān)于仲裁裁決國(guó)家間的承認(rèn)和執(zhí)行,早在1923年就有《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》和1927年的《日內(nèi)瓦執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》。但由于在執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決上條件過(guò)嚴(yán),手續(xù)復(fù)雜,不能適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的新形勢(shì)。因此,1958年聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理事會(huì)在紐約召開(kāi)了有45個(gè)國(guó)家和有關(guān)國(guó)際組織的代表參加的國(guó)際商事仲裁大會(huì),于6月10日通過(guò)了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》,簡(jiǎn)稱《紐約公約》,并于1959年6月7日生效?!都~約公約》規(guī)定,各締約國(guó)必須承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決,除非當(dāng)事人證明有第5條規(guī)定的五項(xiàng)情形之一的,被申請(qǐng)執(zhí)行的法院可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行。日前已有一百二十多個(gè)國(guó)家加入丁《紐約公約》,這為承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決提供了保證和便利,為進(jìn)一步開(kāi)展國(guó)際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。我國(guó)自1987年4月加入《紐約公約》后,中國(guó)的仲裁裁決就可以到上述一百二十多個(gè)國(guó)家或地區(qū)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行,而無(wú)須考慮這些國(guó)家是否與我國(guó)
    2023-02-26
    163人看過(guò)
  • 國(guó)際仲裁執(zhí)行公約的具體內(nèi)容是什么
    一、國(guó)際仲裁執(zhí)行公約的具體內(nèi)容是什么承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約(1958年6月10日訂于紐約)第一條一、仲裁裁決,因自然人或法人間之爭(zhēng)議而產(chǎn)生且在申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行地所在國(guó)以外之國(guó)家領(lǐng)土內(nèi)作成者,其承認(rèn)及執(zhí)行適用本公約。本公約對(duì)于仲裁裁決經(jīng)聲請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行地所在國(guó)認(rèn)為非內(nèi)國(guó)裁決者,亦適用之。二、"仲裁裁決"一詞不僅指專案選派之仲裁員所作裁決,亦指當(dāng)事人提請(qǐng)仲裁之常設(shè)仲裁機(jī)關(guān)所作裁決。三、任何國(guó)家得于簽署、批準(zhǔn)或加入本公約時(shí),或于本公約第十條通知推廣適用時(shí),本交互原則聲明該國(guó)適用本公約,以承認(rèn)及執(zhí)行在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作成之裁決為限。任何國(guó)家亦得聲明,該國(guó)唯于爭(zhēng)議起于法律關(guān)系,不論其為契約性質(zhì)與否,而依提出聲明國(guó)家之國(guó)內(nèi)法認(rèn)為系屬商事關(guān)系者,始適用本公約。第二條一、當(dāng)事人以書面協(xié)定承允彼此間所發(fā)生或可能發(fā)生之一切或任何爭(zhēng)議,如關(guān)涉可以仲裁解決事項(xiàng)之確定法律關(guān)系,不論為契約性質(zhì)與否,應(yīng)提交仲裁時(shí),各締
    2023-06-02
    455人看過(guò)
  • 國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決需要中國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行怎么辦
    1、外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,按以下情形處理:(1)可以由當(dāng)事人直接向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行;(2)也可以由外國(guó)法院依照該國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定,或者按照互惠原則,請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百八十八條外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定,需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的,可以由當(dāng)事人直接向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行,也可以由外國(guó)法院依照該國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定,或者按照互惠原則,請(qǐng)求人民法院承認(rèn)和執(zhí)行。一、國(guó)外離婚判決如何申請(qǐng)國(guó)內(nèi)法院承認(rèn)和執(zhí)行國(guó)外離婚判決可以由當(dāng)事人直接向我國(guó)有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行;也可以由外國(guó)法院依照該國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約的規(guī)定,或者
    2023-06-27
    124人看過(guò)
換一批
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    商業(yè)仲裁是指買賣雙方在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后,簽訂書面協(xié)議,自愿將糾紛提交雙方所同意的第三者予以裁決,以解決糾紛的一種方式。 仲裁協(xié)議有兩種形式,一種是在爭(zhēng)議發(fā)生之前訂立的,它通常作為合同中的一項(xiàng)仲裁條款出現(xiàn);另一種是在爭(zhēng)議之后訂立的,它是... 更多>

    #商事仲裁
    相關(guān)咨詢
    • 承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約是怎樣的
      黑龍江在線咨詢 2022-11-04
      國(guó)際商事仲裁,主要是指自然人、法人和其他組織相互之間因商事交易而產(chǎn)生的具有國(guó)際因素或涉外因素的仲裁。在承認(rèn)和執(zhí)行裁決的程序問(wèn)題里,我們主要是討論各國(guó)有關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的方式的不同規(guī)定。綜觀各國(guó)立法,這些方式大致有以下四種: 1.將外國(guó)裁決當(dāng)做外國(guó)判決,一般只審查裁決是否違反了法院地的法律原則,如無(wú)此情形即發(fā)給執(zhí)行令予以執(zhí)行,如意大利、西班牙、瑞士、墨西哥等國(guó)。 2.將外國(guó)裁決視為本國(guó)裁決,
    • 涉外仲裁裁決與外國(guó)仲裁裁決怎樣才被承認(rèn)執(zhí)行?
      青海在線咨詢 2023-06-14
      《紐約公約》以排除的方式規(guī)定了承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件,如果被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的裁決具有公約規(guī)定的排除情形時(shí),被請(qǐng)求執(zhí)行國(guó)家有權(quán)拒絕承認(rèn)和執(zhí)行,即凡外國(guó)仲裁裁決有下列情形之一的,拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行: 1、仲裁協(xié)議無(wú)效。 2、未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。
    • 外國(guó)仲裁裁決承認(rèn)及執(zhí)行論內(nèi)容簡(jiǎn)介是什么?
      遼寧在線咨詢 2023-11-20
      依據(jù)《紐約公約》對(duì)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件進(jìn)行了全面梳理,結(jié)合我國(guó)仲裁裁決在外國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行的實(shí)踐和外國(guó)仲裁裁決在我國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行的實(shí)踐從理論和實(shí)踐兩方面全面闡述了如何申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決。
    • 我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的制度有什么?
      廣西在線咨詢 2023-12-22
      《民事訴訟法》第239條規(guī)定,申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。而除斥期間,是法定的權(quán)利固定存續(xù)期間,權(quán)利人在該期間不行使權(quán)利,該期間經(jīng)過(guò)后即發(fā)生權(quán)利消滅的法律效果。除斥期間為固定的不變期間,不存在中止、中斷和延長(zhǎng)的問(wèn)題。
    • 我被強(qiáng)制協(xié)行承認(rèn)執(zhí)行國(guó)外仲裁裁決
      山西在線咨詢 2022-03-21
      一、該仲裁裁決需要并能夠在有關(guān)國(guó)家領(lǐng)域內(nèi)執(zhí)行。我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決,當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的,如果被執(zhí)行人或其財(cái)產(chǎn)不在我國(guó)境內(nèi),應(yīng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)執(zhí)行。外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決需要在我國(guó)境內(nèi)執(zhí)行的,只有被申請(qǐng)人在中國(guó)境內(nèi)有居所或有財(cái)產(chǎn)的情況下,我國(guó)法院才能夠承認(rèn)和執(zhí)行。二、必須有一方當(dāng)事人不履行裁決的行為存在。即仲裁裁決作出后,依照裁決負(fù)有一定給付義務(wù)的一方當(dāng)