久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

某品牌餡料產(chǎn)品質(zhì)量糾紛(三)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-07 16:15:38 348 人看過(guò)

二、被告A公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告A公司之行為不構(gòu)成侵權(quán),不承擔(dān)任何責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條“由于銷(xiāo)售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷(xiāo)售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、也不能指明缺陷產(chǎn)品的供應(yīng)者的,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定,銷(xiāo)售者承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)必備要件之一則是其主觀存在過(guò)錯(cuò)。對(duì)于侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定,我國(guó)的法律和司法實(shí)踐均以行為是否構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任要件為基礎(chǔ),銷(xiāo)售者是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,其行為是否滿足侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是關(guān)鍵。具體到本案來(lái)講,則主要是考量作為產(chǎn)品銷(xiāo)售者的A公司主觀上是否存在過(guò)錯(cuò),客觀上是否有侵害的行為。但本案的證據(jù)顯示,被告A公司的行為顯然不能構(gòu)成侵權(quán)。

第一,A公司主觀上不存在過(guò)錯(cuò)。

首先,A公司在與本案另外兩被告之一的大連聯(lián)盈食品有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“C公司”)簽訂《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》時(shí),對(duì)該公司的主體資格進(jìn)行了嚴(yán)格而審慎地審查,審查內(nèi)容有:C公司的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《食品衛(wèi)生許可證》以及《增值稅一般納稅人年檢合格通知書(shū)》;同時(shí)又審查了C公司的母公司——大連聯(lián)盈食品有限公司(本案另外兩被告之一)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“D公司”)的相關(guān)資質(zhì),包括《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《食品衛(wèi)生許可證》、《稅務(wù)登記證》。審查證明C公司及其總公司D公司具有生產(chǎn)本案涉爭(zhēng)產(chǎn)品“某品牌”櫻桃餡料(月餅)的資質(zhì)和相關(guān)許可。同時(shí),本案被告D公司通過(guò)ISO9001以及HACCP國(guó)際質(zhì)量認(rèn)證,這也證明A公司在選擇生產(chǎn)商時(shí)是審慎而嚴(yán)格的,其目的是為從源頭上保證了所售產(chǎn)品的質(zhì)量。

其次,A公司在進(jìn)貨和銷(xiāo)售過(guò)程中履行了法定義務(wù)。依《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三章第二節(jié)之規(guī)定,銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)履行進(jìn)行進(jìn)貨查驗(yàn)收、保持產(chǎn)品質(zhì)量以及其他相關(guān)義務(wù)。而本案被告A公司作為“某品牌”櫻桃餡料(月餅)的銷(xiāo)售者,其正是按照法律規(guī)定,切實(shí)的履行了法定義務(wù)。其一,A公司對(duì)從C公司購(gòu)進(jìn)的“某品牌”櫻桃餡料(月餅)進(jìn)行了嚴(yán)格的進(jìn)貨查驗(yàn)。其在與C公司簽訂購(gòu)買(mǎi)“某品牌”櫻桃餡料(月餅)前,收到一份D公司提供的由大連市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》(w2000705531641459),其中載明菌落總數(shù)、大腸菌群、霉菌計(jì)數(shù)以及致病菌等七項(xiàng)檢驗(yàn)項(xiàng)目合格。根據(jù)GB19855—2005第7.1.2關(guān)于出廠檢驗(yàn)的規(guī)定“出廠檢驗(yàn)的項(xiàng)目包括:感觀要求、凈含量、餡料含量、菌落總數(shù)、大腸菌群”,A公司依據(jù)該《檢驗(yàn)報(bào)告》的內(nèi)容對(duì)所購(gòu)進(jìn)的“某品牌”櫻桃餡料(月餅)做了必要和盡可能的實(shí)質(zhì)審查。同時(shí),在產(chǎn)品運(yùn)抵后,A公司對(duì)產(chǎn)品的出廠的合格證明及標(biāo)識(shí)做了查驗(yàn),驗(yàn)明“某品牌”櫻桃餡料(月餅)具有生產(chǎn)商出具的生產(chǎn)合格證(上載明生產(chǎn)日期為2007年8月3日)、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)清晰且形式合法、包裝合規(guī)。這也為原告方當(dāng)庭出示的“某品牌”櫻桃餡料(月餅)原物物證所證實(shí)。于此,A公司已經(jīng)對(duì)其所銷(xiāo)售的“某品牌”櫻桃餡料(月餅)進(jìn)行了合法、合理的進(jìn)貨檢查,包括實(shí)質(zhì)審查和形式審查,履行了法律規(guī)定進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)。其二,A公司在銷(xiāo)售過(guò)程中保持了“某品牌”櫻桃餡料(月餅)的質(zhì)量。因原告方當(dāng)時(shí)正在加工趕制月餅以備中秋節(jié)之前的銷(xiāo)售,急需生產(chǎn)月餅的餡料,故自“某品牌”櫻桃餡料(月餅)于2007年8月8日運(yùn)抵A公司,A公司在對(duì)其進(jìn)行查驗(yàn)后,依照雙方此前合同約定立即將“某品牌”櫻桃餡料(月餅)發(fā)給原告方。于此短暫的期間內(nèi),A公司未有任何不當(dāng)?shù)摹爸虚g介入行為”,保持了產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性與一致性,這也為后來(lái)原告方當(dāng)庭出示的“某品牌”櫻桃餡料(月餅)原物的完好無(wú)損所證實(shí)。其三,A公司在其銷(xiāo)售過(guò)程中不存在其他違反法定義務(wù)的行為。于此,A公司已經(jīng)履行了其作為產(chǎn)品銷(xiāo)售商的全部法定義務(wù),并在購(gòu)買(mǎi)與銷(xiāo)售“某品牌”櫻桃餡料(月餅)過(guò)程中保持適當(dāng)謹(jǐn)慎的注意義務(wù),主觀上不存在任何過(guò)錯(cuò)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 14:30
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品質(zhì)量糾紛相關(guān)文章
  • 寧波金某堅(jiān)電器有限公司與楊某某產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛
    上訴人(原審被告)寧波金某堅(jiān)電器有限公司。法定代表人方某某,該公司執(zhí)行董事。委托代理人張某某,浙江省慈溪市慈東法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求。被上訴人(原審原告)楊某某,女,1972年11月22日出生,漢族。委托代理人郭某清,河南奧博律師事務(wù)務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、調(diào)解,代收法律文書(shū)。委托代理人楊A(yù),男,1969年2月19日出生,漢族。代理權(quán)限:一般代理。上訴人寧波金某堅(jiān)電器有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金某堅(jiān)公司)與被上訴人楊某某產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛一案,楊某某于2007年6月9日向鶴壁市山城區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令:金某堅(jiān)公司賠償因其生產(chǎn)的美鵬取暖器質(zhì)量不合格導(dǎo)致楊某某經(jīng)營(yíng)的內(nèi)衣專(zhuān)賣(mài)店發(fā)生火災(zāi)而造成楊某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)130000元。山城區(qū)法院受理后,于2007年11月28日作出(2007)山民初字第817號(hào)民事判決,金某堅(jiān)公司不服,
    2023-06-07
    301人看過(guò)
  • 趙某某與徐某某產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案一審民事判決書(shū)
    原告趙某某,男,1975年3月2日生。被告徐某某,男,1972年7月14日生。原告趙某某與被告徐某某產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案,原告于2010年3月3日訴至本院,本院于同日作出受理決定并向原告送達(dá)了受理案件通知書(shū)等法律文書(shū),后分別向原被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、告知審判庭組成人員通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū),依法由審判員侯某某、許某和人民陪審員韓某某組成合議庭,于2010年5月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告趙某某、被告徐某某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某訴稱(chēng):2009年7月,我在被告家定平菇菌種,他說(shuō)自己培育的菌種好,在拌料時(shí)加鹽可抗雜菌等,于是我定了他的黑平3號(hào)、4號(hào)各100瓶,還買(mǎi)了2包工業(yè)鹽,花費(fèi)700元。結(jié)果并未像被告所說(shuō),平菇出來(lái)的葉子特別單,他曾來(lái)大棚看了兩回,后我找他,他說(shuō)拿錯(cuò)菌種了,是他新引進(jìn)的黑平5號(hào)。這樣,根據(jù)今年的行情和產(chǎn)量,我損失了2萬(wàn)
    2023-06-07
    346人看過(guò)
  • 睢某某訴安陽(yáng)縣黃口水泥廠、被告崔某某水泥產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案
    原告睢某某(睢某珍),女,1968年元月13日出生委托代理人朱某某,濮陽(yáng)市華龍區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。被告安陽(yáng)縣黃口水泥廠。法定代表人李某某,該水泥廠廠長(zhǎng)。委托代理人李某生,男,1962年生委托代理人張某某,河南法衡律師事務(wù)所律師。被告崔某某,男,1964年8月7日生原告睢某某訴被告安陽(yáng)縣黃口水泥廠、被告崔某某水泥產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案,于2009年9月23日起訴來(lái)院,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告睢某某、委托代理人朱某某,被告崔某某,被告安陽(yáng)縣黃口水泥廠委托代理人李某生、張某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告睢某某訴稱(chēng),2009年原告家中建房,2009年7月4日、2009年7月5日從被告崔某某建材門(mén)市部購(gòu)買(mǎi)的被告安陽(yáng)縣黃口水泥廠生產(chǎn)俊鷹牌水泥12噸,價(jià)值3000元。原告使用后發(fā)現(xiàn)該水泥存有質(zhì)量問(wèn)題,所建房屋墻面、地面、房頂起沙,不凝固,2009年8月10日經(jīng)崔某某
    2023-06-07
    376人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛賠償依據(jù)
    產(chǎn)品質(zhì)量糾紛
    現(xiàn)將公司股東對(duì)有限公司的債務(wù)的六種情形列舉如下:1.公司注冊(cè)資金不到位,出資不足的(虛假出資)、虛報(bào)注冊(cè)資本,如果實(shí)際到位的注冊(cè)資金沒(méi)有達(dá)到公司法關(guān)于公司注冊(cè)資金的最低標(biāo)準(zhǔn)要求,使公司的法律人格未能合法產(chǎn)生的(公司法人人格否認(rèn))由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任;如果實(shí)際到位的注冊(cè)資金達(dá)到了公司法關(guān)于公司注冊(cè)資金的最低要求,股東對(duì)差額部分承擔(dān)賠償責(zé)任。2.股東抽逃公司資產(chǎn),導(dǎo)致公司履約能力不足的,應(yīng)在抽逃公司資產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3.公司的實(shí)質(zhì)股東僅一人,其余股東僅為名義股東或者虛擬股東的,公司的實(shí)質(zhì)股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,名義股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。4.名為有限責(zé)任公司實(shí)為自然人的獨(dú)資企業(yè),企業(yè)主應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。有限責(zé)任公司因股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致股東為一人,在6個(gè)月內(nèi)既未吸納新股東,又未進(jìn)行企業(yè)性質(zhì)變更登記的,該股東應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。5.因下列情形致使公司與
    2023-02-25
    372人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量有很大糾紛了,因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的舉證責(zé)任是怎么?
    1、確定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任當(dāng)事人。產(chǎn)品責(zé)任當(dāng)事人是指在產(chǎn)品責(zé)任糾紛中,以自己的名義進(jìn)行訴訟,并受人民法院裁判約束的利害關(guān)系人,包括賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人。2、確定管轄的人民法院。因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任屬侵權(quán)責(zé)任,依照《民事訴訟法》中“因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定,侵權(quán)行為地法院和被告住所地法院都有管轄權(quán),消費(fèi)者可以向其中任何一個(gè)法院起訴,需要說(shuō)明的是侵權(quán)行為地,包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。3、舉證責(zé)任。因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛,實(shí)行舉證責(zé)任倒置,即原告只須證明其損害是由于產(chǎn)品有缺陷所致就可以提出賠償,而被告是否有過(guò)錯(cuò),由被告自己舉證。但這并不意味著原告在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛中不負(fù)任何舉證責(zé)任,原告要想獲得賠償,必須舉證其有財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的事實(shí),還要舉證其損害是因產(chǎn)品有缺陷所造成的。4、訴訟時(shí)效。根據(jù)法律規(guī)定,訴訟時(shí)效期間為一年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害
    2023-03-17
    293人看過(guò)
  • 朋友因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量鬧糾紛,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛行政裁決如何判決?
    根據(jù)新修訂的《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十七條的規(guī)定,因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時(shí),當(dāng)事人可以采取以下四種解決方式:(一)雙方當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商的方式。所謂“協(xié)商”,是指雙方當(dāng)事人在平等、自愿、互諒互讓的基礎(chǔ)上,依據(jù)事實(shí)、法律、政策解決相互之間的糾紛。在這里應(yīng)當(dāng)指出的是,協(xié)商不得違背法律、法規(guī)和社會(huì)公德,雙方所處的地位完全平等,一方不得采取威脅、恐嚇等手段,脅迫另一方作出違背自己意愿、不真實(shí)的決定,同時(shí)也不得損害第三方的合法權(quán)益。協(xié)商的結(jié)果需要靠雙方自覺(jué)履行,如果其中一方反悔或者不履行協(xié)議,可以尋求其他解決的辦法。(二)雙方當(dāng)事人可以采取調(diào)解的方式。“調(diào)解”,是指雙方當(dāng)事人自愿將糾紛交予第三人進(jìn)行調(diào)停。調(diào)解一般可以分為民間調(diào)解和國(guó)家行政機(jī)關(guān)調(diào)解兩種。調(diào)解也是在雙方當(dāng)事人平等、自愿、互諒互讓的基礎(chǔ)上,依據(jù)事實(shí)、法律、政策進(jìn)行的,調(diào)解結(jié)果并沒(méi)有法律上的約束力,需要靠雙方自覺(jué)履行才能實(shí)現(xiàn),如果其中一方反悔或者
    2023-02-23
    358人看過(guò)
  • 劉某某訴鄭州丹某斯百貨有限公司產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一
    原告劉某某,男,漢族,35歲。被告鄭州丹某斯百貨有限公司,住所地:鄭州市金水區(qū)人民路2號(hào)。法定代表人王某某,董事長(zhǎng)。委托代理人牧某,女,漢族,29歲。原告劉某某訴被告鄭州丹某斯百貨有限公司產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及被告委托代理人牧某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng):2009年7月18日,我在被告的拜特超市購(gòu)買(mǎi)兩盒標(biāo)識(shí)為美國(guó)進(jìn)口康美達(dá)基因青春素,花費(fèi)3320元。我食用后,網(wǎng)上查詢其營(yíng)養(yǎng)素成分表后,咨詢相關(guān)部門(mén),得知該產(chǎn)品配料中有藥物成分,維生素含量嚴(yán)重超標(biāo),不宜亂食用。就此,我咨詢鄭州市食品藥品監(jiān)督管理局、市衛(wèi)生局、市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局后得知,人參、蘆薈、胎盤(pán)素、核酸類(lèi)生產(chǎn)銷(xiāo)售須經(jīng)國(guó)家衛(wèi)生部門(mén)審批,取得保健食品證書(shū)方可銷(xiāo)售。該進(jìn)口食品在說(shuō)明書(shū)上聲稱(chēng)具有多種保健功能,但無(wú)進(jìn)口保健食品批準(zhǔn)文號(hào)。說(shuō)明書(shū)標(biāo)明的適宜人群中,暗示治療癌癥、
    2023-06-07
    88人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
    在實(shí)踐中和理論上,經(jīng)常有人將產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛相混淆。那么這兩種民事糾紛之間的區(qū)別是什么呢?產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者有原則的區(qū)別主是:第一,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域,而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提,并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前提。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛以原有合同關(guān)系的存在為必要前提,沒(méi)有合同關(guān)系,就不存產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生,一般也存在原有的合同關(guān)系,但是,一方面,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并非因合同關(guān)系而引起,這種侵權(quán)行為是物件致人損害,而不是行為致人損害;另一方面,很多產(chǎn)品侵權(quán)行為的受害人并不是合同關(guān)系的當(dāng)事人。第二,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實(shí)是產(chǎn)品自身的價(jià)值損失以及所引起的其他間接損失,而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的損害事實(shí)是人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害。這是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的最主要區(qū)別。第三,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的致害原因是物件,是由于制造者
    2023-06-07
    450人看過(guò)
  • 買(mǎi)賣(mài)合同中的產(chǎn)品質(zhì)量如何處理,買(mǎi)賣(mài)合同糾紛和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛
    一、買(mǎi)賣(mài)合同中涉及產(chǎn)品質(zhì)量糾紛怎么解決1、協(xié)商被害人和侵害人根據(jù)法律規(guī)定自行商量解決,通常當(dāng)事人之間要達(dá)成書(shū)面協(xié)議和口頭協(xié)議。2、調(diào)解企業(yè)主管部門(mén)、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門(mén)根據(jù)雙方當(dāng)事人的要求居中調(diào)解,依照法律規(guī)定合理解決糾紛,保護(hù)用戶和消費(fèi)者的合法權(quán)益。3、仲裁經(jīng)濟(jì)仲裁機(jī)關(guān)根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議申請(qǐng),以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行裁決。裁決是終局的,當(dāng)事人不得再向法院起訴。當(dāng)事人凡是協(xié)商或者調(diào)解不成的,都可以申請(qǐng)仲裁。4、訴訟通過(guò)人民法院依照訴訟程序解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。通過(guò)訴訟解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是各國(guó)通用做法。訴訟解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛最具權(quán)威性。如當(dāng)事人各方不愿協(xié)商、調(diào)解和仲裁,或者仲裁又沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議的,被害人可以向人民法院起訴?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭愣l【產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任】因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?買(mǎi)賣(mài)合同糾紛產(chǎn)
    2024-03-12
    365人看過(guò)
  • 產(chǎn)品責(zé)任糾紛由誰(shuí)舉證,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛怎么處理的
    產(chǎn)品責(zé)任糾紛由受害人、生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者承擔(dān)舉證責(zé)任,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛處理方式可以通過(guò)雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商,也各方的協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求仲裁,如果當(dāng)事人各方?jīng)]能達(dá)成仲裁協(xié)議那么可以申請(qǐng)仲裁。一、產(chǎn)品責(zé)任糾紛由誰(shuí)舉證司法實(shí)踐中產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的分配是:1、受害人的舉證責(zé)任受害人舉證的事項(xiàng)包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者等。2、生產(chǎn)者的舉證責(zé)任生產(chǎn)者的責(zé)任是否免除還要看其他法律的規(guī)定,《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條第二款規(guī)定,生產(chǎn)者不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的情形主要有:(1)生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的;(2)生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷上不存在的;(3)生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。3、銷(xiāo)售者的免責(zé)舉證責(zé)任銷(xiāo)售者承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,因此,其只要舉證產(chǎn)品缺陷是:(1)產(chǎn)品自身存在的,而非其過(guò)錯(cuò)造成的;(
    2022-06-22
    498人看過(guò)
  • 發(fā)生了產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和爭(zhēng)議后,如何申請(qǐng)產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)或產(chǎn)品質(zhì)
    產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是在處理產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議時(shí)判定產(chǎn)品質(zhì)量狀況的重要方式。產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)是指經(jīng)省級(jí)以上產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)或者其授權(quán)的部門(mén)考核合格的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),在考核部門(mén)授權(quán)其檢驗(yàn)的產(chǎn)品范圍內(nèi)根據(jù)申請(qǐng)人的委托要求,對(duì)質(zhì)量爭(zhēng)議的產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn),出具仲裁檢驗(yàn)報(bào)告的過(guò)程。下列申請(qǐng)人有權(quán)提出仲裁檢驗(yàn)申請(qǐng):(一)司法機(jī)關(guān);(二)仲裁機(jī)構(gòu);(三)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)或者其他行政管理部門(mén);(四)處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的有關(guān)社會(huì)團(tuán)體;(五)產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人。申請(qǐng)人可以直接向質(zhì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng),也可以通過(guò)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)向質(zhì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。產(chǎn)品質(zhì)量鑒定是指省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)指定的鑒定組織單位,根據(jù)申請(qǐng)人的委托要求,組織專(zhuān)家對(duì)質(zhì)量爭(zhēng)議的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查、分析、判定,出具質(zhì)量鑒定報(bào)告的過(guò)程。下列申請(qǐng)人有權(quán)向省級(jí)以上質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)提出質(zhì)量鑒定申請(qǐng):(一)司法機(jī)關(guān);(二)仲裁機(jī)構(gòu);(三)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部
    2023-06-07
    420人看過(guò)
  • 調(diào)解產(chǎn)品質(zhì)量糾紛應(yīng)當(dāng)提供哪些材料
    申請(qǐng)調(diào)解產(chǎn)品質(zhì)量糾紛應(yīng)當(dāng)由申訴人提供書(shū)面材料,書(shū)面材料中應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容:(1)要求寫(xiě)明申訴人的自然情況。這是為了便于質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)與其聯(lián)系,及時(shí)處理。申訴人應(yīng)當(dāng)是與產(chǎn)品質(zhì)量爭(zhēng)議有直接利害關(guān)系的人,其申訴的目的,是為了保護(hù)自己的合法權(quán)益。(2)要求寫(xiě)明被申訴人的自然情況。申訴必須要有明確的被申訴人,否則會(huì)無(wú)人應(yīng)訴,質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)也就無(wú)從處理。申訴人和被申訴人的自然情況主要指姓名、聯(lián)系地址、郵政編碼和聯(lián)系電話。(3)要求寫(xiě)明申訴的請(qǐng)求,即要寫(xiě)明申訴人有哪些具體的要求,比如是要求修理、更換、退貨還是要求賠償損失,具體賠償多少損失。同時(shí)要求寫(xiě)明案件事實(shí)及其證據(jù)事實(shí)。即具體寫(xiě)明事件的時(shí)間、地點(diǎn)和數(shù)量等具體情況。
    2023-06-07
    467人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任如何認(rèn)定,產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛如何舉證?
    一、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任如何認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任根據(jù)三個(gè)方面認(rèn)定:1.默示擔(dān)保條件。國(guó)家法律、行政法規(guī)明確規(guī)定的對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)定的必須滿足的條件。2.明示擔(dān)保條件。明示采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),作為認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量是否合格以及確定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的依據(jù)。無(wú)論何種標(biāo)準(zhǔn),一經(jīng)生產(chǎn)者采用,并明確標(biāo)注在產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上,即成為生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者的明示承擔(dān)有關(guān)責(zé)任的擔(dān)保承諾。3.產(chǎn)品缺陷。即產(chǎn)品存在危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn),并因此造成了用戶和消費(fèi)者人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失,產(chǎn)品存在缺陷是承擔(dān)侵犯賠償責(zé)任的首要條件。二、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛如何舉證?產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛舉證方法:1.證明當(dāng)事人主體資格的證據(jù)(1).當(dāng)事人為自然人的,應(yīng)提交身份證明材料,如身份證或戶口本等;(2).當(dāng)事人為法人或其他組織的,應(yīng)提交登記材料,如營(yíng)業(yè)執(zhí)照、社團(tuán)法人登記證等;(3).當(dāng)事人名稱(chēng)在法律關(guān)系成立后有變更的,應(yīng)提交變更登記材料;(4).當(dāng)事人為產(chǎn)品責(zé)任糾紛
    2024-04-01
    251人看過(guò)
  • 李雙海、李靜華與劉三好產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案
    李雙海、李靜華與劉三好產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案時(shí)間:2000-07-12當(dāng)事人:劉三好、李雙海、李靜華法官:文號(hào):(2000)云三民初字第143號(hào)貴州省貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2000)云三民初字第143號(hào)原告李雙海,男,1959年8月5日生,漢族,貴陽(yáng)市公安局干警,住本市東新區(qū)路24號(hào)。原告李靜華,女,1955年10月8日生,漢族,貴州黃果樹(shù)煙草集團(tuán)職工,住本市鹽務(wù)街116號(hào)。被告劉三好,男,1958年2月3日生,漢族,尖東精品服飾業(yè)主,住本市河南街16號(hào)。委托代理人潘桂珍,嘉成律師事務(wù)所律師。委托代理人張紅,女,1966年10月8日生,漢族,個(gè)體戶,住富水北路139號(hào)。原告李雙海、李靜華與被告劉三好產(chǎn)品質(zhì)量一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李雙海、李靜華,被告劉三好及其委托代理人潘桂琴、張紅均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。兩原告訴稱(chēng):2000年2月3日,原告在類(lèi)
    2023-06-07
    274人看過(guò)
換一批
#產(chǎn)品質(zhì)量
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,是指因產(chǎn)品質(zhì)量而引起的有關(guān)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)執(zhí),包括經(jīng)濟(jì)合同中的質(zhì)量糾紛,因產(chǎn)品質(zhì)量而發(fā)生的侵權(quán)糾紛,因行政機(jī)關(guān)處理產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而引起的爭(zhēng)議等。 處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的主要途徑有:消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解、行政單位處理、仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁以及人民... 更多>

    • 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別是什么,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛有哪些區(qū)別
      浙江在線咨詢 2022-03-14
      產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者有原則的區(qū)別。其主要區(qū)別如下:(1)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域,而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提,并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前提。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛以原有合同關(guān)系的存在為必要前提,沒(méi)有合同關(guān)系,就不存產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生,一般也存在原有的合同關(guān)系,但是,一方面,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并非因合同關(guān)系而引起,這種侵權(quán)行為是物件致人損
    • 應(yīng)知飼料產(chǎn)品質(zhì)量的糾紛案件
      山東在線咨詢 2022-08-11
      仲裁是指經(jīng)濟(jì)仲裁機(jī)關(guān)根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議申請(qǐng),以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩進(jìn)行裁決。裁決是終局的,當(dāng)事人不得再向法院起訴。當(dāng)事人凡是協(xié)商或者調(diào)解不成的,都可以申請(qǐng)仲裁。
    • 贖品品牌不滿意品牌部分商品質(zhì)量不合格導(dǎo)致質(zhì)量糾紛該怎么起訴索賠
      西藏在線咨詢 2022-03-18
      協(xié)商不成,到法院起訴即可,程序參考中華人民共和國(guó)民事訴訟法詳談電話聯(lián)系。第二十九條因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。第一節(jié)起訴和受理第一百零八條起訴必須符合下列條件: (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (二)有明確的被告; (三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。第一百零九條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院
    • 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛適用家電產(chǎn)品嗎?
      青海在線咨詢 2023-03-28
      退還貨款和服務(wù)費(fèi)用,賠償損失。如果經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為,可以增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為產(chǎn)品或者服務(wù)費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。同時(shí)還有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。 法律條文: 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第五十二條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或
    • 商品產(chǎn)品質(zhì)量糾紛訴訟怎樣量刑?
      江西在線咨詢 2022-08-04
      《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十五條規(guī)定,因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時(shí),“當(dāng)事人各方?jīng)]有達(dá)成仲裁協(xié)議的,可以向人民法院起訴”。這是法律規(guī)定的解決產(chǎn)品質(zhì)量民事?tīng)?zhēng)議的最后途徑。向人民法院起訴是整個(gè)訴訟活動(dòng)中的一個(gè)階段,整個(gè)訴訟活動(dòng)由起訴、審判、執(zhí)行三個(gè)基本階段構(gòu)成。根據(jù)訴訟所要解決的問(wèn)題的不同性質(zhì),訴訟可以分為民事訴訟、刑事訴訟和行政訴訟三種類(lèi)型。因產(chǎn)品質(zhì)量引起的糾紛屬于民事糾紛,因此采用的訴訟類(lèi)型是民事訴訟。