高空拋物的責(zé)任劃定及責(zé)任主體
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-17 15:20:30
391 人看過
高空拋物的責(zé)任劃定需要看是否能確定具體的侵權(quán)人，如果能確定的，則由該實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任，如果不能確定具體的侵權(quán)人的額，由可能加害的民事主體分擔(dān)責(zé)任。高空拋物的責(zé)任主體包括建筑物所有人、管理人、使用人或者第三人。
一、高空拋物的責(zé)任劃定
高空拋物的責(zé)任劃定需要分情況討論：
1．高空拋物能明確責(zé)任人的，由責(zé)任人全權(quán)承擔(dān)。
2．高空拋物找不到責(zé)任人的，由可能加害的侵權(quán)人需要證明自己不是侵權(quán)人，如若不能證明的，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向真正的侵權(quán)人追償。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)證明其采取了必要的安全保障措施，未能證明的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
二、高空拋物的責(zé)任主體
高空拋物的責(zé)任主體可能是加害的建筑物使用人（推定加害人）。具體如下：
1．責(zé)任主體是建筑物的使用人：是指在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)建筑物的實(shí)際使用人（建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人）；
2．責(zé)任主體是可能加害的建筑物使用人；
3．責(zé)任主體是無法舉證排除自己是侵權(quán)人的建筑物使用人。
三、高空拋物的責(zé)任的歸責(zé)原則
高空拋物的責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯(cuò)原則。在高空墜物致人損害案件中，證明自己不是侵權(quán)人并不是對(duì)當(dāng)事人主觀上是否存在過錯(cuò)的推定，而是對(duì)于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指基于法律的特別規(guī)定，加害人對(duì)其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。在高空墜物案件中采用無過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。雖然會(huì)牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動(dòng)案件的進(jìn)展，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
高空拋物的責(zé)任如何界定，高空拋物負(fù)法律責(zé)任嗎
61人看過
-
高空拋物的責(zé)任劃分是否公平
396人看過
-
高空拋物砸車物業(yè)有責(zé)任嗎，高空拋物責(zé)任類型有哪些
188人看過
-
不確定高空拋擲物的侵權(quán)責(zé)任主體怎么辦
260人看過
-
高空拋物責(zé)任歸責(zé)原則以及高空拋物屬于什么違法行為
373人看過
-
誰是高空拋物導(dǎo)致他人受損的責(zé)任主體
67人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
高空墜物案件中采用無過錯(cuò)原則,有利于保護(hù)受害者的權(quán)益,促進(jìn)案件的順利開展。雖然會(huì)牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去,但通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動(dòng)案件的進(jìn)展,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。高空墜物案件中,責(zé)任原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定，加害人對(duì)其行為造成的損害沒有過錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹诟呖諌嬑锇讣胁捎脽o過錯(cuò)原則有利于保護(hù)受害者的權(quán)益，促進(jìn)案件的順利開展。雖然會(huì)牽涉到無辜的業(yè)主參與到訴訟中去，但是通過其他業(yè)主的行為能夠更好更快地推動(dòng)案件的進(jìn)展，有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)加害人。責(zé)任原則標(biāo)題：責(zé)任原則在法律規(guī)定中的重要性責(zé)任原則是法律的基本原則之一，它貫穿于整個(gè)法律體系中。責(zé)任原則是指在法律關(guān)系中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯(cuò)程度或者行為責(zé)任，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。責(zé)任原則是維護(hù)社會(huì)公平正義、保障公民權(quán)利和實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。在責(zé)任原則的指導(dǎo)下，法律對(duì)各種社會(huì)關(guān)系的權(quán)利和義2023-11-25165人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、高空拋物侵權(quán)責(zé)任的概念高空拋物侵權(quán)責(zé)任的概念是指物品從高空中墜落，造成他人人身或者財(cái)產(chǎn)損失卻無法確定加害人的情形。這是一種新型侵權(quán)，不同于共同危險(xiǎn)行為，不同于建筑物或其它設(shè)施致人損害的侵權(quán)行為。《民法典》第一千二百五十三條規(guī)定建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。二、侵權(quán)責(zé)任的特點(diǎn)1.侵權(quán)責(zé)任是違反法定義務(wù)的法律后果。民事義務(wù)分為法定義務(wù)和約定義務(wù)，行為人違反約定的民事義務(wù)產(chǎn)生違約責(zé)任，而違反法定義務(wù)則產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任。2.侵權(quán)責(zé)任是以侵權(quán)行為為事實(shí)根據(jù)所產(chǎn)生的責(zé)任。沒有侵權(quán)行為，就沒有侵權(quán)責(zé)任，侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任是不可分的一個(gè)問題的兩個(gè)方面。侵權(quán)行為是侵權(quán)責(zé)任的事實(shí)根據(jù)，而侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為的必然法律后果。3.侵權(quán)責(zé)任的2023-04-26182人看過 -
法律綜合知識(shí)一、高空墜物怎么界定責(zé)任主體？按實(shí)際情況，單純高空墜物，沒有造成任何后果的，不存在責(zé)任問題。但高空墜物造成侵權(quán)的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。高空墜物一般是指從高處丟棄或者拋擲雜物的行為。高空墜物是一種很危險(xiǎn)的動(dòng)作，往往會(huì)造成人員受傷或財(cái)產(chǎn)受損，因而對(duì)于高空拋物之人，也就需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。不過，在實(shí)際找不到侵權(quán)人的情況下，除非是可以證明自己并不是侵權(quán)人，否則的話可能的侵權(quán)人都是需要承擔(dān)責(zé)任的。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物的脫落，叫做高空墜物。這里所談到的高空墜物主要是由于建筑物的懸掛物、外層建筑材料、缺陷裝飾品、擱置2024-01-18289人看過 -
訴訟代理高空拋物是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，包括從建筑物中拋擲物品，和從建筑物上墜落物品兩種行為，一般情況下很難確定具體是由誰造成的，或者確認(rèn)是誰拋棄的物品。法律為了保護(hù)受害人，對(duì)高空拋物致人損害的責(zé)任承擔(dān)做了規(guī)定。建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者是管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。高空拋物侵權(quán)糾紛的訴訟流程是什么1、原告起訴。2、法院受理后將起訴書副本送達(dá)被告。3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀，法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理。4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當(dāng)事人并公告。5、法庭調(diào)查階段包括：當(dāng)事人陳述；告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結(jié)論；宣讀勘驗(yàn)筆錄。6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其2023-08-12413人看過
-
精神損害賠償民法典規(guī)定，高空拋物造成人身傷害的，樓下的商鋪沒有責(zé)任，由拋物者承擔(dān)責(zé)任，如果拋物者不能確定的，除證明自己無過錯(cuò)外，由建筑物使用人賠償，物業(yè)沒有履行保障義務(wù)的，共同承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。一、小孩高空拋物砸到人怎么辦對(duì)于高空拋物的責(zé)任人根據(jù)以下規(guī)則確定：1、侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)建筑物的2023-04-03195人看過 -
高空拋物舉證責(zé)任由所有人、管理人或使用人承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物的懸掛物脫落，造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他侵權(quán)責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。此外，還規(guī)定從建筑物上拋擲物品或者從建筑物上墜落物品對(duì)他人造成損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除證明其不是侵權(quán)人外，可能造成損害的建筑物使用人應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。高空拋物的危害1、高空拋物危險(xiǎn)極高，尤其在人群及車輛密集的生活區(qū)，高空拋物會(huì)危及公共安全。因此，故意拋擲物品致人損害的，可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、過失致人重傷罪、過失致人死亡罪、重大責(zé)任事故罪等，最高可判死刑。2、衛(wèi)生保潔難維護(hù)：常常有業(yè)主為了圖省事，將垃圾果皮等隨手丟出窗外，造成小區(qū)衛(wèi)生環(huán)境的破壞。特別是一些較隱蔽的綠化帶區(qū)域，成為常常變成了天然垃圾場(chǎng)2023-07-07200人看過 -
一、高空拋物的損害責(zé)任的法律規(guī)定高空拋物的損害責(zé)任的法律規(guī)定是《民法典》第一千二百五十四條，即禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。二、高空墜物公安處理流程高空墜物公安處理流程大致如下：1.民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后首先要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行初步的勘驗(yàn)，排除故意的情形。如經(jīng)常性的在某一帶地區(qū)車輛被高空墜物所砸，那很有可能是出于報(bào)復(fù)社會(huì)的心理而為之，這種情形就可能觸犯了故意毀壞財(cái)物的違法犯罪行為，公安機(jī)關(guān)必須主動(dòng)作為，調(diào)查取證進(jìn)行處理。2.通過初步的勘驗(yàn)，若能排除2023-06-08475人看過 -
法律綜合知識(shí)一、如何準(zhǔn)確界定高空拋物罪的責(zé)任高空拋物罪責(zé)任的界定是：1．一般來說，高空拋物造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；2．無法確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償；3．物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任；發(fā)生相關(guān)規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。二、高空拋物砸到人怎么賠1．醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)藥治療費(fèi)的賠償，一般應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)或病歷、處方認(rèn)定。必要時(shí)，可以委托法醫(yī)予以鑒定。2．誤工費(fèi)，受害人誤工日期，應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照法醫(yī)鑒定或者治療醫(yī)院出具的證明等認(rèn)定。3．伙食費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)（元／天）×住院天數(shù)賠償。4．護(hù)理費(fèi)，受害人2023-11-2281人看過
-
侵權(quán)責(zé)任高空拋物事件中一樓的住戶是不承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任的，因其可以證明自身不是可能的加害人。我國《民法典》規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、對(duì)于高空墜落物有哪些規(guī)定對(duì)于高空墜落物規(guī)定如下：根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，禁止在建筑物內(nèi)拋擲物品。從建筑物上拋擲物品或者從建筑物上墜落物品對(duì)他人造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人外，可能造成損害的建筑使用人應(yīng)當(dāng)給予賠償。建筑物使用人可能受到損害的賠償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全措施，防止高空墜落物傷人事件發(fā)生；未采取必要的安全措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。二、高空拋物拋物人不明確的該怎么處理高空拋物拋物人不明確的，受害人可以要求可能加害的人承擔(dān)責(zé)任。從建筑物中拋2023-03-21349人看過 -
侵權(quán)責(zé)任高空墜物的責(zé)任歸屬如果難以確定，則由可能加害的建筑物使用人按照公平原則給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，但可以證明自己不是侵權(quán)人的除外。施工過程中的高空墜物，造成他人損傷的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。高空墜物由城鄉(xiāng)建委、縣規(guī)劃局和縣材政局共同監(jiān)管。一、高空墜物的責(zé)任歸屬是什么高空墜物的責(zé)任歸屬是根據(jù)《民法典》第87條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。根據(jù)《民法典》第八十六條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民法典》第八十七條規(guī)定，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他2023-06-05409人看過 -
法律綜合知識(shí)一、高空拋物是過錯(cuò)責(zé)任還是無過錯(cuò)責(zé)任高樓拋擲物品屬于無過失責(zé)任范疇。在涉及高樓拋擲物品致使他人受損的案例之中，當(dāng)事人證明自己并非侵權(quán)責(zé)任人并非在推定其主觀上是否存有過錯(cuò)，而僅僅是從侵權(quán)行為的屬性和傷害后果之間聯(lián)系的角度進(jìn)行推論，即如果能夠出示有效的證據(jù)，證實(shí)其在案發(fā)時(shí)并不在場(chǎng)或者所受損失與高樓拋擲的物體無關(guān)，便可以從法律定義的責(zé)任范圍內(nèi)予以豁免。《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。二、高空拋物未造成損失警察怎樣處理待警方接收到公民有關(guān)高空墜物所引發(fā)問題的報(bào)警信息后，須依據(jù)相關(guān)證據(jù)予以判斷該事件是否構(gòu)成刑事犯罪。若經(jīng)調(diào)查證實(shí)確屬刑事案件，則可將此案視作對(duì)社會(huì)公眾安全構(gòu)成威脅的嚴(yán)重事件，并采取相應(yīng)2024-03-2260人看過 -
侵權(quán)責(zé)任《民法典》的侵權(quán)責(zé)任編是這樣規(guī)定高空拋物的：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。一、高空拋物怎么處罰高空拋物沒有傷人不承擔(dān)債權(quán)的責(zé)任,但這種行為也是屬于危害公共安全的行為,可以報(bào)警處理的。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。二、車被高空墜物砸壞應(yīng)咋理賠1.如果是高空墜物，高空墜物屬于一般民事侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸2023-04-01367人看過
-
侵權(quán)責(zé)任依據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，小孩子是沒有民事行為能力的，因高空拋物造成人員傷亡的，由小孩子的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十條完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有過錯(cuò)的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2023-06-13279人看過 -
一、高空拋物的歸責(zé)原則高空拋物的歸責(zé)原則是公平原則，以及例外的過錯(cuò)推定原則。1.根據(jù)《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。2.由上可知，高空拋物侵權(quán)是一種特殊的侵權(quán)方式，如果不能確定具體侵權(quán)人的，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。這是公平原則的體現(xiàn)。3.而能夠證明自己不是侵權(quán)人的除外條例則是體現(xiàn)過錯(cuò)推定原則，即將一定范圍內(nèi)可能實(shí)施侵權(quán)行為的主體都劃分為責(zé)任主體，并推定他們有過錯(cuò)，同時(shí)允許責(zé)任主體舉證免責(zé)，只要能證明自己不是真正的侵權(quán)人，就可以將其排除在“可能加害人”之外而免于承擔(dān)責(zé)任。二、高空拋物如何取證高空拋物的取證方法是：1.調(diào)取周圍的監(jiān)控錄像。2023-06-07398人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
高空墜物的責(zé)任方如何確認(rèn)，高空拋物責(zé)任主體怎么確定？遼寧在線咨詢 2023-06-121、高空墜物傷人并不是整棟樓都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，按實(shí)際情況，單純高空墜物，沒有造成任何后果的，不存在責(zé)任問題。 2、但高空墜物造成侵權(quán)的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 3、另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害 -
怎樣劃分高空拋物侵權(quán)責(zé)任？遼寧在線咨詢 2022-09-03一、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的特點(diǎn)1、因高樓中拋擲和墜落的物致人損害：從建筑物中拋擲物品造成他人損害;從建筑物上墜落的物品造成他人損害。2、物品是從高樓中拋擲或墜落而導(dǎo)致他人損害。3、難以確定具體人。4、歸責(zé)原則上的特殊性：主要采取公平責(zé)任原則，例外情況下采取過錯(cuò)推定責(zé)任原則。二、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則：補(bǔ)償責(zé)任(一般不適用精神損害賠償)。三、高樓拋擲物、墜物致人損害的責(zé)任主體
-
高空拋物過錯(cuò)推定責(zé)任上海在線咨詢 2023-05-26高空拋物責(zé)任是怎樣的 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。這里不是過錯(cuò)推定，只能算是道義性質(zhì)的補(bǔ)償。 過錯(cuò)推定是過錯(cuò)原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對(duì)造成損害沒有過錯(cuò)，則法律就推定其有過錯(cuò)并就此損害承擔(dān) -
物業(yè)公司是否負(fù)責(zé)高空拋物業(yè)主責(zé)任遼寧在線咨詢 2023-10-27律師解答 高空拋物物業(yè)公司依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任，前提是物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止拋擲物品情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的。
-
規(guī)定高空墜物和高空拋物責(zé)任一樣嗎安徽在線咨詢 2022-10-10高空墜物的案件屬于無意較多，拋物屬于故意和過失較多。但非絕對(duì)，故意利用高空墜物殺人或傷害他人的情況也存在。
