學(xué)生溺水后教師的責(zé)任
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-07-24 13:45:55
125 人看過(guò)
一、學(xué)生溺水后教師的責(zé)任
在考慮假期中學(xué)生溺水問(wèn)題時(shí)，需明確學(xué)校在此情況下是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。通常來(lái)說(shuō)，若在校園內(nèi)發(fā)生事故，學(xué)校方將負(fù)有不可推卸的責(zé)任，然而，當(dāng)脫離學(xué)校環(huán)境之后出現(xiàn)任何意外事故，學(xué)校并不應(yīng)當(dāng)成為事故處理的主要責(zé)任人。
值得注意的是，為了確保假期學(xué)生安全，各所學(xué)校往往都會(huì)在放假之前開展相應(yīng)的安全教育活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)在學(xué)校內(nèi)部的安全管理工作，因此，產(chǎn)生于校外的意外事故并不屬于學(xué)校的責(zé)任范圍。
此外，即便學(xué)校組織了學(xué)生游泳活動(dòng)，但只要在學(xué)校泳池中遭遇溺水事件并導(dǎo)致傷亡，那么無(wú)論學(xué)生年齡大小，學(xué)校都必須對(duì)此事負(fù)責(zé)。具體而言：
一方面，假設(shè)事故主體為尚未成年且處于無(wú)民事行為能力階段（即不滿八周歲）的學(xué)生，那么原則上學(xué)校都需要承擔(dān)相當(dāng)大的法律責(zé)任，除非能提供充分證據(jù)證明已切實(shí)履行相應(yīng)的安全保障義務(wù)。另一方面，若事故涉及的是限制民事行為能力的學(xué)生（這一群體多指八至十八歲之間的青少年），則學(xué)校僅須在未能完全履行必要的保護(hù)和救援職責(zé)之時(shí)，才需肩負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條
無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百零一條
無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
二、學(xué)生溺水學(xué)校有責(zé)任嗎
中小學(xué)學(xué)生溺水身亡事件中，學(xué)校是否需承擔(dān)法律責(zé)任，需依據(jù)具體案情予以判定。若事件發(fā)生于學(xué)生睡眠休息時(shí)間或者上課期間正常出入校門的時(shí)間節(jié)點(diǎn)而導(dǎo)致溺水傷亡事故，學(xué)校無(wú)須承擔(dān)相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)，故可不負(fù)法律責(zé)任；反之，若不幸事故發(fā)生于學(xué)生上課期間擅自離守的情形下，則學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分或全部法律責(zé)任。
《民法典》第一千一百七十九條
侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
在深入剖析學(xué)生暑假期間發(fā)生溺水事故這一問(wèn)題時(shí)，我們必須明確學(xué)校在各種具體情況下所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。當(dāng)此類事故發(fā)生在校內(nèi)，毫無(wú)疑問(wèn)，學(xué)校將承擔(dān)起不可推卸的責(zé)任；然而，若事故發(fā)生在校外，那么學(xué)校并非主要的責(zé)任方。盡管學(xué)校會(huì)在假期開始之前對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育，但是校外發(fā)生的意外事故并不屬于學(xué)校的責(zé)任范圍之內(nèi)。然而，如果是由學(xué)校組織的游泳活動(dòng)中出現(xiàn)了校內(nèi)泳池溺水事件，不論涉事學(xué)生的年齡如何，學(xué)校都必須對(duì)此負(fù)有責(zé)任。對(duì)于那些沒(méi)有民事行為能力的學(xué)生來(lái)說(shuō)，除非學(xué)校能夠證明已經(jīng)充分履行了安全保障義務(wù)，否則將會(huì)面臨更大的法律責(zé)任；而對(duì)于那些具有限制民事行為能力的學(xué)生而言，只有在學(xué)校未能完全履行保護(hù)和救援職責(zé)的情況下，才需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
一般學(xué)生周末溺水老師有無(wú)責(zé)任
227人看過(guò)
-
中小學(xué)生溺水身亡學(xué)校有責(zé)任嗎
159人看過(guò)
-
放假期間學(xué)生溺水學(xué)校有沒(méi)有責(zé)任
345人看過(guò)
-
學(xué)生溺水死亡同行人有沒(méi)有責(zé)任
497人看過(guò)
-
學(xué)校對(duì)星期六一個(gè)學(xué)生的溺水負(fù)有責(zé)任嗎
269人看過(guò)
-
學(xué)生溺死學(xué)校管教不力被判承擔(dān)四成責(zé)任
75人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、教師罵學(xué)生負(fù)什么責(zé)任老師辱罵學(xué)生是違法行為，需要承擔(dān)的法律責(zé)任是由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或者教育行政部門給予行政處分或者解聘?！吨腥A人民共和國(guó)教師法》第三十七條教師有下列情形之一的，由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或者教育行政部門給予行政處分或者解聘。（一）故意不完成教育教學(xué)任務(wù)給教育教學(xué)工作造成損失的；（二）體罰學(xué)生，經(jīng)教育不改的；（三）品行不良、侮辱學(xué)生，影響惡劣的。教師有前款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)所列情形之一，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。二、教師罵學(xué)生違反了什么法律老師打?qū)W生違反的法律如下：老師毆打?qū)W生違反了《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)教育法》、《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》、《中華人民共和國(guó)教師法》、《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》相關(guān)法律的規(guī)定等。三、教師罵學(xué)生學(xué)校有責(zé)任嗎老師打?qū)W生學(xué)校具有一定的責(zé)任。如果學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果主要過(guò)2023-12-01208人看過(guò) -
案情介紹：小學(xué)生放學(xué)后溺水身亡鄧某甲是某中心小學(xué)一年級(jí)學(xué)生，其父母鄧某乙和李某在該中心小學(xué)的號(hào)召下，為更好的了解孩子上學(xué)情況，購(gòu)買了翼校通。5月22日中午12點(diǎn)之后，鄧某甲在放學(xué)途中獨(dú)自到河邊戲水時(shí)溺水身亡。鄧某甲的父母將該中心小學(xué)訴之法院，理由是，其已按該學(xué)校要求購(gòu)買翼校通，但是學(xué)校未做好監(jiān)督責(zé)任，導(dǎo)致鄧某甲在事發(fā)前一個(gè)月都未佩戴＊校通出校門，從而使鄧某乙及李某未能及時(shí)接送鄧某甲。爭(zhēng)議焦點(diǎn)：小學(xué)生放學(xué)后溺水身亡，學(xué)校是否需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任對(duì)于鄧某甲的死亡如何擔(dān)責(zé)，存有兩種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為：由學(xué)校承擔(dān)主要責(zé)任。理由是只要佩戴＊校通出校門，學(xué)生父母就可接收到學(xué)生放學(xué)信息，及時(shí)到校接送孩子。鄧某甲的死亡是由于學(xué)校未及時(shí)監(jiān)督學(xué)生是否佩戴＊校通，導(dǎo)致鄧某乙，李某未能及時(shí)接送孩子，從而導(dǎo)致孩子獨(dú)自去河邊戲水身亡。第二種意見(jiàn)認(rèn)為：由鄧某甲的父母鄧某乙及李某承擔(dān)主要責(zé)任。理由是，鄧某甲的死亡是由于鄧2024-04-0652人看過(guò) -
監(jiān)護(hù)權(quán)這段文字講述了監(jiān)護(hù)權(quán)的相關(guān)規(guī)定。在教學(xué)過(guò)程中,教師不承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任,監(jiān)護(hù)權(quán)屬于父母。如果父母雙亡或沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力,監(jiān)護(hù)權(quán)會(huì)轉(zhuǎn)給祖父母、外祖父母、兄姐。如果無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的成年人,監(jiān)護(hù)權(quán)屬于配偶、父母、子女或其他近親屬。此外,經(jīng)過(guò)被監(jiān)護(hù)人住所地的居委會(huì)或村委會(huì)或民政部門同意,這些人員也可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。教師在教學(xué)過(guò)程中不承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。學(xué)生沒(méi)有法定監(jiān)護(hù)人，監(jiān)護(hù)權(quán)屬于父母。如果父母雙亡或沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力，監(jiān)護(hù)權(quán)會(huì)轉(zhuǎn)給祖父母、外祖父母、兄姐。如果無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的成年人，監(jiān)護(hù)權(quán)屬于配偶、父母、子女或其他近親屬。此外，經(jīng)過(guò)被監(jiān)護(hù)人住所地的居委會(huì)或村委會(huì)或民政部門同意，這些人員也可以擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。 如果父母雙亡或沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力，監(jiān)護(hù)權(quán)會(huì)轉(zhuǎn)給誰(shuí)？根據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定，如果父母雙亡或沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力，監(jiān)護(hù)權(quán)會(huì)轉(zhuǎn)給誰(shuí)？答案是：監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人是指在法律上負(fù)有未成年人監(jiān)護(hù)責(zé)任的人，如祖父母、2023-08-25357人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)需要看具體案情，一般公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！度松?yè)p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。2024-05-03259人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)案情：2001年7月9日，福建省廈門市集美大學(xué)學(xué)生董某在學(xué)校龍舟游泳池游泳時(shí)溺水身亡。龍舟游泳池是歷史遺留下來(lái)的，長(zhǎng)期免費(fèi)向公眾開放，面積是標(biāo)準(zhǔn)泳池的兩倍，深、淺水區(qū)無(wú)明顯標(biāo)志，能見(jiàn)度低，也沒(méi)有配備安全設(shè)施和救助人員。2002年6月，董某的父母以其子在該游泳池遇險(xiǎn)得不到及時(shí)救助而喪生為由，向集美區(qū)法院提起訴訟，要求集美大學(xué)校委會(huì)支付死亡賠償金和精神損害賠償金。法院最后判決，因被告沒(méi)有盡到對(duì)董某的安全保障義務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)，但董某也有過(guò)失，故原、被告按實(shí)際過(guò)錯(cuò)的大小以8：2的比例分擔(dān)責(zé)任。本案法院判決被告存在的侵權(quán)行為，就是法律意義上的違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為。該侵權(quán)行為是指，依照法律規(guī)定對(duì)他人負(fù)有安全保障義務(wù)的人，沒(méi)有盡到此種義務(wù)，因而造成了他人人身或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。認(rèn)定這種侵權(quán)行為的關(guān)鍵，在于確定行為人是否負(fù)有必要的安全保障義務(wù)。必要安全保障義務(wù)，是旅館、飯店、2022-11-02411人看過(guò) -
醫(yī)療過(guò)失行為需要看具體案情，一般公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。醫(yī)療事故的責(zé)任劃分根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為：（一）完全責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。（二）主要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成，其他因素起次要作用。（三）次要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。（四）輕微責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過(guò)失行為起輕微作用?！度松?yè)p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七2023-07-06290人看過(guò) -
安全責(zé)任尊敬的家長(zhǎng)：暑期已經(jīng)來(lái)臨，為幫助孩子“安全、愉快”地度過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的暑期，劉*屯學(xué)校特印發(fā)《暑期防溺水等安全責(zé)任-書》，希望得到您的支持與配合，共同幫助孩子們度過(guò)一個(gè)有意義的假期生活。家長(zhǎng)同志，孩子是您的一切，關(guān)注孩子的安全，是我們共同的情感。為了切實(shí)維護(hù)孩子們的人身安全和身心健康，接上級(jí)文件精神，特對(duì)孩子在假期里的安全問(wèn)題提出以下要求：1.嚴(yán)禁到天然河流、湖泊、池塘或缺乏救護(hù)人員和無(wú)安全設(shè)施的游泳場(chǎng)館游泳;2.嚴(yán)禁未經(jīng)家長(zhǎng)同意擅自外出游泳;嚴(yán)禁到深水區(qū)域或不熟悉的水域游泳;3.家長(zhǎng)陪同學(xué)生去游泳，請(qǐng)要求學(xué)生下水前做好準(zhǔn)備活動(dòng)、了解場(chǎng)館深、淺水區(qū)域、掌握游泳情況。隨責(zé)任-書附防溺水告家長(zhǎng)通知書一份。劉*屯學(xué)校(公章)20xx年6月21日劉*屯學(xué)校暑期防溺水安全責(zé)任-書(回執(zhí))貴校：以上責(zé)任-書及防溺水通知書已讀，我們會(huì)和學(xué)校配合，抓好孩子的安全。學(xué)生姓名：家長(zhǎng)簽字：20xx年6月23日2023-05-09500人看過(guò) -
消費(fèi)者游泳池溺水事故的責(zé)任認(rèn)定，首先需要確定責(zé)任主體：第一，救生員是否盡到了救助義務(wù)。只要救生員履行了職責(zé)，也就是說(shuō)只要不是故意不施救造成人員死亡的，就不需要承擔(dān)責(zé)任。如果救生員在一旁，有能力施救卻沒(méi)有施救，導(dǎo)致受害人死亡的，要追究其責(zé)任。第二，游泳館方面是否盡到了安全保障義務(wù)。游泳館要做到安全警示義務(wù)、巡視檢查義務(wù)等，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一般情況下，游泳館對(duì)溺水死亡的人負(fù)有直接的法律責(zé)任，起訴游泳館，要求賠償部分損失的支持是可以得到法院的支持的。第三，家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人是否盡到了監(jiān)護(hù)義務(wù)。如果監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到看護(hù)義務(wù)，則自己需要承擔(dān)部分責(zé)任。腳在游泳池被劃了下來(lái)怎么修復(fù)腳在游泳池劃傷如果是游泳館的責(zé)任那就可以搜集對(duì)方過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，協(xié)商不成，到法院起訴。如果游泳館已經(jīng)在合理限度的范圍提供了安全保障義務(wù)，游泳館肯定是沒(méi)有責(zé)任的；假如消費(fèi)者摔傷的這種情況是有其他侵權(quán)人導(dǎo)致的，那就有其他侵權(quán)人承擔(dān)民事2023-07-21137人看過(guò)
-
監(jiān)護(hù)小學(xué)四年級(jí)寄宿生小超(化名)，周日參加完學(xué)校的志愿愛(ài)心活動(dòng)后，沒(méi)有回家而是與其他同學(xué)到邕江邊玩耍，結(jié)果不慎溺亡。小超的父母，將學(xué)校告上南寧市江南區(qū)法院，索賠近40萬(wàn)元。法院認(rèn)為，雖然小超周日屬于在家休息時(shí)間，可由于學(xué)校在組織活動(dòng)過(guò)程中，未能與其家長(zhǎng)做好接送銜接工作，學(xué)校有過(guò)錯(cuò)。2月17日，法院一審判決學(xué)校承擔(dān)三成責(zé)任，賠償學(xué)生家長(zhǎng)10萬(wàn)多元。10歲的小超是江南區(qū)某實(shí)驗(yàn)學(xué)校四年級(jí)寄宿生。去年6月12日是星期日，小超本來(lái)在家休息，可當(dāng)天上午學(xué)校組織愛(ài)心志愿者活動(dòng)，小超也參加了?；顒?dòng)結(jié)束后，小超沒(méi)有回家，而是和同學(xué)一起玩耍。當(dāng)天下午，小超與兩名同學(xué)脫光衣褲牽手在邕江邊玩，突然一起陷入河中深坑，其他兩名同學(xué)掙扎著游到岸邊，小超卻被水沖走。等小超被發(fā)現(xiàn)時(shí)，已經(jīng)溺亡。一直到第二天派出所找到學(xué)校時(shí)，學(xué)校老師才知道小超出事了，這才通知小超的父母。小超的父母認(rèn)為，小超是寄宿生，是學(xué)校沒(méi)管理好，對(duì)小超的死亡負(fù)2023-06-06245人看過(guò) -
監(jiān)護(hù)教師不是學(xué)生的監(jiān)護(hù)人。但學(xué)校對(duì)學(xué)生負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任。在學(xué)校期間，學(xué)生實(shí)際上處于學(xué)校的管理和控制之下，父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到學(xué)校。學(xué)校與學(xué)生之間有實(shí)際的監(jiān)護(hù)關(guān)系，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)未履行監(jiān)護(hù)義務(wù)造成的后果承擔(dān)法律責(zé)任。此外，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)包括人身監(jiān)護(hù)和財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)。以教育、保護(hù)為目的，對(duì)未成年人進(jìn)行人身監(jiān)護(hù)。至于財(cái)產(chǎn)監(jiān)護(hù)，監(jiān)護(hù)人必須依法管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，代理監(jiān)護(hù)人是法律行為。一、監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是什么？監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。那么被監(jiān)護(hù)人仍然需要監(jiān)護(hù)的應(yīng)當(dāng)有哪些情況，按照法律法規(guī)，監(jiān)護(hù)人的義務(wù)包括以下內(nèi)容：首先，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)就是要保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的生命健康不受侵犯；撫養(yǎng)、照顧被監(jiān)護(hù)人的生活；保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)；代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)；對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理、教育；在被監(jiān)護(hù)人的權(quán)益受到侵害時(shí)，代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行訴訟。因此，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的2023-06-21271人看過(guò) -
安全責(zé)任首先得分析事故的起因，看起因與后果是否構(gòu)成因果關(guān)系。這種傷害的起因有兩種情況：一種是學(xué)生在校園內(nèi)自由活動(dòng)時(shí)發(fā)生的，起因在學(xué)生自己。另一種是學(xué)校組織的各項(xiàng)活動(dòng)，如果活動(dòng)前沒(méi)有向?qū)W生作安全要求，活動(dòng)場(chǎng)所有安全隱患，則起因在學(xué)校；如果學(xué)校作了要求并提供了安全的活動(dòng)場(chǎng)所，但學(xué)生不按要求做或不聽老師的指導(dǎo)有意到規(guī)定場(chǎng)所之外去活動(dòng)而造成的傷害，主要起因仍然在學(xué)生自己，次要起因在學(xué)校。只要我們初略總結(jié)一下，不難發(fā)現(xiàn)安全責(zé)任的劃分。一、學(xué)生在學(xué)校被同學(xué)打傷縫4針怎么辦學(xué)校有過(guò)錯(cuò)，學(xué)校與該同學(xué)一起承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，由打人的同學(xué)承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校還有對(duì)方家長(zhǎng)都有責(zé)任，孩子在學(xué)校上學(xué)期間被毆打，學(xué)校肯定是有責(zé)任的，打人的孩子未成年，他們的家長(zhǎng)要負(fù)責(zé)。醫(yī)藥費(fèi)可以向?qū)Ψ郊议L(zhǎng)和學(xué)校同時(shí)要求，但主要賠償應(yīng)該是傷害方家長(zhǎng)承擔(dān)醫(yī)治所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用由肇事人承擔(dān)，也就是打架者。學(xué)校有責(zé)任去解決處理。因?yàn)榇蚣馨l(fā)生在學(xué)生的在校期2023-06-20152人看過(guò) -
村民委員會(huì)未成年溺水之后同伴一般無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)當(dāng)中規(guī)定的內(nèi)容可以得知，未成年人結(jié)伴游泳溺亡的，同伴一般不需要承擔(dān)責(zé)任。未成年人是是無(wú)民事行為能力人，父母是法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)其子女依法負(fù)有教育、監(jiān)督、管理和保護(hù)義務(wù)。未成年殺害未成年判幾年根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，需要具體情況具體分析，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第二十八條無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他2023-07-21101人看過(guò)
-
只有在學(xué)校里面發(fā)生了事故，學(xué)校才會(huì)承擔(dān)責(zé)任，但是在出了學(xué)校后發(fā)生的任何事故，學(xué)校都不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的，并且在放暑假之前，學(xué)校都已經(jīng)進(jìn)行了安全教育，在暑假期間，無(wú)論多熱，最好是不要去河里游泳之類的，以免溺水。學(xué)校也已經(jīng)讓每位同學(xué)發(fā)一封信給家長(zhǎng)，叮囑家長(zhǎng)看著孩子最好是不要去河里游泳，學(xué)校已經(jīng)做好了自己該做的工作，所以在發(fā)生事故就不歸學(xué)校管了。第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任認(rèn)定1、法律規(guī)定《民法典》第一千二百零一條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身?yè)p害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償?！把a(bǔ)充責(zé)任”一般認(rèn)為只有在第三人無(wú)法找到或者當(dāng)事人無(wú)履行能力時(shí)，學(xué)校才承擔(dān)責(zé)任，而且只是承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任2023-04-17318人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)律師解答：需要看案情。需要看案情，一般公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！度松?yè)p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。2024-04-2585人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
一般學(xué)生周末溺水老師有無(wú)責(zé)任寧夏在線咨詢 2023-09-021、一般學(xué)生周末溺水老師有無(wú)責(zé)任需要看情況。如果周六學(xué)校未進(jìn)行補(bǔ)課，也未舉行集體活動(dòng)，則學(xué)生周六私自溺水身亡學(xué)校沒(méi)有責(zé)任;反之，學(xué)校則有過(guò)錯(cuò)，需要承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、法律依據(jù)：《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條，因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任： (一)學(xué)校的校舍、場(chǎng)地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安 -
學(xué)生溺水學(xué)校要承擔(dān)全部責(zé)任嗎浙江在線咨詢 2022-03-17校方管理雖有不當(dāng)，但與學(xué)生死亡沒(méi)有直接關(guān)系，因此嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，校方可以不承擔(dān)責(zé)任。 19歲的學(xué)生在法律上已經(jīng)屬于成年人，應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。謝某離開學(xué)校后未到校上課，學(xué)校未通知其家屬，在管理上有欠缺的地方，但是，學(xué)校并無(wú)法定義務(wù)在這種情況下要通知家長(zhǎng)，學(xué)校的管理瑕疵并不會(huì)導(dǎo)致學(xué)生死亡。 另外，學(xué)生死亡的地點(diǎn)是在家里，學(xué)生回家后，學(xué)校即不再承擔(dān)對(duì)其管理的義務(wù)，也無(wú)須對(duì)學(xué)生的行為承擔(dān)責(zé)任。 這樣的回答很殘 -
學(xué)生溺水死亡同行人有責(zé)任嗎廣西在線咨詢 2024-03-26學(xué)生溺水死亡同行人是否有責(zé)任需要根據(jù)以下情況而定：1、同行如果由于其對(duì)游泳經(jīng)過(guò)中可能發(fā)生的危險(xiǎn)及怎樣避免危險(xiǎn)的發(fā)生警示不夠、預(yù)見(jiàn)不夠，與朋友溺水身亡之間存在肯定的因果關(guān)系，應(yīng)承受肯定的賠償職責(zé)；2、如果其中溺死的人并不會(huì)游泳，而其他的人會(huì)游泳，則能夠視作其他人有肯定的過(guò)失，而過(guò)失與損害結(jié)果又有肯定的因果關(guān)系。其他人應(yīng)當(dāng)承受相應(yīng)的民事職責(zé)。 -
學(xué)生溺水而亡，班主任承擔(dān)多少責(zé)任湖南在線咨詢 2022-10-21幼兒園如果不能證明盡到安全保障的義務(wù)，則應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，班主任個(gè)人不用承擔(dān)責(zé)任 -
學(xué)校提前放假學(xué)生溺水身亡學(xué)校有責(zé)任嗎上海在線咨詢 2022-10-02學(xué)校作出了提前放假，應(yīng)及時(shí)通告學(xué)生的監(jiān)護(hù)人。因此，學(xué)校未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
