久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

如何區(qū)分正當防衛(wèi)和故意傷害
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-16 21:25:19 119 人看過

首先你要明確的是什么是正當防衛(wèi)。

正當防衛(wèi),是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。

成立正當防衛(wèi)的條件:

1.起因條件。正當防衛(wèi)的起因條件,是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。(1)必須有不法侵害存在。(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。(3)不法侵害必須是現(xiàn)實存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。(4)不法侵害通常應是人所實施的。

事實上不存在不法侵害,行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛(wèi),屬于假想防衛(wèi)。對于假想防衛(wèi),應視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。

2.時間條件。正當防衛(wèi)的時間條件,是指正當防衛(wèi)只能在不法侵害正在進行之時實行,不能實行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。

3.對象條件。正當防衛(wèi)的對象條件,是指正當防衛(wèi)只能針對不法侵害者本人實行,不能及于第三者,至于不法侵害者是否達到法定刑事責任年齡,是否具有刑事責任能力,并不影響正當防衛(wèi)的成立。對于未成年人以及精神病人實施的不法侵害,只要具有緊迫性,不管事前是否知道其為未達法定刑事責任年齡或者無刑事責任能力人,都可以對其進行防衛(wèi)反擊。但在防衛(wèi)手段上應有所節(jié)制。

4.主觀條件。正當防衛(wèi)的主觀條件,是指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當防衛(wèi)的目的,即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。不是出于上述目的,不能成立正當防衛(wèi)。因此,下列三種行為,不是正當防衛(wèi);(1)防衛(wèi)挑撥。是指行為人出于侵害的目的,以故意挑釁、引誘等方法促使對方進行不法侵害,爾后借口防衛(wèi)加害對方的行為。(2)相互的非法侵害行為。是指雙方都出于侵害對方的非法意圖而發(fā)生的相互侵害行為。(3)為保護非法利益而實行的防衛(wèi)。

5.限度條件。正當防衛(wèi)的限度條件,是指正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且造成重大損害。是否明顯超過必要限度并造成重大損害,是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當與過當?shù)囊粋€標志。

相關(guān)法規(guī):

中國《刑法》第二十條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

根據(jù)規(guī)定,正當防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件[1]:

1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的,也可能是針對自然人的;可能是對本人的,也可能是針對他人的;可能是侵害人身權(quán)利,也可能是侵害財產(chǎn)或其他權(quán)利,只要是為了保護合法權(quán)益免受不法侵害而實施的行為,即符合本要件。

2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂不法侵害,指對某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止,既包括犯罪行為,也包括其違法的侵害行為。

3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛(wèi)的目的是為了制止不法侵害,避免危害結(jié)果發(fā)生,因此,不法侵害必須是正在進行的,而不是尚未開始,或者已實施完畢,或者實施者確已自動停止。否則,就是防衛(wèi)不適時,應當承擔刑事責任。

4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛(wèi)行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者(包括不法侵害者的家屬)造成損害。

5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛(wèi)是有益于社會的合法行為,應受一定限度的制約,即正當防衛(wèi)應以足以制止不法侵害為限。另一方面,不法侵害往往是突然襲擊,防衛(wèi)人往往沒有防備,驟然臨之,情況緊急,精神高度緊張。一般在實施防衛(wèi)行為的當時很難迅速判明不法侵害的確實意圖的危險程度,也沒有條件準確選擇一種恰當?shù)姆佬l(wèi)方式、工具和強度來進行防衛(wèi)。因此,只要不是明顯超過必要限度造成重大損害的,都應當屬于正當防衛(wèi)。

關(guān)于防衛(wèi)過當刑事責任的規(guī)定,防衛(wèi)過當應當負刑事責任。但因為防衛(wèi)行為是不法侵害引起的,是為了使被不法侵害者所侵害的客體免受正在進行的不法侵害,所以應當減輕或免除處罰。

關(guān)于對正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪采取正當防衛(wèi)行為不負責任的規(guī)定。本款是對第一款的重要補充。對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴重,且強度大,情況緊急,因此,采取正當防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡和其他后果的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。所謂其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,是指與行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架類似的暴力犯罪,如在人群中實施的爆炸犯罪等。

正當防衛(wèi)是法律賦予公民的神圣權(quán)利,公民應牢記這個權(quán)利,善于運用這個權(quán)利,保衛(wèi)國家、公共利益,保衛(wèi)本人和他人的合法權(quán)利。由此可知,所謂正當防衛(wèi),是指用給不法侵害者造成某種損害的方法,來保衛(wèi)是公共利益、本人或他人的人身和其他權(quán)利的行為。正當防衛(wèi)是公民同違法犯罪分子作斗爭的一個法律武器,公民應當掌握好這個武器。當遇到搶劫、盜竊、強奸、行兇、殺人、放火等等違法犯罪行為時,就要善于運用正當防衛(wèi)行為來維護合法權(quán)利。

怎樣正確運用正當防衛(wèi)

根據(jù)中國《刑法》的規(guī)定,實施正當防衛(wèi)必須同時符合以下四個條件:

第一、只有在國家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時;

第二、必須是在不法侵害正在進行的時候;

第三、必須是對不法侵害者本人實施防衛(wèi),而不能對無關(guān)的第三者實施;

第四、正當防衛(wèi)不能超過必要的限度,造成不應有的損害。

當您準備進行防衛(wèi)時,如果符合上述四個條件,那么,您就不必擔心自己會負刑事責任了,而應積極勇敢地進行防衛(wèi)。

哪些是非正當防衛(wèi)呢

既有正當防衛(wèi),那么就有非正當防衛(wèi)。如果非正當防衛(wèi)造成了損害,則應負相應的法律責任。非正當防衛(wèi)主要有以下幾種:

1、防衛(wèi)過當。它是指行為人的實施正當防衛(wèi)時,超過了正當防衛(wèi)所需要的必要限度,并造成了不應有的危害行為。

2、防衛(wèi)挑撥。它是指行為人故意挑逗對方,使對方對自己進行不法侵害,接著借口加害于對方。

3、防衛(wèi)侵害了第三人,也叫局外防衛(wèi)。它是指防衛(wèi)者對正在進行的不法侵害以外的人實施的侵害行為。

4、假想防衛(wèi)。它是指不法侵害行為根本不存在,由于行為人猜想、估計、推斷不法侵害行為存在,而對其實施侵襲的一種不法侵害行為。

5、事前防衛(wèi),也叫提前防衛(wèi)。它是指行為人在不法侵害尚未發(fā)生或者說還未到來的時候,而對準備進行不法侵害的人采取了所謂的防衛(wèi)行為。

6、事后防衛(wèi)。它是指在不法侵害終止后,而對不法侵害者進行的所謂防衛(wèi)行為。

正當防衛(wèi)的時間條件

我國刑法第二十條第一款規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi)。依據(jù)刑法規(guī)定,正當防衛(wèi)行為的實施必須在不法侵害正在進行之時,正在進行一般理解為不法侵害已經(jīng)開始,但是尚未結(jié)束。

(一)何謂已經(jīng)開始,在法律界存在眾多不同見解,如現(xiàn)場說臨近說著手說等。本文選擇幾種有代表性的學說分述如下:

(1)現(xiàn)場說強調(diào)以不法侵害人進入到現(xiàn)場為標準來作為不法行為的開始標準,但行為人進入了現(xiàn)場到實施犯罪行為,需要一定的時間間隔,而且我們很難判斷行為人究竟是要實施犯罪還是其他,而此時任由防衛(wèi)人主觀臆斷不法行為人已經(jīng)進入現(xiàn)場,就實施所謂的正當防衛(wèi),很容易引起正當防衛(wèi)的濫用,似乎不太合適。因此,該說側(cè)重保護了防衛(wèi)人利益,但忽視了不法侵害人的一些的權(quán)利,有其不合理性。

(2)臨近說強調(diào)要直接面臨不法侵害人時才可以開始防衛(wèi)行為,這是不利于保護防衛(wèi)人利益的,可能等到直接面臨時,往往會來不及防衛(wèi)就已經(jīng)遭受侵害了,此時,在時間要求上過于苛刻,不利于正當防衛(wèi)的實施。

(3)著手說有其一定的合理性,但有時難以認定怎樣才算著手,而且對于一些突發(fā)性的犯罪,往往從著手到行為的結(jié)束需要的時間很短暫,而此時要求犯罪人開始著手才實施防衛(wèi)行為,最大的問題就是可能使防衛(wèi)不到位,不利于對被侵害法益的充分保護,似乎不妥。而且,對于著手本身,在刑法學界的爭論甚大,如何認定著手,本身即是一個問題。只有在那些有預謀的,有計劃的故意犯罪中采取著手說比較適宜。

(4)綜合說恰好解決了上述觀點的不足之處,即原則上以行為人著手實施犯罪行為作為不法行為開始的標準,但當合法權(quán)益面臨被侵犯的緊急危險時,可以采取防衛(wèi)行為。這既有利于充分保障防衛(wèi)者的利益,同時也兼顧了不法侵害人的一些應有利益,因此比較合理。

正當防衛(wèi)的限度條件

我國現(xiàn)行《刑法》第二十條第二款規(guī)定:正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰,由此正當防衛(wèi)的限度條件是:不能明顯超過必要限度,造成重大損害,否則就是防衛(wèi)過當。但在學界和司法實務中對什么是明顯超過必要限度,什么是造成重大損害,明顯超過必要限度和造成重大損害這二者的關(guān)系如何都存在重大分爭。

如何確定和理解正當防衛(wèi)的必要限度,有三種不同的學說?;颈匾f認為,防衛(wèi)行為同不法行為相比較,在手段、強度、后果、性質(zhì)等方面要基本相適應,即要求二者完全相適應,方可滿足正當防衛(wèi)的限度條件,否則構(gòu)成防衛(wèi)過當,承擔刑事責任。必需說認為,防衛(wèi)行為足以制止不法侵害為必要限度,只要是為制止不法侵害所必要,無論對不法行為人造成的損害輕重,均不認為是防衛(wèi)過當。需要說認為,要認定防衛(wèi)行為是否過當,應該以該行為是否有利于支持和鼓勵公民同違法犯罪行為作斗爭的需要為原則,只要防衛(wèi)人認為有此需要,無論其實施什么樣的防衛(wèi)行為,均可認為是適當?shù)模汲闪⒄敺佬l(wèi)。

依據(jù)現(xiàn)行刑法對此問題的規(guī)定,我們看出必需說不僅與現(xiàn)行刑事立法相吻合,而且經(jīng)過司法實踐的長期檢驗也是完全正確的,該說對正當防衛(wèi)的限度條件進行了充分的考量,權(quán)衡各方利益,既有利于打擊犯罪,也考慮到了對不法行為人的合法權(quán)益的保護。當然在此仍然存在一個值得注意的問題,即判斷認為是足以制止不法侵害所必需。所以,在司法實踐中,要正確判斷是否明顯超過必要限度的標準是:(1)為了避免較輕的不法侵害,不允許防衛(wèi)行為造成更加嚴重的危害后果;(2)對于沒有明顯危急人身、財產(chǎn)等重大利益的不法侵害行為,不允許采取造成重傷等手段對不法行為人進行防衛(wèi);(3)能夠用較緩和的手段進行有效的防衛(wèi)之情況下,不允許用激烈手段進行防衛(wèi)。

防衛(wèi)對象問題

正當防衛(wèi)只能針對實施不法侵害人本身而不能針對無辜的第三人,因為對于不法侵害的發(fā)生第三人并無過錯,正當防衛(wèi)必須是合法對不法,而不是對他人合法權(quán)益的侵犯,因防衛(wèi)人的行為所造成第三人損害的,防衛(wèi)人對此要承擔刑事責任。此外,根據(jù)《刑法》規(guī)定,采取正當防衛(wèi)以制止不法侵害,給不法侵害人造成損害的不負刑事責任,這里的損害包括財產(chǎn)的損害,即正當防衛(wèi)除了直接針對不法侵害人本身以外,應當包括其財產(chǎn),理由如下:

(1)《刑法》有關(guān)采取正當防衛(wèi)以制止不法侵害規(guī)定中,并未明確規(guī)定只能針的不法侵害人的人身進行,而且只規(guī)定造成損害的不負刑事責任,并未規(guī)定只能是造成人身損害。因此,財產(chǎn)的損害應當包括在內(nèi)。

(2)正當防衛(wèi)所針對的必須是犯罪人所擁有的財產(chǎn),即財產(chǎn)的權(quán)利歸屬應當是侵害者本人,而不是國家集體或者他人的財產(chǎn),當然處在侵害者本人現(xiàn)實支配之下的財產(chǎn)可能是基于不法所取得其中可能包括國家集體他人的財產(chǎn)也可。

正因為此,侵害人在實施不法侵害時,面對防衛(wèi)人可能會毀壞其財物的情況下,他要面臨一個抉擇,是實施侵害行為呢還是為了保全得來不易的財產(chǎn),而放棄侵害呢當后者的利益大于前者的時候,侵害人可能會選擇放棄侵害行為。因此,利用其財產(chǎn)所進行的防衛(wèi)有時會起到一定的防衛(wèi)作用,既然正當防衛(wèi)是為了維護合法者的利益,防衛(wèi)應當是允許多樣化的只要行為得當即可。

正當防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別

正當防衛(wèi)和故意傷害的區(qū)別在于正當防衛(wèi)是指對于眼前正在進行的不法侵害,為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財產(chǎn)安全受到正在進行的不法行為的侵害,而實施的制止不法侵害的行為,為正當防衛(wèi)。故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實施的傷害行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年11月02日 11:46
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 如何準確區(qū)分正當防衛(wèi)?防衛(wèi)挑撥行為不屬于正當防衛(wèi)
    答案是不構(gòu)成正當防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為,不具備正當防衛(wèi)的意識,而是故意以言語挑撥傷害他人為目的。正當防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的,對于故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥,不應認定為防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)何時才能實施?根據(jù)我國《刑法》,正當防衛(wèi),指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。所以,正當防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件:1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進行的不法侵害4、必須是針對不法侵害者本人實行。5、不能明顯超過必要限厚造成重大損害。正當防衛(wèi)的限度在哪?正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。但是同時我國
    2023-05-06
    439人看過
  • 正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別,正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當
    正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應在必要的合理限度內(nèi)進行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任,刑法所不允許。防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)怎么區(qū)分正當防衛(wèi),是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當,是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為?!安怀^必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危
    2023-08-07
    337人看過
  • 故意傷害罪怎么辯護正當防衛(wèi)
    一、故意傷害罪怎么辯護正當防衛(wèi)在故意傷害罪辯護中,對于正當防衛(wèi)的辯護,應當從以下幾個方面進行:1.要明確正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件。根據(jù)《刑法》第二十條第一款的規(guī)定:正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。2.要證明被告人的行為沒有超過必要限度。根據(jù)《刑法》第二十條第二款的規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。3.辯護律師還可以結(jié)合案件的具體情況,提出其他有利于被告人的辯護意見。例如,可以指出被害人的過錯、不法侵害的嚴重性等因素,以證明被告人的行為是出于防衛(wèi)的需要,而非故意傷害他人。綜上所述,在故意傷害罪辯護中,對于正當防衛(wèi)的辯護,辯護律師需要全面、客觀地分析案件事實和證據(jù),結(jié)合法律規(guī)定和案件具體情況,提出有力的辯護意
    2024-07-25
    105人看過
  • “正當防衛(wèi)”與“故意傷害”在司法實踐中應該如何區(qū)別
    我國刑法第20條的全部內(nèi)容都是對正當防衛(wèi)的規(guī)定。第一款界定何為正當防衛(wèi),第二款講防衛(wèi)過當仍屬于正當防衛(wèi)的范疇,第三款講特殊防衛(wèi)仍屬正當防衛(wèi)。在適用法律時這三款內(nèi)容應當聯(lián)系在一起,不應當如用古代那個外科醫(yī)生一樣用鋸箭法鋸掉一半。換言之,正當防衛(wèi)內(nèi)涵已經(jīng)由第一款講明,其外延則由一般正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當和特殊防衛(wèi)這三種類型構(gòu)成。一般正當防衛(wèi)僅是造成不法侵害人損害,防衛(wèi)過當是正當防衛(wèi)超過必要的限度造成重大損害,而特殊防衛(wèi)則是造成不法侵害人傷亡。所以在適用正當防衛(wèi)的情形時一定要把這三種情況綜合考慮。馬泰斗脫離第三條,又沒有證據(jù)證明鄧玉嬌的案件屬于第二條,他的發(fā)言就是不嚴謹、不合乎法律規(guī)定的,也就是Oldfrankly所說的半截和笑林廣記所說的半截。適用法律應當是全面地適用相關(guān)的法律,不能半截。我的博文在網(wǎng)上發(fā)表后,引起一些討論。其實,第一款和第三款沒有問題,焦點集中在第二款,防衛(wèi)過當?shù)降资欠駥儆谡敺?/div>
    2023-04-25
    227人看過
  • 故意傷害與正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件的區(qū)別
    一、故意傷害與正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件的區(qū)別故意傷害與正當防衛(wèi)在法律上存在顯著的區(qū)別,這主要體現(xiàn)在其構(gòu)成要件上:1.故意傷害罪是在故意的主觀心態(tài)下,行為人期望或放任他人身體受到傷害而實施的行為。這種行為的目的是對他人造成實質(zhì)性的身體傷害,屬于違法犯罪行為。2.正當防衛(wèi)則是當個人或集體的合法權(quán)益正受到正在進行的不法侵害時,為了制止這種侵害,而采取的防衛(wèi)行為。這種防衛(wèi)行為是基于保護自身或他人免受不法侵害的合法目的,并不構(gòu)成違法犯罪。正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件包括:1.不法侵害必須是正在進行中的,即侵害行為已經(jīng)開始且尚未結(jié)束;2.防衛(wèi)行為必須是為了保護合法權(quán)益,而非出于挑釁或激將;3.防衛(wèi)行為只能針對不法侵害者本人實施;4.防衛(wèi)行為不能超出必要的限度,即防衛(wèi)行為不能過于激烈,以至于超過制止不法侵害所必需的程度。二、正當防衛(wèi)的法律要求正當防衛(wèi)在法律上有一系列的要求,以確保其合法性和正當性。1.正當防衛(wèi)必須是對正
    2024-07-22
    182人看過
  • 廣州刑事辯護:淺析正當防衛(wèi)和故意傷害
    我國刑法第20條的全部內(nèi)容都是對正當防衛(wèi)的規(guī)定。第一款界定何為正當防衛(wèi),第二款講防衛(wèi)過當仍屬于正當防衛(wèi)的范疇,第三款講特殊防衛(wèi)仍屬正當防衛(wèi)。在適用法律時這三款內(nèi)容應當聯(lián)系在一起,不應當如用古代那個外科醫(yī)生一樣用鋸箭法鋸掉一半。換言之,正當防衛(wèi)內(nèi)涵已經(jīng)由第一款講明,其外延則由一般正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當和特殊防衛(wèi)這三種類型構(gòu)成。一般正當防衛(wèi)僅是造成不法侵害人損害,防衛(wèi)過當是正當防衛(wèi)超過必要的限度造成重大損害,而特殊防衛(wèi)則是造成不法侵害人傷亡。所以在適用正當防衛(wèi)的情形時一定要把這三種情況綜合考慮。馬泰斗脫離第三條,又沒有證據(jù)證明鄧玉嬌的案件屬于第二條,他的發(fā)言就是不嚴謹、不合乎法律規(guī)定的。適用法律應當是全面地適用相關(guān)的法律,不能“半截”。其實,第一款和第三款沒有問題,焦點集中在第二款,防衛(wèi)過當?shù)降资欠駥儆谡敺佬l(wèi)。我覺得,產(chǎn)生這些疑問的博友主要是邏輯學需要補課。在第二款規(guī)定的情形中,防衛(wèi)分為兩個部分
    2023-06-11
    136人看過
  • 故意傷害罪正當防衛(wèi)的認定有何規(guī)定
    在故意傷害罪中對正當防衛(wèi)權(quán)的確立,關(guān)鍵在于行為者是否在盡力保護自身或其他公民所享有的法定權(quán)利,并針對當前發(fā)生的非法侵害行為采取了必要且適當?shù)姆磽舸胧?。然而,要符合正當防衛(wèi)的基礎條件,必須具備如下五個要素:首先,確實存在著實際的違法犯罪行為;其次,該違法行為正在持續(xù)進行之中;再次,防衛(wèi)行為的實施目的是為了維護法律所賦予的合法權(quán)益;第四,防衛(wèi)行為的對象必須是直接指向違法犯罪行為的實施者;最后,防衛(wèi)行為在實施過程中不得明顯超出必要的限度,并且不能因此而導致重大損害后果的產(chǎn)生?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴
    2024-05-14
    427人看過
  • 正當防衛(wèi)是否對故意傷害罪構(gòu)成防御?
    如果是正當防衛(wèi),不構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)法律規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。怎么算正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應當負刑事責任的情況。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,不負刑事責任?!缎谭ā返?0條第1款的規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的
    2023-07-05
    306人看過
  • 意外傷害罪與正當防衛(wèi)過
    防衛(wèi)過當致人重傷透露出的訊息是,其一已經(jīng)構(gòu)成了防衛(wèi)過當,其二防衛(wèi)行為所造成的危害結(jié)果是致人重傷。從犯罪構(gòu)成要件上來講,接下來需要認定的是防衛(wèi)人的主觀心態(tài)。如果主觀心態(tài)上是故意,毫無疑問其觸犯的罪刑是故意傷害罪。而如果其主觀心態(tài)上過失,則構(gòu)成過失致人重傷罪。不管是那種罪刑,確定刑罰時都應當考量其犯罪行為本身的防衛(wèi)屬性,因此在基本型的基礎上,應當減輕或者免除處罰。正當防衛(wèi)致人重傷是否需要賠償正當防衛(wèi)致人重傷需要賠償。我國法律規(guī)定,正當防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應有的損害的,應當承擔適當?shù)拿袷仑熑?。正當防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任
    2023-07-08
    60人看過
  • 故意殺人與正當防衛(wèi)區(qū)別
    故意傷害是在主觀方面表現(xiàn)為故意。侵犯的客體是他人的身體健康權(quán),客觀方面表現(xiàn)為實施了非法。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果而損害他人身體的行為。而防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應當負刑事責任的情況。防衛(wèi)過當致使他人受到重傷害,屬于假想防衛(wèi):不是正當防衛(wèi),因為乙再次企圖侵害自己的人身權(quán)益不是正在實施的侵害,不符合正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件。如果打傷:經(jīng)過鑒定屬于輕傷以上的要承當刑事責任,構(gòu)成故意傷害罪??磦殍b定來適用法定刑區(qū)間。如果受害人有過錯的,可以適當在減輕處罰。如果是輕傷害一般是管制或拘役,如果是重傷害是三年以下有期徒刑,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。(過失)致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。一、正當防衛(wèi)犯法
    2023-03-14
    87人看過
  • 正當防衛(wèi)和故意傷害法律都是怎么規(guī)定的
    正當防衛(wèi)和故意傷害的法律規(guī)定:如果行為人處于防衛(wèi)意圖而制止正在發(fā)生的不法侵害,而造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任;而行為人出于傷害的故意,致人輕傷的,構(gòu)成故意傷害罪,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重傷的,處三至十年有期;致人死亡的,處十年以上有期、無期徒刑或者死刑。防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)的界限正當防衛(wèi),是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當,是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險已處于結(jié)束,制止行為的損害到此為止,為“不超過必要的限度”
    2023-07-27
    393人看過
  • 故意傷害的正當防衛(wèi)辯護意見怎么寫
    辯護詞審判長,審判員:受被告人劉某家屬的委托,我所指派我擔任被告人被告第二審的辯護律師。通過查閱案卷,會見被告人,進行調(diào)查,參加今天的法庭調(diào)查,我們對本案事實有了全面的了解?,F(xiàn)依據(jù)事實和法律,發(fā)表如下辯護意見,以供參考:辯護人認為,被告人的行為構(gòu)成正當防衛(wèi),且并不超過必要限度,依法不應認定被告人構(gòu)成犯罪,也不應負擔民事賠償。一、被告的行為不構(gòu)成過失致人死亡罪過失致人死亡罪,依據(jù)我國《刑法》第233條規(guī)定,是指由于普通過失而致人死亡的行為。過失致人死亡罪在主觀上必須是過失,即應當預見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免,以至發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。因此要認定一個行為是否過失致人死亡罪,首先必須確認行為人在實施行為時是否應當預見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果。如果行為人在當時的情況下,根本不可能預見到危害結(jié)果,那么過失致人死亡罪就不能成立
    2024-04-16
    495人看過
  • 法律規(guī)定正當防衛(wèi)是故意傷害罪嗎
    正當防衛(wèi),不構(gòu)成故意傷害罪。1、正當防衛(wèi),不負刑事責任。2、正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。3、對正在進行行兇、殺人以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。一、防衛(wèi)過當可不可以免責為什么防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當一般不可以免責,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。二、入室搶劫被殺怎么判刑入室搶劫被殺的,行為人的行為應當認定為正當防衛(wèi),依法不負刑事責任。《刑法》規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi)
    2023-06-29
    368人看過
  • 證人筆錄該如何區(qū)分互毆和正當防衛(wèi)
    一、證人筆錄該如何區(qū)分互毆和正當防衛(wèi)鑒于斗毆行為的初始動機非正義性,無法將在互擊實踐中所采取的自我保護措施理解為正當防衛(wèi)。否則,若將所有沖突分開考察,都有可能被視為相互之間的正當防衛(wèi),這顯然是不恰當?shù)?。如果一方主動或被迫終止了攻擊行為,而另一方卻轉(zhuǎn)變成為新的攻擊者,此時便有可能出現(xiàn)正當防衛(wèi)的情況。在司法實踐中,互擊行為中不法侵害轉(zhuǎn)化的情況主要包括以下兩種:首先,當一方已經(jīng)停止斗毆,并向另一方表示屈服或逃離現(xiàn)場,但另一方仍然緊隨其后,持續(xù)進行侵害的情況;其次,在普通程度較輕的互擊事件中,一方突然使用具有極高傷害力的武器,使另一方的生命安全遭受嚴重威脅的情況?!缎谭ā返诙畻l【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。二、結(jié)伙毆打他人認定標準集眾斗毆乃指多人蓄意實施暴
    2024-07-17
    281人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 正當防衛(wèi)與故意傷害的界限是什么,故意傷害罪與故意傷害罪如何區(qū)分
      廣東在線咨詢 2022-05-06
      王為正當防衛(wèi),李為故意傷害。故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴重的構(gòu)成故意傷害罪,故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見的一種犯罪。構(gòu)成故意傷害罪,某人必須實施了傷害行為,所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。通常表現(xiàn)為破壞人體組織的完整如斷手指、挖眼睛等和破壞人體器官的正常機能如使人失去聽覺、視覺、神經(jīng)機能失常等。但這些傷害行為必須是非法的,如果是因正當防衛(wèi)等合法行為而傷害他人身體的,不
    • 故意傷害罪辯護詞正當防衛(wèi)如何書寫
      香港在線咨詢 2023-02-01
      故意傷害罪辯護詞正當防衛(wèi)的書寫,是應當在辯護詞中寫明犯罪嫌疑人以及被告人、辯護人的基本信息、具體明確的故意傷害正當防衛(wèi)的辯護意見、犯罪嫌疑人以及被告人的正當防衛(wèi)的具體事實、辯護人的辯護意見以及法律依據(jù)等。
    • 故意傷害案立案算正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當
      新疆在線咨詢 2022-10-08
      正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。它應該符合四個條件:一.正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害正在進行的時候;三.正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;四.正當防衛(wèi)不能超越一定限度。如果不符合以上四個條件就是防衛(wèi)過當。
    • 如何區(qū)分防衛(wèi)過當與故意傷害罪對于防衛(wèi)過當行為,應當如何進行處罰
      山東在線咨詢 2022-01-23
      防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有兩方面的特征:一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當?shù)牧啃?,中國刑法?0條第2款規(guī)定,“應當減輕或者免除處罰”。 故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害嚴重的構(gòu)成故意傷害罪,故意傷害罪是侵犯公民人身權(quán)利中最常見的一種犯
    • 正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別,正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應在必要的合理限度內(nèi)進行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任,刑法所不允許。