久久国产精品一国产精品,久久婷婷综合缴情亚洲狠狠

破產(chǎn)免責(zé)制度沿革論

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-06 16:41:21 418 人看過

內(nèi)容提要：對支付不能者的規(guī)制，從古至今一直是許多國家的立法和審判實務(wù)上的難題之一。英美的破產(chǎn)法誕生后，對支付不能者的官方處理，被固定到了破產(chǎn)法上，創(chuàng)設(shè)了破產(chǎn)免責(zé)制度。戰(zhàn)后的日本破產(chǎn)法從英美引進了免責(zé)制度，在社會生活中起著相當大的調(diào)節(jié)作用。中國在清末就從英美引進破產(chǎn)免責(zé)制度，現(xiàn)在破產(chǎn)免責(zé)制度省的破產(chǎn)法仍然保留著這一制度。我國目前的破產(chǎn)法律規(guī)定只對企業(yè)適用，對個人破產(chǎn)者尚無適用。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，在已經(jīng)著手的破產(chǎn)法修訂中要不要采用免責(zé)主義和如何建立免責(zé)制度的學(xué)術(shù)研究有著重要的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：破產(chǎn)免責(zé)制度，支付不能者，新規(guī)出發(fā)政策，免責(zé)主義

一、概論

早期的破產(chǎn)免責(zé)制度本來是英美法中特有的一種社會政策性法律制度。其內(nèi)涵是：當善良、誠實的事業(yè)家陷于破產(chǎn)境地時，在法院的監(jiān)督下使其償還一部分債務(wù)，其余的債務(wù)則在法院的認定下給予免責(zé)，從而使臺灣了這一制度，并且在之后的一百多年中比英國更快更徹底地發(fā)展成具有美國特色的慷慨免責(zé)制度。與美國破產(chǎn)免責(zé)制度把免責(zé)看成是破產(chǎn)人享有的當然的權(quán)利不同，英國的破產(chǎn)免責(zé)制度則一直把免責(zé)看作是給與誠實的破產(chǎn)債務(wù)人的恩典。[2]于是，英美兩國破產(chǎn)法的指導(dǎo)地位發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，1978年修訂的現(xiàn)行美國破產(chǎn)法的新規(guī)出發(fā)政策（theFreshStartPolicy），對1986年英國的支付不能者法（InsolvencyLaw）的制定產(chǎn)生了積極的影響。

現(xiàn)在，除英國和美國外，在破產(chǎn)法中采取免責(zé)主義的還有加拿大[3]、澳大利亞[4]、日本等國和我國的臺灣省。大陸法系國家對個人破產(chǎn)的救濟，一般是通過支付延期或和解等方法進行的。在德國，從二十世紀中葉開始就有不少學(xué)者提出引進破產(chǎn)免責(zé)的立法性建議，1988年8月曾遭到破產(chǎn)法修改委員會的否決[5]，但是1999年1月1日通過的新破產(chǎn)法最終承認了破產(chǎn)免責(zé)制度，該法第1條明確規(guī)定誠實的債務(wù)人經(jīng)債務(wù)人審理的實務(wù)中要慎重適用免責(zé)制度。[10]井上薰法官則更加主張日本社會不需要破產(chǎn)免責(zé)制度，免責(zé)制度不適合日本社會，應(yīng)予以廢止。[11]在我國臺灣省，耿云卿博士對現(xiàn)行破產(chǎn)法第149條規(guī)定的免責(zé)制度也提出批評，主張采用附條件的免責(zé)主義。[12]

在日本和我國臺灣，面對免責(zé)主義反對派的攻擊，在理論的闡述和辯護上尚未有決定性的突破。而我國現(xiàn)行的破產(chǎn)制度則只是面對企業(yè)設(shè)置，對自然人尤其是繼承人的利益，如何追債討債等的方法和研究幾乎成了最摩登的并且是天經(jīng)地義的思想。站在債務(wù)人特別是事實上已經(jīng)破產(chǎn)的債務(wù)人立場上進行辯護的則非常少見。在中國歷史上曾經(jīng)存在過的光輝的破產(chǎn)免責(zé)主義，幾乎已被遺忘。本稿想通過對破產(chǎn)免責(zé)制度沿革的法制史和思想史考察，提出我國破產(chǎn)立法采用免責(zé)主義的歷史性和政策性根據(jù)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多繼承人相關(guān)文章

代位權(quán)
代位權(quán)制度沿革及特點有哪些

依據(jù)債的一般理論，債是一種發(fā)生于特定當事人之間的對人權(quán)、相對權(quán)，債權(quán)人只能向債務(wù)人請求履行，債務(wù)人也僅對債權(quán)人負有義務(wù)。債的效力原則上不能追及其他任何第三人的。但當債務(wù)人與第三人的行為危及到債權(quán)人的利益時，法律就允許債權(quán)人對債務(wù)人與第三人的行為行使一定的權(quán)利，以排除對其債權(quán)的危害。這一制度就稱為債的保全或債權(quán)的保全。學(xué)術(shù)上也稱其為債的對外效力。代位權(quán)就屬于一種債權(quán)保全方式。所謂代位權(quán)，指的是如果債務(wù)人對債權(quán)人的權(quán)利已負遲延責(zé)任又怠于行使其對第三債務(wù)人的權(quán)利時，債權(quán)人為保全其債權(quán)可以以自己的名義，行使債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán)即產(chǎn)生代位權(quán)訴訟①。早在1804年的《法國民法典》中就確立了債權(quán)人代位權(quán)及代位訴權(quán)，并對大陸法系國家的民法產(chǎn)生了深遠的影響，后日本民法典、意大利民法典都對代位權(quán)作出了規(guī)定。代位權(quán)訴訟是直接訴訟的對稱(債務(wù)人對第三人提起的訴訟即為直接訴訟)。依據(jù)傳統(tǒng)理論

2023-06-01

200人看過
債權(quán)人會議
我國破產(chǎn)法有免責(zé)制度嗎？

一、破產(chǎn)豁免原則的概念與歷史演進所謂破產(chǎn)豁免原則，又稱之為破產(chǎn)免責(zé)原則，或稱之為破產(chǎn)免責(zé)主義，其含義是破產(chǎn)程序?qū)嵤?，破產(chǎn)程序人未足償還的債務(wù)責(zé)任。這項原則起源于英國法，現(xiàn)已經(jīng)由英美法國家擴及大陸法國家。與破產(chǎn)豁免原則相對立，稱之為破產(chǎn)不免責(zé)原則，即破產(chǎn)人對債權(quán)人依照破產(chǎn)程序未受清償之債權(quán)，繼續(xù)負擔清償責(zé)任的原則和學(xué)說。破產(chǎn)豁免原則的確立是經(jīng)歷了一個由不免責(zé)到免責(zé)的演進過程，究其原因，蓋因為破產(chǎn)制度設(shè)立之初并未考慮債務(wù)人之再生的希望，更多的考慮則是如何公平的在眾多的債權(quán)人之間分配破產(chǎn)財產(chǎn)，最大限度的保護債權(quán)人集團的利益，爾后隨著破產(chǎn)制度設(shè)置理念的變化，破產(chǎn)不再單純考量債權(quán)人之間的公平分配，破產(chǎn)人的更生也成為破產(chǎn)制度的目的甚至成為更加重要的目標之一。1705年的英國的破產(chǎn)立法，開始允許破產(chǎn)的商人免責(zé)。英國最初實行破產(chǎn)免責(zé)的目的，在于通過免責(zé)促使債務(wù)人公示其財產(chǎn)，盡力協(xié)助破產(chǎn)清算，以維護債權(quán)人的

2023-06-06

123人看過
繼承人
我國夫妻財產(chǎn)制的沿革

我國古代社會的禮與法，以維護大家庭為宗旨之一，所采取的主要方式便是保持家庭財產(chǎn)的整體、完整、如唐律規(guī)定：祖父母、父母在，子孫不得別籍異財。因此，我國古代實行宗族或者家庭成員的財產(chǎn)共有制度，并沒有獨立的夫妻財產(chǎn)制度可言。1930年公布的《中華民國民法親屬篇》規(guī)定以聯(lián)合財產(chǎn)制作為法定的夫妻財產(chǎn)制，其主要內(nèi)容為：除特有財產(chǎn)外，結(jié)婚時屬于夫妻之財產(chǎn)及婚姻關(guān)系存續(xù)中夫妻所取得之財產(chǎn)為聯(lián)合財產(chǎn)，由夫管理并負擔管理費用;妻對于本人之原有財產(chǎn)保有所有權(quán)，但夫享有用益權(quán)以及孳息的所有權(quán);夫?qū)τ谄拗胸敭a(chǎn)為處分時應(yīng)征得妻之同意，但為管理上所必要之處分除外;聯(lián)合財產(chǎn)需加分割或者妻死亡時，妻之原有財產(chǎn)歸其本人或者由其繼承人繼承，如有短少依歸責(zé)原則決定是否應(yīng)予補償。顯而易見，這是一種片面維護夫方權(quán)益的不平等的財產(chǎn)制度。

2023-04-25

167人看過
有組織犯罪
論證人刑事責(zé)任豁免制度

共同犯罪參與者往往較其他人更為了解案情和其中的具體運作方式。如果國家豁免了該類犯罪案件中的從犯或罪行較輕的犯罪分子的刑事責(zé)任，讓他們消除疑慮積極充當控方證人，配合追訴機關(guān)偵破案件，是否有利于該類重大案件的順利處理?該項制度的具體內(nèi)容及其價值何在?我國有無移植該制度的可能?證人刑事責(zé)任豁免制度的含義最通常的解釋出自于美國聯(lián)邦最高法院的判例?；砻馐菫槿〉米C人證言而進行的一種司法交易，即政府為取得某些重要的證據(jù)，或者比較重大案件的證據(jù)，或者為追究首惡分子的嚴重罪行，對同罪或其他案件中罪行較輕或輕微的罪犯作出承諾，如果他們放棄拒證權(quán)而提供某些關(guān)鍵的證據(jù)，將不再對其進行刑事追究。在當今世界各國，證人刑事責(zé)任豁免制度存在于許多國家，如美國、英國、加拿大、澳大利亞、德國、印度等。由各國立法例可以看出，多數(shù)國家對于證人刑事責(zé)任豁免制度是持肯定態(tài)度的，雖然具體的出發(fā)點和種類有所差異。筆者認為，證人刑事責(zé)任豁

2023-06-11

99人看過

破產(chǎn)責(zé)任
論破產(chǎn)法上的破產(chǎn)人失權(quán)制度

隨著市場經(jīng)濟的建立、法制的完善、改革的推進，為適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)制度的需要，讓經(jīng)營管理不善，資不抵債的企業(yè)退出經(jīng)濟領(lǐng)域-破產(chǎn)，已成為世界各國經(jīng)濟制度的一個重要組成部分之一。我國自1989年以來，已有近5萬家企業(yè)破產(chǎn)。但我國市場經(jīng)濟建立時間較晚，破產(chǎn)制度尚不夠完善，許多應(yīng)該設(shè)立的制度尚未建立，比如破產(chǎn)法域中的破產(chǎn)人失權(quán)制度，筆者試結(jié)合自身辦理破產(chǎn)案件的體會，對破產(chǎn)人（特指破產(chǎn)企業(yè)本身和與破產(chǎn)企業(yè)有關(guān)的人員-破產(chǎn)企業(yè)的主管部門領(lǐng)導(dǎo)人、破產(chǎn)企業(yè)法定代表人、主要管理人員等）失權(quán)制度作淺顯的論述。一、破產(chǎn)人失權(quán)的概述及失權(quán)制度構(gòu)建的價值取向破產(chǎn)企業(yè)之所以破產(chǎn)，除部分與國家體制、經(jīng)濟政策、資源、環(huán)境等因素有聯(lián)系外，大部分卻是與其經(jīng)營能力、管理水平、經(jīng)營信譽，甚至自身在經(jīng)營中的詐騙、不誠實、不正常的行為如違法受罰、遭禁等因素有關(guān)。因此，西方發(fā)達國家的破產(chǎn)法雖然普遍實行破產(chǎn)無罪原則，競相標榜破產(chǎn)不懲罰主義①，但

2023-04-21

372人看過
再婚
中國再婚制度的歷史沿革與法律

按照現(xiàn)代家庭法的觀念，婚姻關(guān)系解除后，各方都有另行結(jié)婚的權(quán)利。古代的情形卻大不相同，男性擁有再婚權(quán)，當屬無疑，而女性行使再婚權(quán)，往往受到很大限制，甚至根本不可能。恩格斯說：“母權(quán)制的被推翻，乃是女性的具有世界歷史意義的失敗。丈夫在家中也掌握了權(quán)柄，而妻子則被貶低，被奴役，變成丈夫淫欲的奴隸，變成單純的生孩子的工具了?！比祟愡M入父權(quán)社會后，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和現(xiàn)代文明的興起，婦女在家庭和社會中的地位驟然下降。文明社會以后的各種人類文化無一例外地都將男尊女卑作為當然的社會觀念和道德規(guī)范。婦女的各種權(quán)益，包括再婚權(quán)，也必然受到限制，中國古代婦女的情況也不例外。不過，始終處于獨立發(fā)展狀態(tài)下的中國文明，在社會組織結(jié)構(gòu)、政治經(jīng)濟體制以及意識形態(tài)觀念上，都與西方文明有著很大的差異。相應(yīng)地，中國古代婦女再婚權(quán)的演變歷史也就具有明顯的獨特之處?！度辶滞馐贰分型跞媚镌诟赣H鼓勵下絕食而死和《祝福》中祥林嫂再嫁后

2023-06-11

349人看過
強制執(zhí)行
中國能否采用破產(chǎn)免責(zé)制度

中國是古代文明社會中沒有過破產(chǎn)立法的國家之一。1906年在卓越的法律家沈家本的努力下，仿照西方諸國制定了第一部破產(chǎn)法即商部奏定破產(chǎn)法。該法采用商人破產(chǎn)主義，并且引進了當時英國的破產(chǎn)免責(zé)主義，該法第66條規(guī)定：如破產(chǎn)人確有破產(chǎn)理由，則在償還債務(wù)的十分之一時就可給予免責(zé)。這與當時日本舊商法第1049條采用的非免責(zé)主義相比，可以說在立法上是一個進步。但這個法律受到了當時商部財政處的反對，翌年10月就被廢止了。由于該法具有立法科學(xué)性，因此在其被廢止后，仍然有人在司法實務(wù)中援用其規(guī)定。中華民國初期，民國政府聘請了日本法學(xué)博士松岡義正起草破產(chǎn)法。松岡博士參照當時日本破產(chǎn)法的規(guī)定，采用了一般破產(chǎn)主義和非免責(zé)主義，1915年完成了破產(chǎn)法的起草工作。該法在1926年付諸試行，由于在許多點上與中國商人的和解習(xí)慣相違背，因此在司法實務(wù)中沒有嚴格被采納。1935年中華民國通過了新的破產(chǎn)法，重新采用了免責(zé)主義。根據(jù)

2023-06-06

287人看過
投標代理
我國兵役制度的歷史沿革與現(xiàn)狀

全國每年征集服現(xiàn)役的人數(shù)、要求和時間，由國務(wù)院和中央軍事委員會的命令規(guī)定?？h級以上地方各級人民政府組織兵役機關(guān)和有關(guān)部門組成征集工作機構(gòu)，負責(zé)組織實施征集工作。每年十二月三十一日以前年滿十八周歲的男性公民，應(yīng)當被征集服現(xiàn)役。當年未被征集的，在二十二周歲以前仍可以被征集服現(xiàn)役，普通高等學(xué)校畢業(yè)生的征集年齡可以放寬至二十四周歲。根據(jù)軍隊需要，可以按照前款規(guī)定征集女性公民服現(xiàn)役。根據(jù)軍隊需要和本人自愿，可以征集當年十二月三十一日以前年滿十七周歲未滿十八周歲的公民服現(xiàn)役。在征集期間，應(yīng)征公民應(yīng)當按照縣、自治縣、市、市轄區(qū)的兵役機關(guān)的通知，按時到指定的體格檢查站進行體格檢查。應(yīng)征公民符合服現(xiàn)役條件，并經(jīng)縣、自治縣、市、市轄區(qū)的兵役機關(guān)批準的，被征集服現(xiàn)役。技術(shù)類行業(yè)經(jīng)營范圍大全【分類一】行業(yè)名稱：建筑設(shè)計咨詢；工程信息咨詢；園林景觀設(shè)計；爆破科技。經(jīng)營范圍：室內(nèi)外裝飾、裝修工程設(shè)計，工程信息咨詢服務(wù)

2023-07-18

92人看過

法律綜合知識
論中國偵查終結(jié)制度改革

余澳內(nèi)容提要：偵查終結(jié)是刑事訴訟中承前啟后的一項重要程序，它與刑事訴訟的基本價值、構(gòu)造、原則緊密相聯(lián)。但我國的偵查終結(jié)制度在設(shè)計和運行上存在諸多缺陷，沒有較好的體現(xiàn)現(xiàn)代刑事訴訟的要求。在當前我國關(guān)于刑事訴訟法再修改的討論背景下，我國的偵查終結(jié)制度也亟待改革和完善。關(guān)鍵詞：偵查終結(jié)理論基石制度改革偵查終結(jié)，是一項重要的刑事訴訟程序。它是偵查階段對已經(jīng)開展的各種偵查活動和偵查工作進行審核和總結(jié)的最后一道程序，是偵查任務(wù)已經(jīng)完成的標志。從程序上講，它是連接偵查、起訴和審判的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。然而，這一重要的刑事訴訟程序在當前的理論界和實踐界都沒有引起足夠的重視。因而，對于偵查終結(jié)的目的、地位、條件、處理方式、制約機制等問題都沒有深入地研究和總結(jié)，這不能不說是一種缺陷。因而，本文試圖將偵查終結(jié)制度提升到一個較高的理論高度，以喚起人們的關(guān)注，同時從立法與司法兩方面對我國偵查終結(jié)制度改革給予一定的建議。一、改

2022-04-25

351人看過
債權(quán)人
破產(chǎn)免責(zé)制度對債權(quán)人的效力

債權(quán)人對于已被免除的債權(quán)，不能再向債務(wù)人作有效請求，即債務(wù)人不負繼續(xù)履行的義務(wù)，不能申請強制履行。如債務(wù)人自愿履行，則債權(quán)人據(jù)此而獲得的清償具有保持力。如德國新破產(chǎn)法第301條第3款規(guī)定：個別債權(quán)人因剩余債務(wù)的免除無權(quán)受償而受償?shù)?，無義務(wù)退還所得的清償。免責(zé)對于未申報債權(quán)的債權(quán)人是否有效?有學(xué)者認為，未申報債權(quán)并未參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人，其債權(quán)于破產(chǎn)程序終結(jié)后，請求權(quán)也應(yīng)歸于消滅。因為免責(zé)對于一切債權(quán)均有效力，若允許未參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人于破產(chǎn)程序終結(jié)后就其債權(quán)提出請求或者強制執(zhí)行，則免責(zé)制度的立法功能與目的將全部喪失，且對于參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人，極為不公平，因參加破產(chǎn)程序的債權(quán)人之請求權(quán)因破產(chǎn)程序的結(jié)束而消滅，而未參加破產(chǎn)程序者，其全部債權(quán)卻不因程序的結(jié)束而消滅，在破產(chǎn)程序終結(jié)后得對債務(wù)人請求。此種結(jié)果無異于鼓勵債權(quán)人不參加破產(chǎn)程序，與破產(chǎn)制度的概括清償之立法目的相違背。這種見解值得贊同，

2023-06-06

274人看過
法律綜合知識
論我國保險業(yè)改革的產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新

［關(guān)鍵詞］保險改革；產(chǎn)權(quán)制度；治理結(jié)構(gòu)；股份制改造；剩余控股權(quán)；剩余控制權(quán)［摘要］伴隨著我國保險業(yè)的快速發(fā)展，保險業(yè)在市場轉(zhuǎn)型過程中累積起來的各種矛盾和問題也逐漸顯露。保險業(yè)存在的問題具有系統(tǒng)性，但核心問題是產(chǎn)權(quán)問題。產(chǎn)權(quán)制度最重要的作用在于減少不完全合同的不確定性，降低信息不對稱的程度，減少逆選擇和道德風(fēng)險，增進社會和經(jīng)濟秩序，從而提高企業(yè)效率。中資保險公司產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新的整體框架應(yīng)為，通過股份制改革和上市，確立法人資產(chǎn)制度，實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)主體多元化，同時創(chuàng)造一系列的條件，完善內(nèi)部和外部治理機制，構(gòu)建有效的公司治理結(jié)構(gòu)，最終建成現(xiàn)代企業(yè)制度。一、產(chǎn)權(quán)制度的相關(guān)理論產(chǎn)權(quán)的含義，理論界給出了不同的解釋。具體可以從以下六個方面來理解產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵：（1）產(chǎn)權(quán)的載體，即“經(jīng)濟物品”或“資產(chǎn)”可以是有形的。（2）產(chǎn)權(quán)的歸屬和擁有必須通過一定的制度規(guī)則予以確認。（3）產(chǎn)權(quán)可以“用于交易或讓人暫時使用其某些方面”

2024-04-08

175人看過
法律綜合知識
略論我國社會保障制度改革

所謂社會保障，是指社會成員在暫時或永久喪失工作能力、失去工作機會，或收入不能維持必要生活水平等狀況時，獲得由國家或社會提供的保障基金。社會保障制度作為對社會保障性財富的分配制度，是社會社會保障制度過程中出售股權(quán)的部分收入（國家積累的國有資產(chǎn)中有相當一部分是從勞動者勞動收入的扣除形成的；全國國有經(jīng)營資本約有三萬億元，其中可以出售三分之一左右即一萬億元左右，這部分基金可逐步進入社會保障體系的起動基金）。需要指出的是，以上幾種來源的社會保障基金，必須專戶儲存，由國家指定的專門機構(gòu)統(tǒng)一管理，除日常開支外，其余投入各種共同基金，以保值增值。（3）配合社會保障立法過程，大張旗鼓地進行宣傳動員，對公民普遍進地社會保障知識教育，以調(diào)動所有公民參與社會保障體系建設(shè)的自覺性、積極性，從而為施行新的保障制度創(chuàng)造良好的輿論氛圍，減少改革的阻力。

2022-04-08

195人看過

破產(chǎn)財產(chǎn)
試論破產(chǎn)財產(chǎn)的追加分配制度

追加分配是破產(chǎn)制度的重要組成部分，其設(shè)立的目的是在破產(chǎn)財產(chǎn)分配完畢之后，通過對破產(chǎn)財產(chǎn)的再發(fā)現(xiàn)和再分配，遏制債務(wù)人的惡意逃債行為，從而完善對債權(quán)人的法律保護。我國現(xiàn)有立法和司法解釋對追加分配雖有一些規(guī)定，但是較為單一、松散，不成體系，如《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》（以下簡稱《破產(chǎn)法》）四十條僅規(guī)定追加分配的行使期間，且劃定了范圍；最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）〉若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）第七十三條規(guī)定了追加分配的提起主體和分配順序，主體范圍較為狹窄；最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第九十八條僅規(guī)定了追加分配的財產(chǎn)范圍，均沒有對追加分配的有關(guān)問題進行系統(tǒng)而完整的定義。而且，《破產(chǎn)法》是1986年頒布的，具有計劃經(jīng)濟時代的色彩；《意見》是1991年頒布的，當時的社會政治經(jīng)濟等各方面背景與現(xiàn)在已大相徑庭；《規(guī)定

2023-06-09

136人看過
保全
論破產(chǎn)法上的庭外和解制度

一、破產(chǎn)庭外和解的概述所謂破產(chǎn)和解，是指在人民法院受理破產(chǎn)案件后，在破產(chǎn)程序終結(jié)前，為避免破產(chǎn)清算，債務(wù)人與債權(quán)人之間就延期償還和減免債務(wù)問題達成協(xié)議，經(jīng)債權(quán)人會議討論通過并經(jīng)法院許可的一種終結(jié)破產(chǎn)程序的方法。2006年我國新破產(chǎn)法頒布，在第九章中對破產(chǎn)和解制度做作了較為詳細的規(guī)定。新破產(chǎn)法第一百零五條對庭外和解作了專門規(guī)定。二、破產(chǎn)庭外和解的運行我國新《破產(chǎn)法》第一百零五條規(guī)定：人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人與全體債權(quán)人就債權(quán)債務(wù)的處理自行達成協(xié)議的，可以請求人民法院裁定認可，并終結(jié)破產(chǎn)程序。本條是新破產(chǎn)法中關(guān)于破產(chǎn)庭外和解的唯一一條直接規(guī)定。(一)破產(chǎn)庭外和解的提出時間為破產(chǎn)申請受理后。與破產(chǎn)和解程序相同，庭外和解的提出時間必須為申請經(jīng)法院受理后提出。破產(chǎn)和解可以分為破產(chǎn)程序開始前的和解與開始后的和解。破產(chǎn)程序開始前的和解，是指債務(wù)人在出現(xiàn)破產(chǎn)原因時，于破產(chǎn)申請前主動向法院申請的和解，

2023-04-24

432人看過