假想防衛(wèi)是真正的正當(dāng)防衛(wèi)嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-09 08:54:47
240 人看過(guò)
假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)，假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理，有過(guò)失的以過(guò)失論，無(wú)過(guò)失的以意外事件論。
謊稱被侵害是假想防衛(wèi)嗎
1、不法侵害行為的實(shí)際不存在。
這是假想防衛(wèi)成立的前提條件，也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯(cuò)誤的關(guān)鍵。
2、行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖。
這是假想防衛(wèi)在主觀上的必備條件。
這種防衛(wèi)的意圖來(lái)源于行為人主觀上判斷錯(cuò)誤，如果行為人明知不法侵害并不存在，也就不會(huì)產(chǎn)生防衛(wèi)意圖，假想防衛(wèi)當(dāng)然也就不會(huì)發(fā)生。
如果行為人一方面假想不法侵害已經(jīng)到來(lái)，另一方面卻不是出于防衛(wèi)意圖實(shí)施反擊，而是意圖加害對(duì)方，并導(dǎo)致嚴(yán)重危害后果的發(fā)生，對(duì)此，應(yīng)作為一種故意犯罪對(duì)待而非假想防衛(wèi)。
3、行為人的“防衛(wèi)”行為給無(wú)辜者造成了損害，這是假想防衛(wèi)成立的結(jié)果條件。
由于行為人誤將他人行為視為不法侵害行為，因而作出錯(cuò)誤的防衛(wèi)反擊，進(jìn)而導(dǎo)致不應(yīng)有的危害后果的產(chǎn)生。
《刑法》第二十條
為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)么，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶卣饔心男?/a>
67人看過(guò)
-
正當(dāng)防衛(wèi)假想防衛(wèi)方位錯(cuò)誤有區(qū)別嗎
437人看過(guò)
-
針對(duì)假想防衛(wèi)能不能成立正當(dāng)防衛(wèi)?
206人看過(guò)
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
337人看過(guò)
-
正當(dāng)防衛(wèi)，你真的了解嗎？
84人看過(guò)
-
假想防衛(wèi)事前防衛(wèi)區(qū)別在哪里，正當(dāng)防衛(wèi)的條件順序：
403人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)中華人民共和國(guó)刑法(1997年3月14日)第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2023-06-11149人看過(guò) -
-
正當(dāng)防衛(wèi)一、偶然防衛(wèi)是不是正當(dāng)防衛(wèi)偶然防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，我國(guó)法律定義正當(dāng)防衛(wèi)的要件之一是具有防衛(wèi)意識(shí)，即知道自己要做的是什么。對(duì)搶劫殺人強(qiáng)奸這類比較嚴(yán)重的犯罪，我國(guó)法律規(guī)定可以無(wú)限制防衛(wèi)。法律依據(jù)：根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P問(wèn)題刑法第20條第2款規(guī)定，對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰這是因?yàn)椋?、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)人主觀上是出于為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的動(dòng)機(jī)，其主觀惡性小；2、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)人客觀上是在進(jìn)行防衛(wèi)的前提下造成的損害結(jié)果，防衛(wèi)人只應(yīng)對(duì)造成的重大損害承擔(dān)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹骺陀^因素決定了其社會(huì)危害性較通常犯罪的危害性小，刑法對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P原則，體現(xiàn)了罪行相適應(yīng)的原則。從審判實(shí)踐看，防衛(wèi)不法侵害超過(guò)必要限度而造成2023-02-17267人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、正當(dāng)防衛(wèi)是正當(dāng)行為嗎正當(dāng)防衛(wèi)是正當(dāng)行為。正當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)行為。正當(dāng)行為是指客觀上造成一定損害結(jié)果，形式上符合某些犯罪的客觀要件，但實(shí)質(zhì)上既不具備社會(huì)危害性，也不具備刑事違法性的行為，例如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、依法執(zhí)行職務(wù)、正當(dāng)冒險(xiǎn)行為等。二、正當(dāng)防衛(wèi)的條件正當(dāng)防衛(wèi)的條件，具體如下：1．起因條件：（1）必須有不法侵害存在；（2）不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍，應(yīng)該包括違法行為和犯罪行為；（3）不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為；（4）不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。2．時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行，不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。所謂不法侵害正在進(jìn)行，是指不法侵害已經(jīng)開(kāi)始，尚未結(jié)束；3．對(duì)象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，不能及于第三者。至于不法侵害2023-07-08256人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件包括為了國(guó)家、本人、公共利益等避免不法侵害而實(shí)施的，必須有正在進(jìn)行的不法侵害行為發(fā)生，針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行不能超過(guò)必要限度，正當(dāng)防衛(wèi)不會(huì)判刑。一、正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件：1．必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利避免不法侵害而實(shí)施的。2．必須有不法侵害行為發(fā)生。3．必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4．必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5．不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)會(huì)判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)不會(huì)判刑，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)2022-06-21334人看過(guò) -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：1、必須針對(duì)不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會(huì)危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。2、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害人?！安环ㄇ趾θ恕笔侵冈诜缸镄袨橹?，犯罪的主體。3、正當(dāng)防衛(wèi)行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為4、正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是一種犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是具有社會(huì)危害性的。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的構(gòu)成要件：1、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目腕w，須是對(duì)防衛(wèi)人實(shí)施不法侵害的行為人。它是不法侵害人的人身權(quán)利，既不法侵害人依法受法律保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。2、防衛(wèi)行為明顯超過(guò)了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。3、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹黧w應(yīng)為具備刑事責(zé)任能力的人。4、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過(guò)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過(guò)失(包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失)2023-06-04438人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、拿甩棍防衛(wèi)算正當(dāng)防衛(wèi)嗎拿甩棍防衛(wèi)不超過(guò)必要限度算正當(dāng)防衛(wèi)?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、非正當(dāng)防衛(wèi)行為包括哪些？非正當(dāng)防衛(wèi)主要有以下幾種：1．防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。它是指行為人的實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應(yīng)有的危害行為。2．防衛(wèi)挑撥。它是指行為人故意挑逗對(duì)方，使對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行不法侵害，接著借口加害于對(duì)方。3．防衛(wèi)侵害了第三人，也叫局外防衛(wèi)。它是指防衛(wèi)者對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害以外的人實(shí)施的侵2023-06-17259人看過(guò) -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩x是：（一）正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；（二）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的行為。一、正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，需要賠償。《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、民法典新規(guī)正當(dāng)防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國(guó)民法典》新規(guī)，正當(dāng)防衛(wèi)2023-06-25499人看過(guò)
-
正當(dāng)防衛(wèi)緊急情況下無(wú)法律，當(dāng)一個(gè)人的生命權(quán)或者其他正當(dāng)權(quán)利受到非法侵犯時(shí)，而又難以得到國(guó)家公權(quán)力的及時(shí)救濟(jì)時(shí)，法律往往會(huì)讓位于現(xiàn)實(shí)的利益。在此情形我們要讓他嚴(yán)格遵守法律的一般性規(guī)定，已經(jīng)過(guò)于苛刻了。但正當(dāng)防衛(wèi)并非任何時(shí)候都可以采取的，因?yàn)樗鼱可娴牧硪粋€(gè)主體的生命權(quán)的問(wèn)題，不容輕視。因此，法律嚴(yán)格限定了正當(dāng)防衛(wèi)的采取時(shí)間為在不法侵害發(fā)生時(shí)，即正在進(jìn)行的不法侵害，也就是已經(jīng)開(kāi)始但尚未結(jié)束。但究竟怎樣認(rèn)定不法侵害正在發(fā)生，以及是否以侵犯他人法益已經(jīng)開(kāi)始為標(biāo)準(zhǔn)，刑法學(xué)界爭(zhēng)論很大，主要有直接面臨說(shuō)、進(jìn)入侵害現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)、著手說(shuō)與綜合說(shuō)等觀點(diǎn)，①(注：參見(jiàn)趙秉志編：《刑法爭(zhēng)議問(wèn)題研究》上卷，河南人民出版社1996年版，第525頁(yè)以下)筆者認(rèn)為采取綜合說(shuō)比較合理即原則上以行為人著手實(shí)施犯罪行為為準(zhǔn)，但當(dāng)法益面臨被侵犯的緊迫危險(xiǎn)性時(shí)，也可以采取正當(dāng)防衛(wèi)。筆者之所以贊成此觀點(diǎn)，主要理由如下：(1)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)強(qiáng)調(diào)以犯罪人進(jìn)2023-06-1167人看過(guò) -
正當(dāng)防衛(wèi)我國(guó)刑法第20條第3款規(guī)定：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定，特別防衛(wèi)權(quán)的行使，必須具備三個(gè)條件：第一，客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別衛(wèi)權(quán)的前提條件；第二，嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的，這是行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的時(shí)間條件；第三，防衛(wèi)行為只能是針對(duì)不法侵害人本人實(shí)施的，這是行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的對(duì)象條件。在符合上述三個(gè)條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的，即使明顯超過(guò)了必要的限度造成重大損害的，仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。這主要是因?yàn)樾袃础⑷?、搶劫、?qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，對(duì)社會(huì)及公民的危害性非常嚴(yán)重，而且制止這些犯罪的難度非常大，新刑法特別如此規(guī)定，有利于鼓勵(lì)公民同那些極端犯罪分子作斗爭(zhēng)，使廣2023-04-25413人看過(guò) -
正當(dāng)防衛(wèi)事先防衛(wèi)和事后防衛(wèi)都是正當(dāng)防衛(wèi)。事先防衛(wèi)就是侵害沒(méi)有開(kāi)始，事后防衛(wèi)就是侵害已經(jīng)結(jié)束防衛(wèi)，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)就是防衛(wèi)過(guò)程中超過(guò)必要限度。一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)不當(dāng)?shù)膮^(qū)別防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是防衛(wèi)不當(dāng)中的一種。一般情況下，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。但是正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)防衛(wèi)條件都有哪些正當(dāng)防衛(wèi)，指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件：1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括2023-02-25135人看過(guò) -
-
正當(dāng)防衛(wèi)什么叫正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)如何認(rèn)定根據(jù)刑法的規(guī)定，只有同時(shí)具備下列五個(gè)要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi):一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。"不法"指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行2023-06-03496人看過(guò) -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)，是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過(guò)必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為?！安怀^(guò)必要的限度”，是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度，不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài)，危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自衛(wèi)反抗，將行劫人打翻并奪下其所持之刀，刺傷行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束，制止行為的損害到此為止，為“不超過(guò)必要的限度”。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利，每個(gè)公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭(zhēng)，因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國(guó)家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過(guò)必要限度造成重大損害的，刑法在量刑時(shí)會(huì)依法予以減輕或者免予處罰。2023-06-11462人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
正當(dāng)防衛(wèi)可以構(gòu)成假想防衛(wèi)嗎廣東在線咨詢 2022-07-08假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為?！缎谭ā范?dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 -
對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)能否進(jìn)行假想防衛(wèi)重慶在線咨詢 2023-08-23對(duì)假想防衛(wèi)是不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的。在假想防衛(wèi)的司法認(rèn)定中，如果行為人的這種認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤能夠避免，對(duì)行為人應(yīng)當(dāng)按過(guò)失犯罪處理；如果這種錯(cuò)誤不可避免則不能追究行為人的刑事責(zé)任，但能否追究其他法律責(zé)任還需研究。 -
正當(dāng)防衛(wèi)的條件是什么, 正當(dāng)防衛(wèi)的情況下, 是正當(dāng)防衛(wèi)還是治安防衛(wèi)青海在線咨詢 2022-02-26正當(dāng)防衛(wèi)的條件如下(1)、必須是為了保衛(wèi)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。在這一行為中，防衛(wèi)目的的正義性是正當(dāng)防衛(wèi)首要條件，特別要注意的是，出于保護(hù)非法利益的目的而實(shí)施的“防衛(wèi)”不是正當(dāng)防衛(wèi);如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己，打死打傷他人的不是正當(dāng)防衛(wèi);賭博犯罪時(shí)，為保護(hù)賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當(dāng)防衛(wèi)(2)、必須是針對(duì)不法侵害行為而 -
正當(dāng)防衛(wèi)打死人算正當(dāng)防衛(wèi)嗎山東在線咨詢 2022-03-17不算，所謂正當(dāng)防衛(wèi)是指：為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取對(duì)不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)行為不負(fù)刑事責(zé)任。 另外，正當(dāng)防衛(wèi)的條件是（一）存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，（二）不法侵害正在進(jìn)行，（三）針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)，（四）具有防衛(wèi)意識(shí)。 據(jù)你這里所說(shuō)，你并非在現(xiàn)實(shí)中受到正在進(jìn)行的不法的侵害，“正當(dāng)防衛(wèi)”成立的條件不足， -
正當(dāng)防衛(wèi)假想防衛(wèi)方位錯(cuò)誤有區(qū)別嗎？貴州在線咨詢 2023-11-26有區(qū)別。正當(dāng)防衛(wèi)是指當(dāng)事人在受到侵害時(shí)采取的沒(méi)有超過(guò)法律限度的正常維護(hù)自己權(quán)益的防衛(wèi)，假想防衛(wèi)是指當(dāng)事人在沒(méi)有非法侵害的情況下卻誤以為有侵害而進(jìn)行的一系列反擊行為，二者有根本的區(qū)別。
