久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

完善我國公司出資制度的建議
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-17 15:21:17 82 人看過

(一)我國公司出資制度如何完善?現(xiàn)階段不應(yīng)過早采用授權(quán)資本制。很多的學(xué)者提倡適用授權(quán)資本制度,他們認(rèn)為授權(quán)資本制度是法律體系發(fā)展的方向,筆者贊同這種觀點(diǎn),同時(shí)也認(rèn)為授權(quán)資本制度不應(yīng)現(xiàn)在就實(shí)施。雖然法定資本制度有很多的弊端,但是如果不采用一個(gè)過渡,會(huì)暴露出更加尖銳的問題。具體有以下原因:

第一,投資人自律性尚不強(qiáng)。在授權(quán)資本制度下,對(duì)于其余部分的股份發(fā)行和募集時(shí)間如果不在公司章程中加以規(guī)定,而是由公司董事會(huì)在適當(dāng)時(shí)間決定,并在此制度下不規(guī)定首次發(fā)行股份占總資本總額的比例,將導(dǎo)致企業(yè)對(duì)外發(fā)布的資本總額與實(shí)際資本脫節(jié)。

第二,信用缺失以及配套規(guī)定滯后。當(dāng)前我國資信公開程序不夠,不是任何的人都可以調(diào)查其他公司的資信狀況,一是調(diào)查工商檔案度出現(xiàn)了割據(jù)式的規(guī)定,其中對(duì)外商投資企業(yè)規(guī)定最為寬松,國家為了鼓勵(lì)其投資,在法律上無最低資本額限制、并享有分期繳款、減免稅的優(yōu)惠政策。但是從發(fā)展生產(chǎn)力的角度出發(fā),那么內(nèi)資企業(yè)也一樣需要競爭力,在法律中對(duì)其規(guī)定過高的資本額顯然是沒有道理的。

第三,高資本額會(huì)桎梏公司投資人資格。一些高科技、技術(shù)型的企業(yè)不需要高額的資本額即可創(chuàng)造價(jià)值,并可創(chuàng)造超出幾倍的資產(chǎn)。而一般的自然人都是很難達(dá)到,國企改革時(shí)企業(yè)的資產(chǎn)固然能夠達(dá)到這個(gè)數(shù)額,但是國有企業(yè)改制要通過凈資產(chǎn)進(jìn)行注冊,有的國有企業(yè)低資產(chǎn)甚至零資產(chǎn),遠(yuǎn)達(dá)不到股改的最低資本額,只能另辟蹊徑轉(zhuǎn)制為有限責(zé)任公司或再融資重組。

(三)出資形式單一化。我國《公司法》即采用嚴(yán)格的出資形式,使用列舉方式規(guī)定可以用貨幣出資、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)作價(jià)出資,對(duì)實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或土地使用權(quán),必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià),無形資產(chǎn)出資有最高比例限制,顯然此規(guī)定已經(jīng)將勞務(wù)、信用、股權(quán)、債權(quán)等其他形式出資排除在外。其實(shí),雖然我國公司法第27條是采用列舉方式規(guī)定了出資形式,但是也沒有排除列舉之外的出資為違法出資。有的法院認(rèn)為只要作為其他投資人在此股東加入時(shí)協(xié)議允許,并股東身份被登記入股東名冊和工商登記中,就應(yīng)該承認(rèn)股東身份賦予了股東權(quán)。再有,一些人有一身好的武藝不用出資即可為公司創(chuàng)造價(jià)值,其他股東也認(rèn)為私下規(guī)避法律簽訂協(xié)議享受“干股”。另外,人力出資、土地出資、股權(quán)、債權(quán)、信用出資等雖有其價(jià)值的不確定性,不易于操作,但絕不是燙手山芋,股東出資制度上不可敬而遠(yuǎn)之,可以策劃其出資方式,探尋其評(píng)估方法。正因如此筆者認(rèn)為,我國公司、企業(yè)法均應(yīng)統(tǒng)一的出資形式,大膽放寬公司法中的出資形式。

(四)缺乏嚴(yán)格的實(shí)物出資登記制度?!豆痉ā穬H僅規(guī)定有限責(zé)任公司股東股份有限公司發(fā)起人在公司設(shè)立時(shí)可以實(shí)物出資,均未規(guī)定在增資場合能否以實(shí)物出資。另外,實(shí)物價(jià)值的變動(dòng)性較大,公司法雖然規(guī)定了對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),但在實(shí)際操作中,評(píng)估機(jī)構(gòu)和申請?jiān)u估單位為追求各自的經(jīng)濟(jì)利益,雙方私下達(dá)成某種交易,致使作價(jià)與實(shí)物的實(shí)際價(jià)值出入甚大的現(xiàn)象屢有發(fā)生。

我國公司出資制度的缺陷

我國公司出資制度的缺陷,對(duì)資產(chǎn)控制的監(jiān)管問題仍沒得到很好的解決。公司注冊時(shí)虛假出資、出資不實(shí)的現(xiàn)象曾經(jīng)較為普遍,隨著公司登記、驗(yàn)資等制度的完善,以上情況有了明顯好轉(zhuǎn)。但取而代之的是抽逃投資、變相降低資本公積,經(jīng)營期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)甚至違法逃債、虛假破產(chǎn)等。

最低資本額的強(qiáng)制性規(guī)定缺乏實(shí)際意義。

1.對(duì)于資本額的硬性規(guī)定不能保護(hù)債權(quán)人。高額的注冊資本起不到保護(hù)債權(quán)人利益的作用,企業(yè)正常經(jīng)營中出現(xiàn)的交易額大于資本額是普遍存在的,尤其在有限責(zé)任公司中,注冊資本的起點(diǎn)多高都一樣無法保護(hù)債權(quán)人的利益。不能說企業(yè)的注冊資本高就說明企業(yè)的資金雄厚,高額的資本額會(huì)導(dǎo)致出資者鋌而走險(xiǎn)虛假出資,出資不實(shí),抽逃資金。

2.本國企業(yè)沒有平等的“國民待遇”。現(xiàn)在我國實(shí)行的公司企業(yè)法律體系中對(duì)于資本形成制度出現(xiàn)了割據(jù)式的規(guī)定,其中對(duì)外商投資企業(yè)規(guī)定最為寬松,國家為了鼓勵(lì)其投資,在法律上無最低資本額限制、并享有分期繳款、減免稅的優(yōu)惠政策。但是從發(fā)展生產(chǎn)力的角度出發(fā),那么內(nèi)資企業(yè)也一樣需要競爭力,在法律中對(duì)其規(guī)定過高的資本額顯然是沒有道理的。

3.高資本額會(huì)桎梏公司投資人資格。一些高科技、技術(shù)型的企業(yè)不需要高額的資本額即可創(chuàng)造價(jià)值,并可創(chuàng)造超出幾倍的資產(chǎn)。而一般的自然人都是很難達(dá)到,國企改革時(shí)企業(yè)的資產(chǎn)固然能夠達(dá)到這個(gè)數(shù)額,但是國有企業(yè)改制要通過凈資產(chǎn)進(jìn)行注冊,有的國有企業(yè)低資產(chǎn)甚至零資產(chǎn),遠(yuǎn)達(dá)不到股改的最低資本額,只能另辟蹊徑轉(zhuǎn)制為有限責(zé)任公司或再融資重組。

出資形式單一化。我國《公司法》即采用嚴(yán)格的出資形式,使用列舉方式規(guī)定可以用貨幣出資、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)作價(jià)出資,對(duì)實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或土地使用權(quán),必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià),無形資產(chǎn)出資有最高比例限制,顯然此規(guī)定已經(jīng)將勞務(wù)、信用、股權(quán)、債權(quán)等其他形式出資排除在外。其實(shí),雖然我國公司法第27

條是采用列舉方式規(guī)定了出資形式,但是也沒有排除列舉之外的出資為違法出資。有的法院認(rèn)為只要作為其他投資人在此股東加入時(shí)協(xié)議允許,并股東身份被登記入股東名冊和工商登記中,就應(yīng)該承認(rèn)股東身份賦予了股東權(quán)。再有,一些人有一身好的武藝不用出資即可為公司創(chuàng)造價(jià)值,其他股東也認(rèn)為私下規(guī)避法律簽訂協(xié)議享受“干股”。另外,人力出資、土地出資、股權(quán)、債權(quán)、信用出資等雖有其價(jià)值的不確定性,不易于操作,但絕不是燙手山芋,股東出資制度上不可敬而遠(yuǎn)之,可以策劃其出資方式,探尋其評(píng)估方法。正因如此筆者認(rèn)為,我國公司、企業(yè)法均應(yīng)統(tǒng)一的出資形式,大膽放寬公司法中的出資形式。

缺乏嚴(yán)格的實(shí)物出資登記制度?!豆痉ā穬H僅規(guī)定有限責(zé)任公司股東和股份有限公司發(fā)起人在公司設(shè)立時(shí)可以實(shí)物出資,均未規(guī)定在增資場合能否以實(shí)物出資。另外,實(shí)物價(jià)值的變動(dòng)性較大,公司法雖然規(guī)定了對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),但在實(shí)際操作中,評(píng)估機(jī)構(gòu)和申請?jiān)u估單位為追求各自的經(jīng)濟(jì)利益,雙方私下達(dá)成某種交易,致使作價(jià)與實(shí)物的實(shí)際價(jià)值出入甚大的現(xiàn)象屢有發(fā)生

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 14:30
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多無形資產(chǎn)出資相關(guān)文章
  • 完善我國馳名商標(biāo)法律保護(hù)制度的建議
    一、馳名商標(biāo)的保護(hù)原則以及途徑b我國對(duì)馳名商標(biāo)的法律保護(hù),實(shí)行的是行政保護(hù)和司法保護(hù)相結(jié)合的雙軌制。馳名商標(biāo)的行政保護(hù)是指國家工商部門依法對(duì)馳名商標(biāo)所有人的合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)。馳名商標(biāo)的司法保護(hù)是指司法機(jī)關(guān)對(duì)涉及馳名商標(biāo)的民事、行政、刑事訴訟案件進(jìn)行適時(shí)、正確的審理。二、馳名商標(biāo)保護(hù)中出現(xiàn)的新問題1.馳名商標(biāo)的濫用。馳名商標(biāo)與其核定使用的商品或服務(wù)項(xiàng)目的關(guān)系是固定的,商標(biāo)所有人不得隨意擴(kuò)大商品或服務(wù)的范圍。近年來,有些企業(yè)將其被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)的某件商標(biāo),超出該商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)類別,使用在企業(yè)的其他商品或服務(wù)上,并標(biāo)注中國馳名商標(biāo)字樣。馳名商標(biāo)所有人濫用馳名商標(biāo),是想借馳名商標(biāo)的聲譽(yù)推銷自己其他尚未馳名的商品或服務(wù),不正當(dāng)?shù)厝〉迷诹硪活I(lǐng)域的競爭優(yōu)勢。這種行為誤導(dǎo)消費(fèi)者,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。2.域名與馳名商標(biāo)的權(quán)利沖突。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,馳名商標(biāo)與域名之間的沖突日益凸顯。在互聯(lián)網(wǎng)上,每一
    2023-03-03
    157人看過
  • 關(guān)于國內(nèi)執(zhí)行制度的完善建議
    國內(nèi)執(zhí)行制度的完善(一)嚴(yán)格拘役刑的宣告拘役刑可能給罪犯的聲譽(yù)以及未來的工作、生活造成不良影響,因此,應(yīng)當(dāng)在法律上確定短期自由刑作為對(duì)付輕微犯罪的最后手段地位,既在非必不可少的情況下,法院不應(yīng)對(duì)罪犯適用拘役刑。確保拘役刑只適用于那些危害不大,但又確實(shí)有關(guān)押必要的罪犯。在這方面,原聯(lián)邦德國于1975年生效的新刑法第47條第1款很有借鑒意義:法院科處不滿6個(gè)月之自由刑,唯在依犯罪或犯罪人之人格所具特別情況,堪認(rèn)為科處自由刑對(duì)犯罪人之影響作用及法律秩序之維護(hù)確不可少時(shí),始得為之。俄羅斯刑法第54條第2款規(guī)定:對(duì)在法院作出判決之時(shí)不滿16歲的人,以及對(duì)孕婦和有8歲以下的子女的婦女,不得判處拘役。這些規(guī)定的精神值得借鑒。中國刑法中也應(yīng)規(guī)定類似的最后手段條款以給審判人員運(yùn)用作為指導(dǎo)。鑒于未滿18周歲的未成年人的人格尚未定型,為不過早地使其受到短期自由刑弊端的影響,建議立法上明確規(guī)定,對(duì)審判時(shí)未滿18歲
    2023-04-25
    272人看過
  • 人大代表建議:完善我國勞務(wù)派遣制度
    我國應(yīng)當(dāng)借鑒國外經(jīng)驗(yàn),要求勞務(wù)派遣企業(yè)按派遣員工數(shù)量繳納保證金,將其存入主管部門制定的賬戶。十二屆全國人大三次會(huì)議期間,全國人大代表、永州市副市長羅XX建議,完善我國勞務(wù)派遣制度。羅XX介紹,改革開放以來,勞務(wù)派遣在急速發(fā)展的同時(shí)也出現(xiàn)了很多問題。為此,全國人大常委會(huì)在2012年通過《關(guān)于修改﹤中華人民共和國勞動(dòng)合同法﹥的決定》(以下簡稱《修改決定》),進(jìn)一步完善了勞務(wù)派遣的相關(guān)規(guī)定。然而在實(shí)際操作中仍有一些方面需要不斷完善。一是提高注冊資本金效果有限?!缎薷臎Q定》將勞務(wù)派遣單位的注冊資本金由五十萬提高到二百萬。但注冊資本金僅僅是對(duì)公司設(shè)立時(shí)的資本要求,至于公司設(shè)立后該資金的用途和去向,《修改決定》并未作出明確規(guī)定。二是同工同酬有待完善。同工同酬是一個(gè)比較復(fù)雜的問題。究竟何為同工同酬,《修改決定》并未作出規(guī)定。至于用人單位若違反同工同酬的規(guī)定,舉證責(zé)任應(yīng)由誰來承擔(dān),違反同工同酬規(guī)定將承擔(dān)什
    2023-04-22
    433人看過
  • 我國一人有限責(zé)任公司股東制度完善的發(fā)展方向的建議
    一人有限責(zé)任公司設(shè)立的本意在于適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是新公司法禁止自然人設(shè)立多個(gè)一人有限責(zé)任公司以及自然人設(shè)立的一人有限責(zé)任公司再設(shè)立一人公司,大大減弱了自然人設(shè)立一人有限責(zé)任公司的動(dòng)力,不符合設(shè)立一人有限責(zé)任公司制度應(yīng)有之意。我國一人有限責(zé)任公司設(shè)立的門檻過高,既不利于法律對(duì)一人有限責(zé)任公司的規(guī)范,也不益于一人有限責(zé)任公司相關(guān)制度的完善。例如(1)一人有限責(zé)任公司設(shè)立的門檻過高,基于效益上考慮,投資者們寧愿湊足法定人數(shù)設(shè)立一般的有限責(zé)任公司而不設(shè)立條件極為苛刻的一人有限責(zé)任公司,這樣一來,社會(huì)上仍然會(huì)存在大量的實(shí)質(zhì)意義上的一人公司,因?qū)嵸|(zhì)一人有限責(zé)任公司引發(fā)的經(jīng)濟(jì)問題就會(huì)仍然存在。那么公司法承認(rèn)一人有限責(zé)任公司合法性的立法目的難以實(shí)現(xiàn)。(2)不能一味的禁止一人有限責(zé)任公司投資設(shè)立新的一人公司,而是有條件的允許一人有限責(zé)任公司設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司,一人有限責(zé)任公司有能
    2023-06-09
    408人看過
  • 淺議我國上市公司關(guān)聯(lián)交易內(nèi)部控制制度的完善
    (一)關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易的界定控制關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易的界定是關(guān)聯(lián)交易內(nèi)部控制的首要問題。上市公司應(yīng)依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和監(jiān)管部門的有關(guān)規(guī)定,遵循實(shí)質(zhì)重于形式的原則,準(zhǔn)確劃定關(guān)聯(lián)方的范圍,確定關(guān)聯(lián)交易所包含的事項(xiàng),定期編制并及時(shí)更新股權(quán)結(jié)構(gòu)圖,如實(shí)披露公司與控股股東、實(shí)際控制人之間的控制關(guān)系,控股股東、實(shí)際控制人應(yīng)披露至國有資產(chǎn)管理部門、自然人或其他最終控制人。最終控制人為自然人的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步披露該自然人的簡歷,該自然人控制、共同控制或施加重大影響的其他企業(yè)情況,以及與該自然人關(guān)系密切的家庭成員控制、共同控制或施加重大影響的其他企業(yè)情況。?(二)關(guān)聯(lián)交易的授權(quán)審批控制?1、建立關(guān)聯(lián)交易的分級(jí)授權(quán)審批制度。根據(jù)關(guān)聯(lián)交易的風(fēng)險(xiǎn)和重要程度,對(duì)經(jīng)常性關(guān)聯(lián)交易和偶然性關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行分類管理,分別賦予股東大會(huì)、董事會(huì)、董事長或其授權(quán)代表相應(yīng)的審批權(quán)限,嚴(yán)禁越權(quán)審批。如規(guī)定企業(yè)與關(guān)聯(lián)方發(fā)生的交易金額在3000萬元以上,
    2023-06-05
    235人看過
  • 我國執(zhí)行異議制度的完善與適用
    一、我國執(zhí)行異議制度之法律淵源(一)原《民事訴訟法》(1991年)第208條規(guī)定:執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的,執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)按照法定程中進(jìn)行審查。理由不成立的,予以駁回;理由成立的,由院長批準(zhǔn)中止執(zhí)行。這一規(guī)定,標(biāo)志著我國執(zhí)行異議制度的確立,同時(shí)也賦予了執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)案外人提出的異議進(jìn)行審查判斷的權(quán)利。該規(guī)定對(duì)于正確、及時(shí)執(zhí)行生效裁判,保護(hù)當(dāng)事人及案外人的合法權(quán)益,具有重要意義。但是,該機(jī)制設(shè)置過于原則籠統(tǒng),對(duì)于本條款中的法定程序、提起執(zhí)行異議的期限等,不服異議的終局解決方式等沒有相應(yīng)的解釋。加之由執(zhí)行員素質(zhì)不一,有時(shí)由一人進(jìn)行審查,難免先入為主,有失偏頗,因此,執(zhí)行異議制度在保障案外人合法權(quán)益方面存在的不合理性在司法實(shí)踐中日益凸現(xiàn),呼吁建議合理的聽證制度、賦予案外人訴權(quán)的呼越來越高。(二)新的《民事訴訟法》(2007年修正)第第二百零四條規(guī)定,執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議
    2023-06-06
    66人看過
  • 淺談對(duì)我國企業(yè)破產(chǎn)的宣告制度的完善建議
    《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》已由中華人民共和國第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十三次會(huì)議于2006年8月27日通過,自2007年6月1日起施行。這是我國民商法律制度的重大事件。它彌補(bǔ)了新中國成立后破產(chǎn)法律規(guī)范長期存在的空白。它使得破產(chǎn)這一市場經(jīng)濟(jì)的必然現(xiàn)象成為一種法律事實(shí),并為法律規(guī)范所調(diào)整。它使我國改變了破產(chǎn)案件無法可依的狀況,據(jù)統(tǒng)計(jì),1999年全國各級(jí)法院受理破產(chǎn)案件5622件,2000年達(dá)7746件,2001年上升為9110件,呈逐年大幅度上升趨勢。近年破產(chǎn)案件具有如下特點(diǎn):一是收案數(shù)量逐年增多,全國法院在1989年至1993年5年間受理1153件,而1997年一年就受理53961件。二是破產(chǎn)案件人民法院:賴徽棠
    2023-06-06
    239人看過
  • 關(guān)于我國公司清算制度的反思與完善
    公司清算制度是公司法律制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容,也是公司按照一定的法律程序退出市場,維護(hù)市場交易安全,保護(hù)債權(quán)人或公司股東等利害關(guān)系人合法權(quán)益的重要法律保障。鑒于公司清算制度的重要作用,各國公司法均以強(qiáng)行法形式規(guī)定公司清算主體、清算程序、法律后果等。我國現(xiàn)行公司法雖然對(duì)公司清算作出了規(guī)定,但其規(guī)范仍缺乏系統(tǒng)性、明確性和可操作性。這種狀況導(dǎo)致司法實(shí)踐的不統(tǒng)一;債權(quán)人或公司股東等利害關(guān)系人的合法利益得不到有效保護(hù);妨礙了交易秩序和交易安全。因此,完善我國公司清算法律規(guī)范,不僅是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,也是學(xué)術(shù)界和司法界共同關(guān)注的重要問題。一、我國公司清算制度的立法表現(xiàn)我國清算制度主要分為破產(chǎn)清算和非破產(chǎn)清算(即解散清算)。關(guān)于破產(chǎn)清算專門制定了破產(chǎn)法對(duì)此進(jìn)行規(guī)定,因此新公司法中的公司清算,均指解散清算,不包括破產(chǎn)清算。公司解散的結(jié)果是公司法人資格消滅,公司終止。清算結(jié)束后,公司所有事務(wù)均已了結(jié),債務(wù)清償
    2023-05-03
    404人看過
  • 專家建議從五個(gè)方面完善我國行政復(fù)議制度
    中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)會(huì)長應(yīng)松年教授指出,隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展,我國行政復(fù)議制度還不能滿足時(shí)代的要求,迫切需要改革和完善。在12日召開的紀(jì)念行政復(fù)議法施行十周年座談會(huì)上,應(yīng)松年教授指出,從行政復(fù)議目前情況看,相對(duì)于行政復(fù)議制度內(nèi)在的功能和作用,相對(duì)于當(dāng)前社會(huì)普遍存在的行政爭議的數(shù)量,我國行政復(fù)議的優(yōu)勢和潛力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)揮出來,申請行政復(fù)議的數(shù)量還不如提起行政訴訟的人多,和信訪的人數(shù)相比也相差較大。在正常情況下,一個(gè)國家解決行政爭議的體系中,行政復(fù)議應(yīng)該是公民首選的最主要的途徑,受案數(shù)量應(yīng)該數(shù)倍于行政訴訟。應(yīng)松年說。他認(rèn)為,應(yīng)從五個(gè)方面來進(jìn)一步完善我國行政復(fù)議制度建設(shè)。首先是切實(shí)落實(shí)行政復(fù)議法規(guī)定的、應(yīng)該遵循的公正原則。必須保證行政復(fù)議機(jī)構(gòu)和人員的中立地位,保證在辦案中不偏私、不歧視,排除不相干因素的影響。第二,擴(kuò)大行政復(fù)議的受案范圍。除法律另有規(guī)定外,行政機(jī)關(guān)影響公民權(quán)利的行為應(yīng)該都納入
    2023-04-24
    453人看過
  • 對(duì)完善撫養(yǎng)費(fèi)制度的建議
    對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)給付進(jìn)行立法時(shí),大多數(shù)國家采納了子女最佳利益原則。對(duì)子女最佳利益原則,J.沃爾夫作了詳細(xì)的解釋,他認(rèn)為最佳利益的標(biāo)準(zhǔn)是能夠使兒童在健康和正常的狀態(tài)下,增加發(fā)展身體、新智、道德、精神和社會(huì)各方面的機(jī)會(huì)和便利。我國在處理撫養(yǎng)費(fèi)問題時(shí),應(yīng)把子女最佳利益原則貫穿于各個(gè)環(huán)節(jié),以更好的保護(hù)子女的利益。針對(duì)以上幾點(diǎn)立法缺陷,提出以下幾點(diǎn)完善意見:1、對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的給付數(shù)額,應(yīng)根據(jù)子女最佳利益原則,以子女的實(shí)際生活與教育所需為最低標(biāo)準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上,根據(jù)實(shí)際可適當(dāng)增加。由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,具體的可由各高級(jí)人民法院來制定參考標(biāo)準(zhǔn),然后由各中級(jí)人民法院根據(jù)本地實(shí)際情況制定出具體標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于有特殊困難的,雙方都沒有經(jīng)濟(jì)收入來源的,對(duì)于城市還好點(diǎn),還可以通過領(lǐng)取最低生活費(fèi)來保障子女最低生活水平,但在農(nóng)村,由于社會(huì)保障體系還沒有完全建立,在雙方都沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的情況下,子女只能面臨無法受教育,有的生活都無法保障
    2023-06-11
    88人看過
  • 行政拘留-完善制度的建議
    (一)強(qiáng)調(diào)參與原則,賦予聽證權(quán)利程序正當(dāng)性是現(xiàn)代法治的重要原則之一。程序的正當(dāng)過程的最低標(biāo)準(zhǔn)是:公民的權(quán)利義務(wù)將因?yàn)闆Q定而受到影響時(shí),在決定之前他必須有行使陳述權(quán)和知情權(quán)的機(jī)會(huì)。行政拘留的程序應(yīng)該作出一定的完善。由于當(dāng)事人只有陳述和申辯的權(quán)利,而沒有要求聽證的權(quán)利,因而使得行政拘留程序的正當(dāng)性質(zhì)大打折扣。聽證制度的本質(zhì)在于給了相對(duì)人自衛(wèi)權(quán)利,以抵制行政機(jī)關(guān)的違法或不當(dāng)?shù)男姓袨?,確保其合法權(quán)益不受侵害。(二)強(qiáng)化司法審查原則行政拘留作為行政行為的一種,是具體行政行為,根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,相對(duì)人可以針對(duì)改行為提起行政訴訟。但是,這種審查行為只是事后審查,無法最大程度地補(bǔ)救相對(duì)人的權(quán)利。鑒于人身自由權(quán)的特殊性,不妨引入事前監(jiān)督制度,即公安機(jī)關(guān)在作出行政拘留決定后,應(yīng)由司法官員決定是否允許實(shí)施拘留。這樣做的好處,一方面是制約了公安機(jī)關(guān)的權(quán)力,另一方面維護(hù)了相對(duì)人的權(quán)利,還能強(qiáng)化司法權(quán)。當(dāng)然
    2023-06-06
    173人看過
  • 訴訟離婚制度的完善建議
    一、訴訟離婚制度的完善建議(一)增加離婚損害賠償適用的情形。(二)放寬對(duì)離婚損害賠償請求權(quán)權(quán)利主體的限制。(三)規(guī)定可追究第三者的民事責(zé)任。(四)建立對(duì)受害方舉證難的救濟(jì)措施。(五)完善離婚損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效,與民法典的規(guī)定相一致。二、訴訟離婚有離婚冷靜期嗎訴訟離婚有離婚冷靜期。人民法院審理離婚案件,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,可以設(shè)置不超過3個(gè)月的冷靜期。在冷靜期內(nèi),人民法院可以根據(jù)案件情況開展調(diào)解、家事調(diào)查、心理疏導(dǎo)等工作。冷靜期結(jié)束,人民法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人。三、訴訟離婚在什么情況下不能離婚(一)女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi),男方不得提出離婚。這樣規(guī)定是很有必要的,很多女性在此期間,往往是沒有工作或主動(dòng)辭去工作的,如果男方這時(shí)提出離婚,一方面肯定會(huì)給女性帶來較大的精神打擊,影響女性的身心健康及子女的發(fā)育,同時(shí)也會(huì)讓女方面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),這會(huì)加大女性的壓力。因此,法律做如上
    2023-05-06
    387人看過
  • 完善我國憲法監(jiān)督制度
    為了提高憲法的權(quán)威,保證現(xiàn)行憲法的全面貫徹實(shí)施,必須進(jìn)一步完善憲法監(jiān)督制度。目前,我們應(yīng)在以下幾個(gè)方面努力:(一)建立專任的憲法監(jiān)督機(jī)關(guān),進(jìn)一步加強(qiáng)和完善最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)的憲法監(jiān)督職能。人民代表大會(huì)制度是我國的一項(xiàng)根本政治制度。全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)是憲法確定的我國憲法監(jiān)督機(jī)關(guān)。完善我國的憲法監(jiān)督制度,最根本的是進(jìn)一步加強(qiáng)和完善人民代表大會(huì)制度,強(qiáng)化最高權(quán)力機(jī)關(guān)的憲法監(jiān)督職能。為此,可考慮在全國人大現(xiàn)有的體制內(nèi)建立一個(gè)專門負(fù)責(zé)憲法監(jiān)督的機(jī)關(guān)-憲法委員會(huì)。憲法委員會(huì)與目前存在的全國人民代表大會(huì)各專門委員會(huì)一樣,由全國人民代表大會(huì)選舉產(chǎn)生,在全國人民代表大會(huì)閉會(huì)期間,受全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。憲法委員會(huì)專門負(fù)責(zé)調(diào)查、研究憲法實(shí)施的狀況,并就憲法實(shí)施中需要解決的問題及時(shí)提出意見和建議;對(duì)法律、行政性法規(guī)、地方性法規(guī)等規(guī)范性文件,進(jìn)行初步審查,確定其是否與憲法或法律相一致,并向全
    2023-04-24
    283人看過
  • 完善我國刑法罰金制度
    我國新刑法加大了罰金刑罰的處罰力度和廣度,罰金刑的適用對(duì)象主要有兩類:一是單位犯罪,即凡是實(shí)行雙罰制的單位犯罪,對(duì)單位一律適用罰金刑;二是經(jīng)濟(jì)犯罪和其他貪利性犯罪。同時(shí),新刑法加大對(duì)罰金刑的執(zhí)行力度,增加了對(duì)不能全部繳納罰金的,法院在任何時(shí)候均可以追繳被執(zhí)行人罰金的規(guī)定。但是,新刑法頒布以來的司法實(shí)踐表明,新刑法設(shè)立的罰金刑制度日益顯示出不完善和落后于形勢發(fā)展的地方,亟待進(jìn)一步完善。我國刑法罰金制度在司法實(shí)踐中存在的問題罰金刑數(shù)額的確定隨意性較大,不利于法律的統(tǒng)一執(zhí)行。由于刑法規(guī)定無限額罰金制,法律對(duì)具體罰金數(shù)額沒有規(guī)定,完全由法官自由裁量,導(dǎo)致罰金數(shù)額的確定隨意性較大。罰金的執(zhí)行難,有損法律的尊嚴(yán)。執(zhí)行難是法院最難解決的問題之一,也是人民群眾關(guān)注的熱點(diǎn),同時(shí)亦是法院工作的重點(diǎn)之一。執(zhí)行難包括罰金的執(zhí)行難。對(duì)于可能判處罰金案件,偵查機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)在偵查、審查起訴階段只重視案件的主要事實(shí)及主
    2023-06-11
    249人看過
換一批
#公司注冊資本
北京
律師推薦
    展開

    無形資產(chǎn)出資是指將股東擁有的專利權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)和土地使用權(quán)等等無形資產(chǎn)通過法定程序投入到被投資公司以獲得股東資格的一種出資方式。 無形資產(chǎn)出資形式有一定限制,即無形資產(chǎn)必須符合可以用貨幣估價(jià)和可以依法轉(zhuǎn)讓的要求,股東不得以知名度、自然人姓... 更多>

    #無形資產(chǎn)出資
    相關(guān)咨詢
    • 如何建立完善我國出庭作證制度
      遼寧在線咨詢 2021-08-12
      我國法律雖然認(rèn)定了證人出庭作證是常態(tài),書面證言是例外。但是其規(guī)定還有不足,筆者建議進(jìn)行如下改進(jìn): 1、對(duì)于證人不出庭作證情況的規(guī)定。首先,對(duì)于我國法律現(xiàn)已規(guī)定的“確有困難”進(jìn)行細(xì)致規(guī)定。如年邁要到80歲以上,體弱要有醫(yī)院開具的證明。對(duì)特殊崗位應(yīng)做具體的限制性規(guī)定。其次,增加可不出庭作證的情況。 筆者建議增加以下幾點(diǎn): (1)控辯雙方對(duì)書面證言無爭議的; (2)雖對(duì)某一證言有爭議但其他證據(jù)可以證明清
    • 如何完善我國的累犯制度?
      安徽在線咨詢 2023-09-21
      1、彌補(bǔ)立法缺憾,明確相關(guān)概念: 1、“刑罰執(zhí)行完畢”應(yīng)明確為“主刑執(zhí)行完畢”。 2、明確法域條件,承認(rèn)域外刑罰。 3.修改《刑法》第81條第2款之規(guī)定,使累犯可以假釋,促進(jìn)累犯的積極改造。 4.累犯的確立與數(shù)罪并罰制度。 2、累犯構(gòu)成要件中立法增補(bǔ)人格因素。 3、確立單位累犯制度。
    • 公司應(yīng)該制定完善的制度,但建立完善的制度,應(yīng)當(dāng)根據(jù)什么來處理?
      云南在線咨詢 2022-04-28
      公司制度可初步分兩部分: 1、章程 2、其他規(guī)章制度。 章程適用對(duì)象是股東、董事、監(jiān)事及經(jīng)理及其他高級(jí)管理人員。其他規(guī)章制度適用范圍包括章程適用對(duì)象及公司其他員工。 就你的問題來看,公司從風(fēng)險(xiǎn)角度考慮應(yīng)當(dāng)制定完善的公司制度;因?yàn)橘F公司是勞務(wù)派遣,雖然員工不在你公司直接從事工作,但你公司和外派員工屬于勞動(dòng)關(guān)系,而與其所在工作的公司只是用工關(guān)系。所以,建立完善的制度無論從管理還是解聘都起到很好的控制風(fēng)
    • 婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善制度
      重慶在線咨詢 2022-07-13
      關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善,每個(gè)人有其對(duì)婚姻的獨(dú)特期望,有的人是因?yàn)橄鄲鄱Y(jié)婚,有的人是因?yàn)榧彝毫ΧY(jié)婚,也有的人是因?yàn)樨潏D對(duì)方的財(cái)產(chǎn)而結(jié)婚。婚前財(cái)產(chǎn)公證在某種程度上是對(duì)那些貪圖財(cái)產(chǎn)的人提供了一個(gè)保護(hù)傘,而并不是為愛情提供保護(hù)傘!當(dāng)然,婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻觀念造成了一定的沖擊?;榍柏?cái)產(chǎn)公證使越來越多的人在有了保護(hù)自己權(quán)利思想的同時(shí)也使本來現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)代愛情和婚姻關(guān)系變得更現(xiàn)實(shí),它提醒人們,愛情并不是理
    • 我國假釋制度的完善包括哪些內(nèi)容呢?
      河南在線咨詢 2022-08-14
      于假釋的本質(zhì),學(xué)界有恩惠說、刑罰執(zhí)行方式說、刑罰消滅形態(tài)說和權(quán)利說等不同理論。恩惠說認(rèn)為假釋是國家對(duì)服刑人員在服刑期間長期保持良好的行為的獎(jiǎng)賞;刑罰執(zhí)行方式說認(rèn)為,因服刑人員在監(jiān)獄的良好表現(xiàn)而讓其回到社會(huì)中來執(zhí)行尚未執(zhí)行完畢的刑期,以有助服刑人員早日回歸社會(huì);刑罰消滅形態(tài)說認(rèn)為,假釋相當(dāng)于對(duì)服刑人員采取的部分刑期的緩期執(zhí)行;假釋權(quán)利說認(rèn)為,假釋是受刑人因自己在刑期執(zhí)行中的良好表現(xiàn)而獲得,以實(shí)際的行