(一)我國公司出資制度如何完善?現(xiàn)階段不應(yīng)過早采用授權(quán)資本制。很多的學(xué)者提倡適用授權(quán)資本制度,他們認(rèn)為授權(quán)資本制度是法律體系發(fā)展的方向,筆者贊同這種觀點(diǎn),同時(shí)也認(rèn)為授權(quán)資本制度不應(yīng)現(xiàn)在就實(shí)施。雖然法定資本制度有很多的弊端,但是如果不采用一個(gè)過渡,會(huì)暴露出更加尖銳的問題。具體有以下原因:

第一,投資人自律性尚不強(qiáng)。在授權(quán)資本制度下,對(duì)于其余部分的股份發(fā)行和募集時(shí)間如果不在公司章程中加以規(guī)定,而是由公司董事會(huì)在適當(dāng)時(shí)間決定,并在此制度下不規(guī)定首次發(fā)行股份占總資本總額的比例,將導(dǎo)致企業(yè)對(duì)外發(fā)布的資本總額與實(shí)際資本脫節(jié)。
第二,信用缺失以及配套規(guī)定滯后。當(dāng)前我國資信公開程序不夠,不是任何的人都可以調(diào)查其他公司的資信狀況,一是調(diào)查工商檔案度出現(xiàn)了割據(jù)式的規(guī)定,其中對(duì)外商投資企業(yè)規(guī)定最為寬松,國家為了鼓勵(lì)其投資,在法律上無最低資本額限制、并享有分期繳款、減免稅的優(yōu)惠政策。但是從發(fā)展生產(chǎn)力的角度出發(fā),那么內(nèi)資企業(yè)也一樣需要競爭力,在法律中對(duì)其規(guī)定過高的資本額顯然是沒有道理的。
第三,高資本額會(huì)桎梏公司投資人資格。一些高科技、技術(shù)型的企業(yè)不需要高額的資本額即可創(chuàng)造價(jià)值,并可創(chuàng)造超出幾倍的資產(chǎn)。而一般的自然人都是很難達(dá)到,國企改革時(shí)企業(yè)的資產(chǎn)固然能夠達(dá)到這個(gè)數(shù)額,但是國有企業(yè)改制要通過凈資產(chǎn)進(jìn)行注冊,有的國有企業(yè)低資產(chǎn)甚至零資產(chǎn),遠(yuǎn)達(dá)不到股改的最低資本額,只能另辟蹊徑轉(zhuǎn)制為有限責(zé)任公司或再融資重組。
(三)出資形式單一化。我國《公司法》即采用嚴(yán)格的出資形式,使用列舉方式規(guī)定可以用貨幣出資、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)作價(jià)出資,對(duì)實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或土地使用權(quán),必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià),無形資產(chǎn)出資有最高比例限制,顯然此規(guī)定已經(jīng)將勞務(wù)、信用、股權(quán)、債權(quán)等其他形式出資排除在外。其實(shí),雖然我國公司法第27條是采用列舉方式規(guī)定了出資形式,但是也沒有排除列舉之外的出資為違法出資。有的法院認(rèn)為只要作為其他投資人在此股東加入時(shí)協(xié)議允許,并股東身份被登記入股東名冊和工商登記中,就應(yīng)該承認(rèn)股東身份賦予了股東權(quán)。再有,一些人有一身好的武藝不用出資即可為公司創(chuàng)造價(jià)值,其他股東也認(rèn)為私下規(guī)避法律簽訂協(xié)議享受“干股”。另外,人力出資、土地出資、股權(quán)、債權(quán)、信用出資等雖有其價(jià)值的不確定性,不易于操作,但絕不是燙手山芋,股東出資制度上不可敬而遠(yuǎn)之,可以策劃其出資方式,探尋其評(píng)估方法。正因如此筆者認(rèn)為,我國公司、企業(yè)法均應(yīng)統(tǒng)一的出資形式,大膽放寬公司法中的出資形式。
(四)缺乏嚴(yán)格的實(shí)物出資登記制度?!豆痉ā穬H僅規(guī)定有限責(zé)任公司股東和股份有限公司發(fā)起人在公司設(shè)立時(shí)可以實(shí)物出資,均未規(guī)定在增資場合能否以實(shí)物出資。另外,實(shí)物價(jià)值的變動(dòng)性較大,公司法雖然規(guī)定了對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),但在實(shí)際操作中,評(píng)估機(jī)構(gòu)和申請?jiān)u估單位為追求各自的經(jīng)濟(jì)利益,雙方私下達(dá)成某種交易,致使作價(jià)與實(shí)物的實(shí)際價(jià)值出入甚大的現(xiàn)象屢有發(fā)生。
我國公司出資制度的缺陷
我國公司出資制度的缺陷,對(duì)資產(chǎn)控制的監(jiān)管問題仍沒得到很好的解決。公司注冊時(shí)虛假出資、出資不實(shí)的現(xiàn)象曾經(jīng)較為普遍,隨著公司登記、驗(yàn)資等制度的完善,以上情況有了明顯好轉(zhuǎn)。但取而代之的是抽逃投資、變相降低資本公積,經(jīng)營期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)甚至違法逃債、虛假破產(chǎn)等。
最低資本額的強(qiáng)制性規(guī)定缺乏實(shí)際意義。
1.對(duì)于資本額的硬性規(guī)定不能保護(hù)債權(quán)人。高額的注冊資本起不到保護(hù)債權(quán)人利益的作用,企業(yè)正常經(jīng)營中出現(xiàn)的交易額大于資本額是普遍存在的,尤其在有限責(zé)任公司中,注冊資本的起點(diǎn)多高都一樣無法保護(hù)債權(quán)人的利益。不能說企業(yè)的注冊資本高就說明企業(yè)的資金雄厚,高額的資本額會(huì)導(dǎo)致出資者鋌而走險(xiǎn)虛假出資,出資不實(shí),抽逃資金。
2.本國企業(yè)沒有平等的“國民待遇”。現(xiàn)在我國實(shí)行的公司企業(yè)法律體系中對(duì)于資本形成制度出現(xiàn)了割據(jù)式的規(guī)定,其中對(duì)外商投資企業(yè)規(guī)定最為寬松,國家為了鼓勵(lì)其投資,在法律上無最低資本額限制、并享有分期繳款、減免稅的優(yōu)惠政策。但是從發(fā)展生產(chǎn)力的角度出發(fā),那么內(nèi)資企業(yè)也一樣需要競爭力,在法律中對(duì)其規(guī)定過高的資本額顯然是沒有道理的。
3.高資本額會(huì)桎梏公司投資人資格。一些高科技、技術(shù)型的企業(yè)不需要高額的資本額即可創(chuàng)造價(jià)值,并可創(chuàng)造超出幾倍的資產(chǎn)。而一般的自然人都是很難達(dá)到,國企改革時(shí)企業(yè)的資產(chǎn)固然能夠達(dá)到這個(gè)數(shù)額,但是國有企業(yè)改制要通過凈資產(chǎn)進(jìn)行注冊,有的國有企業(yè)低資產(chǎn)甚至零資產(chǎn),遠(yuǎn)達(dá)不到股改的最低資本額,只能另辟蹊徑轉(zhuǎn)制為有限責(zé)任公司或再融資重組。
出資形式單一化。我國《公司法》即采用嚴(yán)格的出資形式,使用列舉方式規(guī)定可以用貨幣出資、實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)作價(jià)出資,對(duì)實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或土地使用權(quán),必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià),無形資產(chǎn)出資有最高比例限制,顯然此規(guī)定已經(jīng)將勞務(wù)、信用、股權(quán)、債權(quán)等其他形式出資排除在外。其實(shí),雖然我國公司法第27
條是采用列舉方式規(guī)定了出資形式,但是也沒有排除列舉之外的出資為違法出資。有的法院認(rèn)為只要作為其他投資人在此股東加入時(shí)協(xié)議允許,并股東身份被登記入股東名冊和工商登記中,就應(yīng)該承認(rèn)股東身份賦予了股東權(quán)。再有,一些人有一身好的武藝不用出資即可為公司創(chuàng)造價(jià)值,其他股東也認(rèn)為私下規(guī)避法律簽訂協(xié)議享受“干股”。另外,人力出資、土地出資、股權(quán)、債權(quán)、信用出資等雖有其價(jià)值的不確定性,不易于操作,但絕不是燙手山芋,股東出資制度上不可敬而遠(yuǎn)之,可以策劃其出資方式,探尋其評(píng)估方法。正因如此筆者認(rèn)為,我國公司、企業(yè)法均應(yīng)統(tǒng)一的出資形式,大膽放寬公司法中的出資形式。
缺乏嚴(yán)格的實(shí)物出資登記制度?!豆痉ā穬H僅規(guī)定有限責(zé)任公司股東和股份有限公司發(fā)起人在公司設(shè)立時(shí)可以實(shí)物出資,均未規(guī)定在增資場合能否以實(shí)物出資。另外,實(shí)物價(jià)值的變動(dòng)性較大,公司法雖然規(guī)定了對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià),但在實(shí)際操作中,評(píng)估機(jī)構(gòu)和申請?jiān)u估單位為追求各自的經(jīng)濟(jì)利益,雙方私下達(dá)成某種交易,致使作價(jià)與實(shí)物的實(shí)際價(jià)值出入甚大的現(xiàn)象屢有發(fā)生
-
論我國公司資本制度的缺陷與完善
483人看過
-
芻議對(duì)我國公司法人人格制度的完善
380人看過
-
關(guān)于建立和完善國有獨(dú)資公司董事會(huì)制度的建議
181人看過
-
關(guān)于完善我國刑事訴訟再審制度的司法建議
240人看過
-
完善我國空白票據(jù)制度有哪些建議
129人看過
-
構(gòu)建完善的一人公司制度
487人看過
無形資產(chǎn)出資是指將股東擁有的專利權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)和土地使用權(quán)等等無形資產(chǎn)通過法定程序投入到被投資公司以獲得股東資格的一種出資方式。 無形資產(chǎn)出資形式有一定限制,即無形資產(chǎn)必須符合可以用貨幣估價(jià)和可以依法轉(zhuǎn)讓的要求,股東不得以知名度、自然人姓... 更多>
-
如何建立完善我國出庭作證制度遼寧在線咨詢 2021-08-12我國法律雖然認(rèn)定了證人出庭作證是常態(tài),書面證言是例外。但是其規(guī)定還有不足,筆者建議進(jìn)行如下改進(jìn): 1、對(duì)于證人不出庭作證情況的規(guī)定。首先,對(duì)于我國法律現(xiàn)已規(guī)定的“確有困難”進(jìn)行細(xì)致規(guī)定。如年邁要到80歲以上,體弱要有醫(yī)院開具的證明。對(duì)特殊崗位應(yīng)做具體的限制性規(guī)定。其次,增加可不出庭作證的情況。 筆者建議增加以下幾點(diǎn): (1)控辯雙方對(duì)書面證言無爭議的; (2)雖對(duì)某一證言有爭議但其他證據(jù)可以證明清 -
如何完善我國的累犯制度?安徽在線咨詢 2023-09-211、彌補(bǔ)立法缺憾,明確相關(guān)概念: 1、“刑罰執(zhí)行完畢”應(yīng)明確為“主刑執(zhí)行完畢”。 2、明確法域條件,承認(rèn)域外刑罰。 3.修改《刑法》第81條第2款之規(guī)定,使累犯可以假釋,促進(jìn)累犯的積極改造。 4.累犯的確立與數(shù)罪并罰制度。 2、累犯構(gòu)成要件中立法增補(bǔ)人格因素。 3、確立單位累犯制度。 -
公司應(yīng)該制定完善的制度,但建立完善的制度,應(yīng)當(dāng)根據(jù)什么來處理?云南在線咨詢 2022-04-28公司制度可初步分兩部分: 1、章程 2、其他規(guī)章制度。 章程適用對(duì)象是股東、董事、監(jiān)事及經(jīng)理及其他高級(jí)管理人員。其他規(guī)章制度適用范圍包括章程適用對(duì)象及公司其他員工。 就你的問題來看,公司從風(fēng)險(xiǎn)角度考慮應(yīng)當(dāng)制定完善的公司制度;因?yàn)橘F公司是勞務(wù)派遣,雖然員工不在你公司直接從事工作,但你公司和外派員工屬于勞動(dòng)關(guān)系,而與其所在工作的公司只是用工關(guān)系。所以,建立完善的制度無論從管理還是解聘都起到很好的控制風(fēng) -
婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善制度重慶在線咨詢 2022-07-13關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善,每個(gè)人有其對(duì)婚姻的獨(dú)特期望,有的人是因?yàn)橄鄲鄱Y(jié)婚,有的人是因?yàn)榧彝毫ΧY(jié)婚,也有的人是因?yàn)樨潏D對(duì)方的財(cái)產(chǎn)而結(jié)婚。婚前財(cái)產(chǎn)公證在某種程度上是對(duì)那些貪圖財(cái)產(chǎn)的人提供了一個(gè)保護(hù)傘,而并不是為愛情提供保護(hù)傘!當(dāng)然,婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻觀念造成了一定的沖擊?;榍柏?cái)產(chǎn)公證使越來越多的人在有了保護(hù)自己權(quán)利思想的同時(shí)也使本來現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)代愛情和婚姻關(guān)系變得更現(xiàn)實(shí),它提醒人們,愛情并不是理 -
我國假釋制度的完善包括哪些內(nèi)容呢?河南在線咨詢 2022-08-14于假釋的本質(zhì),學(xué)界有恩惠說、刑罰執(zhí)行方式說、刑罰消滅形態(tài)說和權(quán)利說等不同理論。恩惠說認(rèn)為假釋是國家對(duì)服刑人員在服刑期間長期保持良好的行為的獎(jiǎng)賞;刑罰執(zhí)行方式說認(rèn)為,因服刑人員在監(jiān)獄的良好表現(xiàn)而讓其回到社會(huì)中來執(zhí)行尚未執(zhí)行完畢的刑期,以有助服刑人員早日回歸社會(huì);刑罰消滅形態(tài)說認(rèn)為,假釋相當(dāng)于對(duì)服刑人員采取的部分刑期的緩期執(zhí)行;假釋權(quán)利說認(rèn)為,假釋是受刑人因自己在刑期執(zhí)行中的良好表現(xiàn)而獲得,以實(shí)際的行




