無過錯(cuò)責(zé)任的辨析與界定方法
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-09-20 18:18:22
118 人看過
一、無過錯(cuò)責(zé)任的辨析與界定方法
過錯(cuò)責(zé)任原則是行為人基于自身的過錯(cuò)而承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。它是現(xiàn)代侵權(quán)法之基本歸責(zé)原則，可分為一般過錯(cuò)責(zé)任原則和推定過錯(cuò)責(zé)任原則。前者要求受害人舉證證明加害人有過錯(cuò)以及過錯(cuò)行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。后者要求加害人舉證證明自身沒有過錯(cuò)以及自身的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，否則推定加害人有過錯(cuò)。
二、無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于哪些行為
無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于下列行為：
1．缺陷產(chǎn)品致人損害的；
2．高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的；
3．環(huán)境污染致人損害的；
4．飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的；
5．交通事故致人損害的；
6．建筑物倒塌致人損害的。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第一千二百零二條
因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千二百二十九條
因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
三、無過錯(cuò)責(zé)任原則的特點(diǎn)
1．法定的適用范圍：無過錯(cuò)責(zé)任原則必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適用，不能隨意擴(kuò)大或者縮小其適用范圍?！睹穹ǖ洹芬?guī)定的典型的適用無過錯(cuò)責(zé)任的案件有：產(chǎn)品缺陷致人損害、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、環(huán)境污染致人損害、地面施工致人損害、飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害等損害賠償案件。
2．法定的免責(zé)事由：適用無過錯(cuò)責(zé)任的特殊侵權(quán)行為的免責(zé)條件由法律規(guī)定，但各特殊侵僅行為的法定免責(zé)事由并不是完全相同的。
《中華人民共和國(guó)民法典》：第七章 環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任 第一千二百二十九條 因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
責(zé)任歸屬的兩種認(rèn)定方法：無過錯(cuò)責(zé)任與過錯(cuò)推定責(zé)任
224人看過
-
如何界定無過錯(cuò)責(zé)任的特點(diǎn)
53人看過
-
道德與法律界限辨析
218人看過
-
違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的辨析
447人看過
-
雇主無過錯(cuò)責(zé)任分析
318人看過
-
無過錯(cuò)責(zé)任與其他責(zé)任
426人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、共同責(zé)任與連帶責(zé)任的辨析與對(duì)比1．在債關(guān)系方面，形成共同責(zé)任的債源只有一個(gè)債的關(guān)系，因而是單一之債；而連帶責(zé)任的債源可以是單一之債，亦可以是復(fù)數(shù)之債。2．在責(zé)任依據(jù)方面，承擔(dān)共同責(zé)任固然亦需由法律所規(guī)定，但就其根本，源于共同責(zé)任人之間特殊的“血肉關(guān)系”，即所謂“你中有我、我中有你”，因此這種責(zé)任事實(shí)上無需法律加以擬制，更談不上是一種加重責(zé)任；而承擔(dān)連帶責(zé)任的依據(jù)或?yàn)榧s定或?yàn)榉ǘ?，在侵?quán)責(zé)任中往往還是一種法律擬制的加重責(zé)任。3．在承擔(dān)責(zé)任的牽連性方面，共同責(zé)任人在以某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任時(shí)必然是聯(lián)動(dòng)的，單個(gè)責(zé)任人的不作為勢(shì)必不能產(chǎn)生給付責(zé)任完成之結(jié)果；而連帶責(zé)任人中之一人的給付行為具有自主性，它可以獨(dú)立導(dǎo)致連帶債務(wù)之消滅。4．在內(nèi)部求償方面，由于共同責(zé)任的承擔(dān)主要是通過共同給付某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的方式加以實(shí)現(xiàn)，因此在一般情況下不再發(fā)生內(nèi)部求償關(guān)系；連帶責(zé)任則會(huì)產(chǎn)生內(nèi)部求償?shù)膯栴}。5．在訴訟形式方面，主張2023-08-27446人看過 -
醫(yī)療過錯(cuò)該段內(nèi)容描述了醫(yī)療過錯(cuò)的刑事責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)。完全責(zé)任是指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過錯(cuò)行為造成，主要責(zé)任是指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過錯(cuò)行為造成，其他因素起次要作用，次要責(zé)任是指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過錯(cuò)行為起次要作用，輕微責(zé)任是指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過錯(cuò)行為起輕微作用。醫(yī)療過錯(cuò)的刑事責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)如下：1.完全責(zé)任是指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過錯(cuò)行為造成；2.主要責(zé)任是指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過錯(cuò)行為造成，其他因素起次要作用；3.次要責(zé)任是指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過錯(cuò)行為起次要作用；4.輕微責(zé)任是指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過錯(cuò)行為起輕微作用。 【醫(yī)療過錯(cuò)與責(zé)任】完全責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任、輕微責(zé)任的劃分及區(qū)別醫(yī)療過錯(cuò)與責(zé)任是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中因過錯(cuò)給患者造成損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。根據(jù)2023-08-27421人看過 -
工傷保險(xiǎn)工傷自己一般沒有責(zé)任，具體標(biāo)準(zhǔn)如下：1、工傷認(rèn)定采用的是無過錯(cuò)責(zé)任原則，如果因?yàn)閱T工的違規(guī)行為導(dǎo)致工傷事故的發(fā)生，是不影響員工的工傷賠償金的。員工的違規(guī)行為，可以由單位按照規(guī)章制度進(jìn)行處罰；2、工作中自殺、自殘、吸毒、醉酒是一種故意行為、自己行為，不應(yīng)納入工傷范圍，但是工作中所受傷害是否屬于自殺、自殘則應(yīng)該有極高的標(biāo)準(zhǔn)。工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：1、在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；2、工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或收尾性工作受到事故傷害的；3、在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的。工傷保險(xiǎn)可以自己交嗎？不能，現(xiàn)在的5險(xiǎn)：養(yǎng)老、醫(yī)療、生育、工傷和失業(yè)。其中養(yǎng)老、醫(yī)療是主要的險(xiǎn)種，已經(jīng)不存在只交納2險(xiǎn)3險(xiǎn)的情況了。而且工傷保險(xiǎn)只能包含在社保中，如果你的工作性質(zhì)容易產(chǎn)生工傷，那么一定要單位交納，這部分不僅僅包括醫(yī)療費(fèi)用，還有如果發(fā)生工傷后可能連帶的2023-06-30196人看過 -
債權(quán)人1、連帶清償責(zé)任：是指數(shù)人債務(wù)者承擔(dān)共同清償債務(wù)的法律責(zé)任，也就說數(shù)人負(fù)同一債務(wù)，明示對(duì)于債權(quán)人各負(fù)全部給付之責(zé)任。2、連帶賠償責(zé)任：是中國(guó)民事立法中的一項(xiàng)重要民事責(zé)任制度，其目的在于補(bǔ)償救濟(jì)，加重民事法律關(guān)系當(dāng)事人的法律責(zé)任，有效地保障債權(quán)人的合法權(quán)益。連帶清償責(zé)任清償順序連帶清償責(zé)任的清償順序如下：首先應(yīng)向主債務(wù)人追償，如主債務(wù)人清償不能的，再由其他連帶保證人在前者不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)償付。在連帶共同保證中，其中一個(gè)連帶保證人先行向債權(quán)人清償債務(wù)的，其享有向其他責(zé)任人追償?shù)臋?quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十四條本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)2023-07-07425人看過
-
侵權(quán)行為過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任區(qū)別如下：1、性質(zhì)不同，過錯(cuò)責(zé)任的行為具有違法性，無過錯(cuò)責(zé)任的行為是法定的，不必具有違法性特征；2、前提不同，過錯(cuò)責(zé)任以存在過錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的前提，比如說故意傷害，無過錯(cuò)責(zé)任不以過錯(cuò)為前提，比如說產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任；3、判斷條件不同，無過錯(cuò)責(zé)任行為人不必過錯(cuò)，過錯(cuò)責(zé)任有過錯(cuò)。無過錯(cuò)責(zé)任一般指無過錯(cuò)責(zé)任原則，無過錯(cuò)責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。無過錯(cuò)責(zé)任的優(yōu)勢(shì)有哪些無過錯(cuò)責(zé)任的優(yōu)勢(shì)有以下幾點(diǎn)：1．只要患者受到的醫(yī)療損害屬于賠償范圍，無需證明醫(yī)方過錯(cuò)，也無需法律訴訟，就可以獲得經(jīng)濟(jì)賠償。2．此制度救濟(jì)面廣泛，更多醫(yī)療行為受害人從中受益。3．徹底解決醫(yī)務(wù)人員疲于訴訟而受害人得不到合理司法救濟(jì)的問題。4．從根本上化解了醫(yī)患雙方的利益對(duì)抗，使醫(yī)患關(guān)系更加和諧。5．醫(yī)務(wù)人員愿意主動(dòng)配合查找醫(yī)療損害的真正原因，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高業(yè)務(wù)水平和服務(wù)質(zhì)量。《中華人民共和國(guó)民法2023-07-18476人看過 -
侵權(quán)責(zé)任1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)無過錯(cuò)責(zé)任方如何要求賠償1、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)的無過錯(cuò)責(zé)任方可以通過向法院提起民事侵權(quán)之訴的方式要求賠償。當(dāng)然，成本最低的索賠方式就是與侵權(quán)人協(xié)商。另外，還可以請(qǐng)求法院對(duì)侵權(quán)糾紛進(jìn)行調(diào)解。2、法律依據(jù)：《民法典》第一千二百四十五條養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。第一千二百四十七條止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損2023-07-0765人看過 -
法人是與自然人相對(duì)應(yīng)的民事主體。我國(guó)《民法典》第五十七條【法人的定義】法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人的本質(zhì)特征可以歸納為：(一)法人是一種社會(huì)組織。(二)法人具有民事權(quán)利能力和民事行為能力。(三)法人依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。[1]其中法人依法獨(dú)立承擔(dān)民事義務(wù)是以法人承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任為保障，沒有法人責(zé)任能力的保障，法人的義務(wù)也只是一種道德上的義務(wù)。[2]法人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任是法人的重要特征，也是法人制度的突出優(yōu)點(diǎn)，然而無論是在學(xué)術(shù)界還是表現(xiàn)在立法上對(duì)于法人獨(dú)立責(zé)任這一概念都存在著含混不清的內(nèi)容，這一點(diǎn)影響著法人責(zé)任制度的完善及其優(yōu)越性的發(fā)揮。因此，有必要對(duì)我國(guó)法人責(zé)任制度進(jìn)行全面的檢視，探究其中存在的問題，尋求解決的途徑。我國(guó)民事責(zé)任制度的理論誤區(qū)：法人制度是民法的基石，法人的民事責(zé)任制度又是法人制度的核心。我國(guó)《民法典》更是把能2023-04-1792人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)1、教育機(jī)構(gòu)內(nèi)，無民事行為能力人遭受了人身?yè)p害，推定教育機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)。2、動(dòng)物園內(nèi)飼養(yǎng)的動(dòng)物導(dǎo)致他人損害的，推定動(dòng)物園存在過錯(cuò)。3、堆放的物品倒塌了造成他人損害的，推動(dòng)堆放人存在過錯(cuò)。4、底下施工導(dǎo)致人員損害，推動(dòng)施工人存在過錯(cuò)。5、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯(cuò)等。民法典規(guī)定醫(yī)療事故醫(yī)院過錯(cuò)情形有哪些患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百一十九條醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者具體說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代2023-07-11313人看過
-
強(qiáng)制執(zhí)行過錯(cuò)責(zé)任不清算應(yīng)：1、關(guān)于醫(yī)療，如果醫(yī)療過錯(cuò)責(zé)任難以明確，患者有損害，如果有法定情況，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)；2、關(guān)于交通事故，如果確立了機(jī)動(dòng)車間交通事故適用過錯(cuò)原則的規(guī)定，但對(duì)于事故責(zé)任無法確定的情況，沒有進(jìn)一步規(guī)定如何分配責(zé)任。在司法實(shí)踐中，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，因事實(shí)不清而無法確定事故責(zé)任的，任何一方都可以證明對(duì)方有過錯(cuò)。舉證確認(rèn)雙方都有過錯(cuò)的，按照過錯(cuò)原則分擔(dān)責(zé)任；雙方不能舉證對(duì)方有過錯(cuò)的，雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公平責(zé)任。公司清算判決書怎樣申請(qǐng)執(zhí)行公司清算期間被起訴，判決書生效后，被執(zhí)行人不執(zhí)行的，申請(qǐng)人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院會(huì)對(duì)被執(zhí)行人采取強(qiáng)制措施?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條執(zhí)行開始方式發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方2023-07-07412人看過 -
無過錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，補(bǔ)償功能是它的一個(gè)很重要的法律特征，而過錯(cuò)推定仍然是以過錯(cuò)為歸責(zé)原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此過錯(cuò)推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。無過錯(cuò)責(zé)任往往和保險(xiǎn)制度聯(lián)系在一起，通過保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)損害分配的社會(huì)化，而過錯(cuò)推定責(zé)任因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，加害人未能盡到義務(wù)，所以要對(duì)受害人提供補(bǔ)償，它并不以保險(xiǎn)制度而分配損失。無過錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過錯(cuò)，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。并不存在免責(zé)的事由，而過錯(cuò)推定承認(rèn)加害人有反駁的機(jī)會(huì)，在存在不可抗力時(shí)，也有機(jī)會(huì)免責(zé)，所以它并不是一種純粹的歸責(zé)方法。無過錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對(duì)有無過錯(cuò)舉證，而只要有因果關(guān)系的存在。在行為人不能證明他們沒有過錯(cuò)的情況下，推定行為人有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過錯(cuò)責(zé)任的場(chǎng)合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無過錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。推2023-07-12233人看過 -
締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別如下：1、發(fā)生的時(shí)間不同。締約上過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后；2、性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定；3、賠償范圍不同，締約上過失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，以求回復(fù)到先前的狀態(tài)違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失，目的在于達(dá)到猶如合同全部展行的狀態(tài)；4、損害賠償?shù)南薅炔煌??；谶`約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約所可能造成的損失；在締約上過失責(zé)任中則不存在這樣的限制性規(guī)定。如何區(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任1、產(chǎn)生的前提不同締約過失責(zé)任是基于合同不成立、合同無效、合同被撤銷而產(chǎn)生的民事責(zé)任，違反的是合同前義務(wù)，是法定義務(wù)。而違約責(zé)任是以合同有效成立而產(chǎn)生的民事責(zé)任，違反的是合同義務(wù)，是約定義務(wù)。2、歸責(zé)原則不同締約過失責(zé)任以行為人的主觀過錯(cuò)為2023-07-15161人看過 -
一、罪責(zé)與刑責(zé)的含義罪責(zé)是罪內(nèi)之責(zé)，是在犯罪的過程中產(chǎn)生的，其內(nèi)涵是刑法上的行為人對(duì)其違法行為應(yīng)受到的否定評(píng)價(jià)及其程度。因?yàn)樽镓?zé)帶有主觀性，我們可以將它看作伴隨客觀違法行為而生的主觀惡性。主觀惡性越深，責(zé)越大，客觀的違法行為遭到否定性評(píng)價(jià)的程度就越大。罪是罪責(zé)對(duì)違法行為的度量，其上限是因充足的罪責(zé)而對(duì)違法行為負(fù)全部責(zé)任，其下限是沒有罪責(zé)而對(duì)違法行為不負(fù)責(zé)任。罪就是違法行為與罪責(zé)的整合，罪包含且只包含違法行為與罪責(zé)兩個(gè)要素，因此缺乏罪責(zé)這個(gè)要素，或者缺乏對(duì)罪責(zé)概念的清晰界定，是不可能達(dá)到對(duì)罪的正確認(rèn)識(shí)的。刑責(zé)是罪外之責(zé)，它不是犯罪行為人在犯罪過程中產(chǎn)生的責(zé)，而是以罪的實(shí)存為基礎(chǔ)，表征著人身危險(xiǎn)性因而說明犯罪行為人對(duì)其罪應(yīng)承擔(dān)否定性評(píng)價(jià)的程度。一定的罪須承擔(dān)刑罰的量值主要由罪與刑責(zé)這兩個(gè)要素決定，必要時(shí)也受刑事政策的影響。無論如何，刑責(zé)對(duì)量刑起重要的作用。如果沒有刑責(zé)這個(gè)要素，刑罰裁量直接面對(duì)2023-04-25228人看過
-
締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任是一種道理的法律責(zé)任，其適用空間范圍是合同的訂立階段和合同的效力確定階段。締約過失責(zé)任適用的時(shí)間范圍，是指在什么時(shí)間可以適用締約過失責(zé)任，它涵蓋了契約的整個(gè)社會(huì)歷程。締約過失責(zé)任概念中的效力確定、法定性、相對(duì)性、附隨義務(wù)、信賴?yán)婢衅涮厥獾囊饬x。關(guān)鍵詞：締約過失責(zé)任、承諾、合同成立、合同生效、效力確定、法定性、相對(duì)性、附隨義務(wù)、信賴?yán)鎮(zhèn)鹘y(tǒng)民法上，民事責(zé)任體系主要包括兩大組成部分：侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任。前者主要是指侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而產(chǎn)生的民事責(zé)任，后者主要是指合同債務(wù)不履行時(shí)的民事責(zé)任。兩者相得益彰，各自調(diào)整自己的范圍，自在地構(gòu)建了民事責(zé)任體系。然而，隨著19世紀(jì)資本主義民商法學(xué)理論的迅猛發(fā)展，這種責(zé)任體系顯得有些力不從心，這主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)民法過分注重意思說，強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人主觀意思的合致，很難適應(yīng)快節(jié)奏的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。此外，要約或承諾的傳達(dá)失實(shí)，相對(duì)人或標(biāo)的物的錯(cuò)誤，承諾發(fā)出后生2023-06-08371人看過 -
一、提供與訂立合同有關(guān)的真實(shí)情況的責(zé)任這是中介最重要的責(zé)任。房產(chǎn)中介提供的服務(wù)包括咨詢和居間服務(wù)，簽訂居間合同。居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。由于居間人提供的信息是委托人簽訂合同的重要依據(jù)，因此居間人應(yīng)當(dāng)如實(shí)向委托人報(bào)告相關(guān)事項(xiàng)，如果居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求委托人支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。房產(chǎn)中介在提供二手房居間服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)向委托人披露的重要事實(shí)有：1、房屋的權(quán)屬情況；2、房屋的抵押、典當(dāng)?shù)葯?quán)利限制信息；3、預(yù)告登記、異議登記等登記信息；4、出售人與買受人的姓名、身份證號(hào)等基本信息；二、故意隱瞞重要事實(shí)或提供虛假情況時(shí)要賠償如果中介故意隱瞞了真實(shí)信息或故意提供了虛假信息，比如明知出售方不是產(chǎn)權(quán)人本人，也不是合法的代理人，就介紹給買受人，從而造成買受人的損失的，中介應(yīng)2023-07-17242人看過
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢
-
締約過失與違約的界限辨析貴州在線咨詢 2024-11-19在合同不成立、合同無效或被撤銷等情況下,締約一方當(dāng)事人可能會(huì)違背因誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的通知、說明、協(xié)力、忠實(shí)、照顧等先合同義務(wù)。在這種情況下,締約過失責(zé)任會(huì)產(chǎn)生。締約過失責(zé)任是為了保護(hù)締約雙方從接觸、磋商到合同不能成立、合同無效、合同被撤銷時(shí)雙方之間形成的一種信賴?yán)?。而違約責(zé)任則重在保護(hù)合同當(dāng)事人基于合同的生效,實(shí)際履行后所獲得的利益。 締約過失責(zé)任只產(chǎn)生在締結(jié)合同過程中。在這個(gè)過程中,因一方當(dāng) -
醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯(cuò)的區(qū)別與辨析貴州在線咨詢 2025-01-16醫(yī)療事故和醫(yī)療過錯(cuò)的區(qū)別在于： 1. 定義：醫(yī)療事故是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中，違反法律法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身?yè)p害的事故；醫(yī)療過錯(cuò)是指醫(yī)療事故之外，由于醫(yī)院的過錯(cuò)，造成患者人身傷害的過錯(cuò)。 2. 法律適用：醫(yī)療事故主要依據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的醫(yī)療事故處理?xiàng)l例；醫(yī)療過錯(cuò)主要適用最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋。醫(yī)療事故的鑒定機(jī)構(gòu)是醫(yī)學(xué)會(huì)，
-
離婚與別居的界限辨析澳門在線咨詢 2025-01-26別居是指在婚姻雙方暫時(shí)或永久地解除同居義務(wù)，但仍維持婚姻關(guān)系的法律制度。這一制度起源于中世紀(jì)的歐洲，當(dāng)時(shí)教會(huì)法禁止離婚，因此為了解決夫妻雙方無法忍受共同生活的情況而設(shè)立。如今，雖然許多國(guó)家已經(jīng)實(shí)行離婚自由的法律制度，但仍有一些國(guó)家保留了別居制度。例如，大陸法系的法國(guó)、意大利，英美法系的英國(guó)、美國(guó)等。 離婚與別居之間存在以下區(qū)別： 1. 在別居期間，婚姻關(guān)系仍然存在，雙方僅解除同居義務(wù)，不得另行 -
嚴(yán)格責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)該怎么界定寧夏在線咨詢 2023-06-01如上所述，嚴(yán)格責(zé)任并非完全不考慮過錯(cuò)因素，而過錯(cuò)責(zé)任又常常以推定之方法來確定過錯(cuò)，并且對(duì)被告的抗辯事由進(jìn)行了嚴(yán)格的限定。這樣，過錯(cuò)責(zé)任與嚴(yán)格責(zé)任似乎很難區(qū)分。盡管如此，二者的區(qū)別依然是很明顯的。 1、舉證責(zé)任不同；過錯(cuò)責(zé)任要求非違約方就違約方的過錯(cuò)舉證，而嚴(yán)格責(zé)任則并不要求非違約方對(duì)此舉證，是否存在過錯(cuò)應(yīng)由違約方自己反證。 2、免則事由不同；適用過錯(cuò)責(zé)任，則發(fā)生意外可以使債務(wù)人免責(zé)，而適用嚴(yán)格責(zé)任 -
無過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任是否相同？四川在線咨詢 2024-11-23無過錯(cuò)責(zé)任與過錯(cuò)推定責(zé)任之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，無過錯(cuò)責(zé)任并非直接對(duì)違法行為進(jìn)行懲罰性約束，其主要作用在于及時(shí)賠償受害方的損失；相反地，過錯(cuò)推定責(zé)任則基于過錯(cuò)這一基本準(zhǔn)則來判斷責(zé)任人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，主要體現(xiàn)在法律對(duì)責(zé)任人的注意義務(wù)提出更高要求。 由于無過錯(cuò)責(zé)任通常與保險(xiǎn)制度緊密相連，因此可以借助保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)對(duì)損害賠償?shù)纳鐣?huì)化分擔(dān)。而過錯(cuò)推定責(zé)任則由于法律對(duì)責(zé)任人的注意義務(wù)提出更高
