久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

合同條款顯失公平如何解決
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-19 19:05:19 176 人看過

一、合同條款顯失公平如何解決

一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使合同成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

撤銷后該合同自始沒有法律約束力。

顯失公平是指一方當(dāng)事人利用對(duì)方處于困境,或者缺乏判斷能力等情況下,與對(duì)方當(dāng)事人實(shí)施的對(duì)自己明顯有重大利益而使對(duì)方明顯不利的民事法律行為

顯失公平一方面著眼于實(shí)施民事法律行為的結(jié)果,要求當(dāng)事人之間的利益關(guān)系在民事法律行為成立時(shí)明顯失衡。另一方面,顯失公平要求當(dāng)事人之間的利益關(guān)系嚴(yán)重失衡并非當(dāng)事人自愿的結(jié)果,而是由于一方當(dāng)事人利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形。

《民法典》第一百五十一條

一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

二、合同如何約定合同糾紛

可以從法律規(guī)定入手。

合作合同糾紛的避免需要從多方面來進(jìn)行,合作雙方在享受權(quán)利的同時(shí),都需切實(shí)去履行自身的義務(wù),配合解決問題,對(duì)需要處理的事件負(fù)起責(zé)任,通過法律途徑解決問題與糾紛。

1、掌握的最本質(zhì)特征。

按照《民法典》的規(guī)定,個(gè)人是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。并要求人對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、終止等事項(xiàng),訂立書面協(xié)議。的債務(wù),由人按照出資比例或者協(xié)議的約定,以各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。這就是說,做為,最顯著的特點(diǎn)就是共同出資、共同經(jīng)營(yíng)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、盈虧與共。

2、協(xié)議不允許約定一部分人只享受利益,不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

3、合伙人退伙,必須經(jīng)過全體人同意,如果不經(jīng)同意,因退伙給人造成損失的要賠償。

4、全體人對(duì)的外部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

也就是說對(duì)外有債務(wù)時(shí),以財(cái)產(chǎn)承擔(dān),財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),全體人以自己個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。

5、投入的財(cái)產(chǎn)和積累的財(cái)產(chǎn)歸全體人共有,共同管理,共同經(jīng)營(yíng)。

6、的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)由全體人共同決定,人有執(zhí)行和監(jiān)督的權(quán)利。

7、人散伙時(shí)在清理完各種稅款后,清理對(duì)外債務(wù),仍有剩余時(shí),退還各自投資,還有財(cái)產(chǎn)時(shí)分取利潤(rùn)。

《民事訴訟法》第二百七十二條

因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟,如果合同在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行,或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi),或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn),或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu),可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。

三、要如何識(shí)別格式合同條款

應(yīng)按下列方式來識(shí)別格式合同條款:

1、當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款,就是格式合同條款;

2、條款的內(nèi)容與對(duì)方有重大利害關(guān)系的,則提供條款的一方需要合理地提請(qǐng)對(duì)方注意,并加以說明。

格式合同又稱標(biāo)準(zhǔn)合同、定型化合同,制式合同,是指當(dāng)事人一方預(yù)先擬定合同條款,對(duì)方只能表示全部同意或者不同意的合同。因此,對(duì)于格式合同的非擬定條款的一方當(dāng)事人而言,要訂立格式合同,就必須全部接受合同條件;否則就不訂立合同。現(xiàn)實(shí)生活中的車票、船票、飛機(jī)票、保險(xiǎn)單、提單、倉單、出版合同等都是制式合同、格式合同。

格式合同的法律特征:

(1)格式合同的要約向公眾發(fā)出、并且規(guī)定了在某一特定時(shí)期訂立該合同的全部條款;

(2)制式合同的條款是單方事先制定的;

(3)格式合同條款的定型化導(dǎo)致了對(duì)方當(dāng)事人不能就合同條款進(jìn)行協(xié)商;

(4)格式合同一般采取書面形式;

(5)格式合同,特別是提供商品和服務(wù)的格式合同,條款的制定方一般具有絕對(duì)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或壟斷地位,而另一方一般為不特定的、分散的消費(fèi)者。

格式合同的無效條款包括:

1、具有法律或者行政法規(guī)明確禁止的事項(xiàng),或者違反了公序良俗的事項(xiàng);

2、具有欺詐或者脅迫的情形,同時(shí)損害了國(guó)家利益的;

3、提供格式條款的合同當(dāng)事人不公平的免除自己的義務(wù),或者加重了對(duì)方的責(zé)任。

格式合同的產(chǎn)生條件:

產(chǎn)生及其普遍運(yùn)用是基于一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的。一般而言,某一行業(yè)壟斷的存在、交易內(nèi)容的重復(fù)性、交易雙方所要求的簡(jiǎn)便、省時(shí)導(dǎo)致了制式合同的存在并大量運(yùn)用于商事生活領(lǐng)域。

《民法典》第四百九十六條,格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。

采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。

《中華人民共和國(guó)民法典》:第二章 合同的訂立    第四百九十六條 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。\n  采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 06:41
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 顯失公平合同的變更期是如何的
    如果當(dāng)事人不慎簽訂了這樣的顯失公平的合同,根據(jù)《民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。因此,受害一方可以向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張變更或者撤銷該合同。顯失公平僅僅適用于雙務(wù)合同,保證、贈(zèng)與、抵押等單務(wù)合同不適用顯失公平。并且顯失公平的事實(shí)必須是發(fā)生在合同訂立簽約之時(shí)。我國(guó)對(duì)合同顯失公平的法律保護(hù)我國(guó)民法尊重當(dāng)事人的意思自治,因而在合同關(guān)系中,公平可以理解為當(dāng)事人自愿作出的利益選擇。即使一方獲得的利益是微薄的,如果是出于當(dāng)事人的真實(shí)表達(dá)、自愿接受的,就是當(dāng)事人自己認(rèn)為的公平。而顯失公平原則中所謂的“公平”是指當(dāng)事人并不是完全出于真意,是因?yàn)槠淝啡苯灰捉?jīng)驗(yàn)、欠缺判斷力,過于草率或在對(duì)方有某些方面的明顯優(yōu)勢(shì)的情況下,才與對(duì)方簽訂協(xié)議的,如果不是在這些因素的影響下,當(dāng)事人一方是不會(huì)與對(duì)方達(dá)成對(duì)自己顯失公
    2023-03-11
    477人看過
  • 免責(zé)條款是否顯失公平
    認(rèn)定格式條款顯示公平的情形分別有:提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利;存在法律規(guī)定的無效情形。一、格式條款合同無效的情形:根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效:(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。第五百零六條規(guī)定,合同中的下列免責(zé)條款無效:(一)造成對(duì)方人身損害的;(二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。二、合同格式有何法律風(fēng)險(xiǎn)1,提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù),致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。2,提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)
    2023-02-28
    496人看過
  • 顯失公平合同的法律規(guī)定,合同顯失公平的處理方法
    一、顯失公平合同的法律規(guī)定顯失公平合同的法律規(guī)定在民法典當(dāng)中也有作詳細(xì)說明?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條【顯失公平的民事法律行為的效力】一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、合同顯失公平的處理方法處理顯失公平的合同的方法是可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷合同中顯失公平的條款,也可以直接主張有關(guān)顯失公平的條款無效。民事行為是否顯失公平應(yīng)當(dāng)以行為成立時(shí)的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn),顯失公平的合同往往當(dāng)事人雙方的權(quán)利與義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,違反公平合理的原則。根據(jù)《民法典》第一百五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有
    2023-05-06
    195人看過
  • 怎樣認(rèn)定合同顯失公平,顯失公平的合同有什么特征
    一、怎樣認(rèn)定合同顯失公平對(duì)于合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。除了須有不公平的交易結(jié)果,即合同內(nèi)容明顯違反公平、等價(jià)有償原則導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡以外,還必須具備下列要素:客觀上,須雙方訂約地位不平等,一方處于優(yōu)勢(shì)地位而對(duì)方處于窘境,完全沒有同對(duì)方討價(jià)還價(jià)的余地,或是一方無經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力。主觀上,一方必須是故意利用對(duì)方所處的不利境地,即行為人必須知道對(duì)方所處的境地、知道他們之間訂立的合同顯失公平,并有意識(shí)的加以利用。二、顯失公平的合同有什么特征顯失公平的合同主要具有以下法律特征:1.此種合同對(duì)雙方當(dāng)事人明顯不公平。顯失公平的合同,一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利,或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失,而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益,承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。2.一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標(biāo)的物的價(jià)款顯然大大超出了市場(chǎng)上同類物品的價(jià)格,或同類勞
    2023-05-06
    281人看過
  •  顯失公平的合同定義
    顯失公平的合同是一種違反公平、等價(jià)有償原則的合同,通常情況下,雙方當(dāng)事人之間存在明顯的力量不對(duì)等或者經(jīng)驗(yàn)不對(duì)等的情況。這種合同可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益上的不平衡,從而違反公平合理原則。一種顯失公平的合同是指在一方當(dāng)事人具有優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗(yàn)的情況下,雙方簽訂的合同導(dǎo)致雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯不公平,違反了公平、等價(jià)有償?shù)脑瓌t。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。 顯 失 公 平 的 合 同 的 例 子 有 哪 些 ?顯失公平的合同是指一方在合同簽訂過程中利用其優(yōu)勢(shì)地位或者對(duì)方缺乏經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)等劣勢(shì)地位,從而使合同條款對(duì)其有利,而對(duì)對(duì)方不利的情況。這種合同的例子有很多,以下是一些常見的例子:1. 格式合同:某些公司或機(jī)構(gòu)在合同中使用了格式合同,其中一些條款可能對(duì)用戶不利。例如,某些電信公司可能會(huì)在用戶合同中規(guī)定必須使用他們的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),而用戶則無法
    2023-09-08
    159人看過
  • 如何認(rèn)定顯示公平合同
    一、如何認(rèn)定顯示公平合同對(duì)于合同顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。除了須有不公平的交易結(jié)果,即合同內(nèi)容明顯違反公平、等價(jià)有償原則導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡以外,還必須具備下列要素:客觀上,須雙方訂約地位不平等,一方處于優(yōu)勢(shì)地位而對(duì)方處于窘境,完全沒有同對(duì)方討價(jià)還價(jià)的余地,或是一方無經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力。主觀上,一方必須是故意利用對(duì)方所處的不利境地,即行為人必須知道對(duì)方所處的境地、知道他們之間訂立的合同顯失公平,并有意識(shí)的加以利用。單純?cè)诮灰捉Y(jié)果上超出市價(jià)、平均利潤(rùn)、平均差價(jià)的一定倍數(shù)不應(yīng)認(rèn)定為顯失公平。因?yàn)轱@失公平旨在校正合同自由造成的不公平,并不在于干預(yù)當(dāng)事人通過合同調(diào)節(jié)自我利益的得失。只要訂約過程是公平的,法律應(yīng)重在為當(dāng)事人提供公平的交易規(guī)則和交易秩序,而不在于直接為當(dāng)事人訂立公平合理的合同。單有交易結(jié)果的不對(duì)等,不應(yīng)認(rèn)定為顯失公平。片面地追求交易結(jié)果的公平,無疑會(huì)破壞交易規(guī)
    2023-02-26
    347人看過
  • 在訂立合同時(shí)顯失公平的合同效力如何
    在訂立合同時(shí)顯失公平的合同,是可撤銷的合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷,至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷合同,當(dāng)事人有選擇權(quán)。因合同顯失公平損失較大方有權(quán)提出變更或者撤銷,有過錯(cuò)的一方應(yīng)該在合理賠償范圍內(nèi)賠償對(duì)方因此所受到的損失。顯失公平的合同有效的嗎1、顯失公平的合同在撤銷前是有效的,撤銷后自始沒有效力。2、法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條規(guī)定,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條規(guī)定,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條規(guī)定,民事法律行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。《民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者
    2023-08-05
    419人看過
  • 如何界定格式條款中的免責(zé)條款是否顯失公平?
    (一)提供格式條款一方有提示、說明的義務(wù),應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,并按照對(duì)方的要求予以說明;(二)免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式條款無效;(三)對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。重大誤解與欺詐、顯失公平的區(qū)別重大誤解與欺詐的區(qū)別。重大誤解與欺詐都包含了表意人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題,二者之間的根本區(qū)別在于,在重大誤解的情況下,誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于其自己的過失(非故意)造成的,而非受欺詐的結(jié)果;在欺詐的情況下,受欺詐人陷人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于他人實(shí)施欺詐行為而誘使自己作出非真實(shí)的意思表示,而非自己的過失造成的。重大誤解與顯失公平的區(qū)別。一方利用其優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方無經(jīng)驗(yàn)而與對(duì)方訂立合同,發(fā)生顯失公平的后果通常也與對(duì)方的重大誤解聯(lián)系在一起。重大誤解與顯失公平的區(qū)別在于:一方面,重大誤解的合同并不要求后果顯失公平;另一方面,表
    2023-07-17
    359人看過
  • 怎樣認(rèn)定顯失公平的合同,該合同效力如何
    顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件:1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。顯失公平的合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。法律規(guī)定,下列合同可以變更或者撤消:1、因重大誤解訂立的;2、在訂立合同時(shí)顯失公平的。3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。一、可撤銷合同的構(gòu)成要件可撤銷合同的要件有:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨粭l,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。(《民法典》生效時(shí)間為2021年1月1日)
    2023-04-02
    381人看過
  • 因顯失公平訂立的合同
    顯失公平,是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的如果履行對(duì)其有重大不利的合同。顯失公平訂立的合同構(gòu)成要件為:a、合同的履行對(duì)一方當(dāng)事人有重大不利或明顯不公平,主要表現(xiàn)在一方要承擔(dān)更多的義務(wù)而享受極少的權(quán)利,或者在經(jīng)濟(jì)利益上要遭受重大損失。而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益,承擔(dān)極少的義務(wù)而獲得更多的權(quán)利。b、一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。c、受損失的一方是在輕率、缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。存在乘人之危、顯失公平因素的脅迫行為相關(guān)法規(guī)《民法典》(2021.1.1生效)第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐
    2023-08-17
    424人看過
  • 顯失公平合同能否簽訂?
    所謂顯失公平,是指一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則。民事行為是否顯失公平應(yīng)當(dāng)以行為成立時(shí)的情況作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。顯失公平的合同往往是當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理原則。法律規(guī)定顯失公平的合同應(yīng)予撤銷,不僅是公平原則的具體體現(xiàn),而且切實(shí)保障了公平原則的實(shí)現(xiàn)。顯失公平的合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷,至于是請(qǐng)求變更還是請(qǐng)求撤銷合同,當(dāng)事人有選擇權(quán)。一、可撤銷合同指的是哪些合同可撤銷合同是指有以下情況而訂立的合同:1.重大誤解?;谥卮笳`解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。2.顯失公平。一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。3.欺詐。一方以欺詐手段,使對(duì)方在
    2023-03-15
    442人看過
  • 如何界定顯失公平行為?
    結(jié)合我國(guó)實(shí)際,顯失公平行為情況具體如下:一、在訂立合同時(shí),訂約雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等,利益嚴(yán)重失衡。結(jié)果的不公平作為一個(gè)客觀要件而構(gòu)成顯失公平的條件是自然的,但需要注意的是,這種結(jié)果的不公平是在訂約之間由合同的內(nèi)容決定的,該合同一且付諸履行,其結(jié)果將導(dǎo)致雙方得到經(jīng)濟(jì)利益明顯失衡,也就是說評(píng)定雙方權(quán)利義務(wù)是否顯失公平,利益是否嚴(yán)重失衡,應(yīng)以訂立合同之時(shí)合約的內(nèi)容為基礎(chǔ),由于內(nèi)容上對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)的規(guī)定明顯不對(duì)等,將該事約付諸履行,雙方得到的最終利益也一定會(huì)嚴(yán)重失衡。而對(duì)于在訂立合同之后由于各種不可歸因于雙方的原因?qū)е略霞s的內(nèi)容和履行結(jié)果顯失公平的,應(yīng)根據(jù)誠實(shí)信用原則,依情勢(shì)變更制度和理論而變更或解除合同。二、合同一方具有明顯優(yōu)勢(shì),或另一方處于無經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力,或草率行事。(一)一方處于優(yōu)勢(shì)這種優(yōu)勢(shì)包括經(jīng)濟(jì)上、政治上、身份上等方面的優(yōu)勢(shì)。如大企業(yè)與普通的消費(fèi)者。對(duì)此要件在認(rèn)定時(shí)應(yīng)作嚴(yán)格限
    2023-06-09
    222人看過
  • 協(xié)議顯失公平如何認(rèn)定
    一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,可以認(rèn)定為顯失公平。一、明顯不公平的合同是指什么合同明顯不公平的合同是指一方利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方經(jīng)驗(yàn)不足,在訂立合同時(shí)明顯不公平的合同。明顯不公平的合同可撤銷合同,即訂立顯失公平合同的受害人可以向法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。明顯不公平的合同需要受害方向法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。與無效合同不同,無效合同自始至終無效。當(dāng)明顯不公平的合同未被撤銷時(shí),合同仍然有效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、可撤銷民事行為有哪些可撤銷民事行為有以下幾種:1、重大誤解,這是指因認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而實(shí)施的行為;2、顯失公平,顯失公平是指民事行為效果明顯違反公平原則的行為;3、欺詐,第三人欺詐:是指行為人故意欺騙他人,使對(duì)方陷
    2023-04-06
    122人看過
  • 怎樣理解可撤銷合同中的“顯失公平”?
    《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第72條規(guī)定,一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的,可以認(rèn)定為顯失公平。根據(jù)該條規(guī)定顯失公平必須同時(shí)具備兩個(gè)方面的條件:1、雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則;2、一方當(dāng)事人利用了優(yōu)勢(shì)地位或利用了對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。判斷是否顯失公平,既要從一般的社會(huì)觀念角度考察權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等,同時(shí)也要考慮到行為人對(duì)其權(quán)利依法處分的因素。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。如果行為人完全能夠理解行為的內(nèi)容并預(yù)見到行為的后果,出于真實(shí)意思表示而對(duì)權(quán)利義務(wù)予以處分,那么對(duì)行為人來說,應(yīng)當(dāng)不存在顯失公平的情形。假如一古玩專家將一件價(jià)值10萬元的古玩以5000元出賣給另一古玩專家,則不發(fā)生顯失公平的問題,雖然不等價(jià),但是買受人沒有利用優(yōu)勢(shì)地位或利用對(duì)方?jīng)]有
    2023-06-09
    205人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 合同如何公平地顯失公平
      浙江在線咨詢 2023-05-10
      1、合同顯失公平的無效,不具有效力,合同的受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷該合同后,合同溯及到成立之日起自始無效。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》 第六條民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。第七條民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則,秉持誠實(shí),恪守承諾。 第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民
    • 簽訂的合同如何顯失公平?
      黑龍江在線咨詢 2022-12-09
      1,合同不公平簽字了的情況下也能請(qǐng)求變更或撤銷的。下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷: (一)因重大誤解訂立的。 (二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。 基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民
    • 怎樣才能解決合同顯失公平的問題
      廣東在線咨詢 2022-06-16
      顯失公平的合同屬于可撤銷合同,當(dāng)事人可以與對(duì)方協(xié)商撤銷合同或者直接向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷合同,合同撤銷后,自始不發(fā)生法律約束力。 根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定,一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百五十五條規(guī)定,無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
    • 第54條中,"訂立合同時(shí)顯失公平的"怎樣具體理解顯失公平?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-22
      顯失公平的標(biāo)準(zhǔn)目前國(guó)家法律沒有明確具體的標(biāo)準(zhǔn),一般是合同的一方提出屬于顯失公平要求變更合同,法院根據(jù)要求的一方提供的事實(shí)依據(jù),經(jīng)過對(duì)方質(zhì)證,一般的顯失公平是根據(jù)具體的事項(xiàng)來進(jìn)行確認(rèn)。
    • 撤銷顯失公平合同如何舉證
      湖北在線咨詢 2022-06-01
      合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的,由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)代理權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的,由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。