久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

對(duì)于專利權(quán)來說，如果未經(jīng)許可將他人的技術(shù)成果用來申請(qǐng)專利，就可能出現(xiàn)專利權(quán)屬糾紛。但專利權(quán)屬糾紛的法律性質(zhì)是什么，其訴訟時(shí)效如何確定，長(zhǎng)期以來，由于缺乏明確的法律規(guī)定，業(yè)內(nèi)對(duì)此問題認(rèn)識(shí)不一，常見的觀點(diǎn)是依據(jù)第一百三十五條的規(guī)定，適用二年的訴訟時(shí)效。近來，學(xué)者與司法界對(duì)此不斷反思，陸續(xù)出現(xiàn)不少判例不認(rèn)同專利權(quán)屬糾紛也適用二年的訴訟時(shí)效，但系統(tǒng)地闡明個(gè)中法理的分析文章還很少。本文旨在對(duì)此作出較為細(xì)致的法律分析，拋磚引玉，希望引起業(yè)內(nèi)同行的關(guān)注。專利有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定與缺失現(xiàn)行第六十二條對(duì)涉及訴訟時(shí)效作出了規(guī)定，即“侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥掌鹩?jì)算”。問題是，這里的“侵犯專利權(quán)”應(yīng)該如何理解？通常認(rèn)為，專利法第五十七條僅僅是對(duì)“侵犯專利權(quán)”作了狹義的規(guī)定。該條給出的定義是“未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利即侵犯其專利權(quán)”。結(jié)合專利法第十一條的規(guī)定：“發(fā)明或實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利……?！笨梢姡趯＠ㄒ饬x上的“侵犯專利權(quán)”屬于“未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利”的行為，所以，專利權(quán)屬糾紛一般不被歸到“侵犯專利權(quán)”的范疇。理由是，專利權(quán)屬糾紛概因侵犯了別人申請(qǐng)專利的權(quán)利（下稱“專利申請(qǐng)權(quán)”）而導(dǎo)致的，專利權(quán)屬糾紛的根本是專利申請(qǐng)權(quán)糾紛，爭(zhēng)論的是某個(gè)專利權(quán)應(yīng)該歸誰申請(qǐng)，之后順理成章地歸誰所有。換言之，專利權(quán)屬糾紛的含義是將本應(yīng)屬于他人申請(qǐng)專利的權(quán)利以及相應(yīng)的專利權(quán)“據(jù)為己有”，不屬于狹義的“侵犯專利權(quán)”的行為。雖然最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的第一條明確地將“專利申請(qǐng)權(quán)糾紛案件和專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件”列為人民法院受理的專利糾紛案件，但是，該司法解釋的第二十三條指出：“侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在繼續(xù)，在該項(xiàng)專利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算。”根據(jù)法律的系統(tǒng)解釋理論，最高人民法院所限定的“侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效”，應(yīng)與專利法的規(guī)定是一致的，其并不包括“專利申請(qǐng)權(quán)糾紛案件和專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件”的訴訟時(shí)效。從集合的概念上分析，最高法院所說的人民法院受理的“專利糾紛案件”是一個(gè)大的集合，“侵犯專利權(quán)”案件和“專利申請(qǐng)權(quán)糾紛案件和專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件”都是這個(gè)大的集合中的子集，而最高法院的訴訟時(shí)效的解釋只是涉及到“侵犯專利權(quán)”這個(gè)子集。