互毆和正當(dāng)防衛(wèi)怎么判定
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-02-17 02:00:30
153 人看過
一、互毆和正當(dāng)防衛(wèi)怎么判定
互毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限在于有無防衛(wèi)意圖。
互毆行為之所以不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，正是因?yàn)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/9962892250343306498.html">斗毆雙方缺乏防衛(wèi)意圖。在互相斗毆中，斗毆雙方都具有毆擊、傷害對方的故意，雙方都以侵害對方為目的，并在此意圖支配下積極實(shí)施侵害對方的行為，根本不存在正當(dāng)防衛(wèi)所要求的防衛(wèi)意圖，因此斗毆雙方的任何一方均不得主張正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。
由于互毆行為和正當(dāng)防衛(wèi)行為在其主觀構(gòu)成上有著顯著的區(qū)別，因此，在司法實(shí)踐中，判斷某一行為屬于互毆還是正當(dāng)防衛(wèi)，可以從行為人主觀上的認(rèn)識因素和意志因素兩方面來進(jìn)行。從認(rèn)識因素來說，互毆行為一般多具有預(yù)謀性，行為人對互毆的時(shí)間、地點(diǎn)、相對人比較明確，有相對具體的計(jì)劃，往往為之作出充分準(zhǔn)備，并很可能攜帶互毆所需兇器等。
二、正當(dāng)防衛(wèi)必須滿足哪些要點(diǎn)
正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足的條件：
1．正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；
2．必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；
3．正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；
4．正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；
5．對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。
三、正當(dāng)防衛(wèi)的舉證責(zé)任
就是由提出正當(dāng)防衛(wèi)的行為人舉證，證明自己的行為就是正當(dāng)防衛(wèi)的證據(jù)。刑事訴訟中的舉證責(zé)任就是公訴方和辯護(hù)方在審批中向法庭提供證據(jù)證明其主張之案件事實(shí)的責(zé)任。舉證責(zé)任的概念包括三層含義：
1．就事實(shí)主張?zhí)峁┳C據(jù)的責(zé)任，又稱為舉證的行為責(zé)任；
2．用充分證據(jù)說明其事實(shí)主張的責(zé)任，又稱為舉證的說服責(zé)任；
3．當(dāng)不能提供充分證據(jù)而且案件事實(shí)未能查清時(shí)承擔(dān)不利后果的責(zé)任，又稱為舉證的結(jié)果責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
正當(dāng)防衛(wèi)本文介紹了正當(dāng)防衛(wèi)和互毆的概念及其區(qū)別。正當(dāng)防衛(wèi)是指在受到不法侵害時(shí)，對侵害者采取的對策反擊，而互毆是指雙方以前曾經(jīng)互相攻擊對方，并且雙方都有侵害對方身體的意圖。相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)殡p方的行為在客觀上都不是制止不法侵害，保護(hù)法益的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指在受到不法侵害時(shí)，對侵害者采取的對策反擊。而互毆是指雙方以前曾經(jīng)互相攻擊對方，并且雙方都有侵害對方身體的意圖。因此，相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。2．相互斗毆不成立正當(dāng)防衛(wèi)，并非因?yàn)殡p方缺乏防衛(wèi)意識，另一方面，雙方的行為在客觀上都不是制止不法侵害，保護(hù)法益的行為，故不成立正當(dāng)防衛(wèi)。 正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的界限：探究與辨別正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的界限：探究與辨別互毆是指兩個(gè)或多個(gè)人之間相互攻擊或相互挑釁，導(dǎo)致互相傷害的行為。而正當(dāng)防衛(wèi)則是在受到非法侵害或遭受正在侵害的危險(xiǎn)時(shí)，為了保護(hù)自己或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，采取的合理行為。雖然互毆和正當(dāng)防衛(wèi)都涉2023-08-19196人看過 -
法律綜合知識最高人民法院認(rèn)為，準(zhǔn)確界分相互斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限，關(guān)鍵看動(dòng)手時(shí)是為了防衛(wèi)合法利益，還是要侵害他人。因瑣事發(fā)生爭執(zhí)有過錯(cuò)的一方先動(dòng)手，且手段明顯過激的，還擊一方一般應(yīng)被認(rèn)為是防衛(wèi)行為。以往以“和稀泥”的錯(cuò)誤執(zhí)法理念，讓社會(huì)產(chǎn)生了“誰能鬧誰有理”錯(cuò)誤價(jià)值觀?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-04-22490人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)和打架斗毆怎么界定正當(dāng)防衛(wèi)和打架斗毆從行為是否合法進(jìn)行界定。打架斗毆是違法的，傷害了他人的合法權(quán)益與人生安全，而正當(dāng)防衛(wèi)是指當(dāng)公民的合法權(quán)益或權(quán)利受到不法侵害時(shí)所做出了適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)造成的對不法分子的損害不負(fù)法律責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)也不可防衛(wèi)超過一定的范圍，例如已經(jīng)制服不法分子就不能再進(jìn)行“防衛(wèi)”了。二、正當(dāng)防衛(wèi)有什么法律特征正當(dāng)防衛(wèi)的法律特征有：1.正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。目的正當(dāng)性與行為的防衛(wèi)性具有密切的聯(lián)系。首先，目的的正當(dāng)性制約著行為的防衛(wèi)性。其次，行為的防衛(wèi)性體現(xiàn)著目的的正當(dāng)性，是目的正當(dāng)性的客觀表現(xiàn)。2.正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進(jìn)行，為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，而決意制止正在進(jìn)行的不法侵害的心理狀態(tài)。3.正當(dāng)防衛(wèi)是社會(huì)政治評價(jià)和法律評價(jià)的統(tǒng)一。2023-05-22379人看過 -
一、治安處罰互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎1、要看具體情況。在一方停止或退出互毆后，另一方繼續(xù)對對方進(jìn)行毆打，此種情形下，行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，從原來的互毆變?yōu)橐环綄α硪环降募雍?，被加害人在不得已的情況下，對加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。2、《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該怎樣把握1、不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等2024-01-30424人看過
-
一、證人筆錄該如何區(qū)分互毆和正當(dāng)防衛(wèi)鑒于斗毆行為的初始動(dòng)機(jī)非正義性，無法將在互擊實(shí)踐中所采取的自我保護(hù)措施理解為正當(dāng)防衛(wèi)。否則，若將所有沖突分開考察，都有可能被視為相互之間的正當(dāng)防衛(wèi)，這顯然是不恰當(dāng)?shù)?。如果一方主?dòng)或被迫終止了攻擊行為，而另一方卻轉(zhuǎn)變成為新的攻擊者，此時(shí)便有可能出現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)的情況。在司法實(shí)踐中，互擊行為中不法侵害轉(zhuǎn)化的情況主要包括以下兩種：首先，當(dāng)一方已經(jīng)停止斗毆，并向另一方表示屈服或逃離現(xiàn)場，但另一方仍然緊隨其后，持續(xù)進(jìn)行侵害的情況；其次，在普通程度較輕的互擊事件中，一方突然使用具有極高傷害力的武器，使另一方的生命安全遭受嚴(yán)重威脅的情況。《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、結(jié)伙毆打他人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)集眾斗毆乃指多人蓄意實(shí)施暴2024-07-17281人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)相互攻擊的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，因?yàn)樗皇菫榱吮Ｗo(hù)自己或他人免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。相互攻擊的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件，因?yàn)樗皇菫榱吮Ｗo(hù)自己或他人免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。 正 當(dāng) 防 衛(wèi) 與 相 互 攻 擊 的 界 限 在 哪 里 ？正當(dāng)防衛(wèi)與相互攻擊的界限在哪里？在法律上，正當(dāng)防衛(wèi)與相互攻擊的界限有時(shí)模糊，但總體而言，正當(dāng)防衛(wèi)是指在他人受到非法侵害或面臨非法侵害的危險(xiǎn)時(shí)，為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全，采取的制止侵害或制止不法侵害的行為。而相互攻擊則是指兩個(gè)或多個(gè)主2023-09-06147人看過 -
法律綜合知識一、治安處罰互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎1、要看具體情況。在一方停止或退出互毆后，另一方繼續(xù)對對方進(jìn)行毆打，此種情形下，行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，從原來的互毆變?yōu)橐环綄α硪环降募雍?，被加害人在不得已的情況下，對加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。2、《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)如何把握1、不法侵害的強(qiáng)度。所謂不法侵害的強(qiáng)度，是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成這種損害結(jié)果的手段、工具的性質(zhì)和打擊部位等因素2023-02-12186人看過 -
一、因糾紛引起互毆如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)因糾紛引起互毆一般不會(huì)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。在互相斗毆的過程中如果一方停止或者被動(dòng)停止了加害行為，而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時(shí)，則有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。如一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實(shí)施侵害的；或者在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷性很強(qiáng)的兇器，另一方生命受到嚴(yán)重威脅的。要構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，需符合下列要件：存在不法侵害；不法侵害正在進(jìn)行；行為人主觀上具有防衛(wèi)意圖；針對的對象是不法侵害人；以及防衛(wèi)的限度沒有超過必要的限度。而互毆過程中具有的是傷害意圖，而不是防衛(wèi)意圖。二、正當(dāng)防衛(wèi)需要承擔(dān)民事賠償嗎正當(dāng)防衛(wèi)是針對不法侵害的一種反擊措施，多數(shù)時(shí)候可能會(huì)造成不法侵害人的人身傷害，但即使如此，正當(dāng)防衛(wèi)也是不需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的。民事責(zé)任的歸責(zé)原則以過錯(cuò)原則為主，無過錯(cuò)原則與公平原則為輔。正當(dāng)防衛(wèi)不具有過錯(cuò)，因此不需要承擔(dān)損失賠償責(zé)任。正當(dāng)防2023-07-02498人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)最高人民法院認(rèn)為，準(zhǔn)確界分相互斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限，關(guān)鍵看動(dòng)手時(shí)是為了防衛(wèi)合法利益，還是要侵害他人。因瑣事發(fā)生爭執(zhí)有過錯(cuò)的一方先動(dòng)手，且手段明顯過激的，還擊一方一般應(yīng)被認(rèn)為是防衛(wèi)行為。以往以“和稀泥”的錯(cuò)誤執(zhí)法理念，讓社會(huì)產(chǎn)生了“誰能鬧誰有理”錯(cuò)誤價(jià)值觀。怎樣界限正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)1、假想防衛(wèi)是指一個(gè)人由于想象和推測，在認(rèn)識上產(chǎn)生了錯(cuò)誤，把實(shí)際上不存在的侵害行為誤認(rèn)為存在，因而錯(cuò)誤的實(shí)行了防衛(wèi)，造成他人無辜的損害。2、事前防衛(wèi)即對于只是流露侵害意圖，或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài)，尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進(jìn)行先行防衛(wèi)。3、防衛(wèi)挑撥正當(dāng)防衛(wèi)成立的實(shí)質(zhì)在于防衛(wèi)目的的正義性。如果行為人為達(dá)到某種目的，以挑撥、尋釁等手段，故意激怒、誘惑他人向自己實(shí)施侵害，而后借口“防衛(wèi)”，造成他人傷亡的則是防衛(wèi)挑撥，不是正當(dāng)防衛(wèi)。4、相互斗毆只要形成相互斗毆，雙方的行為就都是違法的，任何一方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。任何一方給2023-08-1190人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)殺人要判多久？一般正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，會(huì)判三年左右。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。二、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)我國刑法第20條對正當(dāng)防衛(wèi)做了詳細(xì)規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)必備的條件：1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度；5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。法律依據(jù)：《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家、公共2023-02-25457人看過 -
一、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)？正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件：1、必須針對不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會(huì)危害性大，侵害程度激烈，具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。2、正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人。不法侵害人是指在犯罪行為中，犯罪的主體。3、正當(dāng)防衛(wèi)行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為。4、正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當(dāng)是一種犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是具有社會(huì)危害性的，防衛(wèi)過當(dāng)行為的構(gòu)成要件：1、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w，須是對防衛(wèi)人實(shí)施不法侵害的行為人。它是不法侵害人的人身權(quán)利，既不法侵害人依法受法律保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。2、防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。3、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w應(yīng)為具備刑事責(zé)任能力的人。4、防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意)，也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失2023-06-0790人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)互毆不存在正當(dāng)防衛(wèi)問題，雙方應(yīng)當(dāng)按照造成的后果定罪量刑。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。哪些行為屬于非正當(dāng)防衛(wèi)行為1、防衛(wèi)過當(dāng)。它是指行為人的實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，超過了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度，并造成了不應(yīng)有的危害行為。2、防衛(wèi)挑撥。它是指行為人故意挑逗對方，使對方對自己進(jìn)行不法侵害，接著借口加害于對方。3、防衛(wèi)侵害了第三人，也叫局外防衛(wèi)。它是指防衛(wèi)者對正在進(jìn)行的不法侵害以外的人實(shí)施的侵害行為。4、假想防衛(wèi)。它是指不法侵害行為根本不存在，由于行為人猜想、估計(jì)、推斷不法侵害行為存在，而對其實(shí)施侵襲的一種不法侵害行為。5、事前防衛(wèi)，也叫提前防衛(wèi)。它是指行為人在不法侵害尚未發(fā)生或者說還未到來的時(shí)候，而對準(zhǔn)備進(jìn)行不法侵害的人采取了所謂的防衛(wèi)行為。6、事后防衛(wèi)。它是指在不法侵害2023-07-18444人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)一、對方先動(dòng)手打人反擊并互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎對方先動(dòng)手，反擊對方，然后造成互毆的局面，而互毆不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，互毆以及防衛(wèi)挑撥都不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)具有以下特征：1、正當(dāng)防衛(wèi)行為是針對正在實(shí)施的對國家、公共利益、本人和他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害行為；2、正當(dāng)防衛(wèi)的不法侵害行為必須是現(xiàn)實(shí)實(shí)際存在的，而不是正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)施人的主觀臆測或者推測；3、正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)控制在適當(dāng)?shù)摹岸取币詢?nèi)，即能制止不法侵犯行為，不可超過這個(gè)度。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的2023-03-05442人看過 -
法律綜合知識一、互毆過程中是不是存在正當(dāng)防衛(wèi)在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防為的行為?；ハ喽窔?，指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意，客觀上均實(shí)施了不法侵害對方的行為。認(rèn)定互毆行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，關(guān)鍵在于行為人主觀上均不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意圖。但在一方停止或退出互毆后，另一方繼續(xù)對對方進(jìn)行毆打，此種情形下，行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，從原來的互毆變?yōu)橐环綄α硪环降募雍?，被加害人在不得已的情況下，對加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)?！缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、正當(dāng)防衛(wèi)中是否包括事前防衛(wèi)事前防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi)。事前防衛(wèi)，又稱“過早防衛(wèi)”，是指對尚未開始的不法侵害行為的實(shí)施防衛(wèi)，2024-01-22465人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16 -
2025-09-16
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
互毆怎么轉(zhuǎn)化成正當(dāng)防衛(wèi)甘肅在線咨詢 2023-02-13根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，在互相斗毆的過程中一般不存在正當(dāng)防為的行為。但是如果一方停止或者被動(dòng)停止了加害行為，而另一方轉(zhuǎn)化成加害方時(shí)，則有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。在司法實(shí)踐中，互毆中不法侵害轉(zhuǎn)化的情形有以下兩種：1、一方已經(jīng)停止斗毆，向另一方求饒或者逃跑，而另一方仍緊追不舍，繼續(xù)實(shí)施侵害的；2、在一般性的輕微斗毆中，一方突然使用殺傷性很強(qiáng)的兇器，另一方生命受到嚴(yán)重威脅的。 -
互毆案件如何正當(dāng)防衛(wèi)湖北在線咨詢 2022-02-04互毆案件一般不存在正當(dāng)防衛(wèi)，雙方都有傷害的故意，有兩種情況可能有正當(dāng)防衛(wèi)：（1）一方放棄斗毆逃避，另一方不肯罷休，逃避一方有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利；（2）在斗毆過程中，一方行為的性質(zhì)發(fā)生急劇的變化，另一方存在正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。如開始是動(dòng)手動(dòng)腳，另一方突然掏出槍來。另外，你要看全案是合并審理（聚眾斗毆）還是單獨(dú)以故意傷害（致人死亡）審判，如是后著，做無罪辯護(hù)成功的可能不大?？傊?，辯護(hù)人要為委托人綜合考慮，盡力 -
什么是互毆什么是正當(dāng)防衛(wèi)貴州在線咨詢 2023-04-12互毆，又稱互相斗毆，通俗來講就是雙方都出于侵害對方的意圖而相互攻擊。雙方對參與斗毆可能出現(xiàn)的傷害結(jié)果有預(yù)見，任何一方的斗毆行為都不是在制止不法侵害，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 區(qū)別如下：正當(dāng)防衛(wèi)的目的是保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行中的非法侵害；相互斗毆 -
正當(dāng)防衛(wèi)中互相毆斗怎么用法內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-03如果雙方都有毆斗的意圖，目的均不正當(dāng)，不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)；如果有一方已經(jīng)停止毆打，是為了避免對方實(shí)施的不法侵害，此時(shí)就可以對不法侵害進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。 -
2022年互毆能算正當(dāng)防衛(wèi)嗎遼寧在線咨詢 2022-11-15要看具體情況。 在一方停止或退出互毆后，另一方繼續(xù)對對方進(jìn)行毆打，此種情形下，行為的性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)變，從原來的互毆變?yōu)橐环綄α硪环降募雍?，被加害人在不得已的情況下，對加害人實(shí)施了防衛(wèi)行為，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
