久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任是否由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-11 11:31:00 204 人看過(guò)

醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任。我國(guó)法律規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要證明自己的行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò),并且自己的行為與患者人身?yè)p害之間不存在因果關(guān)系,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能證明自己沒(méi)有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的話,那么醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)相關(guān)的賠償責(zé)任。

醫(yī)療糾紛中醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證責(zé)任怎么認(rèn)定

因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。所謂醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置,主要是指當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)成為被告時(shí),醫(yī)療機(jī)構(gòu)要向法院出示證明自己的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及沒(méi)有發(fā)生醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的證據(jù),如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)此舉不出證據(jù),將要承擔(dān)敗訴的責(zé)任,并對(duì)患者的損失給予賠償。

當(dāng)然,舉證責(zé)任倒置并不意味著醫(yī)療糾紛中由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)全部的舉證責(zé)任,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,而患者應(yīng)就存在醫(yī)療行為給其帶來(lái)的損害后果承擔(dān)舉證責(zé)任,同時(shí)患者也擁有證明醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系及醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證的權(quán)利。

如果醫(yī)療糾紛經(jīng)過(guò)和解和行政調(diào)解得不到有效解決,最后途徑便是民事訴訟。一旦進(jìn)入訴訟程序,責(zé)任的認(rèn)定就成了關(guān)鍵問(wèn)題。醫(yī)療訴訟的責(zé)任認(rèn)定一般有三種:法官判定、技術(shù)鑒定和醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定。

1、法官直接判定

并不是所有醫(yī)療糾紛都必須經(jīng)過(guò)醫(yī)療鑒定才能明確責(zé)任,根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定“人民法院對(duì)專門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定;沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的,由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定”。問(wèn)題的關(guān)鍵在于醫(yī)療糾紛案件爭(zhēng)議的事實(shí)是不是“專門(mén)性問(wèn)題”,法官是否“認(rèn)為需要鑒定”。

從前面醫(yī)療糾紛概念的分析可以得知,有些醫(yī)療糾紛爭(zhēng)議事實(shí)并不是專業(yè)醫(yī)療問(wèn)題,甚至不涉及醫(yī)學(xué)知識(shí),法官?zèng)]有必要依申請(qǐng)或依職權(quán)安排醫(yī)療鑒定。

2、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定

按照《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》,目前我國(guó)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定分為首次鑒定和再次鑒定,首次鑒定工作由設(shè)區(qū)的市級(jí)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)組織專家鑒定組進(jìn)行;再次鑒定工作由省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)組織進(jìn)行;對(duì)疑難、復(fù)雜并在全國(guó)有重大影響的醫(yī)療事故爭(zhēng)議,省級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)可以商請(qǐng)中華醫(yī)學(xué)會(huì)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。但一般情況下,再次鑒定就是最終鑒定。

鑒定結(jié)論應(yīng)該包括:醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī);醫(yī)療過(guò)失行為與人身?yè)p害后果之間是否存在因果關(guān)系;醫(yī)療過(guò)失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;醫(yī)療事故等級(jí)等內(nèi)容。

3、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條

原告向人民法院起訴或者被告提出反訴,應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。

第三條

在訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí),或者對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。

在證據(jù)交換、詢問(wèn)、調(diào)查過(guò)程中,或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中,當(dāng)事人明確承認(rèn)于己不利的事實(shí)的,適用前款規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 03:31
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多醫(yī)療過(guò)錯(cuò)相關(guān)文章
  • 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任是怎樣分配的,舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)
    一、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任是怎樣分配的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任分配有以下兩個(gè)兩種:1.受害人(患者或其法定代理人)的舉證責(zé)任在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中,受害人應(yīng)當(dāng)就自己受損害的事實(shí)和接受過(guò)醫(yī)療的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。損害包括病員生命和健康的損害,患者本人及其親屬的財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。接受醫(yī)療的事實(shí)可以通過(guò)掛號(hào)、交費(fèi)等診療手續(xù)來(lái)證明。2.醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任醫(yī)療機(jī)構(gòu)是指醫(yī)院或經(jīng)過(guò)衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或承認(rèn)的各級(jí)各類醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)人員。在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)如下舉證責(zé)任:第一,病員的損害結(jié)果與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為之間不存在因果關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。在多數(shù)案件中,醫(yī)療行為與病員損害之間的因果關(guān)系比較明確。但在一些疑難、復(fù)雜的醫(yī)療糾紛中,必須經(jīng)過(guò)專門(mén)技術(shù)鑒定方可確定因果關(guān)系。第二,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)如果要免除自己承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任,就要證明自己在診
    2023-02-16
    135人看過(guò)
  • 關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任是否需要承擔(dān)全部責(zé)任
    不一定依據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條的規(guī)定:專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過(guò)失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫(yī)療過(guò)失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為:(1)完全責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。(2)主要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成,其他因素起次要作用。(3)次要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。(4)輕微責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起輕微作用。故確定賠償時(shí)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小來(lái)劃分:醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)全部責(zé)任的,應(yīng)承擔(dān)全部損失的100%;負(fù)主要責(zé)任的,應(yīng)承擔(dān)全部損失的60%-90%;負(fù)次要責(zé)任的,應(yīng)承擔(dān)全部損失的10%-40%;負(fù)輕微責(zé)任的,應(yīng)承擔(dān)全部損失的10%。一、醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形患者有損害,因下列情形之一的,醫(yī)療機(jī)
    2023-04-02
    453人看過(guò)
  • 醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療并發(fā)癥責(zé)任
    一、并發(fā)癥的定義并發(fā)癥是一個(gè)復(fù)雜的臨床醫(yī)學(xué)概念。學(xué)者對(duì)并發(fā)癥的定義有以下幾種:1.并發(fā)癥是指一種疾病在發(fā)展過(guò)程中引起另一種疾病或癥狀的發(fā)生,后者即為前者的并發(fā)癥,如消化性潰瘍可能有幽門(mén)梗阻、胃穿孔或大出血等并發(fā)癥。2.并發(fā)癥是指在診療護(hù)理過(guò)程中,病人由患一種疾病合并發(fā)生了與這種疾病有關(guān)的另一種或幾種疾病。筆者認(rèn)為并發(fā)癥是指一種疾病在發(fā)展過(guò)程中引起的,或者由診療操作引起的能夠預(yù)見(jiàn)的另一種疾病或癥狀。并發(fā)癥容易與合并癥、后遺癥、醫(yī)療意外混淆。合并癥是指在特殊的生理狀況下或者一種疾病在發(fā)展過(guò)程中,合并發(fā)生了另外一種或幾種疾病,后一種疾病不是特殊的生理狀況或前一種疾病引起的。如妊娠合并原發(fā)性高血壓、糖尿病合并乙型肝炎等。并發(fā)癥與合并癥的區(qū)別在于前后兩種疾病之間有無(wú)因果關(guān)系。有因果關(guān)系的就是并發(fā)癥,無(wú)因果關(guān)系的就是合并癥。后遺癥是指醫(yī)療終結(jié)后仍遺留某些身體機(jī)能障礙,嚴(yán)重者尚存醫(yī)療依賴,需靠外源性醫(yī)療
    2023-02-28
    319人看過(guò)
  • 為何要患者承擔(dān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)舉證責(zé)任?
    問(wèn)題:我因醫(yī)療糾紛申請(qǐng)殘疾鑒定,但只鑒定了傷殘等級(jí),并說(shuō)明醫(yī)療過(guò)錯(cuò)不屬法醫(yī)鑒定范圍.患者以該鑒定提起醫(yī)療損害賠償訴訟,醫(yī)方向醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)鑒定是否屬醫(yī)療事故和醫(yī)療過(guò)錯(cuò),該機(jī)構(gòu)也未對(duì)是否有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行鑒定。只鑒定不屬于醫(yī)療事故,醫(yī)方以該鑒定分析意見(jiàn)即診斷正確,治療措施得當(dāng)作為不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的抗辯理由,法院判決認(rèn)定醫(yī)院抗辯理由成立,認(rèn)為患方不能證明醫(yī)方有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)而判患方敗訴,(患方只同意切附件包塊但切除附件,尤其是右輸卵管無(wú)包塊也被切除)大家評(píng)一評(píng)法院的做法有何法律依據(jù)。律師解答:醫(yī)方有否醫(yī)療過(guò)錯(cuò),患者應(yīng)依據(jù)住院病歷承擔(dān)初步舉證責(zé)任。
    2023-04-26
    382人看過(guò)
  • 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)完全責(zé)任的承擔(dān)
    根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,法律上承擔(dān)的責(zé)任有:民事賠償責(zé)任,賠償患者或家屬經(jīng)濟(jì)損失;行政責(zé)任,對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu),由衛(wèi)生行政部門(mén)根據(jù)醫(yī)療事故等級(jí)和情節(jié),給予警告;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令限期停業(yè)整頓直至由原發(fā)證部門(mén)吊銷執(zhí)業(yè)許可證?!夺t(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行來(lái)辦法》第三十六條專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過(guò)失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素,判定醫(yī)療過(guò)失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為:(一)完全責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。(二)主要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成,其他因素起次要作用。(三)次要責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。(四)輕微責(zé)任,指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起輕微作用。
    2024-05-11
    115人看過(guò)
  • 醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療糾紛中應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任包括哪些?
    舉證責(zé)任倒置,是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。一、醫(yī)生醫(yī)療事故責(zé)任劃分規(guī)定是怎樣的醫(yī)生醫(yī)療事故責(zé)任劃分規(guī)定如下:1、發(fā)生醫(yī)療事故時(shí),醫(yī)生是職務(wù)行為,應(yīng)該找醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任,如果確實(shí)是醫(yī)生本人的責(zé)任,醫(yī)院可實(shí)行內(nèi)部追懲。2、實(shí)行因果關(guān)系推定,受害人只要證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害,就可以向法院起訴,不必證明醫(yī)院的醫(yī)療行為與損害后果之間有因果關(guān)系。3、實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定,受害人不承擔(dān)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的責(zé)任,法官直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)。二、醫(yī)療糾紛案件怎樣舉證首先,患者(原告)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任?;颊撸ㄔ妫?yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,接受過(guò)被告醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷、治療,并
    2023-02-20
    266人看過(guò)
  • 醫(yī)院作為被告人應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)舉證責(zé)任嗎
    醫(yī)院作為被告人,應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)舉證責(zé)任?!睹袷略V訟證據(jù)規(guī)則》第四條下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。一、醫(yī)療事故爭(zhēng)議的訴訟流程是什么?1、原告起訴。2、法院受理后將起訴書(shū)副本送達(dá)被告。3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀,法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。4、決定開(kāi)庭審理的案件,法院在三日前通知當(dāng)事人并公告。5、法庭調(diào)查階段包括:當(dāng)事人陳述;告知證人的權(quán)利義務(wù),證人作證,宣讀未到庭的證人證言;出示書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料;宣讀鑒定結(jié)論;宣讀勘驗(yàn)筆錄。6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發(fā)言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結(jié),由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見(jiàn)。7、法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作
    2023-03-21
    260人看過(guò)
  • 醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?
    醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任劃分的標(biāo)準(zhǔn)包括了全部責(zé)任(承擔(dān)100%的責(zé)任);主要責(zé)任(承擔(dān)60%-90%的責(zé)任);次要責(zé)任(承擔(dān)20%-40%的責(zé)任);輕微責(zé)任(承擔(dān)10%以下的責(zé)任)。根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定,醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為:(一)完全責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。(賠償全部損失的100%)(二)主要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成,其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)(三)次要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)(四)輕微責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過(guò)10%)實(shí)踐中還存在對(duì)等責(zé)任:即醫(yī)、患雙方各負(fù)擔(dān)50%.責(zé)任程度的不同,對(duì)于賠償數(shù)額的影響較大,顯不了過(guò)錯(cuò)程序與承擔(dān)責(zé)任一致的原則,比原
    2023-08-18
    422人看過(guò)
  • 醫(yī)療機(jī)構(gòu)法人是否需為醫(yī)療糾紛承擔(dān)責(zé)任?
    醫(yī)療糾紛是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)法人承擔(dān)責(zé)任。法人代表行使代表權(quán)違法規(guī)定存在過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,醫(yī)療機(jī)構(gòu)是法人,所以公司是具有獨(dú)立法人財(cái)產(chǎn)和法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)法人。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司務(wù)負(fù)責(zé)。有限責(zé)任公司股東以認(rèn)購(gòu)出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任,股份有限公司股東以認(rèn)購(gòu)股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。蘇州醫(yī)療糾紛鑒定由哪個(gè)部門(mén)進(jìn)行?醫(yī)學(xué)會(huì)或者司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托從事醫(yī)療損害鑒定,應(yīng)當(dāng)由鑒定事項(xiàng)所涉專業(yè)的臨床醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等專業(yè)人員進(jìn)行鑒定;醫(yī)學(xué)會(huì)或者司法鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有相關(guān)專業(yè)人員的,應(yīng)當(dāng)從本條例第三十五條規(guī)定的專家?guī)熘谐槿∠嚓P(guān)專業(yè)專家進(jìn)行鑒定。醫(yī)學(xué)會(huì)或者司法鑒定機(jī)構(gòu)開(kāi)展醫(yī)療損害鑒定,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和程序,尊重科學(xué),恪守職業(yè)道德,對(duì)出具的醫(yī)療損害鑒定意見(jiàn)負(fù)責(zé),不得出具虛假鑒定意見(jiàn)。醫(yī)療損害鑒定的具體管理辦法由國(guó)務(wù)院衛(wèi)生、司法行政部門(mén)共同制定。醫(yī)療損害鑒定專家?guī)煊稍O(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府衛(wèi)生、司法行政部門(mén)共同設(shè)立。專家
    2023-07-16
    436人看過(guò)
  • 醫(yī)療損害賠償糾紛案件,醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)以下免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任:
    1、患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療。2、醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)。3、限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。4、當(dāng)事人遺失、涂改、搶奪病歷,或以其他不正當(dāng)手段改變病歷資料的內(nèi)容,導(dǎo)致醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系不明或有無(wú)過(guò)錯(cuò)無(wú)法認(rèn)定的,應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。5、患者就醫(yī)后死亡,醫(yī)患雙方當(dāng)事人不能確定死因或者對(duì)死因有異議,醫(yī)療機(jī)構(gòu)未要求患者一方進(jìn)行尸檢,導(dǎo)致無(wú)法查明死亡原因,并致使無(wú)法認(rèn)定醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系或醫(yī)療機(jī)構(gòu)有無(wú)過(guò)錯(cuò)的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。6、醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求患者一方協(xié)助進(jìn)行尸檢,但因患者一方的原因未進(jìn)行尸檢,導(dǎo)致無(wú)法查明死亡原因,并致使無(wú)法認(rèn)定醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系或醫(yī)療機(jī)構(gòu)有無(wú)過(guò)錯(cuò)的,患者一方應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。7、當(dāng)事人遺失、涂改、搶奪病歷,或以其他不正當(dāng)手段改變病歷資料的內(nèi)容,導(dǎo)致
    2023-08-18
    190人看過(guò)
  • 誰(shuí)應(yīng)該舉證醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任?
    我國(guó)《民事訴訟法》確立了誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證的舉證責(zé)任制度,但是,醫(yī)療糾紛損害賠償案件也應(yīng)當(dāng)實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。即只要受害的患者有死亡,傷殘等損害事實(shí),并由此提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求,當(dāng)事的醫(yī)院就應(yīng)當(dāng)首先舉證證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò),或證明該損害是由病員自己的原因或無(wú)法防止的外因造成的不能證明即應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?!睹袷略V訟法》中的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)舉證責(zé)任《民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)司法實(shí)踐中一般將該款規(guī)定理解為:原告應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的主張舉證證明;被告對(duì)自己提出的主張應(yīng)舉證證明;第三人對(duì)自己提出的主張,也應(yīng)舉證證明。這種舉證規(guī)則被稱為誰(shuí)主張誰(shuí)舉證?!睹袷略V訟法》第64條,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)?!睹袷略V訟法
    2023-07-05
    382人看過(guò)
  • 醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償金額是多少
    無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則,即不論當(dāng)事人在主觀上有沒(méi)有過(guò)錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定,醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為:1、完全責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。(賠償全部損失的100%)2、主要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成,其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)3、次要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)4、輕微責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過(guò)10%)實(shí)踐中還存在對(duì)等責(zé)任:即醫(yī)、患雙方各負(fù)擔(dān)50%。一、醫(yī)療事故責(zé)任認(rèn)定方法有哪些步驟一:當(dāng)事人申請(qǐng)衛(wèi)生行政部門(mén)處理的,應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)交給衛(wèi)生監(jiān)督所醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)督科。申請(qǐng)書(shū)
    2023-02-18
    342人看過(guò)
  • 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)的主體是誰(shuí)
    醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu),且須為合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu),其他主體不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任。按照國(guó)務(wù)院《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第2條規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是從事疾病診斷、治療活動(dòng)的醫(yī)院、衛(wèi)生院、療養(yǎng)院、門(mén)診部、診所、衛(wèi)生所(室)以及急救站等機(jī)構(gòu)。除此之外,不屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)。例如,執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師不得成立個(gè)體診所,設(shè)立個(gè)體診所行醫(yī)的,由于不是醫(yī)療機(jī)構(gòu),仍為非法行醫(yī)。由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)大多是大型的專業(yè)為社會(huì)提供醫(yī)療服務(wù)的法人,其經(jīng)濟(jì)實(shí)力所有保障,因此將此界定為醫(yī)療損害責(zé)任的責(zé)任主體也有利于使患者獲得及時(shí)和充分的賠償。從學(xué)理上說(shuō),醫(yī)療機(jī)構(gòu)才是承擔(dān)責(zé)任的主體,醫(yī)務(wù)人員只不過(guò)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作人員而已,而非直接的責(zé)任承擔(dān)者。一、醫(yī)療損害責(zé)任的行為主體是誰(shuí)?醫(yī)療損害責(zé)任的行為主體和責(zé)任主體有別,責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu),雖然在外觀上醫(yī)療機(jī)構(gòu)表現(xiàn)為醫(yī)院、療養(yǎng)院等,但是作為一個(gè)法律上的主體,醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有一定的抽象性,導(dǎo)致?lián)p害事實(shí)發(fā)生的醫(yī)療機(jī)
    2023-03-20
    216人看過(guò)
  • 多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)涉訴舉證責(zé)任如何承擔(dān)
    【基本案情】2004年11月9日,姚某因左下肢腫脹疼痛,到張集衛(wèi)生院就診,當(dāng)日該院為姚某行“大隱靜脈剝脫術(shù)”。2005年7月16日,姚某到運(yùn)河衛(wèi)生院再次手術(shù),同年7月22日出院。2005年11月14日,經(jīng)南京市第一醫(yī)院診斷,姚某左下肢深靜脈血栓形成機(jī)化再通不全,左內(nèi)踝部皮膚潰瘍。對(duì)該損害后果,姚某認(rèn)為是二衛(wèi)生院的錯(cuò)誤所致,訴至法院,要求二衛(wèi)生院承擔(dān)賠償責(zé)任。運(yùn)河衛(wèi)生院為證明其在診療過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò),申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定,并提供了相關(guān)病歷。由于張集衛(wèi)生院未提供病歷,導(dǎo)致鑒定無(wú)法進(jìn)行。2006年7月14日,市醫(yī)學(xué)會(huì)作出終止醫(yī)療事故鑒定的決定?!緺?zhēng)議焦點(diǎn)】本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是運(yùn)河衛(wèi)生院應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。有意見(jiàn)認(rèn)為運(yùn)河衛(wèi)生院提供了相關(guān)病歷,進(jìn)了舉證責(zé)任,故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;有意見(jiàn)認(rèn)為運(yùn)河衛(wèi)生院的舉證不能排除其存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),判令其不承擔(dān)責(zé)任有失妥當(dāng)?!驹u(píng)析】?jī)尚l(wèi)生院的責(zé)任承擔(dān)(一)舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任,是
    2023-06-13
    252人看過(guò)
換一批
#醫(yī)療知識(shí)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    醫(yī)療過(guò)錯(cuò)是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中由于主觀原因,違反法定義務(wù)或者診療護(hù)理操作規(guī)范的規(guī)定,造成患者人身?yè)p害后果的行為。構(gòu)成醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的行為,行為人的主觀心態(tài)既可能是故意,也可能是過(guò)失。... 更多>

    #醫(yī)療過(guò)錯(cuò)
    相關(guān)咨詢
    • 做失信醫(yī)療行為醫(yī)療過(guò)錯(cuò)舉證的責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)
      云南在線咨詢 2022-06-11
      我國(guó)民事訴訟法確立了“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任制度。 但醫(yī)療損害賠償案件自身的特殊性卻使主張權(quán)利的病員一方在舉證上存在較大障礙。首先,醫(yī)療服務(wù)具有專業(yè)性強(qiáng),技術(shù)性高的特點(diǎn),在通常情況下,病員及家屬不可能具備足夠的醫(yī)學(xué)知識(shí),對(duì)醫(yī)療單位的規(guī)章制度及診療護(hù)理常規(guī)等也難有較細(xì)了解。因此無(wú)法提出證據(jù)證明醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理中的過(guò)失行為。其次,診療護(hù)理都有病歷記載,病歷是認(rèn)定醫(yī)療過(guò)失的重要依據(jù)。但是根據(jù)衛(wèi)生部
    • 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)舉證誰(shuí)承擔(dān)?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-04-30
      我國(guó)民事訴訟法確立了“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任制度。 但醫(yī)療損害賠償案件自身的特殊性卻使主張權(quán)利的病員一方在舉證上存在較大障礙。首先,醫(yī)療服務(wù)具有專業(yè)性強(qiáng),技術(shù)性高的特點(diǎn),在通常情況下,病員及家屬不可能具備足夠的醫(yī)學(xué)知識(shí),對(duì)醫(yī)療單位的規(guī)章制度及診療護(hù)理常規(guī)等也難有較細(xì)了解。因此無(wú)法提出證據(jù)證明醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理中的過(guò)失行為。其次,診療護(hù)理都有病歷記載,病歷是認(rèn)定醫(yī)療過(guò)失的重要依據(jù)。但是根據(jù)衛(wèi)生部
    • 有無(wú)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)舉證責(zé)任由誰(shuí)負(fù)
      黑龍江在線咨詢 2023-08-30
      按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任: 1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; 2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任; 3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任; 4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物
    • 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)舉證的責(zé)任應(yīng)承擔(dān)哪個(gè)主體
      山東在線咨詢 2022-11-15
      我國(guó)民事訴訟法確立了“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任制度。 但醫(yī)療損害賠償案件自身的特殊性卻使主張權(quán)利的病員一方在舉證上存在較大障礙。首先,醫(yī)療服務(wù)具有專業(yè)性強(qiáng),技術(shù)性高的特點(diǎn),在通常情況下,病員及家屬不可能具備足夠的醫(yī)學(xué)知識(shí),對(duì)醫(yī)療單位的規(guī)章制度及診療護(hù)理常規(guī)等也難有較細(xì)了解。因此無(wú)法提出證據(jù)證明醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理中的過(guò)失行為。其次,診療護(hù)理都有病歷記載,病歷是認(rèn)定醫(yī)療過(guò)失的重要依據(jù)。但是根據(jù)衛(wèi)生部
    • 醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療糾紛中應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任包括哪些?
      西藏在線咨詢 2022-11-01
      醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系在醫(yī)療侵權(quán)糾紛中,當(dāng)患者提供證據(jù)證明存在損害后果后,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系,往往是醫(yī)患雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一,也是醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)舉證責(zé)任的關(guān)鍵內(nèi)容之一。而對(duì)這一舉證責(zé)任的完成,醫(yī)療機(jī)構(gòu)往往通過(guò)申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定來(lái)進(jìn)行。