久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

我國(guó)國(guó)家賠償?shù)奶卣魇鞘裁?國(guó)家賠償?shù)幕驹瓌t
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-27 20:35:48 171 人看過(guò)

一、我國(guó)國(guó)家賠償的特征是什么

國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害,依法應(yīng)給予的賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。

1、國(guó)家承擔(dān)責(zé)任,機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。國(guó)家賠償?shù)囊粋€(gè)最顯著的特點(diǎn)就是由國(guó)家承擔(dān)法律責(zé)任,最終支付賠償費(fèi)用,由法律規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行具體賠償義務(wù),實(shí)施侵權(quán)行為的公務(wù)人員并不直接對(duì)受害人承擔(dān)責(zé)任,履行賠償義務(wù)。國(guó)家是抽象主體,不可能履行具體的賠償義務(wù),一般由具體的國(guó)家機(jī)關(guān)承擔(dān)賠償義務(wù),因此,形成了“國(guó)家責(zé)任,機(jī)關(guān)賠償”的特殊形式。不過(guò),不能由此把國(guó)家賠償?shù)韧跈C(jī)關(guān)賠償責(zé)任。

2、賠償范圍有限。是一種有限賠償責(zé)任。國(guó)家賠償法規(guī)定了國(guó)家賠償?shù)姆秶?,也明確了國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的各種情形。

3、賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)法定化。國(guó)家賠償?shù)闹饕绞绞侵Ц顿r償金,輔助方式是返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀。賠償標(biāo)準(zhǔn)因侵犯的對(duì)象和程度的不同而變化,且賠償數(shù)額有最高限制。

4、賠償程序多元化國(guó)家賠償?shù)牧硪伙@著特點(diǎn)是賠償程序多元化,不僅行政賠償和刑事賠償適用不同的程序,而且同樣是行政賠償,受害人可直接向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出,也可在行政復(fù)議、行政訴訟中一并提出,還可以單獨(dú)提出。

二、國(guó)家賠償?shù)幕驹瓌t

1、懲罰性原則懲罰性原則,指賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)侵害方應(yīng)具有懲罰性,除使侵害方賠償足以彌補(bǔ)受害人所蒙受損害的費(fèi)用外,還要付出對(duì)自己侵犯他人合法權(quán)益的行為應(yīng)負(fù)責(zé)任的懲罰性費(fèi)用。這實(shí)際上就是賠償額等于損失額加上懲罰金額,因此這一原則下的賠償額是比較高的。

2、補(bǔ)償性原則補(bǔ)償性原則,指賠償額能夠彌補(bǔ)受害人所受的實(shí)際損失,這一原則下的賠償標(biāo)準(zhǔn)等于實(shí)際所受損失額。

3、撫慰性原則撫慰性原則,這一原則認(rèn)為國(guó)家賠償不可能對(duì)受害人的實(shí)際損失作完全充分的救濟(jì),國(guó)家機(jī)關(guān)本身的性質(zhì)和特征決定國(guó)家賠償只宜作象征性的撫慰,賠償額只能限制在實(shí)際所受損失額的范圍之內(nèi)。所以這一原則下的賠償標(biāo)準(zhǔn)通常低于實(shí)際損失額。國(guó)家機(jī)關(guān)在收到公民提交的國(guó)家賠償申請(qǐng)書之后,若經(jīng)過(guò)審核,確定該公民確實(shí)可以獲得國(guó)家賠償,那么需要先確定賠償請(qǐng)求人受到的實(shí)際損失,然后以此損失為限支付國(guó)家賠償金。此類賠償金在支付之后,可能相關(guān)的國(guó)家公職人員會(huì)受到處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 03:53
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多罰金相關(guān)文章
  • 請(qǐng)簡(jiǎn)要描述一下國(guó)家賠償?shù)幕驹瓌t。
    國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原理就是侵權(quán)原則,也就是只有侵權(quán)了,才有國(guó)家賠償。根據(jù)法律規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán),有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形,造成損害的,受害人可以請(qǐng)求國(guó)家賠償。國(guó)家賠償?shù)囊?guī)定是什么人民法院接到原告單獨(dú)提起的行政賠償起訴狀應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查,并在七日內(nèi)立案或者作出不予受理的裁定。人民法院接到行政賠償起訴狀后,在七日內(nèi)不能確定可否受理的,應(yīng)當(dāng)先予受理。審理中發(fā)現(xiàn)不符合受理?xiàng)l件的,裁定駁回起訴。當(dāng)事人對(duì)不予受理或者駁回起訴的裁定不服的,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴??梢陨暝V?!秶?guó)家賠償法》第三十條賠償請(qǐng)求人或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)賠償委員會(huì)作出的決定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以向上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出申訴。賠償委員會(huì)作出的賠償決定生效后,如發(fā)現(xiàn)賠償決定違反本法規(guī)定的,經(jīng)本院院長(zhǎng)決定或者上級(jí)人民法院指令,賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)重新審查并依法作
    2023-07-13
    95人看過(guò)
  • 國(guó)家賠償應(yīng)遵循的原則
    1、撫慰為主、補(bǔ)償為輔原則法律規(guī)定精神損害賠償?shù)哪康?,在于通過(guò)這種方式來(lái)緩和或解除受害人精神上所遭受的痛苦,對(duì)受害人起到撫慰的作用。這一原則說(shuō)明,精神損害賠償并不是法律救濟(jì)中的主要目的,更不是唯一方式。在司法實(shí)踐中,應(yīng)首先考慮其他責(zé)任形式,對(duì)于沒(méi)有造成精神損害后果的,或精神損害非常輕微的,一般不適用精神損害賠償。另一方面,正因?yàn)榫駬p害賠償是撫慰性的,其目的主要在于撫慰受害人而不是針對(duì)損害賠償,這就決定了在確定精神損害的賠償金額時(shí),應(yīng)限定一個(gè)最高額,防止誤導(dǎo)人們盲目追求高額賠償?shù)膬A向。2、法官自由酌量原則雖然目前很多學(xué)者及法官提出了許多精神損害賠償金額的參考標(biāo)準(zhǔn)及方法,但在很多情況下,仍然難以量化或準(zhǔn)確量化。因而,賊予法官自由裁量權(quán),讓法官根據(jù)案件的具體情況,依據(jù)一定的準(zhǔn)則作出裁判,是十分必要的。但該原則的運(yùn)用并不是賦予法官無(wú)限制的自由權(quán),而是在一定“度”的范圍內(nèi)裁量。3、綜合考慮及區(qū)別對(duì)
    2023-02-20
    200人看過(guò)
  • 在我國(guó)國(guó)家賠償依據(jù)什么原則對(duì)外國(guó)人適用
    根據(jù)《國(guó)家賠償法》第33條規(guī)定,涉外國(guó)家賠償?shù)脑瓌t是:外國(guó)人,外國(guó)企業(yè)和組織在中華人民共和國(guó)境內(nèi)要求中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償?shù)?,適用本法。外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)和組織的所屬國(guó)對(duì)中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織要求該國(guó)國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利不予保護(hù)或者限制的,中華人民共和國(guó)與該外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)和組織的所屬國(guó)實(shí)行對(duì)等原則。這一原則性規(guī)定既體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)和組織權(quán)利的尊重,同時(shí)也有利于維護(hù)中國(guó)的主權(quán)和尊嚴(yán)。一、國(guó)家賠償?shù)幕驹瓌t從總體來(lái)看,各國(guó)在賠償標(biāo)準(zhǔn)上大致奉行三種不同的原則,即懲罰性原則、補(bǔ)充性原則、撫慰性原則。這三種原則分別代表了三類不同水平的賠償標(biāo)準(zhǔn):1、懲罰性原則懲罰性原則,指賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)侵害方應(yīng)具有懲罰性,除使侵害方賠償足以彌補(bǔ)受害人所蒙受損害的費(fèi)用外,還要付出對(duì)自己侵犯他人合法權(quán)益的行為應(yīng)負(fù)責(zé)任的懲罰性費(fèi)用。這實(shí)際上就是賠償額等于損失額加上懲罰金額,因此這一原則下的賠償額是比較高的。2
    2023-02-28
    409人看過(guò)
  • 我國(guó)國(guó)家賠償采用單一的違法歸責(zé)原則
    我國(guó)1994年5月12日公布的《國(guó)家賠償法》第二條明確規(guī)定:“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利?!贝藯l規(guī)定明確了我國(guó)國(guó)家賠償采用單一的違法歸責(zé)原則,即只有或只要國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為違法侵害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益,造成損害后果的就應(yīng)當(dāng)賠償。因此,國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為只有違法侵權(quán)的,才承擔(dān)賠償責(zé)任;如果國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為不違法,即使給他人權(quán)益造成損害,也不由國(guó)家負(fù)責(zé)賠償責(zé)任。一、采用違法歸責(zé)原則的依據(jù)鑒于我國(guó)國(guó)家賠償制度的起步較晚,在《國(guó)家賠償法》立法之時(shí)所處的環(huán)境之下并結(jié)合當(dāng)時(shí)的具體國(guó)情,采用違法歸責(zé)原則對(duì)于防止國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員濫用職權(quán)、克服過(guò)錯(cuò)責(zé)任的不確定性、減少責(zé)任認(rèn)定上的困難、增強(qiáng)其可操作性、強(qiáng)化國(guó)家公權(quán)力主體的法治理念等方面起到了一定的積極作用。本文將具體就其適用依據(jù)歸納有以下三個(gè)方面:(一
    2023-03-23
    160人看過(guò)
  • 我國(guó)國(guó)家賠償制度哪些為歸責(zé)原則
    我國(guó)國(guó)家賠償制度采用的歸責(zé)原則是違法原則。根據(jù)國(guó)家賠償法的規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。即以職務(wù)違法行為為歸責(zé)原則的根本標(biāo)準(zhǔn),而不以國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員是否存在主客觀過(guò)錯(cuò)為標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則侵權(quán)行為法是調(diào)整侵權(quán)行為及其責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱,其核心內(nèi)容即侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則。所謂侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則,即行為人的行為或者物件致他人受到損害時(shí),行為人或者替代責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。通俗地講,“歸責(zé)”也就是法律苛以行為人法律責(zé)任的依據(jù)和根源,而“歸責(zé)原則”正是法律為正確歸咎行為人責(zé)任而確立的基本原則。需要說(shuō)明的是,法律規(guī)定何種歸責(zé)原則取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、法律文化制度、思想道德觀念等諸多因素。因此,研究我國(guó)道路交通事故責(zé)任歸責(zé)原則也應(yīng)當(dāng)從我國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)。依據(jù)傳統(tǒng)的侵權(quán)行為法
    2023-07-27
    464人看過(guò)
  • 對(duì)我國(guó)國(guó)家賠償法歸責(zé)原則體系的反思
    國(guó)家賠償?shù)臍w責(zé)原則是國(guó)家賠償責(zé)任的理論基石,是從法律價(jià)值上判斷國(guó)家在何種情況下承擔(dān)賠償責(zé)任的根本標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。但自我國(guó)國(guó)家賠償制度實(shí)施以來(lái),一元化的歸責(zé)原則體系缺陷已暴露出來(lái),已不能適應(yīng)社會(huì)實(shí)踐的需求,重構(gòu)國(guó)家賠償法歸責(zé)原則體系已經(jīng)成為擺在立法部門和理論界面前的一大課題。關(guān)鍵詞:國(guó)家賠償;歸責(zé)原則;反思中圖分類號(hào):D911文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1000-8772(2009)06-0118-02收稿日期:2009-02-24一、我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)家賠償法歸責(zé)原則體系歸責(zé)原則是指由法律規(guī)定的損失負(fù)擔(dān)原則。歸責(zé)原則在國(guó)家賠償制度中是根本性的制度,它決定著國(guó)家是否賠償和在什么范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,反映國(guó)家賠償?shù)膬r(jià)值取向的賠償政策。我國(guó)《國(guó)家賠償法》第2條規(guī)定:國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其它組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。這條總的原則明確了我國(guó)國(guó)家賠
    2023-04-24
    476人看過(guò)
  • 國(guó)際法基本原則的特征
    國(guó)際法基本原則的特征:1、國(guó)際社會(huì)公認(rèn):“國(guó)際公認(rèn)”是國(guó)際法基本原則的基本特征和要件之一;2、具有普遍約束力:國(guó)際法基本原則一經(jīng)確認(rèn),不僅對(duì)某些國(guó)家或某一類國(guó)際法主體具有約束力,而且對(duì)所有國(guó)家及所有的國(guó)際法主體都具有約束力。國(guó)際法基本原則具有強(qiáng)行法的特征;3、適用于一切國(guó)際法領(lǐng)域:適用于國(guó)際法各個(gè)領(lǐng)域的原則,對(duì)國(guó)際法的各個(gè)分支部門具有一般性的指導(dǎo)作用。是區(qū)別基本原則與各種具體規(guī)則的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn);4、構(gòu)成國(guó)際法體系的基礎(chǔ):國(guó)際法的具體規(guī)則和規(guī)范是從國(guó)際法基本原則中派生和引申出來(lái)的,它們必須符合國(guó)際法基本原則,不能與國(guó)際法基本原則相違背。國(guó)際法基本原則:是指那些各國(guó)公認(rèn)的、具有普遍意義的、適用于國(guó)際法一切效力范圍的、構(gòu)成國(guó)際法的基礎(chǔ)的法律原則。因?yàn)閲?guó)際法是國(guó)家之間的法律,一個(gè)國(guó)家不能創(chuàng)造國(guó)際法,盡管有時(shí)一國(guó)或少數(shù)國(guó)家提出的某一原則,具有重大的政治、法律意義,在沒(méi)有得到各國(guó)公認(rèn)之前,尚不能成為國(guó)
    2023-08-12
    96人看過(guò)
  • 我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家賠償歸責(zé)原則之解讀
    我國(guó)1994年5月12日公布的《國(guó)家賠償法》第二條明確規(guī)定:“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利?!贝藯l規(guī)定明確了我國(guó)國(guó)家賠償采用單一的違法歸責(zé)原則,即只有或只要國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為違法侵害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益,造成損害后果的就應(yīng)當(dāng)賠償。因此,國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為只有違法侵權(quán)的,才承擔(dān)賠償責(zé)任;如果國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為不違法,即使給他人權(quán)益造成損害,也不由國(guó)家負(fù)責(zé)賠償責(zé)任。鑒于我國(guó)國(guó)家賠償制度的起步較晚,在《國(guó)家賠償法》立法之時(shí)所處的環(huán)境之下并結(jié)合當(dāng)時(shí)的具體國(guó)情,采用違法歸責(zé)原則對(duì)于防止國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員濫用職權(quán)、克服過(guò)錯(cuò)責(zé)任的不確定性、減少責(zé)任認(rèn)定上的困難、增強(qiáng)其可操作性、強(qiáng)化國(guó)家公權(quán)力主體的法治理念等方面起到了一定的積極作用。本文將具體就其適用依據(jù)歸納有以下三個(gè)方面:第一,違法歸責(zé)原則是客觀歸責(zé)原
    2023-06-13
    58人看過(guò)
  • 我國(guó)賦予外國(guó)人或外國(guó)組織的國(guó)家賠償請(qǐng)求權(quán)原則是
    我國(guó)賦予外國(guó)人或外國(guó)組織的國(guó)家賠償請(qǐng)求權(quán)原則有對(duì)等原則;不收取費(fèi)用原則;慰撫性原則等。一、關(guān)于民事訴訟法基本原則在民事訴訟中的具體體現(xiàn)1、訴訟權(quán)利平等原則,是指當(dāng)事人在民事訴訟中平等地享有和行使訴訟權(quán)利以及人民法院在審理民事案件過(guò)程中應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人平等地享有和行使訴訟權(quán)利。2、同等與對(duì)等原則。同等原則,是指一國(guó)公民、組織在他國(guó)進(jìn)行民事訴訟時(shí),與他國(guó)公民、組織享有同等的訴訟權(quán)利和承擔(dān)同等的訴訟義務(wù)。對(duì)等原則,是指一國(guó)法院在民事訴訟中對(duì)他國(guó)公民、組織的訴訟權(quán)利加以限制的,他國(guó)法院對(duì)該國(guó)公民、組織的民事訴訟權(quán)利加以同樣限制的原則。二、民法典規(guī)定合同履行原則有哪些根據(jù)我國(guó)《民法典》(民法典于2021.1.1實(shí)行)的規(guī)定,民法典合同履行原則有:1.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。2.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。3.當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中,應(yīng)
    2023-02-10
    209人看過(guò)
  • 我國(guó)司法賠償需要遵循的基本原則
    國(guó)家賠償又是司法賠償責(zé)任,是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人或其他組織的合法權(quán)益造成損害的,國(guó)家對(duì)受害人所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。司法賠償應(yīng)遵循哪些原則呢?根據(jù)我國(guó)《國(guó)家賠償法》的規(guī)定,我國(guó)的司法賠償是參諸西方國(guó)家賠償法的。司法賠償?shù)幕驹瓌t主要有下列四個(gè):(一)財(cái)產(chǎn)賠償原則財(cái)產(chǎn)賠償原則,是指致害的司法行為無(wú)論是造成財(cái)產(chǎn)損害、人身?yè)p害還是精神損害,以財(cái)產(chǎn)賠償作為唯一方法,不能以其他方法為之。這是確定侵權(quán)損害賠償責(zé)任范圍大小的一個(gè)基本原則。確立財(cái)產(chǎn)賠償原則的根本目的有以下三點(diǎn):第一,對(duì)于財(cái)產(chǎn)損害,只能以財(cái)產(chǎn)的方式賠償,不能用其他任何方式賠償。第二,對(duì)于人身傷害,也只能以財(cái)產(chǎn)的方式予以賠償,不能用其他方式賠償。第三,對(duì)于精神損害造成經(jīng)濟(jì)損失的,應(yīng)當(dāng)以財(cái)產(chǎn)方式予以賠償。(二)全部賠償原則全部賠償原則是指賠償義務(wù)機(jī)關(guān)承擔(dān)賠償責(zé)任的大小,應(yīng)當(dāng)以致害的司法行為造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失大小為依據(jù)全部
    2023-06-13
    122人看過(guò)
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #罰金
    詞條

    罰金是指強(qiáng)制犯罪人向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金作為一種財(cái)產(chǎn)刑,是以剝奪犯罪人金錢為內(nèi)容的,這是罰金與其他刑罰方法顯著區(qū)別之所在。... 更多>

    #罰金
    相關(guān)咨詢