久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

一、構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)罪的行為有哪些1、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪《刑法》第二百一十三條規(guī)定，假冒商標(biāo)罪是：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重或特別嚴(yán)重的。2、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪《刑法》第二百一十四條規(guī)定該罪為：銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大或巨大的。3、非法制造、銷售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪《刑法》第二百一十五條規(guī)定該罪為：偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，情節(jié)嚴(yán)重或特別嚴(yán)重的。二、商標(biāo)侵權(quán)刑事責(zé)任有哪些？1、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的刑事責(zé)任假冒他人注冊(cè)商標(biāo)情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。2、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品的刑事責(zé)任銷售假冒他人商標(biāo)商品金額較大的，處三年以下有期徒刑或拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。3、非法制造、銷售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)

一、職務(wù)侵權(quán)民事責(zé)任的概念和歸責(zé)原則職務(wù)侵權(quán)民事責(zé)任又稱國家賠償責(zé)任，是指由國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯自然人、法人或其他組織的合法權(quán)益造成損害時(shí)，國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。我國國家賠償法規(guī)定，受害人不必證明行為人主觀上的故意或過失便可主張國家賠償責(zé)任的成立，而致害人也只能舉證證明是由受害人的故意或第三人的行為致使損害發(fā)生等而抗辯?？梢娢覈穆殑?wù)侵權(quán)的民事責(zé)任采取無過錯(cuò)責(zé)任原則。二、職務(wù)侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件1、行為主體必須是國家機(jī)關(guān)或國家機(jī)關(guān)工作人員2、行為主體的行為必須是執(zhí)行職務(wù)或行使職權(quán)中的行為。3、致害行為必須是違法行使職權(quán)的行為。4、致害行為必須上國家依法應(yīng)對(duì)其負(fù)賠償責(zé)任的行為。三、國家賠償責(zé)任1、國家賠償責(zé)任的主體和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：國家賠償責(zé)任的主體是國家。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是：(1)行政機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。(2)兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同

作為他人的擔(dān)保人，我應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任？我能免除責(zé)任嗎？[網(wǎng)友咨詢]我作為他人的擔(dān)保人應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任，擔(dān)保責(zé)任可以免除嗎？[律師的回答]1。擔(dān)保人對(duì)他人的責(zé)任是什么？在現(xiàn)實(shí)生活中，如果朋友借錢，可能會(huì)要求你做擔(dān)保人，什么是擔(dān)保，擔(dān)保人對(duì)別人有什么責(zé)任？這里有一個(gè)詳細(xì)的介紹：擔(dān)保，又稱保證擔(dān)保，是指保證人與貸款人之間的協(xié)議，當(dāng)借款人違約或無力償還貸款時(shí)，保證人應(yīng)按約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任。保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：（一）共同擔(dān)保的債務(wù)人在主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿時(shí)不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任；連帶保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，不能向債務(wù)人追償?shù)牟糠?，由連帶保證人按照內(nèi)部約定的比例分?jǐn)?；沒有約定的，平均分?jǐn)?。?）以股份共同擔(dān)保的擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)按照擔(dān)保合同約定的擔(dān)保份額承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。（3）最高額擔(dān)保合同的未明債權(quán)確定后，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)

因監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)過失使被監(jiān)護(hù)人對(duì)他人造成侵權(quán)的，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)受害人的侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。一、孩子在學(xué)校出現(xiàn)意外事故責(zé)任誰負(fù)責(zé)學(xué)生在學(xué)校出現(xiàn)意外事故，若校方未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)的，則應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。所謂教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任，是指無民事行為能力人和限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間，因教育機(jī)構(gòu)未盡到相應(yīng)的教育管理職責(zé)，導(dǎo)致其遭受到人身損害或者致他人損害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。當(dāng)學(xué)生在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間發(fā)生傷害的，教育機(jī)構(gòu)不應(yīng)承擔(dān)無過錯(cuò)的監(jiān)護(hù)責(zé)任，只能對(duì)因?yàn)樽约旱倪^錯(cuò)而給未成年學(xué)生造成的傷害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、特殊侵權(quán)民事責(zé)任包括哪些特殊侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)情形有：國家機(jī)關(guān)或其工作人員執(zhí)行職務(wù)中侵權(quán)的免責(zé)、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的免責(zé)、高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)的

一、侵占罪退賠了是否就能免除刑事責(zé)任依據(jù)我國《中華人民共和國刑法》第二百七十條之相關(guān)規(guī)定，侵占罪所引發(fā)的刑事責(zé)任之裁定，需充分衡量違法者所實(shí)施的作惡行為本身的性質(zhì)是否嚴(yán)重、情節(jié)是否惡劣以及其帶來的負(fù)面影響程度如何。即便某位當(dāng)事人在之后積極地采取全額收回或賠償?shù)却胧﹣韽浹a(bǔ)過錯(cuò)，這種舉動(dòng)也并不等同于可完全擺脫刑事責(zé)任的束縛。全額收回或賠償?shù)男袨?，在審判過程中可以作為量刑時(shí)予以從輕或減輕處罰的重要參考因素，然而，是否能夠徹底豁免刑事責(zé)任，仍需依據(jù)案件的實(shí)際情況及法院的最終判決結(jié)果而定。若法院判定全額收回或賠償?shù)男袨闊o法完全抵消犯罪行為所帶來的不良后果，或者該行為并未獲得受害方的諒解與認(rèn)可，那么刑事責(zé)任的追究或許將難以避免。因此，對(duì)于侵占罪而言，全額收回或賠償?shù)男袨殡m然可以作為量刑時(shí)的一項(xiàng)重要考量因素，卻無法直接決定刑事責(zé)任的豁免與否?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十條【侵占罪】將代為保管的他人財(cái)

一、債務(wù)承擔(dān)免除責(zé)任嗎債務(wù)承擔(dān)是可以免除責(zé)任的。債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的，債權(quán)債務(wù)部分或者全部終止，但是債務(wù)人在合理期限內(nèi)拒絕的除外。債務(wù)是否免除是債權(quán)人享有的權(quán)利之一，由債權(quán)人決定是否行使。根據(jù)《民法典》第五百七十五條規(guī)定，債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的，債權(quán)債務(wù)部分或者全部終止，但是債務(wù)人在合理期限內(nèi)拒絕的除外。二、債務(wù)免除的特點(diǎn)有哪些1．免除是無因行為。債權(quán)人免除債務(wù)，不論是為了贈(zèng)與、和解，還是別的什么原因，這些原因是否成立，都不影響兔除的效力。2．免除為無償行為。免除債務(wù)表明債權(quán)人放棄債權(quán)，不再要求債務(wù)人履行義務(wù)，因此，債務(wù)人不必為免除為相應(yīng)的對(duì)價(jià)。3．免除不需要特定的形式。免除債務(wù)不必有特定形式，口頭、書面，明示、默示都無不可。比如債權(quán)人以口頭或者書面形式通知債務(wù)人不必再履行債務(wù)，是以明示方式免除債務(wù)。而債權(quán)人不對(duì)債務(wù)人主張債權(quán)，超過訴訟時(shí)效期間，也產(chǎn)生債務(wù)免除的后

雇主對(duì)雇工在完成受雇工作中所受損害承擔(dān)的民事責(zé)任，是一種侵權(quán)責(zé)任，而非合同責(zé)任。理由是，雇工要求賠償?shù)臋?quán)利不是基于合同產(chǎn)生的，而是基于勞動(dòng)保護(hù)所享有的;雇主所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任也不是因其違反雇用合同的所產(chǎn)生的義務(wù)，而是因其違反了法律賦予的一切不得損害他人合法權(quán)益的普遍義務(wù)。雇主所侵犯的權(quán)利客體是雇員的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，而不是雇工的債權(quán)。一、雇主對(duì)雇工在執(zhí)行職務(wù)活動(dòng)中受有損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任最高人民法院(1988)民他字第1號(hào)《關(guān)于雇工合同應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)問題的批復(fù)》中指出：“對(duì)勞動(dòng)者實(shí)行勞動(dòng)保護(hù)，在我國憲法中已有明文規(guī)定，這是勞動(dòng)者所享有的權(quán)利，受國家法律保護(hù)，任何個(gè)人和組織不得任意侵犯。”該批復(fù)精神對(duì)審理雇工損害賠償案件具有重大指導(dǎo)意義。雇主對(duì)雇工在執(zhí)行職務(wù)活動(dòng)中所受損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，因?yàn)椋旱谝唬凸な菫楣椭魍瓿晒ぷ?，雇主為受益人，根?jù)公平原則，在受益人與受害人之間的應(yīng)當(dāng)維護(hù)利益平衡

一、民事責(zé)任的免除情形民事責(zé)任的免除情形有：1．不可抗力。即不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況，如地震、水災(zāi)、戰(zhàn)禍等。2．正當(dāng)防衛(wèi)。即為了保護(hù)國家、集體、他人或自己的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的違法行為的侵害，對(duì)侵害人進(jìn)行必要限度的反擊行為。3．緊急避險(xiǎn)。即在發(fā)生了某種緊急危險(xiǎn)時(shí)，為了避免造成更大的財(cái)產(chǎn)損害和人身傷害而不得不對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成一定的損害（見自力救助）。二、民事責(zé)任的承擔(dān)方式民事責(zé)任的承擔(dān)方式主要有：1．停止侵害；2．排除妨礙；3．消除危險(xiǎn)；4．返還財(cái)產(chǎn)；5．恢復(fù)原狀；6．修理、重作、更換；7．繼續(xù)履行；8．賠償損失；9．支付違約金；10．消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；11．賠禮道歉。大家，上述承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。法律依據(jù)：《民法典》第一百七十九條三、什么是民事責(zé)任優(yōu)先民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種，是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施，是民事主體因違反民

一、責(zé)任免除是對(duì)誰承擔(dān)責(zé)任的限制責(zé)任免除是對(duì)保險(xiǎn)人承擔(dān)責(zé)任的限制，保險(xiǎn)責(zé)任免除與保險(xiǎn)責(zé)任相對(duì)，又稱為“除外責(zé)任”，是指保險(xiǎn)人依法或依據(jù)合同約定，不承擔(dān)保險(xiǎn)金賠償或給付責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)范圍或種類，其目的在于適當(dāng)限制保險(xiǎn)人的責(zé)任范圍。責(zé)任免除是保險(xiǎn)合同中規(guī)定保險(xiǎn)人不負(fù)給付保險(xiǎn)責(zé)任的范圍。責(zé)任免除大多采用列舉的方式，即在保險(xiǎn)條款中明文列出保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任的范圍。從邏輯上講，責(zé)任免除中列舉的內(nèi)容本屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，但現(xiàn)在從中予以剔除。一般的保險(xiǎn)責(zé)任中包括的事件很多，難以一一列盡，所以應(yīng)先把保險(xiǎn)責(zé)任規(guī)定，大多數(shù)事件是保險(xiǎn)責(zé)任，只有一小部分事件不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，然后再把不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的那一小部分事件規(guī)定為責(zé)任免除，從中剔除。這樣一來，什么屬于保險(xiǎn)責(zé)任，什么屬于責(zé)任免除，就十分清楚了。當(dāng)某一事件發(fā)生時(shí)，我們先看它是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，如果不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)人就不用負(fù)責(zé);如果屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我們?cè)倏此欠駥儆谪?zé)任免

針對(duì)特定類型的侵權(quán)責(zé)任案件中，免責(zé)事由具適用性。依據(jù)法律法規(guī)之規(guī)定，此類免責(zé)事由涵蓋了諸如以下幾個(gè)方面：1）受害人自身的過錯(cuò)因素；2）受害人存在惡意；3）受第三方行為影響；4）不可抗拒之力；5）正當(dāng)防衛(wèi)行為；6）緊急避險(xiǎn)行為等等。盡管法律未能就特殊侵權(quán)性質(zhì)的免責(zé)事由作出明確排除，但仍應(yīng)理解為，免責(zé)事由在特殊侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域內(nèi)具備適用性。需要注意的是，若被侵權(quán)人對(duì)于同一損害事實(shí)的產(chǎn)生或加劇負(fù)有明顯過錯(cuò)者，則侵權(quán)責(zé)任人可據(jù)此情形依法減輕相應(yīng)的司法責(zé)任。具體到侵權(quán)糾紛中，倘若損害結(jié)果系由于受害人自身蓄意所致，則侵權(quán)行為人無須承擔(dān)任何賠償責(zé)任。凡若損害后果引發(fā)于第三方的行為之際，那么該等第三方理當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千一百七十三條被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

一、事故認(rèn)定不排除侵權(quán)方，侵權(quán)方是否承擔(dān)責(zé)任事故認(rèn)定不排除侵權(quán)方的，如果是事故認(rèn)定書確定侵權(quán)方是事故的責(zé)任人，就需要承擔(dān)責(zé)任賠償?shù)呢?zé)任。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。第六十四條道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容：（一）道路交通事故當(dāng)事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況；（二）道路交通事故發(fā)生經(jīng)過；（三）道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析；（四）當(dāng)事人導(dǎo)致道路交通事故的過

這段內(nèi)容講述了權(quán)利人在事先達(dá)成協(xié)議的情況下可以避免侵權(quán)責(zé)任。受害者自愿允許他人侵犯其權(quán)利并承擔(dān)由此導(dǎo)致的損害結(jié)果,同時(shí)不違反法律和公共道德規(guī)范。權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)利,而權(quán)利人自行侵害自己的權(quán)利,只要不違反法律和善良風(fēng)俗,是行使權(quán)利的行為。權(quán)利人允許他人侵害自己的權(quán)利,在一般情況下,法律并未予以禁止。在事先達(dá)成協(xié)議的情況下,可以避免侵權(quán)責(zé)任。這是受害者提出的承諾,意味著受害者自愿允許他人侵犯其權(quán)利,并承擔(dān)由此導(dǎo)致的損害結(jié)果,同時(shí)不違反法律和公共道德規(guī)范。權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)利。權(quán)利人自行侵害自己的權(quán)利，只要不違反法律和善良風(fēng)俗，是行使權(quán)利的行為。權(quán)利人允許他人侵害自己的權(quán)利，在一般情況下，法律并未予以禁止。 受 害 者 的 承 諾 是 否 構(gòu) 成 侵 權(quán) ？根據(jù)我國《民法典》第一千零六十九條規(guī)定，受害的民事權(quán)益受到侵害時(shí)，受害人有權(quán)請(qǐng)求賠償。受害人的承諾在某些情況下可能被視為侵權(quán)行為

受害人承諾免除侵權(quán)責(zé)任如果是在事前的，一般無效，如果是在事后，經(jīng)過友好協(xié)商自愿達(dá)成的，一般有效。根據(jù)民法典的規(guī)定，造成對(duì)方人身損害的，合同中的免責(zé)條款無效。免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款。一、打傷打殘不用負(fù)責(zé)的約定有效嗎打傷打殘不用負(fù)責(zé)的約定無效。對(duì)他人造成人身損害的免責(zé)條款是無效的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對(duì)方人身損害的;(二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。《民法典》第五百零六條，合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對(duì)方人身損害的;(二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。二、什么是免責(zé)聲明免責(zé)聲明又稱免責(zé)條款，免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款。免責(zé)條款常被合同一方當(dāng)事人寫入合同或格式合同之中，作為明確或隱含的意思要約，以獲得另一方當(dāng)事人的承諾，使其發(fā)生法律效力。就其本意講是指合同中雙方當(dāng)事人在

侵權(quán)責(zé)任是不可以通過合同約定來排除的。因?yàn)樯婕叭松韨Φ拿庳?zé)約定是無效合同內(nèi)容，該約定不能作為免除侵權(quán)責(zé)任的抗辨理由。合同中的免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。一、免責(zé)條款有哪些特征免責(zé)條款常被合同一方當(dāng)事人寫入合同或在格式合同中，作為明確或隱含的意思要約，以獲得另一方當(dāng)事人的承諾，使其發(fā)生法律效力。就其本意講是指合同中雙方當(dāng)事人在訂立合同或格式合同提供者提供格式合同時(shí)，為免除或限制一方或者雙方當(dāng)事人責(zé)任而設(shè)立的條款。因此說免責(zé)條款以意思表示為要約，以限制或免除當(dāng)事人未來責(zé)任為目的，屬于民事法律行為。免責(zé)條款具有以下特征：1、免責(zé)條款具有約定性。無論是普通合同還是格式合同，都是雙方當(dāng)事人依據(jù)意思自治的原則協(xié)商同意的，合同中約定的免責(zé)內(nèi)容和范圍，得到了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可（包括被動(dòng)或盲目認(rèn)可），因此具有明顯的約定性。2、免責(zé)條款具有