久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成故意傷害罪還是過失致人重傷罪?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-01 20:36:08 428 人看過

楊某因與余某女兒談戀愛遭余某反對(duì),而多次到余某家鬧事,并揚(yáng)言要對(duì)余某實(shí)施報(bào)復(fù)。某日,余某在回家途中被楊某發(fā)現(xiàn),楊某向余某跑去,余某見狀即逃跑,途中隨手從地上撿起了一把水果刀。余某在逃到縣城副食品公司門口時(shí)被楊某追上。楊某一手按住余某肩膀,一手握拳毆打余某。余某被打后,便用水果刀朝楊某的右腰部捅了一刀,然后掙脫楊某繼續(xù)逃跑。楊某追了一會(huì)兒便倒在地上,被送往醫(yī)院搶救。經(jīng)法醫(yī)鑒定,楊某損傷程度為重傷。

分歧

對(duì)余某的行為屬防衛(wèi)過當(dāng)大家均無異議,但對(duì)余某具體構(gòu)成何罪有兩種不同意見:

第一種意見認(rèn)為,余某的行為構(gòu)成過失致人重傷罪。因?yàn)橛嗄车男袨閷儆诜佬l(wèi)過當(dāng),他是為了制止不法侵害,才致楊某傷害的,其主觀上只有防衛(wèi)的故意,沒有傷害的故意。

第二種意見認(rèn)為,余某的行為構(gòu)成故意傷害罪。因?yàn)橛嗄趁髦盟度ネ睏钅?,可能造成楊某傷害的結(jié)果,但為了制止楊某毆打自己,仍用刀捅楊某,而放任傷害結(jié)果的發(fā)生,其主觀上是間接故意。

管析

筆者同意第二種意見。理由如下:

防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。防衛(wèi)過當(dāng)在一般情況下是過失犯罪,且絕大多數(shù)都是疏忽大意的過失犯罪,少數(shù)情況下也可能是間接故意犯罪。一般來說,防衛(wèi)人在實(shí)施防衛(wèi)行為時(shí),其主觀上是出于防衛(wèi)的目的,損害的產(chǎn)生,是他在緊張搏斗中的疏忽或者判斷失誤的結(jié)果,故把防衛(wèi)過當(dāng)定為過失犯罪是適當(dāng)?shù)模膊荒芘懦佬l(wèi)人間接故意犯罪的情形。正確區(qū)分防衛(wèi)人的罪過,是對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)行為定罪、量刑的關(guān)鍵之所在。必須從主客觀方面和因果關(guān)系統(tǒng)一起來研究防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/xingshi/fanzui_fzgc/">犯罪構(gòu)成:1、主觀方面。間接故意犯罪防衛(wèi)人是已預(yù)見而放任危害結(jié)果的發(fā)生,過失犯罪防衛(wèi)人是疏忽大意、過于自信沒有預(yù)見危害結(jié)果的發(fā)生;2、客觀方面。間接故意犯罪防衛(wèi)人是積極主動(dòng)防衛(wèi),過失犯罪防衛(wèi)人是消極、被動(dòng)防衛(wèi);3、因果關(guān)系。間接故意犯罪防衛(wèi)人的行為一般是直接導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生,過失犯罪防衛(wèi)人的行為一般是間接導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。

本案中,余某在受到楊某侵害時(shí),主觀已預(yù)見使用水果刀捅楊某腰部會(huì)發(fā)生重大危險(xiǎn)后果而放任危害結(jié)果的發(fā)生,客觀撿起水果刀積極進(jìn)行防衛(wèi),并直接直接導(dǎo)致了楊某重傷的危害結(jié)果的發(fā)生,余某的犯罪要件符合間接故意的犯罪構(gòu)成,因此,余某的行為構(gòu)成故意傷害罪。(江西省黎川縣人民法院:**涂國(guó)華)

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月03日 03:07
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
  • 本案是防衛(wèi)過當(dāng)還是故意傷害致人死亡
    [案情]2007年4月7日夜21時(shí)20分,某縣第高中教師李某到被告人高某所在宿舍檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)有學(xué)生在講話,就敲門制止,并與高某發(fā)生口頭爭(zhēng)執(zhí)。李某走后十幾分鐘又返回到該宿舍檢查,發(fā)現(xiàn)還有學(xué)生在說話,就用腳把門踢開,命令學(xué)生們穿好衣服到樓下,高某下樓后對(duì)李某提及剛才雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)一事。李某即拳打腳踢高某,同學(xué)們將高某勸回宿舍。李某讓同學(xué)們五分鐘內(nèi)再次到樓下,高某在宿舍找刀被同學(xué)張某阻止。高某下樓后稱其沒穿衣服,又返回到寢室趁機(jī)將張某枕頭下的匕首藏在腰里爾后下樓,當(dāng)李某毆打完寢室長(zhǎng)后見到被告人高某,便質(zhì)問高某說話沒有,高某否認(rèn)并與李某又發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),李某即用拳頭,手電筒毆打高某,高某后退中與李某進(jìn)行撕抓,后掏出匕首朝李某胸部刺一下。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人李某系被銳器刺破主動(dòng)脈引起失血性休克死亡。[分歧]本案在處理時(shí)有兩種不同的意見,第一種意見:被告人高某的行為已構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng);第二種意見:被告人高某的行為已
    2023-05-31
    255人看過
  • 因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)致人重傷了,防衛(wèi)過當(dāng)致重傷判幾年
    一、因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)致人重傷了,防衛(wèi)過當(dāng)致重傷判幾年防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷,依據(jù)故意傷害罪或者過失致人重傷罪追究刑事責(zé)任。不過,依法會(huì)從輕或者減輕處罰。法律依據(jù):《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。第二百三十五條【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。第二十條第二款:“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆尚再|(zhì)在大陸法系,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)降讓儆谶`法阻卻事由還是責(zé)任阻卻事由存在爭(zhēng)議。責(zé)任減少說認(rèn)為,由于防衛(wèi)過當(dāng)不是正當(dāng)防衛(wèi),因此不存在違法性阻卻事由,也即具有違法性,但由于防衛(wèi)過
    2023-06-07
    486人看過
  • 故意傷害罪、過失致人重傷罪還是重大責(zé)任事故罪
    被告人余某(聾啞人),系浙江一耐火材料廠拉料工人。2008年4月29日上午8時(shí)許,余某到工廠的混料車間拉料,其間在車間休息時(shí),余某看見該車間的1號(hào)混料攪拌機(jī)因故停機(jī),有人在檢查,出于好奇,其隨意按動(dòng)攪拌機(jī)操作平臺(tái)上的按鈕,致使正在維修的1號(hào)混料攪拌機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng),造成在內(nèi)維修的操作工朱某小腸破裂、膀胱破裂、骨盆骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定,朱某的傷勢(shì)構(gòu)成重傷。2009年5月,檢察機(jī)關(guān)以余某的行為已涉嫌犯罪,向法院提起公訴。[分歧]本案在審理過程中,出現(xiàn)了三種不同的意見:第一種意見認(rèn)為,余某的行為構(gòu)成故意傷害罪;第二種意見認(rèn)為,余某的行為構(gòu)成過失致人重傷罪;第三種意見認(rèn)為,余某的行為構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。[評(píng)析]筆者同意上述第二種意見,即被告人余某的行為構(gòu)成過失致人重傷罪。理由如下:故意傷害罪和過失致人重傷罪的客觀表現(xiàn)都可以是致被害人重傷,兩罪的主要區(qū)別在于被告人主觀方面是故意還是過失。明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社
    2023-06-04
    238人看過
  • 意外傷害罪與正當(dāng)防衛(wèi)過
    防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷透露出的訊息是,其一已經(jīng)構(gòu)成了防衛(wèi)過當(dāng),其二防衛(wèi)行為所造成的危害結(jié)果是致人重傷。從犯罪構(gòu)成要件上來講,接下來需要認(rèn)定的是防衛(wèi)人的主觀心態(tài)。如果主觀心態(tài)上是故意,毫無疑問其觸犯的罪刑是故意傷害罪。而如果其主觀心態(tài)上過失,則構(gòu)成過失致人重傷罪。不管是那種罪刑,確定刑罰時(shí)都應(yīng)當(dāng)考量其犯罪行為本身的防衛(wèi)屬性,因此在基本型的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷是否需要賠償正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷需要賠償。我國(guó)法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對(duì)不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任
    2023-07-08
    60人看過
  • 防衛(wèi)致人輕傷能否算是構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)
    防衛(wèi)致人輕傷沒有明顯超過必要限度,且輕傷不屬于重大損害,不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),依法不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍詈吞卣? 承擔(dān)什么刑事責(zé)任一、防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。二、其特征有:1、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害;2、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;3、防衛(wèi)人在主觀上對(duì)過當(dāng)行為及造成的結(jié)果具有罪過。三、正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、防衛(wèi)過當(dāng)是有罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)是不是有罪要依據(jù)過當(dāng)?shù)那楣?jié)和防衛(wèi)犯罪的類型而定,如果防衛(wèi)強(qiáng)奸、搶劫等的犯罪行為,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度
    2023-06-19
    378人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷算過失犯罪行為嗎
    正當(dāng)防衛(wèi)致人重傷,屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。《刑法》第二十條規(guī)定:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的量刑(一)一般的防衛(wèi)過當(dāng)行為的處罰根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于正在事實(shí)的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為,是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。譬如?duì)方三人持兇器入室行兇,在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。除非是對(duì)方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止,防衛(wèi)人出于“防患于未然”的想法進(jìn)一步傷害對(duì)方才可能導(dǎo)致“防衛(wèi)過當(dāng)”。“防衛(wèi)過當(dāng)”本身不是罪名,一般都會(huì)以“故意傷害罪”定性,但是在量刑的時(shí)候會(huì)從輕。(二)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡涉嫌故意殺人罪防衛(wèi)過當(dāng)致對(duì)方死亡即涉嫌故意殺人
    2023-06-03
    61人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng),造成故意傷害致死,怎么判
    防衛(wèi)過當(dāng)致對(duì)方死亡,應(yīng)當(dāng)比照故意殺人罪的刑罰減輕或者免除處罰?!缎谭ā返?0條:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!缎谭ā返?32條:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。擴(kuò)展資料:刑法第二十條第一款規(guī)定,“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任”。司法實(shí)踐通常稱這種正當(dāng)防衛(wèi)為“
    2023-03-15
    171人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷是過失犯罪嗎,法律有哪些規(guī)定
    防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷是否屬于過失犯罪應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果確定,一般情況下,防衛(wèi)人過失造成不法侵害重傷的,定為過失重傷罪。根據(jù)《刑法》第十五條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。法律依據(jù):《刑法》第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷是過失犯罪嗎,法律有哪些規(guī)定?點(diǎn)擊#找律師#,可以選擇同城、領(lǐng)域、是否在線以及電話咨詢服務(wù)??!私密咨詢個(gè)人法律問題??焖俳鉀Q你的困擾!找到合適且靠譜的律師,一定要用對(duì)方法:一、看律師事務(wù)所。二、看律師的名氣和律師以往的成績(jī)。三、當(dāng)你確定要找哪位律師后,不
    2023-11-18
    290人看過
  • 過失致人重傷罪什么是過失致人重傷罪,過失
    過失致人重傷罪的認(rèn)定:1、客體要件,本罪侵犯的客體是他人的身體權(quán);2、客觀要件,本罪在客觀方面表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為;3、主體要件,本罪的主體為一般主體,即年滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人;4、主觀要件,本罪在主觀為過失。過失致人重傷罪的認(rèn)定1、過失致人重傷與意外事件致人重傷的岡別關(guān)鍵在于行為人對(duì)他人重傷的結(jié)果是否能夠預(yù)見、應(yīng)否預(yù)見。這需要根據(jù)行為人的實(shí)際認(rèn)識(shí)能力和行為當(dāng)時(shí)的情況來考察。2、過失致人死亡罪的區(qū)別在司法實(shí)踐中,有人往往將過失傷害致人死亡的案件定為過失傷害致死,尤其是對(duì)于因過失當(dāng)場(chǎng)致人重傷,但由于傷勢(shì)過重經(jīng)搶救無效而死亡的案件,更容易被認(rèn)定為“過失重傷(致死)罪”。我們認(rèn)為這種做法不僅于法無據(jù),而且也不符合犯罪構(gòu)成原理?!斑^失傷害致人死亡”,實(shí)質(zhì)上就是過失致人死亡罪,無非是在這種案件中,行為人對(duì)他人重傷、死亡的結(jié)果都是存在過失。過失致人重傷罪與過失致人死亡罪的區(qū)
    2023-07-31
    178人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡會(huì)構(gòu)成過失致人死亡罪嗎
    刑法第20條第2款規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒有明文規(guī)定。根據(jù)司法實(shí)踐,對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時(shí),應(yīng)綜合考慮以下情況:(1)防衛(wèi)行為的起因;(2)防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì);(3)防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;(4)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時(shí)的處境;(5)造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?。?duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶?,在處理時(shí)應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款,依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實(shí)踐看,對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷或者死亡,構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的,分別按照刑法典第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件,可以使用緩刑;如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,應(yīng)當(dāng)免除處罰。對(duì)于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的,分別按照刑法典第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當(dāng)減輕處罰;如果具備緩刑條件的,可以適用緩
    2023-08-03
    277人看過
  • 方嶺偉的行為是正當(dāng)防衛(wèi)?防衛(wèi)過當(dāng)?還是故意傷害?
    2004年7月21日20時(shí)許,被害人段奇酒后回家,路過鄰居方嶺云家時(shí),恰巧方嶺云往外潑水。段奇便以為方嶺云故意往自己身上潑水,于是破口大罵。方嶺云向其解釋,段奇聽不進(jìn)去,反而罵得更兇。方嶺云被罵急,和其對(duì)罵起來。方嶺云首先動(dòng)手打了段奇一拳,繼而發(fā)展到廝打。方嶺云的妻子立即把這一情況電話告知其弟弟方嶺偉,正在不遠(yuǎn)處和別人說話的方嶺偉趕來時(shí),其哥正被段奇按倒在地進(jìn)行毆打。見此情景,方嶺偉從墻邊撿起一根木棍照段奇頭頂打去。后被別人拉開。段奇因鈍性打擊頭部,引起硬腦膜下血腫,致中樞性呼吸循環(huán)衰竭于當(dāng)晚死亡。方嶺偉案發(fā)后投案自首。對(duì)本案如何定性有以下三種意見。第一種意見認(rèn)為,方嶺偉屬正當(dāng)防衛(wèi)。理由是:(一)本案中,方嶺云不是故意將水潑在了段奇身上,且方嶺云及時(shí)向段奇解釋,段奇卻不依不饒,由罵到打,從而引發(fā)本案??梢?,本案是由被害人的過錯(cuò)引起的。(二)被告人的行為目的是為了迫使段奇停止對(duì)其哥的人身侵害
    2023-06-11
    269人看過
  • 男子打死搶匪獲刑因防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成故意傷害罪
    男子打死搶匪獲刑,搶匪雖然很可惡,但是罪不及死,男子這種見義勇為的精神是值得大家稱贊,卻因防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡觸犯了法律,法律講究的是公平,所以該男子也要為自己的過失負(fù)一定的責(zé)任。2013年7月15日晚,良慶區(qū)大塘鎮(zhèn)居民曾某與街坊在街邊納涼時(shí),突然聽到一名女子在大聲呼叫有人搶劫大伙兒立即抬頭向呼喊聲傳來方向望去,看到一名女子正在追趕一輛急速前進(jìn)的摩托車,摩托車上坐著兩名男子,坐在后座的男子手里拿著一個(gè)女式包。見狀,眾人立刻明白過來,女子應(yīng)該遭遇飛車搶奪。于是,曾某與附近街坊一起上前追趕、包圍摩托車。在眾人的努力下,摩托車很快被逼停,但負(fù)責(zé)搶包的男子趁亂逃離現(xiàn)場(chǎng),曾某與街坊只困住了摩托車駕駛員黃某。正當(dāng)大伙想將其抓住扭送派出所時(shí),黃某不知從何處拿出一只針筒,向困住他的人群揮舞,妄想逃跑。雙方僵持的時(shí)候,為防止黃某逃跑,曾某從街邊拿起一根竹棍朝黃某頭部擊打,最終導(dǎo)致黃某頭部受傷經(jīng)搶救無效死亡。知道
    2023-06-11
    366人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)可構(gòu)成故意傷害罪——南陽中院判決李*對(duì)溫*傷害案
    裁判要旨被告人李*在其人身受到附帶民事訴訟原告人溫*的數(shù)次持械威脅、追打等違法侵害后,將溫*刺成重傷,李*的行為雖具有防衛(wèi)的性質(zhì),但明顯超過防衛(wèi)的必要限度,屬防衛(wèi)過當(dāng),其行為已構(gòu)成故意傷害罪。李*主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,供認(rèn)了犯罪事實(shí),對(duì)犯罪性質(zhì)有辯解系自首表現(xiàn),且其親屬賠償了溫*的部分經(jīng)濟(jì)損失,故依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰,并承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。案情16日晚,溫*酒后駕車從南陽來到桐柏,數(shù)次打電話找李*之妻談事,為此,溫*、李*先后來到交通賓館門前見到高*,溫*在與李*爭(zhēng)執(zhí)中拿出一把刀被高*奪下,李*就往家走。溫*駕車又追到網(wǎng)通公司門前,并用車輪胎套管追打李*,高*隨即趕到,攔住溫*并奪下套管,溫*又拿出一截鋼管要打李*,也被高*奪下,高*攔住溫*,溫*掙脫開后,又沖到李*跟前,在此同時(shí)李*用隨身攜帶的水果刀刺中溫*,致其左鎖骨下動(dòng)脈破裂,經(jīng)桐柏縣公安局刑事技術(shù)鑒定,溫*的損傷構(gòu)成重傷。17日2時(shí)許
    2012-05-09
    301人看過
  • 什么是正當(dāng)防衛(wèi). 防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷判幾年
    正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷,應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。過失致人重傷罪,是指過失傷害他人身體,致人重傷的行為。一、防衛(wèi)過當(dāng)算過失犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)不一定屬于過失犯罪,對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害;而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。二、什么行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的
    2023-03-27
    210人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    防衛(wèi)過當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    #防衛(wèi)過當(dāng)
    相關(guān)咨詢
    • 防衛(wèi)過重導(dǎo)致成重傷算是故意犯罪嗎?防衛(wèi)過重導(dǎo)致重傷算是犯罪嗎?
      云南在線咨詢 2022-10-16
      防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名,對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷的涉嫌(間接)故意傷害罪和過失重傷罪,依法應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
    • 故意傷害罪與過失致人重傷罪、故意傷害罪與過失致人重傷罪如何區(qū)分
      上海在線咨詢 2022-03-07
      1.分清故意傷害罪與殺人罪的界限。兩罪的主要區(qū)別在于是否以非法剝奪他人生命為故意,如果行為人沒有這種非法剝奪他人生命的故意,而只有傷害他人身體健康的故意,即使行為導(dǎo)致了他人的死亡,也只能定故意傷害罪;如果行為人有非法剝奪他人生命的故意,即使其行為沒有造成他人死亡的結(jié)果,也構(gòu)成殺人罪(未遂)。 2.分清故意傷害罪與過失致人重傷罪的界限。過失重傷罪在主觀上是過失的,而且法律要求必須造成他人重傷的結(jié)果才
    • 故意傷害致人死亡、過失致人死亡和防衛(wèi)過當(dāng),哪個(gè)罪輕?
      天津在線咨詢 2022-10-22
      第234條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
    • 防衛(wèi)過當(dāng)造成他人重傷構(gòu)成何罪
      新疆在線咨詢 2023-06-10
      防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷,依據(jù)故意傷害罪或者過失致人重傷罪追究刑事責(zé)任。不過,依法會(huì)從輕或者減輕處罰。 根據(jù)《刑法》規(guī)定: 故意傷害罪:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。 過失致人重傷罪:過失傷害他人致人重傷的,處三年以下
    • 防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷是過失犯罪嗎?
      浙江在線咨詢 2022-08-30
      防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨(dú)立的罪名,對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷的涉嫌(間接)故意傷害罪和過失重傷罪,依法應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。