久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

民事訴訟證據(jù)規(guī)則及舉證責(zé)任分配是怎樣的
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-30 14:48:40 63 人看過(guò)

一、誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十一條的規(guī)定:人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān),但法律另有規(guī)定的除外:

(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任;

(二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

二、證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)較低,當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)無(wú)需舉證,自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的,人民法院不予確認(rèn)。

一方當(dāng)事人在法庭審理中,或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書(shū)面材料中,對(duì)于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證證明。對(duì)于涉及身份關(guān)系、國(guó)家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí),不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的,人民法院不予確認(rèn)。

三、對(duì)于常識(shí)性、生活經(jīng)驗(yàn)法則可推導(dǎo)的事實(shí)無(wú)需舉證。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十條規(guī)定,下列事實(shí),當(dāng)事人無(wú)須舉證證明:

(一)自然規(guī)律以及定理、定律;

(二)眾所周知的事實(shí);

(三)根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí);

(四)根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí);

(五)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);

(六)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí);

(七)已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。

前款第二項(xiàng)至第五項(xiàng)事實(shí),當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外;第六項(xiàng)、第七項(xiàng)事實(shí),當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

四、賦予當(dāng)事人向法院調(diào)取、收集證據(jù)的申請(qǐng)權(quán)。

主要是證據(jù)由國(guó)家有關(guān)部門(mén)保存,當(dāng)事人及其訴訟代理人無(wú)權(quán)查閱調(diào)取的;涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的;當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。

五、規(guī)定部分特殊類(lèi)侵權(quán)訴訟,實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則的證明責(zé)任分配。

(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;

(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;

(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;

(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;

(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;

(七)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

通過(guò)這篇短文,我們學(xué)習(xí)了解了民事訴訟證據(jù)規(guī)則及舉證責(zé)任分配的相關(guān)知識(shí)。按照規(guī)定,民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的證據(jù)規(guī)則,只有出現(xiàn)特殊侵權(quán)行為時(shí),才實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則。也就是說(shuō),如果是我們提出的民事訴訟,我們就應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》:第十條 下列事實(shí),當(dāng)事人無(wú)須舉證證明:\n(一)自然規(guī)律以及定理、定律;\n(二)眾所周知的事實(shí);\n(三)根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí);\n(四)根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí);\n(五)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);\n(六)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí);\n(七)已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。\n前款第二項(xiàng)至第五項(xiàng)事實(shí),當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外;第六項(xiàng)、第七項(xiàng)事實(shí),當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 20:28
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 舉證責(zé)任分配的例外原則——舉證責(zé)任倒置
    所謂舉證責(zé)任倒置是指當(dāng)事人對(duì)提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),不承擔(dān)舉證責(zé)任,而有否認(rèn)的一方當(dāng)事人承擔(dān)對(duì)相反事實(shí)的舉證責(zé)任,如果否認(rèn)的一方不能就此舉證證明則要承擔(dān)敗訴后果?!兑?guī)定》彌補(bǔ)了以前立法中存在的某些缺陷,在第四條中規(guī)定:下列侵權(quán)訴訟,按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者
    2023-04-25
    248人看過(guò)
  • 怎樣規(guī)定刑事訴訟的舉證責(zé)任
    中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院修改后的《刑事訴訟法》第49條規(guī)定,公訴案件中被告人的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān),這是此次刑訴法修改的新規(guī)定。舉證責(zé)任事關(guān)刑事訴訟各方證據(jù)責(zé)任的分配及訴訟利益,對(duì)此應(yīng)予充分重視并正確把握。一、舉證責(zé)任與證明責(zé)任法諺曰:“證明責(zé)任乃訴訟的脊梁”。證明責(zé)任和舉證責(zé)任理論都是刑事證據(jù)制度的基礎(chǔ)理論。就學(xué)界研究現(xiàn)狀來(lái)看,關(guān)于證明責(zé)任與舉證責(zé)任這兩個(gè)概念的認(rèn)識(shí)存在分歧。一般認(rèn)為,證明責(zé)任分為提出證據(jù)的責(zé)任與結(jié)果責(zé)任,前者又稱(chēng)為主觀證明責(zé)任,淵源于羅馬法“舉證義務(wù)存于主張之人,不存于否認(rèn)之人”。而后者又稱(chēng)為客觀證明責(zé)任,主要解決當(dāng)待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí),由誰(shuí)承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。新《刑事訴訟法》第49條第一次在我國(guó)明確了刑事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān)問(wèn)題,彌補(bǔ)了法律規(guī)定上的空白,使得刑事證據(jù)制度更加合理,刑事證明體系更加完備。但值得注意的是,立法機(jī)關(guān)在表述證明責(zé)
    2023-12-16
    169人看過(guò)
  • 醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任分配及歸責(zé)原則
    醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任分配根據(jù)舉證主體有所不同,總的來(lái)說(shuō),受害人需要證明自己的損害事實(shí)、產(chǎn)品存在缺陷、產(chǎn)品缺陷與自己的損害事實(shí)之間的因果關(guān)系,醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要證明不存在過(guò)錯(cuò)、不存在因果關(guān)系。醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。一、醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任分配醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任分配按照如下規(guī)則進(jìn)行:1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任為:病員的損害結(jié)果與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為之間不存在因果關(guān)系;醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。2、受害人應(yīng)當(dāng)就自己受損害的事實(shí)和接受過(guò)醫(yī)療的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。受害人證明損害時(shí),首先要證明缺陷醫(yī)療產(chǎn)品曾經(jīng)被使用或消費(fèi),其次要證明使用或消費(fèi)該有缺陷的醫(yī)療產(chǎn)品是損害發(fā)生的原因。二、醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛的歸責(zé)原則為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則并不是說(shuō)對(duì)醫(yī)療產(chǎn)品缺陷的產(chǎn)生生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者沒(méi)有過(guò)錯(cuò),因?yàn)獒t(yī)療產(chǎn)品存在缺陷本身就是一種過(guò)錯(cuò)。在現(xiàn)代社會(huì)對(duì)醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量的要求越
    2022-05-07
    277人看過(guò)
  • 行政訴訟舉證責(zé)任和民事訴訟舉證責(zé)任人是誰(shuí)
    一、行政訴訟舉證責(zé)任和民事訴訟舉證負(fù)責(zé)人是誰(shuí)1、民事訴訟。適用“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則。在訴訟中,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。這是對(duì)一般舉證責(zé)任的規(guī)定,即誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。2、行政訴訟由作為被告的行政主體負(fù)舉證責(zé)任是行政訴訟所特有的一項(xiàng)原則。二、行政訴訟中被告的舉證期限是多久被告在收到起訴書(shū)副本后,要在規(guī)定期限內(nèi)向法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料,并且進(jìn)行答辯,所以行政訴訟被告舉證的期限是收到起訴書(shū)副本后10日內(nèi)。如果在舉證期限內(nèi)被告不提供證據(jù)的,是為舉證不能,法院在審理案件時(shí),很大可能會(huì)作出對(duì)被告不利的判決結(jié)果。行政訴訟由被告承擔(dān)舉證的責(zé)任,但如果原告有證據(jù)證明被告的行政行為是錯(cuò)誤的,也可以提供相關(guān)的證據(jù),這樣對(duì)原告維護(hù)自己利益是非常有幫助的。三、民事訴訟的舉證期限是多久舉證期限的確定有兩種情形:當(dāng)事人協(xié)商和法院指定。當(dāng)事人協(xié)商確定舉證期限的,須經(jīng)人民法院認(rèn)可。法院指定的,
    2023-03-15
    57人看過(guò)
  • 民事訴訟舉證責(zé)任的概念是什么,舉證責(zé)任如何劃分
    舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任。舉證責(zé)任的劃分:一、一般舉證責(zé)任1、原告對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明2、被告對(duì)反駁原告的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。二、特殊舉證責(zé)任1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。2、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。4、建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。5、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。6、因缺陷產(chǎn)品致人
    2023-06-14
    135人看過(guò)
  • 舉證責(zé)任醫(yī)療事故證據(jù)怎么分配
    醫(yī)療事故屬于民事糾紛,舉證責(zé)任的分配由誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,但是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條證明責(zé)任和職權(quán)探知當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。一、醫(yī)療事故責(zé)任劃分比例根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定,醫(yī)療事故中醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為:(1)完全責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。(賠償全部損失的100%)(2)主要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成,其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)(3)次要責(zé)任:指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成,醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。(賠償全部
    2023-02-12
    468人看過(guò)
  • 民事訴訟舉證責(zé)任方法是由提供證據(jù)?
    一、民事訴訟舉證責(zé)任方法是由提供證據(jù)?民事訴訟舉證責(zé)任方法是由誰(shuí)提出的主張誰(shuí)來(lái)舉證;1、《民事訴訟法》第64條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。2、當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。3、當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù),應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品。4、當(dāng)事人向人民法院提交的證據(jù)系在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外形成的,該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)予以證明,并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。當(dāng)事人向人民法院提供的證據(jù)是在港、澳、臺(tái)地區(qū)形成的,應(yīng)履行相關(guān)證明手續(xù)。5、當(dāng)事人提供外文書(shū)證或外文說(shuō)明資料,應(yīng)附中文譯本。6、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)其提交的證據(jù)
    2024-01-06
    265人看過(guò)
  • 離婚訴訟的舉證責(zé)任怎樣分配,離婚訴訟應(yīng)提交的證據(jù)有哪些
    離婚訴訟的舉證責(zé)任怎樣分配依據(jù)《民事訴訟法》第64條“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則,離婚訴訟的舉證責(zé)任由原告承擔(dān)。具體來(lái)說(shuō),原告應(yīng)承擔(dān)以下舉證責(zé)任:(一)證明夫妻關(guān)系已實(shí)際消亡的證據(jù),如夫妻分居或分室居住已達(dá)2年,一方外出多年無(wú)音信或宣告失蹤、死亡,一方不履行撫育、贍養(yǎng)義務(wù).虐待、遺棄等。(二)夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有財(cái)產(chǎn)的數(shù)額、范圍的證據(jù),如工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、股票及其他投資等收入情況,并出具清單,清單中應(yīng)注明存放的地點(diǎn)及方式等。(三)財(cái)產(chǎn)分割的理由,如其對(duì)家庭的貢獻(xiàn)及作出的犧牲等。(四)子女撫育費(fèi)的數(shù)額,如雙方實(shí)際承擔(dān)能力等。(五)要求婚姻損害賠償?shù)淖C據(jù)等。離婚訴訟應(yīng)提交的證據(jù)有哪些離婚訴訟應(yīng)提交的證據(jù)如下:(一)證明當(dāng)事人(原、被告)的訴訟主體資格的證據(jù)1、證明原、被告是夫妻關(guān)系的證據(jù),如結(jié)婚證、婚姻關(guān)系證明書(shū)、戶(hù)口簿以及身份證。2、如涉及構(gòu)成事實(shí)婚姻的,應(yīng)提交居委會(huì)或村委會(huì)出具的證明。3、
    2023-04-29
    227人看過(guò)
  • 一般侵權(quán)的舉證責(zé)任分配原則是怎樣的
    一、一般侵權(quán)的舉證責(zé)任分配原則是怎樣的?侵權(quán)的舉證責(zé)任分配原則是,誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。《民事訴訟法》第六十七條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。二、哪些侵權(quán)糾紛適用舉證責(zé)任倒置?(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;(
    2024-01-13
    350人看過(guò)
  • 舉證責(zé)任的舉證規(guī)則
    一、舉證責(zé)任的舉證規(guī)則建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。由此可以看出,高空墜物的侵權(quán)案件實(shí)行舉證責(zé)任倒置。二、舉證責(zé)任是什么意思舉證責(zé)任,又稱(chēng)“舉證的必要”。是指民事訴訟當(dāng)事人對(duì)其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)依法負(fù)有的提出證據(jù)的義務(wù)。依現(xiàn)代各國(guó)民事訴訟制度,舉證責(zé)任根據(jù)證明對(duì)象由雙方當(dāng)事人分擔(dān),適用“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”原則。但是按照實(shí)體法觀點(diǎn),舉證責(zé)任與訴請(qǐng)適用的民事責(zé)任構(gòu)成要件密切聯(lián)系;僅特定民事責(zé)任的構(gòu)成要件才屬于證明對(duì)象內(nèi)容。三、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法對(duì)舉證責(zé)任的規(guī)定所謂舉證責(zé)任,是
    2023-05-06
    344人看過(guò)
  • 我國(guó)反壟斷民事訴訟舉證規(guī)則是怎樣的?
    一、我國(guó)反壟斷民事訴訟舉證規(guī)則是怎樣的?一般還是采取誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證?!睹袷略V訟法》第六十四條指出當(dāng)事人需要提供證據(jù)來(lái)證明自己的主張?!睹袷略V訟司法解釋》第九十條第一款規(guī)定當(dāng)事人需要提供證據(jù)證明自己提出訴求或者反駁對(duì)方訴求所依據(jù)的事實(shí)?!睹袷伦C據(jù)規(guī)定》第一條規(guī)定原告起訴或被告提出反訴要提供證據(jù)。根據(jù)以上法律、司法解釋及證據(jù)規(guī)定可以看出“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”是民事訴訟基本舉證原則,我國(guó)法院在審理反壟斷民事訴訟案件的時(shí)候,除非《反壟斷法》和《反壟斷司法解釋》有特別的規(guī)定,否則的話一般都是適用該原則。二、我國(guó)反壟斷民事訴訟中舉證責(zé)任分配存在的問(wèn)題關(guān)于舉證責(zé)任分配的特殊規(guī)定,一定程度上是減輕了原告的舉證負(fù)擔(dān),但從司法實(shí)踐的效果來(lái)看,原告勝訴的案件依然很少。取證難和證明難問(wèn)題仍是制約反壟斷民事訴訟的重要瓶頸。從舉證責(zé)任分配來(lái)看,最主要的問(wèn)題,一是反壟斷民事訴訟中舉證責(zé)任分配規(guī)則本身存在著問(wèn)題。二是在于法院
    2024-01-17
    146人看過(guò)
  • 民事訴訟證據(jù)的交換及舉證時(shí)效
    大量的庭審實(shí)踐告訴我們,民事訴訟證據(jù)的交換不僅僅是當(dāng)事人雙方當(dāng)庭將各自持有的證據(jù)進(jìn)行交換,而更為重要的是一方當(dāng)事人應(yīng)對(duì)方當(dāng)事人的要求提出有效證據(jù)來(lái),對(duì)案情中的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)起到證明事實(shí)的作用,這對(duì)于核實(shí)認(rèn)定已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事實(shí)真相、劃分是非責(zé)任、準(zhǔn)確適用法律進(jìn)行公正裁判或調(diào)處是十分關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。倘若掉以輕心,公正裁判將無(wú)從談起,所以絕不能出現(xiàn)絲毫打折扣的現(xiàn)象??紤]到訴訟證據(jù)交換在庭審過(guò)程中具有多種優(yōu)勢(shì),筆者認(rèn)為有必要從立法上對(duì)訴訟證據(jù)交換制度進(jìn)行完善,突出可行性,使法官在庭審過(guò)程中便于操作,提高庭審質(zhì)量和庭審效率,推進(jìn)執(zhí)法水平邁上新臺(tái)階。在民事審判方式改革不斷深化的過(guò)程中,舉證時(shí)效問(wèn)題常常困惑著審判人員,由于關(guān)鍵證據(jù)當(dāng)事人不能及時(shí)舉證出來(lái),法官又難以憑職權(quán)去調(diào)取,就會(huì)導(dǎo)致案件難以在法定審限期間內(nèi)結(jié)案,或者是勉強(qiáng)結(jié)案而引發(fā)當(dāng)事人提起上訴。還有的個(gè)別當(dāng)事人在一審中故意不向受理案件法院提交關(guān)鍵證據(jù),直至
    2023-06-14
    200人看過(guò)
  • 侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任怎樣分配
    根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律中的規(guī)定,原告需證明:1、損害事實(shí)客觀存在;2、侵權(quán)行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系;3、行為具有違法性。實(shí)踐中原告一般不必單獨(dú)證明。4、行為人有過(guò)錯(cuò)。被告需對(duì)法定的減免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(2017修訂)》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
    2024-04-28
    261人看過(guò)
  • 什么叫做舉證責(zé)任的分配規(guī)則呢
    (一)舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則在理解舉證責(zé)任概念的基礎(chǔ)上,就會(huì)涉及舉證責(zé)任如何分配的問(wèn)題。現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!痹摲l是民事訴訟中舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則,即我們通常所說(shuō)的“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”。(二)舉證責(zé)任倒置的規(guī)定舉證責(zé)任倒置是舉證責(zé)任分擔(dān)的特殊規(guī)則。法律規(guī)定一般情況下當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任,但特殊情況下一方提出主張由對(duì)方負(fù)責(zé)舉證,即舉證責(zé)任由一方當(dāng)事人轉(zhuǎn)換給另一方當(dāng)事人。《民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
    2024-05-09
    143人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 醫(yī)療事故訴訟中,舉證責(zé)任的分配問(wèn)題及舉證責(zé)任的分配是怎么規(guī)定的
      黑龍江在線咨詢(xún) 2022-03-09
      【醫(yī)療事故的訴訟】醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛舉證責(zé)任的分配問(wèn)題在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中,人民法院要做出患者勝訴的判決,必須要確認(rèn)下列事實(shí)存在:患者在醫(yī)療過(guò)程中受到人身?yè)p害;醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理過(guò)程中存在著疏忽或懈怠的過(guò)失行為;患者所受的人身?yè)p害是醫(yī)療過(guò)失行為所致。對(duì)于第項(xiàng)事實(shí),較易于證明。但對(duì)于第、項(xiàng)事實(shí),一般的患者,則很難以證據(jù)證明。在現(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)水平下,誤診與否、治療及時(shí)與否、手術(shù)及處置適當(dāng)
    • 民事訴訟中的舉證責(zé)任如何分配如何承擔(dān)舉證責(zé)任
      黑龍江在線咨詢(xún) 2022-02-14
      按照《民事訴訟法》的規(guī)定,“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”?!睹袷略V訟法》第六十三條證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書(shū)證;(三)物證;(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見(jiàn);(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收
    • 什么是舉證責(zé)任分配原則?舉證責(zé)任分配的原則是什么?
      貴州在線咨詢(xún) 2022-03-08
      舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對(duì)其主張的事實(shí)負(fù)有提供證據(jù)證明的責(zé)任,同時(shí)在案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí),應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。 舉證責(zé)任分配的原則: 最高人民法院《關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《若干規(guī)定》)第7條規(guī)定:“在法律沒(méi)有具體規(guī)定,依本規(guī)定及其他司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時(shí),人民法院可以根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。
    • 民事訴訟中的證據(jù)責(zé)任舉證責(zé)任是怎樣的,舉證責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些
      山西在線咨詢(xún) 2022-04-28
      第四條 下列侵權(quán)訴訟按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑
    • 民事訴訟的證據(jù)規(guī)則是什么,證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)較低的案件舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)
      天津在線咨詢(xún) 2022-03-18
      民事訴訟的證據(jù)規(guī)則如下: 一、舉證責(zé)任基本原則:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。根據(jù)《新民訴法解釋》第九十一條的規(guī)定:人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān),但法律另有規(guī)定的除外: (一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任; (二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。 二、證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)較