久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

有罪做無罪辯護(hù)可能嗎?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-20 19:30:35 346 人看過

有罪做無罪辯護(hù)可能嗎?

無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結(jié)果只有兩個:

一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;

一個是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納,被告人被判決無罪。

無罪辯護(hù)的原則,是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過程中必須遵守的準(zhǔn)則。

首先,認(rèn)真查閱案卷,熟悉案情。

律師進(jìn)行無罪辯護(hù)首先要查閱案卷,了解案情,這是無罪辯護(hù)前提,一定要認(rèn)真細(xì)致。

針對復(fù)雜的案情,堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀,可以先粗看一遍,找出重點(diǎn)和疑點(diǎn),然后摘抄或復(fù)印,必要時可列一覽表對言詞證據(jù)進(jìn)行比較。

其次,認(rèn)真查閱相關(guān)法律依據(jù),找出無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由。

看看當(dāng)事人的行為是否符合我國刑法規(guī)定的“無罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形,包括:

是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形,“證據(jù)不足”的無罪推定情形;

不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪情形;

精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形,年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;

正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任情形,緊急避險不負(fù)刑事責(zé)任情形;

已過追訴時效的不再追究情形,自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的,不予追究情形。

再次,收集被告人無罪的證據(jù)。

為被告人做無罪辯護(hù),應(yīng)主要從以下幾個方面收集證據(jù):

(1)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù),能證明屬于下述情況,依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪的:

被告人行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪;

被告人行為系合法行為;

被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為;

(2)控訴方指控的證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪;

(3)其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。

另外,被害人、證人翻供時,不要冒然進(jìn)行無罪辯護(hù)。

律師遇到被害人、證人翻供的情景,最好申請法院或者檢察院調(diào)取證據(jù),如果申請不能成功,最好申請被害人或者證人當(dāng)庭出證。

有這樣一個強(qiáng)奸案件,被告人的家人通過賄買利誘事先說通了被害人,被害人改口稱與被告人是戀愛關(guān)系,只是一時之氣將被告人告了。

律師經(jīng)法官同意進(jìn)行了調(diào)查取證,取得了被告人無罪的證據(jù),當(dāng)庭作了無罪辯護(hù)。

但是在法庭下面,控方開始傳喚被害人到賓館,被害人遂倒出實情。

后辯護(hù)律師因為涉嫌律師妨害作證罪被拘留。

最后,一旦律師決定了作無罪辯護(hù),就要敢于堅持。

一些案件,由于被告人已經(jīng)長期羈押,若無罪釋放,被告人將來會要求國家賠償,如果被告人及其家人不讓律師做無罪辯護(hù),那么可以做出不起訴決定,也可以免予刑事處罰。

被告人及其家人往往會妥協(xié),然后迫使律師放棄無罪辯護(hù)。

此時律師要敢于堅持。

首先,現(xiàn)在很多律師為了自己的相關(guān)名譽(yù)問題對有罪的人做無罪辯護(hù)。

這些都是非常不道德的行為,并且有有罪作無罪辯護(hù)的難度十分大,幾乎是屬于不可能的行為。

但是如果犯罪嫌疑人堅持認(rèn)為自己,那么律師可以受理相關(guān)案件,并且要進(jìn)行堅持。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 23:22
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多無罪辯護(hù)相關(guān)文章
  • 做無罪辯護(hù)有風(fēng)險嗎,無罪辯護(hù)不成功有什么后果
    有風(fēng)險。無罪辯護(hù),就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為,已經(jīng)承認(rèn)的,屬于翻供,這樣一來,無論是自首、坦白都不成立,也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無罪辯護(hù),意味著將可能失去這些條件,一旦認(rèn)定有罪,該判多少年就判多少年。由于無罪辯護(hù)的成功率特別低,甚至帶給被告人不利的法律后果,因此以下是總結(jié)的特別應(yīng)當(dāng)慎做無罪辯護(hù)的幾種情形。(一)死刑案件死刑案件指根據(jù)法律規(guī)定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴(yán)厲的刑罰,人死不能復(fù)生,因此死刑案件的辯護(hù)一定要慎之又慎,不能給被告人帶來任何不利,否則就是滅頂之災(zāi)。但正因為死刑的嚴(yán)重性,律師也一定要善于發(fā)現(xiàn)案件中的問題,而所發(fā)現(xiàn)的問題是否足以支持律師做無罪辯護(hù),這是考量律師膽識的地方。法律規(guī)定的“疑罪從無”在司法實踐中更多的是“疑罪從輕”。我認(rèn)為就通常而言,律師發(fā)現(xiàn)的問題或取得的證據(jù)并
    2023-06-12
    325人看過
  • 做無罪辯護(hù)不影響量刑辯護(hù)嗎?
    故意殺人案件犯罪中止的辯護(hù)詞是怎樣的根據(jù)《刑法》二十條之規(guī)定,在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。犯罪中止,是指犯罪分子在實施犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。在犯罪預(yù)備階段或者在實行行為還沒有實行終了的情況下,自動放棄犯罪:是指犯罪分子在犯罪過程中,出于自身意志而放棄犯罪的行為,所謂出于自身意志,是指犯罪分子出于自身認(rèn)識的主觀因素,而非出于非主觀因素的外在因素而自動放棄犯罪的。本案中被告人意欲行兇殺人,在實施犯罪的過程中,出于自身原因而放棄了行兇殺人的犯罪行為,被告人的行兇殺人犯罪行為目的未達(dá)到,未達(dá)到目的的原因不是外在因素所致,而是在完全有條件達(dá)到行兇殺人的犯罪目的之前,出于主觀原因而自動中止,防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。具體到本案的相關(guān)事實:根據(jù)被告人的供述
    2023-04-20
    154人看過
  • 一審有罪辯護(hù)二審無罪辯護(hù)可以嗎?
    應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際處理,能否變,主要依據(jù)事實和情節(jié)等。如果沒有新的證據(jù)及事實,一審判決沒有原則錯誤,一般不會變。刑事案件一審無罪辯護(hù),二審有罪辯護(hù)結(jié)果有可能會變化,具體要結(jié)合實際案情,是否認(rèn)罪、有無從輕、減輕處罰情節(jié)等。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:一、刑事判決書相關(guān)法律規(guī)定法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:二、二審法院審計后,對上訴抗訴案件,有什么處理方式第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經(jīng)過審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:(一)原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)改判;(三)原判
    2023-03-12
    233人看過
  • 怎么做無罪辯護(hù)二審辯護(hù)?
    一、怎么做無罪辯護(hù)二審辯護(hù)?XX市中級人民法院:XX律師作為于**貪污受賄上訴案的辯護(hù)人,通過閱卷和調(diào)查,尤其是參加庭審,就控辯雙方的焦點(diǎn)問題,提出辯護(hù)意見,請法院能夠在本案合議時,予以重視。首先,本案上訴經(jīng)過庭審控辯雙方的爭議焦點(diǎn)主要是:1,上訴人于**是否構(gòu)成貪污犯罪;2,若上訴人于**構(gòu)成犯罪,是否超過法定追訴時效。第二,辯護(hù)律師的觀點(diǎn)是:(一),上訴人于**不構(gòu)成貪污犯罪;原審法院認(rèn)定上訴人于**構(gòu)成貪污犯罪。刑法第三百八十二條“貪污罪”是國家工作人員利用職務(wù)上的便利,侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的,是貪污罪。分析上訴人是否構(gòu)成貪污犯罪,應(yīng)當(dāng)看財產(chǎn)屬性和犯罪手段,兩個要件必須符合刑法規(guī)定,缺一不可。1,上訴人于**獲利財產(chǎn)的屬性經(jīng)二審?fù)徴{(diào)查已查明,上訴人于**出售獲利的財產(chǎn)兩套原屬阜新發(fā)電廠房屋,是阜新發(fā)電廠房屋有條件(動遷安置)按規(guī)定的公開價格(525元/平米
    2023-06-03
    177人看過
  • 當(dāng)事人要求做無罪辯護(hù)時律師可以自行做罪輕辯護(hù)嗎
    當(dāng)事人要求做無罪辯護(hù)時,辯護(hù)律師不應(yīng)該做罪輕辯護(hù)。當(dāng)辯護(hù)律師與當(dāng)事人的意見出現(xiàn)沖突時,雙方可以進(jìn)行協(xié)商溝通,而不是擅自進(jìn)行罪輕辯護(hù)。如果雙方確實無法進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成一致意見的,律師就應(yīng)該退出辯護(hù),或者當(dāng)事人解除與辯護(hù)律師的委托辯護(hù)關(guān)系,從新找一位刑事辯護(hù)律師。盡管律師擁有獨(dú)立辯護(hù)權(quán),但辯護(hù)律師不是不受犯罪嫌疑人、被告人意志的約束,不是想怎么辯護(hù)就可以怎么辯護(hù)的。辯護(hù)律師受到當(dāng)事人的委托,就是要維護(hù)當(dāng)事人的合法利益。若當(dāng)事人認(rèn)定自己無罪,律師絕對不應(yīng)該做有罪的罪輕辯護(hù),這絕對不是律師辯護(hù)權(quán)獨(dú)立性應(yīng)有內(nèi)涵。在被告人不認(rèn)罪的情況下,律師做有罪(罪輕)辯護(hù),無異于充當(dāng)了第二“公訴人”,已經(jīng)擅自對犯罪嫌疑人進(jìn)行了事實的審判,這與辯護(hù)人的職責(zé)是背道而馳的。
    2023-06-14
    187人看過
  • 在一篇辯護(hù)詞中同時做無罪加罪輕辯護(hù)可行嗎?
    如果要同時進(jìn)行無罪與罪輕辯護(hù),可以嘗試兩段式辯護(hù)。所謂“兩段式辯護(hù)”,就是將辯護(hù)意見分為兩段:第一個階段作無罪辯護(hù),將被告人無罪的證據(jù)、事實與法律依據(jù)充分展現(xiàn)在法官面前,堅決徹底地認(rèn)為被告人無罪。第二個階段指出有利于被告人的量刑情節(jié),但不是說:“即使被告人的行為構(gòu)成犯罪,被告人也有一些從輕、減輕處罰的情節(jié)”,而是講:“辯護(hù)人仍然堅定地認(rèn)為被告人無罪,如果法庭不采納辯護(hù)人的無罪辯護(hù)意見,請注意被告人如下從寬處罰情節(jié)”?!皟啥问睫q護(hù)”與“騎墻式辯護(hù)”從實體內(nèi)容看并無區(qū)別,都是將辯護(hù)意見分成兩塊,一塊是無罪意見,另一塊是量刑意見。但是,其內(nèi)在邏輯存在區(qū)別。從辯護(hù)的立場而言,“兩段式辯護(hù)”堅持的仍是無罪辯護(hù),至于罪輕的理由是站在法官的角度,提醒法官注意當(dāng)不采納無罪辯護(hù)意見時應(yīng)當(dāng)考慮從寬的量刑情節(jié),而不是辯護(hù)人改變了無罪的立場。“兩段式辯護(hù)”不僅學(xué)理充足,也有明確的法律依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于適用的
    2023-06-17
    73人看過
  • 有可能被判死刑的案件能不能做無罪辯護(hù)
    無罪辯護(hù)的選擇主要看案件的事實和證據(jù)情況,與涉嫌的犯罪情節(jié)是否嚴(yán)重沒有必然聯(lián)系。就是說,即便是“重大”刑事案件,如殺人、搶劫、毒品犯罪、貪污受賄,只要有相關(guān)事實和證據(jù)作支持,也是可以選擇作無罪辯護(hù)的,實踐中有很多相關(guān)的案例,讀者可以參考。根據(jù)我國《刑法》和《刑事訴訟法》,有以下情形的,可以做無罪辯護(hù):1、被告不具有主觀要件。犯罪或由故意構(gòu)成,或由過錯構(gòu)成。以故意為犯罪構(gòu)成要件的犯罪因被告不具有主觀故意而不構(gòu)成該故意犯罪。以過失為犯罪構(gòu)成要件的犯罪,因被告不具有過失而不構(gòu)成該過失罪。既無故意也無過失則不構(gòu)成任何犯罪。2、被告不是犯罪主體。犯罪還須同時滿足刑法規(guī)定的主體要件。未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任(《中華人民共和國刑法》第十七條);《刑法》第十八條規(guī)定,完全性
    2023-06-11
    144人看過
  • 法院是否允許辯護(hù)人既做無罪辯護(hù)又做罪輕辯護(hù)
    理論上是可以的,辯護(hù)人可以既作無罪辯護(hù)又作罪輕辯護(hù),《刑事訴訟法》第193條第1款規(guī)定,法庭審理過程中,對與定罪、量刑有關(guān)的事實、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。法院在審理過程中,對于有罪或無罪、此罪或彼罪、罪重或罪輕的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論?!缎淘V法解釋》第227條第2款規(guī)定:對被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實的基礎(chǔ)上,查明有關(guān)量刑事實。第231條第2款規(guī)定:對被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,法庭辯論時,可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問題,后辯論量刑問題。如果被告人不認(rèn)罪,或者律師作無罪辯護(hù),法院可以組織雙方先對定罪問題進(jìn)行辯護(hù)。接著,再進(jìn)行量刑辯護(hù),這時律師可以提出罪輕辯護(hù),即提出法定或酌定從輕或減輕量刑情節(jié)。對于被告人是否構(gòu)成犯罪,因為控辯雙方所處立場不同,再加上對法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定的理解不同,致使控辯雙方不能達(dá)成一致,對有罪或無罪產(chǎn)生分歧實屬正常。
    2023-04-06
    268人看過
  • 無罪辯護(hù)不成功的后果是什么做無罪辯護(hù)有風(fēng)險嗎?
    如果是辯護(hù)人辯護(hù)無罪,那沒什么后果,如果是被告人自我辯護(hù)無罪,一旦法院判其有罪,那么會認(rèn)為被告人不具有悔罪表現(xiàn),在量刑時可能會從重量刑。根據(jù)坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無罪辯護(hù),意味著將可能失去這些條件,一旦認(rèn)定有罪,該判多少年就判多少年。一、無罪辯護(hù)要收集哪些證據(jù)?(1)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù),能證明屬于下述情況,依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪的:被告人行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為;(2)控訴方指控的證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪;(3)其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。另外,被害人、證人翻供時,不要冒然進(jìn)行無罪辯護(hù)。證據(jù)充分,是指律師對被告人無罪提供充分的證據(jù)。無罪辯護(hù)不容易,只有證據(jù)充分了,辯護(hù)才有保障,才能從根本上否定了檢控方起訴的事實和理由,使辯護(hù)律師的無罪意見被
    2023-05-07
    141人看過
  • 逮捕了還能不能做無罪辯護(hù)
    一、逮捕了還能不能做無罪辯護(hù)犯罪嫌疑人被逮捕后,律師就能不能提出無罪意見。在刑事案件中,律師的作用毫無疑問就是為犯罪嫌疑人提供辯護(hù)的,至于是作無罪辯護(hù),還是作罪行辯護(hù),抑或是提出其他意見,就是律師與犯罪嫌疑人、其家屬協(xié)商之后,做出的決定了。事實上,按照《刑事訴訟法》的規(guī)定,在刑事案件偵查期間,犯罪嫌疑人只能不能委托律師作為辯護(hù)人。所以犯罪嫌疑人自被公安機(jī)關(guān)第一次訊問或采取強(qiáng)制措施時之日起,如被公安機(jī)關(guān)拘留的,當(dāng)即就能不能自行或讓家屬委托律師了?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間能不能為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見。二、孕婦犯罪能不能被逮捕臨產(chǎn)孕婦滿足以下條件的,理論上能不能逮捕:有證據(jù)證明有犯罪事實;犯罪嫌疑人可能不能判處徒刑以上刑罰;采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生
    2024-01-20
    169人看過
  • 認(rèn)定刑事拘留能做無罪辯護(hù)嗎
    在此情況下,這并不是無罪辯護(hù)的操作范圍,我們唯一能做的便是提供罪名較輕方向的辯護(hù)策略。對于任何一起刑事案件而言,其涉及到的信息和程序之龐大和復(fù)雜,往往使得整個處理過程需要?dú)v經(jīng)立案偵查(由公安機(jī)關(guān)主導(dǎo))、審查起訴(由檢察機(jī)關(guān)承擔(dān))以及審理判決(由司法機(jī)關(guān)裁決)共計三大環(huán)節(jié)。在這個漫長而繁復(fù)的流程中,旁人(即非當(dāng)事人和律師)在未經(jīng)許可的情況下是無法接觸涉案人員的,除非他們處于被保釋的狀態(tài)。此外,整宗案件的運(yùn)作周期,包括從最初的立案偵查開始,經(jīng)由審查起訴和審理判決,直到最終作出判決,通常會花費(fèi)大量的時間,在多數(shù)情況下甚至超過四個月的長度?!缎淌略V訟法》第二百零一條對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時,一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。
    2024-05-08
    485人看過
  • 刑事案件無罪辯護(hù)成功還能做量刑辯護(hù)嗎
    可以。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,辯護(hù)人為犯罪嫌疑人做無罪辯護(hù)后,是可以做量刑辯護(hù)的,法院在審理案件時,先辯論定罪問題,后辯論量刑問題。一、法院開庭律師會見當(dāng)事人嗎法院開庭前律師是否可以會見當(dāng)事人,法律沒有明確規(guī)定。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,嫌疑人可以在被訊問開始委托辯護(hù)律師,而律師接受委托后可以會見嫌疑人。辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。二、強(qiáng)奸罪無罪辯護(hù)詞范文是什么樣的強(qiáng)奸罪做無罪辯護(hù)詞的內(nèi)容,首先表明某某律師擔(dān)任其辯護(hù)人,經(jīng)認(rèn)真的庭前準(zhǔn)備,現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出如下辯護(hù)意見:一、起訴書指控被告人犯強(qiáng)奸罪證據(jù)不足,沒有提供合法指控證據(jù)。二、被告人與被害人是自愿發(fā)生性關(guān)系的。三、偵查、公訴機(jī)關(guān)違法辦案,所提供的主要證據(jù)系無效證據(jù),且剝奪了犯罪嫌疑人獲得律師幫助的權(quán)利等。三、貸款詐騙罪辯護(hù)詞怎么寫所
    2023-03-11
    420人看過
  • 取得諒解書還能做無罪辯護(hù)嗎
    取得諒解書還能做無罪辯護(hù),雖然取得諒解書不等同于認(rèn)罪,但不認(rèn)罪,諒解書毫無作用。做無罪辯護(hù)失敗一般會按照原來的判處,如果翻供出有惡劣情節(jié)的會加重處罰。一、取得諒解書還能做無罪辯護(hù)嗎取得諒解書還能做無罪辯護(hù),刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)就是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見;在案件審判程序中,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié),辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。做無罪辯護(hù)并不等于會判決無罪,同樣無罪辯護(hù)是律師的辯護(hù)方向,當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰與無罪辯護(hù)不沖突。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理制度是全面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的重要舉措。即犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪,對于指控犯罪事實沒有異議,同意檢察機(jī)關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件,可以依法從寬處理。二、做無罪辯護(hù)失敗會有什么后果做無罪辯護(hù)失敗的后果是可能會加重刑罰,如果無罪辯護(hù)不成功,那么按照實際罪名該判多少年,一般就判多少年;同時若存
    2023-02-19
    334人看過
  • 故意損壞財物,能做無罪辯護(hù)嗎
    理論上可以,但是做無罪辯護(hù)的風(fēng)險是很大的。如果是辯護(hù)人辯護(hù)無罪,那沒什么后果,如果是被告人自我辯護(hù)無罪,一旦法院判其有罪,那么會認(rèn)為被告人不具有悔罪表現(xiàn),在量刑時可能會從重量刑。根據(jù)我國《刑法》和《刑事訴訟法》,被告人具有下列情形的,可作無罪辯護(hù):1、被告不具有犯罪主觀要件犯罪或由故意構(gòu)成,或由過錯構(gòu)成。以故意為犯罪構(gòu)成要件的犯罪因被告不具有主觀故意而不構(gòu)成該故意犯罪。以過失為犯罪構(gòu)成要件的犯罪,因被告不具有過失而不構(gòu)成該過失罪。既無故意也無過失則不構(gòu)成任何犯罪。2、被告不是犯罪主體犯罪還須同時滿足刑法規(guī)定的主體要件。未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十四周歲未滿十六周歲的除了犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任;《刑法》第十八條規(guī)定,完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任。3、被告犯罪行為證據(jù)不足
    2023-06-03
    210人看過
換一批
#犯罪辯護(hù)
北京
律師推薦
    展開

    無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結(jié)果只有兩個,一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納,被告人被判決無罪。... 更多>

    #無罪辯護(hù)
    相關(guān)咨詢
    • 能無罪辯護(hù)嗎?做無罪辯護(hù)有這個可能性嗎
      四川在線咨詢 2022-10-11
      關(guān)于尋釁滋事罪無罪辯護(hù)重點(diǎn)有四個方面:一、被告人不符合尋釁滋事罪的客體構(gòu)成要件。尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序。所謂公共秩序包括公共場所秩序和生活中人們應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則。公共秩序是由一定的規(guī)則維系的人們公共生活的一種有序化狀態(tài),主要包括工作秩序、教學(xué)秩序、營業(yè)秩序、交通秩序、娛樂秩序、網(wǎng)絡(luò)秩序等。尋釁滋事犯罪常常給公民的人身、人格或公私財產(chǎn)造成損害,但是尋釁滋事罪一般侵犯的并不是特定的人身、人格
    • 搶劫6元可能做無罪辯護(hù)嗎
      湖南在線咨詢 2022-03-13
      搶劫6元可能可以做無罪辯護(hù),但是搶劫6萬,按照《刑法》第263條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn): (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的; (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警
    • 強(qiáng)奸罪能否先做無罪辯護(hù),再做罪輕辯護(hù)?
      江蘇在線咨詢 2022-10-03
      律師辯護(hù)是結(jié)合案情定,有證據(jù)證明無罪的做無罪辯護(hù);有證據(jù)證明構(gòu)成犯罪的可以罪輕辯護(hù)?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定:辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。
    • 法院可以允許辯護(hù)人既做無罪辯護(hù)又做罪輕辯護(hù)嗎?
      重慶在線咨詢 2021-04-15
      理論上是可以的,辯護(hù)人可以既作無罪辯護(hù)又作罪輕辯護(hù),《刑事訴訟法》第193條第1款規(guī)定,法庭審理過程中,對與定罪、量刑有關(guān)的事實、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。法院在審理過程中,對于有罪或無罪、此罪或彼罪、罪重或罪輕的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論?!缎淘V法解釋》第227條第2款規(guī)定:對被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實的基礎(chǔ)上,查明有關(guān)量刑事實。第231條第2款規(guī)定:對被告
    • 罪輕判決,還能做無罪辯護(hù)嗎
      安徽在線咨詢 2021-04-21
      能做最輕辯護(hù)的也是能做無罪辯護(hù)的,因為辯護(hù)律師作無罪辯護(hù)的,可以在聲明保留其無罪辯護(hù)意見的同時,在假定被告人有罪的前提下,當(dāng)庭提出或庭后提交罪輕的辯護(hù)意見和相應(yīng)的量刑意見。同時,辯護(hù)律師和被告人的辯護(hù)意見是獨(dú)立的,即便被告人自己認(rèn)罪,辯護(hù)律師的無罪、罪輕辯護(hù)意見,不影響對被告人認(rèn)罪態(tài)度的認(rèn)定。首先,根據(jù)最高院《刑訴法解釋》第二百二十七條第二款規(guī)定:“對被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,法庭調(diào)