久久免费的精品国产v∧,精品国产一区二区三区四区色,久久国产视频,国内精品久久久久影院日本,黄色视频在线观看免费

辯護(hù)詞中的無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)有哪些區(qū)別?
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-20 09:52:36 157 人看過(guò)

一、辯護(hù)詞中的無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)有哪些區(qū)別?

無(wú)罪辯護(hù)就是認(rèn)為嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪;罪輕辯護(hù)是說(shuō)承認(rèn)指控的罪名,但認(rèn)為嫌疑人具有自首、立功、賠償?shù)葟妮p情節(jié)的,請(qǐng)求從輕處罰;輕罪辯護(hù)是說(shuō)認(rèn)為行為人構(gòu)成的是比指控罪名要輕的罪名,比如指控故意殺人罪,辯護(hù)故意傷害罪。

在當(dāng)事人行為構(gòu)成犯罪的情況下,選擇罪輕辯護(hù)不失為一個(gè)務(wù)實(shí)的辯護(hù)方案,能在法律的范圍內(nèi)最大程度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

1、根據(jù)案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定,無(wú)罪辯護(hù)不具有可行性。辯護(hù)方案必須是建立在案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定之上的,任何脫離案件證據(jù)和法律的辯護(hù)方案,均是空中樓閣,最終將無(wú)法得到法律支持。如果根據(jù)案件證據(jù)和法律的具體規(guī)定,可以作無(wú)罪辯護(hù)或者說(shuō)無(wú)罪辯護(hù)具有可行性,辯護(hù)律師應(yīng)該堅(jiān)持為當(dāng)事人作無(wú)罪辯護(hù),而不能作罪輕辯護(hù)。

2、得到當(dāng)事人的同意。律師作罪輕辯護(hù),涉及到當(dāng)事人自由或者財(cái)產(chǎn)這樣較高的權(quán)益,一定要征求當(dāng)事人的意見(jiàn),若不能達(dá)成一致,雖然律師有獨(dú)立的辯護(hù)權(quán),律師還是退出辯護(hù)為宜。作為當(dāng)事人,也應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí),強(qiáng)行要求律師不顧現(xiàn)實(shí)作無(wú)罪辯護(hù)并非明智的選擇。

二、辯護(hù)要點(diǎn)

1)犯罪事實(shí),犯罪情節(jié)和手段及后果及犯罪性質(zhì)和涉嫌的罪名

2)在犯罪中的作用、主犯或從犯;犯罪時(shí)的年齡、故意還是過(guò)失;

3)犯罪的即遂還是未遂;

4)對(duì)社會(huì)造成的影響;

5)無(wú)罪或罪輕的證據(jù);

6)犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度和悔改表現(xiàn);

7)犯罪嫌疑人的立功表現(xiàn)和主動(dòng)退贓或給予賠償表現(xiàn);

8)刑法的有關(guān)規(guī)定條款,如:年齡規(guī)定、初犯、累犯的規(guī)定、是否投案自首、檢舉他人犯罪、有重大立功表現(xiàn)和具體的刑法條款項(xiàng)的引用;

9)被害人的要求。

在司法實(shí)踐中,辯護(hù)人在進(jìn)行辯護(hù)之前,應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人對(duì)犯罪事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定,如果當(dāng)事人沒(méi)有犯罪事實(shí)的,則可以進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù),如果存在犯罪事實(shí)的則應(yīng)當(dāng)進(jìn)行罪輕辯護(hù),因?yàn)檫@兩種辯護(hù)行為是不可以同時(shí)適用的,如果進(jìn)行了無(wú)罪辯護(hù)就不可以進(jìn)行罪輕辯護(hù)。

我們?cè)谏钪杏龅椒蓡?wèn)題時(shí),可以通過(guò)運(yùn)用法律知識(shí)或者是相關(guān)專業(yè)人員的幫助來(lái)解決,以此來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。在上述的文章內(nèi)容中已經(jīng)對(duì)辯護(hù)詞中的無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)有哪些區(qū)別?的問(wèn)題進(jìn)行了解答,如果您對(duì)此還有其他疑問(wèn)的話,可以查看本網(wǎng)站的其他法律知識(shí)內(nèi)容,也可以咨詢本站律師為您解答。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年11月02日 20:08
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多無(wú)罪辯護(hù)相關(guān)文章
  • 情節(jié)輕微無(wú)罪辯護(hù)辯護(hù)詞怎么寫(xiě)?
    情節(jié)輕微無(wú)罪辯護(hù)辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員:巨某某律師接受某某區(qū)法律援助中心指派,特指定我們擔(dān)任肖某在審判階段的辯護(hù)人,根據(jù)案卷材料,結(jié)合法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證,本律師提出以下辯護(hù)意見(jiàn):1、辯護(hù)人對(duì)某某市某某區(qū)人民檢察院起訴書(shū)中指控肖某妨害信用卡管理行為和罪名無(wú)異議。但因其主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、社會(huì)危害性輕微,建議免于刑事處罰。2、肖某主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,客觀社會(huì)危害性輕微。肖某對(duì)使用虛假身份證明騙領(lǐng)信用卡行為性質(zhì)認(rèn)識(shí)和行為違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。肖某對(duì)信用卡認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。根據(jù)普通市民的常識(shí),銀行卡和信用卡是截然不同的,在他們眼中信用卡可以透支,而銀行卡不能;肖某亦如此。故肖某對(duì)犯罪對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤直接導(dǎo)致其對(duì)行為危害性的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,其并不知道自己的行為具有社會(huì)危害性。3、肖某被抓捕歸案后,主動(dòng)交代所犯罪行并配合公安機(jī)關(guān)抓獲徐某某等五人,構(gòu)成立功?!栋讣怯洷怼分凶C實(shí)‘肖某歸案后,主動(dòng)交代所犯事實(shí)并配合公安機(jī)關(guān)將徐某某等
    2023-03-26
    182人看過(guò)
  • 危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)詞(無(wú)罪辯護(hù))
    尊敬的審判長(zhǎng)、尊敬的人民陪審員:根據(jù)法律規(guī)定,xxx律師事務(wù)所接受(20XX)深福法刑初字第14XX號(hào)案被告人XX的委托,指派xx律師擔(dān)任XX的辯護(hù)人。接受委托后,本律師學(xué)習(xí)了解了有關(guān)法律規(guī)定、判例及XX區(qū)法院對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的量刑規(guī)定,仔細(xì)查閱了本案的兩本卷宗(訴訟文書(shū)卷和訴訟證據(jù)卷),研究了XX區(qū)人民檢察院XX檢公二刑訴[20XX]XXX號(hào)起訴書(shū),多次與被告人交談,比較清楚地了解了本案的案情。后又出席法庭,聽(tīng)取了公訴人的指控及對(duì)被告人的發(fā)問(wèn),參與了法庭調(diào)查、對(duì)控方證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,向法庭提交了兩份證據(jù)并經(jīng)法庭質(zhì)證,辯護(hù)人現(xiàn)依法提出辯護(hù)意見(jiàn),以供法庭參考。1、被告人的主觀惡性極小、情節(jié)輕微、社會(huì)危害性不大。被告人主觀要件是一時(shí)疏忽、過(guò)于自信被告人是有正當(dāng)職業(yè)、有一定社會(huì)地位的中年人,一向本分守法,根本沒(méi)想過(guò)自己會(huì)因?yàn)轱嬀贫蔀樾淌掳讣桓嫒恕0赴l(fā)當(dāng)天中午,被告人與朋友吃飯時(shí)喝了些酒,他酒量小、
    2023-05-01
    428人看過(guò)
  • 又作無(wú)罪辯護(hù)又作罪輕辯護(hù)詞怎么寫(xiě)?
    一、又作無(wú)罪辯護(hù)又作罪輕辯護(hù)詞怎么寫(xiě)?(一)標(biāo)題??蓪?xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。格式來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)國(guó)法作者:關(guān)于__________(姓名)__________________
    2023-06-03
    94人看過(guò)
  • 刑事辯護(hù)詞罪輕辯護(hù)包括什么
    一、刑事辯護(hù)詞罪輕辯護(hù)包括什么罪輕辯護(hù)律師辯護(hù)詞的內(nèi)容有:當(dāng)事人及辯護(hù)人基本信息、案件基本情況、被告人從輕情節(jié)、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的其它事項(xiàng)。罪輕辯護(hù)是說(shuō)承認(rèn)指控的罪名,但認(rèn)為嫌疑人具有自首、立功、賠償?shù)葟妮p情節(jié)的,請(qǐng)求從輕處罰;輕罪辯護(hù)是說(shuō)認(rèn)為行為人構(gòu)成的是比指控罪名要輕的罪名,比如指控故意殺人罪,辯護(hù)故意傷害罪。二、范文審判長(zhǎng)、審判員:xxx律師事務(wù)所依法接受本案被告人親屬委托,指派本人擔(dān)任一審辯護(hù)人,經(jīng)庭前查閱本案案卷材料,會(huì)見(jiàn)被告人,今天結(jié)合庭審調(diào)查,現(xiàn)就本案發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn):對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯盜竊罪及盜竊財(cái)物價(jià)值的認(rèn)定,辯護(hù)人不持疑議,但被告人具有以下應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰情節(jié)。一、被告人王xx是從犯,具有法定應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰情節(jié)。因本案是共同犯罪,被告人王xx是在麻將館打牌時(shí)候認(rèn)識(shí)同案其余四人,在這四人的誘惑及要求下才同意幫忙開(kāi)車的,并未扮演組織、策劃和指揮的角色,只是聽(tīng)
    2023-06-03
    238人看過(guò)
  • 辯護(hù)人做無(wú)罪還是罪輕辯護(hù)
    在案件的辯護(hù)過(guò)程中,辯護(hù)律師應(yīng)否選擇進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)或者是罪輕辯護(hù),其主要考慮的因素是在于案件的實(shí)際情況及相關(guān)證據(jù)。倘若辯護(hù)人認(rèn)為被告人根本未實(shí)施所被指控的犯罪行為,那么理應(yīng)采取無(wú)罪辯護(hù)策略,致力于謀求被告人獲得無(wú)罪判決的機(jī)會(huì)。然而,如果辯護(hù)人判斷被告人確實(shí)構(gòu)成了犯罪,但是卻具備減輕或從輕處罰的情節(jié)——如自首、立功、從犯等,此時(shí)便適宜采用罪輕辯護(hù)策略,以期獲得對(duì)被告人更為輕微的刑事處罰結(jié)果。換句話說(shuō),在作出決定之前,我們必須全面地審視相關(guān)證據(jù)、法律規(guī)定以及當(dāng)事人的個(gè)人意愿等多個(gè)層面的因素,并據(jù)此做出最恰當(dāng)?shù)霓q護(hù)策略選擇。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十七條【辯護(hù)人的責(zé)任】辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。
    2024-07-28
    356人看過(guò)
  • 無(wú)罪辯護(hù)能否同時(shí)罪輕辯護(hù)
    一、無(wú)罪辯護(hù)能否同時(shí)罪輕辯護(hù)可以,但前提是數(shù)罪。無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)可以針對(duì)數(shù)罪并罰問(wèn)題,即一人犯數(shù)罪,可以針對(duì)其中一種做無(wú)罪辯護(hù),對(duì)其他的做罪輕辯護(hù)。雖然當(dāng)前的刑事審判實(shí)踐中,律師作無(wú)罪辯護(hù)被法院宣告無(wú)罪的幾率比較低,但如果案件不具有社會(huì)危害性或者社會(huì)危害性不大、不符合犯罪構(gòu)成等因素,律師就應(yīng)當(dāng)勇敢的進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù);另外,被告人堅(jiān)持無(wú)罪供述,其本人和家屬均要求律師作無(wú)罪辯護(hù)的情況下,律師可以與被告人達(dá)成統(tǒng)一的辯護(hù)意見(jiàn),進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。二、辯護(hù)策略的選擇律師作為刑事案件被告人的辯護(hù)人,其職責(zé)是在尊重事實(shí)和法律的前提下,依法為被告人作無(wú)罪辯護(hù)或罪輕辯護(hù)。但是,面對(duì)同一個(gè)被告人,如何選擇無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)非常關(guān)鍵,在當(dāng)下的司法環(huán)境下,似乎無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)不能兼顧,意味著律師選擇了作無(wú)罪辯護(hù)就必須放棄作罪輕辯護(hù),選擇了罪輕辯護(hù)就必須放棄無(wú)罪辯護(hù)。因此,在一個(gè)刑事案件中,律師辯護(hù)策略的制訂、辯護(hù)技巧的
    2023-04-20
    303人看過(guò)
  • 在一篇辯護(hù)詞中同時(shí)做無(wú)罪加罪輕辯護(hù)可行嗎?
    如果要同時(shí)進(jìn)行無(wú)罪與罪輕辯護(hù),可以嘗試兩段式辯護(hù)。所謂“兩段式辯護(hù)”,就是將辯護(hù)意見(jiàn)分為兩段:第一個(gè)階段作無(wú)罪辯護(hù),將被告人無(wú)罪的證據(jù)、事實(shí)與法律依據(jù)充分展現(xiàn)在法官面前,堅(jiān)決徹底地認(rèn)為被告人無(wú)罪。第二個(gè)階段指出有利于被告人的量刑情節(jié),但不是說(shuō):“即使被告人的行為構(gòu)成犯罪,被告人也有一些從輕、減輕處罰的情節(jié)”,而是講:“辯護(hù)人仍然堅(jiān)定地認(rèn)為被告人無(wú)罪,如果法庭不采納辯護(hù)人的無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)注意被告人如下從寬處罰情節(jié)”?!皟啥问睫q護(hù)”與“騎墻式辯護(hù)”從實(shí)體內(nèi)容看并無(wú)區(qū)別,都是將辯護(hù)意見(jiàn)分成兩塊,一塊是無(wú)罪意見(jiàn),另一塊是量刑意見(jiàn)。但是,其內(nèi)在邏輯存在區(qū)別。從辯護(hù)的立場(chǎng)而言,“兩段式辯護(hù)”堅(jiān)持的仍是無(wú)罪辯護(hù),至于罪輕的理由是站在法官的角度,提醒法官注意當(dāng)不采納無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮從寬的量刑情節(jié),而不是辯護(hù)人改變了無(wú)罪的立場(chǎng)。“兩段式辯護(hù)”不僅學(xué)理充足,也有明確的法律依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于適用>
    2023-04-20
    189人看過(guò)
  • 無(wú)罪辯護(hù)量刑辯護(hù)的區(qū)別是什么
    無(wú)罪辯護(hù)量刑辯護(hù)的區(qū)別是:無(wú)罪辯護(hù)就是對(duì)當(dāng)事人法律認(rèn)定上沒(méi)有犯罪事實(shí)的辯護(hù),而量刑辯護(hù)是在當(dāng)事人認(rèn)定的犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上再進(jìn)行判罰上的有利辯護(hù)。一、做無(wú)罪辯護(hù)是不是要證明被告人無(wú)罪做無(wú)罪辯護(hù)不是要證明被告人無(wú)罪。首先,無(wú)罪辯護(hù)是辯護(hù)人為自己當(dāng)事人向法官提的一種定罪建議,是辯護(hù)人根據(jù)對(duì)案情的了解提出的有利于被告人的自己的觀點(diǎn)。做無(wú)罪辯護(hù)的情況有可能是被告人的犯罪行為情節(jié)顯著輕微、危害不大等。二、做信用卡詐騙無(wú)罪辯護(hù)的方法和技巧有哪些?1、認(rèn)真查閱案卷,熟悉案情。律師進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)首先要查閱案卷,了解案情,這是無(wú)罪辯護(hù)前提,一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情,堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀,可以先粗看一遍,找出重點(diǎn)和疑點(diǎn),然后摘抄或復(fù)印,必要時(shí)可列一覽表對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行比較。2、認(rèn)真查閱相關(guān)法律依據(jù),找出無(wú)罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由??纯串?dāng)事人的行為是否符合我國(guó)刑法規(guī)定的“無(wú)罪辯護(hù)”或不
    2023-03-26
    430人看過(guò)
  • 刑事辯護(hù)詞怎么寫(xiě),無(wú)罪辯護(hù)的技巧有哪些
    一、刑事辯護(hù)詞怎么寫(xiě)被告人除了自己行使辯護(hù)權(quán)外,還可以委托或者由人民法院指定辯護(hù)人為他辯護(hù),這樣可以更好地維護(hù)被告人的合法權(quán)益。辯護(hù)人接受辯護(hù)任務(wù)后,應(yīng)認(rèn)真查閱案卷,聽(tīng)取被告人的陳述,向有關(guān)人員調(diào)查情況,了解和熟悉全部案情分析,經(jīng)過(guò)去粗取精,去偽存真。把一切能證明被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的事實(shí)和證據(jù)等方面的材料集中起來(lái),使之系統(tǒng)化、條理化,最后寫(xiě)成觀點(diǎn)正確、論據(jù)充分、說(shuō)理透徹、條理清楚、層次分明,具有說(shuō)服力的辯護(hù)詞。這樣的辯護(hù)詞,有助于維護(hù)被告人的合法權(quán)益。辯護(hù)人從有利于被告人的角度,提出證明其無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),而公訴人出庭支持公訴,發(fā)表公訴詞,主要是揭露犯罪社會(huì)危害性,闡明提起公訴、把被告人交付法庭審判的理由。因此,雙方發(fā)言往往針?shù)h相對(duì),各執(zhí)一端。這樣,就可以把問(wèn)題和矛盾充分揭露出來(lái),使人民法院聽(tīng)到正反兩方面的情況和意見(jiàn),做到“兼聽(tīng)則明”,避
    2023-06-01
    397人看過(guò)
  • 辯護(hù)人應(yīng)如何進(jìn)行辯護(hù),無(wú)罪辯護(hù)中有哪些技巧
    首先,認(rèn)真查閱案卷,熟悉案情。律師進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)首先要查閱案卷,了解案情,這是無(wú)罪辯護(hù)前提,一定要認(rèn)真細(xì)致。針對(duì)復(fù)雜的案情,堆積如山的卷案材料律師都必須認(rèn)認(rèn)真真地閱讀,可以先粗看一遍,找出重點(diǎn)和疑點(diǎn),然后摘抄或復(fù)印,必要時(shí)可列一覽表對(duì)言詞證據(jù)進(jìn)行比較。其次,認(rèn)真查閱相關(guān)法律依據(jù),找出無(wú)罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由??纯串?dāng)事人的行為是否符合我國(guó)刑法規(guī)定的“無(wú)罪辯護(hù)”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的情形,包括:是否具備《刑法》第十三條“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪情形,“證據(jù)不足”的無(wú)罪推定情形;“不可抗力”或“不能預(yù)見(jiàn)”原因造成的危害行為不為罪情形;精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時(shí)犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任情形,年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項(xiàng)罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任情形;正當(dāng)防衛(wèi)不
    2024-04-09
    261人看過(guò)
  • 罪輕辯護(hù)詐騙罪的辯護(hù)詞內(nèi)容是什么?
    一、罪輕辯護(hù)詐騙罪的辯護(hù)詞內(nèi)容是什么?罪輕辯護(hù)詐騙罪的辯護(hù)詞內(nèi)容是:1.尊敬的審判長(zhǎng)、審判員。2.關(guān)于定性問(wèn)題簡(jiǎn)單描述。3.關(guān)于被告人在被害人處取得金額。4.被告人對(duì)資金數(shù)額供述。5.被害人處取得款項(xiàng)的性質(zhì)。6.關(guān)于詐騙金額。7.主動(dòng)投案自首,依法可以從輕或者減輕處罰。8.在此之前未受過(guò)刑事處罰,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為初犯等。二、詐騙罪辯護(hù)詞范本審判長(zhǎng)、審判員:我接受被告人X某委托,受XXX律師事務(wù)所指派擔(dān)任X某涉嫌詐騙一案的一審辯護(hù)人,經(jīng)調(diào)查、閱卷及會(huì)見(jiàn)被告人及今天庭審之后,現(xiàn)就本案發(fā)表有關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)如下:(一)關(guān)于定性問(wèn)題根據(jù)法庭庭審查明的事實(shí),以及辯護(hù)人庭審前仔細(xì)查閱本案全部卷宗材料,被告人X某主觀上存在詐騙的故意,客觀上有詐騙的行為,被告人對(duì)自己的犯罪事實(shí)也已承認(rèn)并表示自愿認(rèn)罪。辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人X某犯詐騙罪的定性沒(méi)有異議。(二)關(guān)于被告人X某自被害人O某處取得資金的數(shù)額一)關(guān)于被害人O
    2023-06-03
    452人看過(guò)
  • 被告認(rèn)罪辯護(hù)無(wú)罪的辯護(hù)詞沖突嗎
    一、被告認(rèn)罪辯護(hù)無(wú)罪的辯護(hù)詞沖突嗎被告人認(rèn)罪與無(wú)罪辯護(hù)是不存在沖突的,對(duì)于民事主體來(lái)說(shuō),只有在確定自己的權(quán)益已經(jīng)受到的了侵害,并且已經(jīng)通過(guò)合法的方式,獲得了能證明他人已經(jīng)實(shí)施了犯罪行為的證據(jù),才可以向司法機(jī)關(guān),提出救濟(jì)請(qǐng)求。被告人認(rèn)罪,但我認(rèn)為他是無(wú)罪的,故為他做無(wú)罪辯護(hù),但是法官在庭上的問(wèn)話就讓我覺(jué)得無(wú)法理解。法官問(wèn)被告人認(rèn)不認(rèn)罪。被告人回答,認(rèn)罪。法官問(wèn)辯護(hù)人的意見(jiàn),辯護(hù)人回答,被告人是無(wú)罪的。理由有三:1.被告人在使用信用卡時(shí)是想著要還錢的,根本沒(méi)有“詐騙”的意思;2.被告人在使用信用卡時(shí)有信心也有能力還款,其后還不起款,是因?yàn)樽錾馓澚?3.被告人在銀行催款前后,陸續(xù)有還款的事實(shí),雖然未全部還清,但已經(jīng)盡力了。法官:被告人,你同意辯護(hù)人的意見(jiàn)么?被告:同意。法官:被告人,你一方面表示認(rèn)罪,另一方面又同意辯護(hù)人為你做無(wú)罪辯護(hù),你到底是認(rèn)罪還是不認(rèn)罪?辯護(hù)人:法官,我請(qǐng)求發(fā)言。我認(rèn)為,
    2023-06-03
    414人看過(guò)
  • 無(wú)罪辯護(hù)罪輕辯護(hù)需要注意哪些風(fēng)險(xiǎn)
    一,無(wú)罪辯護(hù)罪輕辯護(hù)需要注意哪些風(fēng)險(xiǎn)(一)律師在遞交手續(xù)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)定,一般情況下,律師憑三證可會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人。那么,是否意味著律師可以不用向辦案機(jī)關(guān)遞交手續(xù),直接憑三證到看守所會(huì)見(jiàn)?實(shí)踐中,根據(jù)新刑訴法規(guī)定,律師接受委托后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦案機(jī)關(guān)。因此,律師在接受委托后,應(yīng)當(dāng)先將委托人簽署的委托書(shū)、律師事務(wù)所公函及律師證復(fù)印件,遞交辦案機(jī)關(guān),之后再安排會(huì)見(jiàn)事宜。根據(jù)法律規(guī)定,律師可以向偵查機(jī)關(guān)了解案情,了解嫌疑人關(guān)押的地點(diǎn),如果不到辦案機(jī)關(guān)遞交手續(xù),就無(wú)法了解這些情況。律師只要履行了遞交手續(xù)義務(wù),辦案機(jī)關(guān)及看守所就應(yīng)當(dāng)安排律師到看守所會(huì)見(jiàn)。這其中存在的風(fēng)險(xiǎn)是,看守所可能會(huì)以律師沒(méi)有將委托情況告知辦案機(jī)關(guān)為由,拒絕律師會(huì)見(jiàn)。(二)律師會(huì)見(jiàn)時(shí),存在被監(jiān)聽(tīng)的風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)定,律師會(huì)見(jiàn)不被監(jiān)聽(tīng)。但這并不意味著律師可以與犯罪嫌疑人無(wú)話不談,而這些談話是否可能引發(fā)不利于犯罪嫌疑人權(quán)利保障的后果?
    2023-04-16
    249人看過(guò)
  • 傳銷罪辯護(hù)詞有哪些,辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)是什么?
    一、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)(一)標(biāo)題可寫(xiě)"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是"辯護(hù)詞"的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn),針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬,抗拒從嚴(yán)"的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、傳銷罪辯護(hù)詞(一)尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的情節(jié)并未進(jìn)行組織領(lǐng)導(dǎo),所有人員實(shí)行輪崗制,不定期更換人選,被選定的
    2023-04-28
    170人看過(guò)
換一批
#犯罪辯護(hù)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解,結(jié)果只有兩個(gè),一個(gè)是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納,被告人被判決無(wú)罪。... 更多>

    #無(wú)罪辯護(hù)
    相關(guān)咨詢
    • 無(wú)罪辯護(hù)罪輕辯護(hù)區(qū)別是哪些,如何拿捏無(wú)罪辯護(hù)還是最輕辯護(hù)?
      山東在線咨詢 2023-04-08
      律師進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù),一切要基于案情及現(xiàn)行法律規(guī)定?,F(xiàn)實(shí)中大多數(shù)是罪輕辯護(hù),因?yàn)榘讣?jīng)過(guò)公、檢幾道關(guān)口,無(wú)罪的可能性越來(lái)越小,但并不是到法院的都是有罪,現(xiàn)在很多案件經(jīng)過(guò)多年以后確認(rèn)是無(wú)罪的。 無(wú)罪的情形有幾種情況:沒(méi)有犯罪行為的,有行為依法不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的,證據(jù)不足的。如果是沒(méi)有犯罪行為,但被告人因?yàn)槭艿叫逃嵄乒┱姓J(rèn)的,要申請(qǐng)非法證據(jù)排除;如果不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的,要找到不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的
    • 無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有多少部分
      湖北在線咨詢 2021-04-18
      無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有三部分組成,法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu):一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語(yǔ)。1、前言(主要三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。)2、辯護(hù)理由(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因
    • 罪輕辯護(hù)律師辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容
      黑龍江在線咨詢 2021-08-27
      罪輕辯護(hù)律師辯護(hù)詞的內(nèi)容有:當(dāng)事人及辯護(hù)人基本信息、案件基本情況、被告人從輕情節(jié)、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的其它事項(xiàng)。罪輕辯護(hù)是說(shuō)承認(rèn)指控的罪名,但認(rèn)為嫌疑人具有自首、立功、賠償?shù)葟妮p情節(jié)的,請(qǐng)求從輕處罰;輕罪辯護(hù)是說(shuō)認(rèn)為行為人構(gòu)成的是比指控罪名要輕的罪名,比如指控故意殺人罪,辯護(hù)故意傷害罪。
    • 職務(wù)犯罪辯護(hù)詞,職務(wù)犯罪無(wú)罪辯護(hù)詞有哪些
      貴州在線咨詢 2021-09-29
      (一)標(biāo)題。可寫(xiě)關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞。 (二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。 (三)辯護(hù)理由這是辯護(hù)詞的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴
    • 辯護(hù)詞和答辯狀的區(qū)別
      江蘇在線咨詢 2023-04-03
      答辯狀是針對(duì)起訴人的起訴書(shū)而依法制作并需在指定時(shí)間內(nèi)提交的一種法律文書(shū)。它一般要求是要書(shū)面做出的。是在廳審前提出的。一般主體為被告或被上訴人或有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。 辯護(hù)詞是指在廳審中做出的,針對(duì)對(duì)方的質(zhì)疑而做出的辯解行為的內(nèi)容。一般是在廳審時(shí)做出的,并且辯護(hù)詞的主體除無(wú)獨(dú)立第三人外主體不受限制。