什么情況下防衛(wèi)過當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-14 17:41:04
286 人看過
不可以。防衛(wèi)過當(dāng)要承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
一、被毆打可以拿刀防衛(wèi)嗎
有防衛(wèi)性質(zhì)，不超過必要限度就可以，法律是這樣規(guī)定的，正當(dāng)防衛(wèi)需要公安局確認(rèn)。有糾紛還是報(bào)警處理。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
二、防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡要判刑嗎
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、防衛(wèi)過當(dāng)輕傷負(fù)哪些責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l正當(dāng)防衛(wèi)，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身；財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。二、打架致人輕傷要負(fù)哪些責(zé)任打架致人輕傷要負(fù)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。打架致人輕傷的，打人者已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害罪，依法要被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而且打人者要承擔(dān)被打者的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等一系列人身?yè)p害賠償?！缎谭ā返诙偃臈l故意傷害他人身體的，處三年以下有2024-01-15197人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾斡校?、辯護(hù)人知道自己的辯護(hù)行為會(huì)明顯超過正當(dāng)辯護(hù)的必要限度，造成重大損害。為了達(dá)到正當(dāng)辯護(hù)的目的，間接故意過度辯護(hù)；2、辯護(hù)人知道自己的辯護(hù)行為可能明顯超過正當(dāng)辯護(hù)的必要限度，造成重大損害，但相信這種重大損害不會(huì)發(fā)生，是過于自信和過失的辯護(hù)；3、辯護(hù)人應(yīng)該知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)辯護(hù)的必要限度，造成了重大損害，因?yàn)槭韬龊痛中?，甚至造成了重大損害，是忽視粗心的過失。不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾斡心男┱?dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但對(duì)正在實(shí)施的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)檫@類犯罪如不采取緊急的防衛(wèi)措施，不法份子的行為侵害就可能會(huì)在瞬間造成極其嚴(yán)重的、無法挽回的危害，同時(shí)在采取防衛(wèi)措施時(shí)，正當(dāng)防衛(wèi)人也會(huì)由于驚慌而無顧后果，這種因突然的侵害而驚慌失措所采取的行為，造成不法侵2023-07-03189人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)限度有哪些有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)限度如下：1、必須實(shí)施，以保2023-06-22218人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)一、如何行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利？關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，我國(guó)《刑法》是這樣規(guī)定的：為了使國(guó)家、公共利益，本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，不負(fù)刑事責(zé)任。那么，公民應(yīng)當(dāng)怎樣依據(jù)這一規(guī)定正確地行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利呢？首先，對(duì)實(shí)施侵害行為的人實(shí)行防衛(wèi)，必須是法律所保護(hù)的國(guó)家、公共利益，本人或者他人的人身和其他權(quán)利受到侵犯時(shí)，才可以采取這種防衛(wèi)的行為；其次，侵害行為必須是違法的、犯罪的，而且還必須是實(shí)際存在的和正在進(jìn)行的，如果不法侵害尚未發(fā)生或者已經(jīng)停止，則不在正當(dāng)防衛(wèi)之列；再次，防衛(wèi)行為只能是侵害者的利益遭到損失，而絕對(duì)不能對(duì)沒有實(shí)施侵害行為的第三人造成損害；此外，防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度，如果明顯超過必要的限度，造成重大損害的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，這里的明顯超過是指從對(duì)方行為的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度的比較來看，防衛(wèi)行為明顯超過制止不法侵害所作出的反擊。關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，我國(guó)2023-02-2695人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)，是防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。法律依據(jù)：《刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過當(dāng)是如何認(rèn)定的對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人2023-02-2393人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)一、女子打死家暴丈夫被判防衛(wèi)過當(dāng)2021年1月21日，王某桃來到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱長(zhǎng)期遭遇丈夫家暴。當(dāng)警察通知村干部來到王某桃所說的與丈夫發(fā)生沖突的地點(diǎn)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)她的丈夫已經(jīng)死亡。法院認(rèn)為王某桃的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，判決其犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月。二、什么情況下算防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征：1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害；2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。這里所說的必要限度是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度；明顯超過必要限度是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度，也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。三、正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件（一）必須是為了保衛(wèi)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)利，才能實(shí)施正當(dāng)2023-03-24193人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)行為人防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致他人死亡且有自首情節(jié)，一般也是需要負(fù)刑事責(zé)任的；但是應(yīng)當(dāng)減輕處罰。《刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。一、自衛(wèi)殺人要坐牢嗎根據(jù)刑法規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，自衛(wèi)殺人是否需要坐牢的問題，必須得看該行為是否屬于自衛(wèi)，以及自衛(wèi)有沒有超過必要的限度。殺人行為屬于自衛(wèi)且沒有超過必要的限度的，不需要坐牢。二、自衛(wèi)殺人怎么處理自衛(wèi)殺人如構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。如2023-03-08175人看過 -
法律綜合知識(shí)（一）不法侵害的存在。不法侵害的存在即存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，它是正當(dāng)防衛(wèi)的基礎(chǔ)條件也是構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。（二）不法侵害正在進(jìn)行時(shí)所實(shí)施的防衛(wèi)。不法侵害正在進(jìn)行時(shí)所實(shí)施的防衛(wèi)才有可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。（三）對(duì)不法侵害人實(shí)施的防衛(wèi)行為。（四）防衛(wèi)出于防衛(wèi)的認(rèn)識(shí)與防衛(wèi)的目的。防衛(wèi)須出于防衛(wèi)認(rèn)識(shí)與目的是防衛(wèi)過當(dāng)成立的條件之一。（五）防衛(wèi)行為明顯超過必要限度而造成重大損害?！缎谭ā返诙畻l為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為；對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-05-08109人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)，是防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。法律依據(jù)：《刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、防衛(wèi)過當(dāng)是如何認(rèn)定的對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人2023-02-19128人看過 -
刑事責(zé)任年齡以下幾種情況造成損害結(jié)果的，不認(rèn)為是犯罪，行為人不負(fù)刑事責(zé)任：（1）意外事件。（2）正當(dāng)防為。（3）為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小合法利益的行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。除此之外，如果是沒有達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡或者在精神狀。打架被追“借”車跑緊急避險(xiǎn)過當(dāng)不負(fù)刑事責(zé)任11月12日1時(shí)許，丹東市110指揮中心接到報(bào)警稱，一名男子搶了一輛出租車后正在逃跑。民警到達(dá)月亮島轉(zhuǎn)盤附近時(shí)，發(fā)現(xiàn)一輛出租車撞在路邊花壇上，車內(nèi)一名渾身是血的男子，驚恐地坐在駕駛座上不肯下車。“被搶”出租車司機(jī)楊某講，當(dāng)時(shí)他正在錦江山大街附近等活，因?yàn)橄胛鼰?，便下車到附近借火，下車時(shí)車鑰匙沒拔。當(dāng)他轉(zhuǎn)身往回走時(shí)，發(fā)現(xiàn)幾名男子手拿啤酒瓶，正在拽他出租車的副駕駛車門……突然，他發(fā)現(xiàn)出租車居然開動(dòng)了，這時(shí)他才發(fā)現(xiàn)車上坐著一個(gè)人?！安粫?huì)是搶車的吧？”楊某馬上搭乘另一輛出租車2023-07-22416人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指在有限防衛(wèi)權(quán)中，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下主要特征：1、必須是明顯超過必要限度。2、對(duì)不法侵害人造成了重大損害。防衛(wèi)過當(dāng)所造成的損害，是明顯超出正當(dāng)防衛(wèi)所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度造成的，具有一定的社會(huì)危害性。法律明確規(guī)定，在有限防衛(wèi)權(quán)中，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。由于防衛(wèi)過當(dāng)行為的動(dòng)機(jī)是出于正當(dāng)防衛(wèi)，是為保護(hù)合法利益實(shí)施的，雖具有一定的社會(huì)危害性，其主觀惡性還是較小，社會(huì)危害也要小于其他故意犯罪。所以對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，主要有哪些情況1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會(huì)明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會(huì)發(fā)生，是過2023-08-06445人看過 -
避險(xiǎn)過當(dāng)刑法第21條第2款規(guī)定：緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。在刑法理論上，把緊急避險(xiǎn)超過必要限度而造成不應(yīng)有的危害的行為，稱為避險(xiǎn)過當(dāng)。避險(xiǎn)過當(dāng)不是一個(gè)罪名，在追究其刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)在確定其罪過形式的基礎(chǔ)上，以其所觸犯的我國(guó)刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險(xiǎn)過當(dāng)?shù)淖镞^形式中，大多數(shù)是疏忽大意的過失，在少數(shù)或個(gè)別情況下，可能由間接故意或過于自信的過失構(gòu)成避險(xiǎn)過當(dāng)。由于避險(xiǎn)過當(dāng)在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)和目的，在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下。因此，對(duì)于避險(xiǎn)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。2023-06-11253人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但是可以減輕或免除處罰，主要是依照防衛(wèi)人的主觀罪過形式來判斷，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重地危害他人人身安全的暴力犯罪時(shí)，采取正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致不發(fā)侵害人傷亡不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十條第二款規(guī)定，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)：“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。因?yàn)樵诜佬l(wèi)過當(dāng)?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護(hù)合法權(quán)益免受侵害，雖然對(duì)不法侵害者造成了不應(yīng)有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小得多，所以，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)母拍詈吞卣魇鞘裁闯袚?dān)哪些刑事責(zé)任防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。特征如下：1、在客觀上實(shí)施明顯超過必要限度的行為，并對(duì)不法侵害人造成了重大的損害；2、在主觀上對(duì)過當(dāng)行為及其結(jié)果具有罪過。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。我國(guó)《刑法》第二十條2023-06-30144人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)該段內(nèi)容闡述了我國(guó)法律規(guī)定下正當(dāng)防衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以減輕或免除處罰。而對(duì)于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。抱歉，我需要您提供需要修改的內(nèi)容，以便我為您進(jìn)行修改。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 防 衛(wèi) 過 當(dāng) 的 處 罰 與 免 罪防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶幜P與免罪在法律中是一個(gè)重要且復(fù)雜的話題。防衛(wèi)過當(dāng)是指在正當(dāng)防衛(wèi)的情況下,行為人超過了必要的限度,導(dǎo)致了不必要的傷害或損失。在這種情況下,行為人可能會(huì)面臨法律責(zé)任,但也可能會(huì)獲得免除刑事責(zé)任2023-09-07314人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開
防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當(dāng)
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當(dāng)
相關(guān)咨詢
-
什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形有哪些廣東在線咨詢 2022-03-11防衛(wèi)過當(dāng)，是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害；防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫 -
防衛(wèi)過當(dāng)要負(fù)刑事責(zé)任嗎，防衛(wèi)過當(dāng)如何定罪湖南在線咨詢 2022-10-26一、防衛(wèi)過當(dāng)要負(fù)刑事責(zé)任嗎如果正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。刑法第20條第2款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)之所以應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。那么，對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)如何減輕或者免除處罰呢根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定和司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為在對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)量刑時(shí)，應(yīng)考慮 -
正當(dāng)防衛(wèi)中什么情況下需要承擔(dān)刑事責(zé)任？云南在線咨詢 2022-05-26并不是所有的正當(dāng)防衛(wèi)都不需要負(fù)刑事責(zé)任，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。 -
什么是防衛(wèi)過當(dāng)？防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該負(fù)何種責(zé)任？廣西在線咨詢 2022-10-27一、什么是防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大的損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有以下特征：1．防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锟腕w只能是其所構(gòu)成的具體犯罪的客體。對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其罪過形式和客觀行為的性質(zhì)，按照我國(guó)刑法分則的有關(guān)條文定罪量刑。2．防衛(wèi)過當(dāng)在客觀上表現(xiàn)為正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成最大損害，但其具有防衛(wèi)前提且不具有社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰。3．防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，行為 -
正當(dāng)防衛(wèi)不服刑事責(zé)任, 防衛(wèi)過當(dāng)會(huì)承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任江蘇在線咨詢 2023-02-13正當(dāng)防衛(wèi)不服刑事責(zé)任，防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。《刑法》第二十條規(guī)定：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。”正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防
